Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

ПАСЕ проголосовала за возвращение России.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) пригласила российскую делегацию участвовать в июньской сессии, но возможность оспаривания ее полномочий сохраняется. Соответствующую резолюцию ассамблея приняла в ночь на вторник.

Российская делегация уже прилетела в Страсбург.
За резолюцию высказались 118 из 190 присутствовавших в зале парламентариев, 62 были против, 10 воздержались.

ПАСЕ проголосовала за возвращение России. Политика, ПАСЕ, Россия, Резолюция, Голосование

Вместе с тем, в резолюции остались положения, касающиеся возможности опротестовать полномочия делегации.
Из 222 поданных украинской, британской, грузинскими делегациями поправок к резолюции была принята только одна.


Резолюция была подготовлена на основе доклада «Совершенствование процесса принятия решений Парламентской ассамблеи относительно полномочий и голосования».
Она предлагала добавить в правила работы ПАСЕ формулировку, гласящую, что «права членов голосовать, выступать и быть представленными в Ассамблее и ее органах не могут быть приостановлены или отозваны через оспаривание или пересмотр полномочий».

Доклад содержал и другое важное решение: предоставить делегациям, на данный момент не представленным в ПАСЕ: России и Боснии и Герцеговины, право подать заявление на участие в июньской сессии Ассамблеи.


Таким образом, во вторник российская делегация сможет принять участие в работе ассамблеи, а 26 июня ПАСЕ будет голосовать за нового генсекретаря организации, который сменит Турбьерна Ягланда и вступит в должность осенью этого года — голоса российских парламентариев также будут учтены.

Россия, однако, оставляет за собой право покинуть Ассамблею, если ее делегацию ограничат в каких-либо правах.


Текст надерган:  РБК  РИА  ТАСС

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и нахера оно России надо?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю
Автор поста оценил этот комментарий
Безполезная говорильня.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как нахрена? Деньги платить в ПАСЕ.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ в следующем посте... Ссаться, суки!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто что-то плохое. Чем тратить бешеные бабки на мразоту пикрелейтед, и их пожизненное существование, проще и быстрее лоб зелёнкой помазать.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в интернете так много людей уверенных в том что смертная казнь это дешево? Ты думаешь осужденным на казнь режут горло или стреляют прямо в зале суда? Смертная казнь это длительный и дорогостоящий процесс.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю менее дорогостоящий, чем кормить, охранять, следить за здоровьем этих снусмумриков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаешься. Я выше уже намекал не то что приговор исполняется не в зале суда. Смертников все равно требуется длительное время охранять, кормить и содержать в специальных тюрьмах или отдельных блоках.


Maryland cost study, which concluded that death penalty cases cost $1.9 million more than similar cases in which the death penalty was not sought, the newspaper estimated that the cases of the 185 people on Pennsylvania’s death row cost $351.5 million.

https://deathpenaltyinfo.org/news/pennsylvania-death-penalty...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку