Парниковый эффект отменяется

В прошлом году провели исследование, которое показало, что растения стали утилизировать на 31% больше углекислоты, чем в доиндустриальную эпоху.


В самом деле, а почему нет? Растения строят свою биомассу из воды и углекислого газа с помощью солнечного света (и при участии малого количества разных микроэлементов, но это не существенно).

Парниковый эффект отменяется Глобальное потепление, Парниковый эффект, Длиннопост

Солнца и воды вполне достаточно, а углекислого газа в атмосфере - всего 0.03%. Маловато будет, однако!


Действительно, лимитирующим фактором роста растений в современную геологическую эпоху является углекислый газ. Чем его больше, тем лучше растут побеги и листья. Углекислый газ даже используют как подкормку в теплицах.

Парниковый эффект отменяется Глобальное потепление, Парниковый эффект, Длиннопост

(цифра 400 указывает на нынешний уровень углекислого газа в атмосфере)


Так почему бы растениям Земли просто не забрать себе весь тот СО2, который стало генерировать человечество, сжигая уголь и нефть? Похоже, именно так они и поступают.


Ученые взяли сульфатный цикл обмена веществ в атмосфере, и посмотрели, как отражается изменение концентрации различных соединений во льдах Антарктики, по разным слоям, соответствующим разным годам и эпохам. Оказалось, что модель, в которой избыточная углекислота накапливается в атмосфере и вызывает парниковый эффект, не отражает реальной концентрации карбонилсульфида в образцах. Зато если предположить увеличение биомассы растений, модель прекрасно сходится.

Короче, нам и так было понятно, что растения кушают углекислоту, ну а теперь стало понятно, с какой скоростью они компенсируют избыточный выброс углекислоты. Если продукция биомассы растет почти сразу, то на извлечение углекислоты из атмосферы потребуются, может, считанные десятки лет - за это время образуются стволы многолетних деревьев, и за такое же время формируются богатые органикой сообщества, такие как тропические и горные леса.

Получается, чем больше человечество коптит, тем больше еды вырастает!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
94
Автор поста оценил этот комментарий

про обратную связь, про механизмы поглощения СО2 из атмосферы знали с XIX века, но на волне парниковой истерии позабыли. так и до отмены глобального потепления можно договорится.

раскрыть ветку (43)
85
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А разве это не обычные циклы потепления-похолодания, которые люди, с присущей им манией величия, приписывают своей деятельности?

раскрыть ветку (24)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Вот всегда удивляет это в людях. Они думают что на планете должна быть фиксированная температура в определенное время года, не должно быть ураганов, наводнений, землятресений и т.д.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В детстве я удивлялся американским фильмам где отмечали рождество с зеленой травой, когда у нас по два метра снега наметало в континентальной зоне. Сейчас не удивляюсь.

10
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Выглядит как ссылка на порно
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы и нет)

Автор поста оценил этот комментарий
Эх, с переводом бы...
1
Автор поста оценил этот комментарий

ещё не раскрыта тема (сисек) метана производимого коровами и прочим КРС ведь метан в 70 раз "парниковее" чем CO2

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в инете нарыл на сайте водородных авто:

СН4+Н2О=СО+3Н2

СО+Н2О=СО2+Н2


Сам напишу реакцию горения метана:

СН4+3О2=СО2+4Н2О

Сильно не пинайте, я не химик.


Думаю вывод понятен, тему сисек раскрыли.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, чтоб метан превратился в воду нао его поджечь....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот бы в небе была такая зажигалка, которая сама бы поджигала горючие газы...


А первая формула с участием воды, без поджигания.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Метан парниковее, но его мало. Сейчас основная часть антропогенной добавки к парниковому эффекту обусловлена углекислым газом.

#comment_118725898

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не мания величия, а антропоцен - новый геологический период, когда новые минералы начали формироваться вследствие деятельности человека.

Автор поста оценил этот комментарий

Они обычно чуть большее время происходят.

Сейчас слишком быстро

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не темень ли это мракобесия, отрицающая науку?

23
Автор поста оценил этот комментарий

Дык если концентрация углекислого газа увеличивается. Растения растут, отлично, но чет не хватает этого для уменьшения газа. Слабовастенько работает обратная связь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Растения должны консервировать его. Та же древесина в болото. А от риса толку мало, через пару лет все снова в атмосфере.
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

От гороха вообще армагедон через пару часов наступает)

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так его надо в суп добавлять! Потом суп в сковороду и жарить до дыма...
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ух бля
Автор поста оценил этот комментарий
Там сероводород выделяется.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если б вы немного знали биологию, то примерно представляли себе, сколько требуется экосистемам на адаптацию. Это десятки лет. Это значит, через 10-30 лет они смогут скушать сегодняшнюю норму выброса. Сейчас же они адаптировались только для потребления углекислоты 80х годов. Ничтожное, по геологическим меркам, время.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот и количество этой биомассы уменьшается человеком. Или из-за этих 30 процентов можно и дальше бессовестно рубить леса и т.д? Пост как будто соломинка для человека которого совесть мучает, но он не можем признать реальность того, что мы сами для себя планету портим.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Основная зеленая биомасса - это сине-зеленые мирового океана. Эти существа всех переживут.

4
Автор поста оценил этот комментарий
так и до отмены глобального потепления можно договорится.

Надо не забыть у Эла Гора отобрать нобелевку тогда

раскрыть ветку (3)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мб и челмедведосвина нет?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я б так не говорил. Это сурьёзно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это суперсурьёзно!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я в 8м классе здорово так повздорил с училкой экологии по вот именно такому поводу. Она втирала что гроб гроб кладбище ваще парниковый эфект потепление всем пизда со2 всех убьет нефть коптит и гибель неизбежна.

На мои вопросы какого хуя просто растения не притопят она начала с новыми воплями горланить что люди пидарасы все леса вырубили и вот в том и смерть наша.

Ну, что люди пидарасы я тогда и убедился. А почему насекомые при бОльшем кол-ве кислорода в атмосфере увеличиваться в размерах могут, а деревья жрать больше - нет, так и осталось не понятным..

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ребятки ребятушки, вы так говорите, будто деревья высотой под 50 метров на каждом углу растут, а мы то и дело высаживаем новые и давно, всей планетой перешли на экологически чистые источники энергии. Только вот в реальности же, зеленого немножко поменьше опять же из-за нашей деятельности. Дак куда нам эти 30 процентов, если самой растительности в процентах куда меньше станет?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут размер?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Площадь лесов выросла на 7% за последние 30 лет.
https://mir24.tv/news/16317311/ploshchad-lesov-na-zemle-za-p...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в содержании CO2 или абсолютной температуре как таковых. Проблема в нарушении равновесия и "раскачке" климата. Допустим, через 40 лет уровень СО2 упадет до уровня 1900 года. Но к этому времени сотни разрушительных торнадо, цунами и наводнений разрушат десятки крупнейших городов мира, погибнут сотни миллионов людей, будут разрушены многие экосистемы и т.д.
Так что, как говаривал старина Карлин, планета в порядке - это люди в заднице.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку