Четырех полосная дорога, знаков, запрещающих парковку нет. Полоса свободна. Нет, надо на тротуар залезти. Я то пройду, а как с коляской проехать? Или с сумками? Только что в Питере.
В ГИБДД отправлю, в данный момент сайт не работает.
Человек у машины не владелец, проверил.
Когда вы уже научитесь выкручивать ниппеля по кругу?
Быстро, безопасно и без эвакуатора точно не уедет.
С криком «меня жизнь к этому готовила!» бежишь по тротуару с забеганием по крыше и капоту машины.
У каждого правила есть пределы применимости. От ношение к вещам, это отношение к их хозяину. Если он занял твой тротуар.... оно плохое.
Мне не настолько сложно обойти чужую тачку, как больно портить хорошую вещь. Мне она не настолько мешает.
Да я просто люблю красивые машины, и хорошо представляю себе, какой гемор восстанавливать ЛКП, плюс бывают ситуации, когда приходится доставлять окружающим небольшие неудобства, потому что у тебя форс-мажор.
Вот если человек так постоянно паркуется - можно намекнуть кирпичем в газетке.
А в целом, когда на улице портят тачки - это признак плохого района, где много смелого быдла.
Можно сколько угодно гордиться своей непримиримой гражданской позицией, но спорю на что угодно, что человек, владеющий подобным авто, портить чужое, даже не правильно припаркованое, будет только в самом крайнем случае, а сначала попробует найти хозяина и поговорить по человечески.
Быдло же понимает, что слушать его не будут, поэтому гадит втихушку.
Владелец тачки УЖЕ поступил не по человечески. Показал, что он быдло. Очевидно, что по человечески на таких не действует. И нельзя иметь отношение к машине(любить) отдельно от отношения к её хозяину, это же просто вещь.
Ну а вдруг у него жена рожает и очень важное собеседование? Это разве по-человечески, портить чужую вещь на основании того, что вам тупо неудобно пройти? Ладно бы он вам выезд из дома перекрыл или клумбу развалил.
Но у вас против хозяина авто один аргумент: стало неудобно. Немного неудобно, ну согласитесь. Разово. Мелочь. Два шага обойти.
И за это человек должен 15 тысяч оплатить? Несопоставимая цена.
И наблюдение: чужие вещи вообще охотнее всего портят люди, у которых нет хороших вещей.
Этой "мелочи" столько, что прощать подобное нельзя. И что-то я не вижу, чтобы эвакуатор увозил каждое так припаркованное ведро. Если у тебя хватило на машину - это не повод вести себя как падаль.
Вы собираете по кусочкам свой стресс и вываливаете на того, кто стал последней каплей, хотя в целом вина этого конкретного человека не так велика.
Это как если у человека ушла жена, сын провалил экзамены, начальник зажал премию, собака сожрала туфли, а он в итоге срывается на подростка, который громко с соседом разговаривал. Виноват-то он может и виноват, но не на столько, насколько вы его наказываете.
Нее, вы не понимаете систему.. Всё просто: везде, где можно без особых затрат восстановить справедливость, где при прочих равных можно сделать подвиг вместо преступления, где не особо рискуя можно потеснить зло.. нужно выбирать то, что улучшает а не ухудшает окружающую среду и нравы.
У каждого своя справедливость.
Но портить машину - это как ударить щенка.
По-нормальному если, надо общаться с хозяином.
Нехуй с этой сукой общаться, он не человек, а скотина и вести себя будет как скотина. Объяснять скотине словами бесполезно, убивать полномочий нету, остаётся наказывать как можешь. А машина не щенок, она не страдает.
Нечеловек потому, что поступает не по человечески, к людям бесчеловечно относится.. если уж притворяешься человеком, делай это хотя бы убедительно.
Бесчеловечно - это у старушки квартиру отобрать или за тыщу рублей человека арматурой ушатать.
А доставить мелкие неудобства - это не то же самое.
Все люди друг другу время от времени доставляют мелкие неудобства, такова жизнь.
Это как толкнувшему вас в очереди человеку сразу, не разбираясь, двинуть по ебалу или ножем пырнуть - так только психованые неадекваты поступают, а люди сначала разбираются в ситуации.
А ты значит нечаянно там машинку поставил?? пиан был и невменяеем.. ну так пьяному за руль садиться не надо. Не можешь вести себя трезво - сиди дома, машину не трогай, а то какая разница сбитому дурак ты или алкаш..
Вы видите разницу между уголовным преступлением и административным нарушением?
Я никогда не буду вводить человека в убыток на десятки тысяч, если с моей стороны ущерб - два лишних шага.
И мне пофигу, что он там нарушил. У меня просто руки не поднимаются портить дорогие вещи, если только их хозяин лично меня не начнет оскорблять.
Обойти с коляской по проезжей части может быть минус ребёнок запросто. И спускать-поднимать её на бордюр не велик кайф. Да и просто с сумками полными гвоздей туда сюда прыгать.. лучше протиснуться вдоль бочины.
То , что хозяин машины поставил её на моём пути и есть самое настоящее прямое оскорбление.
Ну нет. У меня другое представление об оскорблениях.
Случаи бывают разные, повторюсь - одно дело, когда человек так паркуется регулярно. Другое дело, если человек на полчаса отбежал по срочному делу.
К примеру, понос прихватил, человек остановился где смог и рванул в ближайщий Макдональдс (условно).
Возвращаешься такой, а вам кто-то машину покарябал.
Нормально? По-человечески это?
Откуда такое отношение?
Или попал в пробку, опаздывает человек на собеседование/встречу с критично важным партнером - да еще и проехал нужный поворот.
Бывают такие развязки, что пока обратно доедешь - 20 минут пройдет.
Что бы вы сделали? Забили на встречу? Серьезно?
Ну бывают случаи, что нельзя опаздывать, а обстоятельства - как на зло!
Я исхожу из того, что если человек так поставил машину, то у него был веский повод рискнуть эвакуацией, и лично мне, конкретно мне, он ничего плохого не хотел, а если чем и помешал - то случайно.
Человек , срущий на других, очень быстро привыкает каждый раз отбегать на пол-часика, раз ему ничего обычно за это не делают. О чувствах других можно и не заботиться, раз они их недостаточно ясно выражают.. Ну вот и надо выражать ясно.
