Парк у стадиона «Краснодар»
Все таки когда человек свои деньги вкладывает, а не пытаеться спиздить государственные получается отлично. На гос деньги это было бы в 3 раза дороже и в 10 раз хуже.
раскрыть ветку (33)
Имхо: Вся проблема в том, что люди отжимающие и сидящие на гос бюджете не умеют создавать. Они привыкли отжимать и разрушать. Как своеобразный паразит. Захватить здоровую клетку, выкачать ее по полной и пойти дальше.
Да, в итоге государство в лице ФСБ, ВТБ24 бизнес у него отжало, и лавэ на такое тратить не будут
раскрыть ветку (1)
недавно его в парке видел, шёл себе спокойно, думал без охраны, но метрах в 10 от него шли 2 плечистых парня в черном) и одет был просто, сразу и не узнал его)
раскрыть ветку (8)
Эээээ
У Зарадья только одна проблема.
Он маленький и в очень проходном месте.
Т.е. там тупо много людей.
А так очень крутой парк.
ещё комментарии
Минусуют непосещавшие или патриотичные? :)
что там крутого? Суммы денег вложенных? Просто большой парк в удачном с туристической точки зрения месте. Пара красивых видов: на реку с подвесного моста и с горы под куполом на Кремль. Всё. Я не беру сейчас во внимание музеи/рестораны/концертный зал на территории, а именно парк. А так кусты, кусты и кусты. Таблички к ним. Летом, наверное, красиво, когда цветут цветы. Деревьев мало, когда вырастут - наверное, будет хорошо, а сейчас от солнца некуда деваться даже осенним солнечным днём. Дорожки узкие, постоянно спотыкаешься о фотографирующихся. Гравийная крошка с дорожек растаскивается обувью повсюду. Есть пара странных металлоконструкций, именуемых скульптурами. В результате непонятно: смотреть нечего, а просто погулять пешком тоже сложно ввиду большого количества людей. Место неплохое, но чрезмерно распиаренное.
раскрыть ветку (6)
Я же говорю. Одна проблема - много людей.
Приходите в 8 утра. А так в МСК полно других парков на любой вкус. В плане того что могли сделать на этом месте данный парк наверное лучшее, что могло быть.
ещё комментарии
Не в этом проблема. А в том, что его раскрученность претендует на какой-то вау-эффект. А его и нет, как раз. Это неклассический парк-сквер фонтан-клумба-фонарь, поэтому лично я ждала чего-то или очень красивого или очень уютного или супер-современного. Но не увидела этого (крутого, как вы писали выше), наверное, поэтому разочарование. Кстати, ради интереса почитала Гугл-отзывы, думала, может, я из ноющего вечно недовольного меньшинства. Но нет. Подобных впечатлений много.
раскрыть ветку (3)
Мне всегда казалось, что "ноющего вечно недовольного " - это всегда большинство )
В тех условиях это очень крутой проект. А для вас есть ВВЦ и Парк Горького.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Много чего.
Самое главное, что в этом месте не торговый центр поставили, а общественное пространство.
Далее ушли от обычного квадратно-гнездового принципа.
Там всякие спуски, подъемы, тропинка туда, тропинка сюда.
Вот этот парящий мост ну очень клевый. Различные виды растений от лишайников до родных березок.
Да банально в России ничего похожего даже близко нет и то что это в 200 метрах от кремлевской стены очень круто.
Да это не парк для отдыха. Это туристическое место. Для отдыха есть много других объектов.
А еще есть чисто инженерный вопрос, как они сделали подобный парк, так как там полно встроенный помещений весьма не маленьких объемов.
ещё комментарии
ещё комментарии
Все верно! Даже деревья( березы) не самые красивые( на чьих то дачах поровнее будут). Отстой.
ещё комментарий
ещё комментарии
У Варламова есть нормальная статья про этот парк - https://varlamov.ru/2589953.html
Просто на этом фоте он реально выглядит как мечта небесного перфекциониста, но на земле одни лишь бетонные плиты. На самом деле один из немногих нормальных отечественных парков.
раскрыть ветку (7)
Я в нём была в сентябре. В реале выглядит как воплощённая 3D визуализация. Очень круто! И его поодолжают делать.
раскрыть ветку (2)
А теперь почитал, и сделал выводы(сам живу в Краснодаре и в парке был). Да, для велосипедистов мало простора, но не для них он и делался. Бетонные плиты? Это прям самая наименьшая деталь этого парка, которая бросается в глаза, а по мне, так до вас даже не думал об этом. С чем соглашусь, так то что мало мест где можно укрыться от солнца(возможно, днём только под деревьями). Амфитеатр так это просто супер круто! По выходным как бесплатный кинотеатр. Вода в парке, делает город деревней, просто из-за тупых яжматерей и т.д. детей отправляют "охлаждаться", даже полотенца с собой приносят, на ютубе можно много видео найти, где люди чувствуют себя как на пляже.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А кто минусов накидал? Те кто читать не умеет и не понял, что я солидарен с тем, что парк хорош или те кто думает что парк не очень?
только есть один момент..
из космоса этот парк мало кто видит
а по земле в нём перемещаться крайне неудобно
как-то так, да..
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
слишком длинные галереи без перемычек
чтобы попасть из точки А в точку Б приходится делать "десять вёрст - не круг"
то есть, объект задумывался и был реализован исключительно потешить личные амбиции дизигнера и заказчика, а на людей, которые будут пользоваться этим парком исключительно насрать
мне не понравилось
раскрыть ветку (3)
Как раз наоборот, из любой точки к любой точке можно прийти, как минимум, несколькими маршрутами. Либо кратчайшим, либо погулять.
Не нравится - не ходи. Сегодня там кино смотрели - очень удобно и быстро прошли на парковку. Никакого не удобства
Сэр, вы не правы.
Парк великолепный, один бесплатный кинотеатр что стоит, а не унылое говно за деньги в первомайском.
А сквер на Солнечной?
А для активного отдыха велики ролики и прочее альтернативы нет вообще.
Парковка маловата разве что.
Парк великолепный, один бесплатный кинотеатр что стоит, а не унылое говно за деньги в первомайском.
А сквер на Солнечной?
А для активного отдыха велики ролики и прочее альтернативы нет вообще.
Парковка маловата разве что.
ещё комментарии
так это так и называется - "вертолётный дизайн", чисто для чинуш, которые могут потешить своё ЧСВ, пролетая на вертолёте
раскрыть ветку (2)
Это называется birdshit architect. Одна из классических ошибок архитектурного и ландшафтного дизайна
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии