Парень, получивший титул "железные яйца" в межпланетном зачёте и титул "максимальное доверие к инженерам, построившим эту хреновину"

В 1984 году американец Брюс МакКэндлесс вышел в открытый космос из корабля "Челленджер". И врубил ранец на жидком азоте (устройство называется Manned Maneuver Unit). С его помощью он сумел улететь в открытый космос на расстояние 97 метров от корабля. Этот момент запечатлён на фото. Брюс не был пристёгнут и совершал этот трюк без страховки.

Если бы ранец вышел из строя,  у него не было бы ни единого технического способа вернуться обратно на корабль.

Парень, получивший титул "железные яйца" в межпланетном зачёте и титул "максимальное доверие к инженерам, построившим эту хреновину" Reddit, Космос, История, Космонавты, Скафандр, Челленджер
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1169
Автор поста оценил этот комментарий

Трындеж, это НАСА и запасной вариант БЫЛ: в случае отказа ранца его бы поймали в открытый грузовой отсек Шатлла маневрируя кораблем. а там на минуточку ловушка размером 18х7м с учетом открытых створок

раскрыть ветку (299)
722
Автор поста оценил этот комментарий

Да и просто бы другой астронавт на тросе бы вылетел и поймал бы его.

раскрыть ветку (175)
514
Автор поста оценил этот комментарий

А если запасной астронавт был, нафиг этого ловить?

раскрыть ветку (59)
154
Автор поста оценил этот комментарий

Астронавты находятся на строгом учёте. Если потеряют одного, то как потом отчитываться перед налогоплатильщиками? XD

раскрыть ветку (14)
50
Автор поста оценил этот комментарий
Тринадцатый астронавт
раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно тонко)

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вдоволь тонко.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не порвётся?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не должно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Название для очередного фильма про космос?
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, космическая налоговая, пилять...
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это как? Заплатитил налоги - отпустили на землю?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Заплатитил
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не я :) Оно само так написалось. Я ничего не нажимал!
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут все свои, чего ты...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ононо сасамомо татак...

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это самоизоляция не время пандемии.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Астронавт-то черт с ним, а вот оборудование - секретное

раскрыть ветку (38)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Не секретное, а дико дорогое. Астронавт стоит всяко дешевле, чем скафандр стоимостью в десятки миллионов долларов.

раскрыть ветку (36)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Может дешевле, но не сильно. Во первых в самого астронавта вбухано немало. Во вторых там наверняка есть обязательство выплачивать деньги семье в случае гибели (страховка). Плюс зп, не думаю что она маленькая. Плюс если умрёт - это ещё и последствия для репутации, которые могут быть дороже всего вышеперечисленного.
раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А американцев может и крутые зарплаты, не знаю. Но ради интереса однажды погуглил зарплату российского космонавта. Выяснилось что она не очень крутая, до 170 тысяч если память не изменяет.

раскрыть ветку (28)
55
Автор поста оценил этот комментарий
Хренли там тот космос? Пустота одна. За что платить? То-ли дело, мячик к воротам пинать...
раскрыть ветку (3)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Шутка смешная, а ситуация страшная...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Верно, и живут на всем готовом. А тут на работу каждый день пилить надо.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Режим home-office

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде это на Земле такая. А при полете в космос там неплохо получается.

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А при полете в космос там неплохо получается
Угу, "за особые условия" + сутошные.
раскрыть ветку (11)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Командировошные, ночные смены и праздничные дни
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А вот действительно интересная вещь. Начисляют ли космонавтам командировочные в полёт, они же вроде летят далеко и надолго :D

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Гугль тут подсказывает, что мкс за сутки делает 16 оборотов вокруг земли, так что сутошные ещë на 16 умножать нужно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чудненько-то как.
Это ж прям озолотиться можно...

Автор поста оценил этот комментарий
Районный коэф 100500%
Автор поста оценил этот комментарий

Только времени на Земле проводится намного больше

3
Автор поста оценил этот комментарий
Копейки
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну оклад плюс надбавки ещё и премии, у меня оклад 5400, в год в районе 1000к получается
Автор поста оценил этот комментарий
С учётом их цен тоже не очень много
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы это, браузер обновил, а?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А что с ним?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

вряд ли. Не знаю, как сейчас, но раньше космонавтам давали Героя, а это и деньги еще. Как госслужащим надбавки за то- за се, думаю, прилично получается. Зарплата летчика не меньше 200

Автор поста оценил этот комментарий
Зато у нас Рогозин получает больше, чем директор NASA в разы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и стоимость ранца в комменте выше от балды скорее всего прикинули
8
Автор поста оценил этот комментарий
Разочарую вас, но скафандр не стоит десятки миллионов. 12 млн всего лишь навсего.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ж десяток с лишним!)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Но не десятки. Десятки начинаются от двух десятков. 12 млн- это десяток с лихуем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это самоизоляция не время пандемии.
7
Автор поста оценил этот комментарий

только в России  высокопрофессионального военного летчика стоит подготовить около 7миллионов долларов (гуглить не охота, читал об этом не давно на пикабу). А здесь американский астронавт.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Вообще нет. Просто имейте в виду, что пилот ВВС стоит намного дороже любого истребителя, на котом он летает. Именно по этой причине для спасения пилота обычно могут отправить и взвод морпехов, даже с учётом потерь.

Автор поста оценил этот комментарий
Это самоизоляция на время пандемии.
3
Автор поста оценил этот комментарий

дело в том что это и был - запасной астронавт.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы приняты. Должность директора HR отдела ваша!
Автор поста оценил этот комментарий
В стиле Жукова
Автор поста оценил этот комментарий

Этот же вроде не негр был?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Орнул в голосину 🥴
1869
Автор поста оценил этот комментарий

Или бы просто вылетел за пределы съемочной площадки, а там бы ассистенты подхватили

раскрыть ветку (45)
359
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, чтобы декорации не упали, а то там за ними декорации Луны  

раскрыть ветку (38)
196
Автор поста оценил этот комментарий
Так блять, не палитре контору
раскрыть ветку (26)
141
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поллитра конторе! Пиши правильно!

раскрыть ветку (25)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал почему то с итальянским акцентом.

раскрыть ветку (18)
56
Автор поста оценил этот комментарий

При это активно жестикулировал?

раскрыть ветку (10)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Ногами

раскрыть ветку (9)
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В тазике с бетоном
раскрыть ветку (8)
33
Автор поста оценил этот комментарий
А все потому, что писал комменты без уважения.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В порту Сиракуз))
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вместе с Челентано
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Че сразу бетон, может он спагетти перемешивал
2
Автор поста оценил этот комментарий

Или виноград давил

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Порт-Рояле все равны. Но есть те, кто не следит за языком и ходом мыслей.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Поллитра конторе от Эцио Аудиторе!

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Эцио Аудиторе де Фиренце, смекаешь ?
21
Автор поста оценил этот комментарий

Мне, пожалуйста, ризотто, минестроне и поллитра конторе

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как же сыр маскарпоне?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

СмЯтана обычная ентот ваш маскарпоне. Моя Белянка молоко гушше даёт.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Голосом Кисы Воробьянинова
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Однааааако
13
Автор поста оценил этот комментарий
Не объясняйте ничего этому лошаре миконтаре.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Поллитра на контору?этож ниочем надо 10...литров хотя бы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Облико морале!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оморале
1
Автор поста оценил этот комментарий

Полундра!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пиастры-пиастры!
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то рядом значит декорации круглой земли, а так же орбита в 30км и воздушные шары (местная шутка)

раскрыть ветку (7)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы с Луны?
раскрыть ветку (6)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Nein
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нэйн?
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Айнанэйн
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, опять сотка из кошелька пропала (
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за растяпа

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Nein Nein Nein Nein!
Предпросмотр
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А на них Раммштайн клип снимает.

10
Автор поста оценил этот комментарий
А за Луной парк Юрского периода
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Площадка Героев точно есть ))

Предпросмотр
YouTube3:58
3
Автор поста оценил этот комментарий

Или просто отключили компьютерные спецэффекты

Автор поста оценил этот комментарий
А там ещё фильм снимали в этот момент? Интерстеллар наверно
Автор поста оценил этот комментарий
Или жепа замёрзла бы и разлетелась на осколки
Автор поста оценил этот комментарий
и почему он не калышится? почему ветра нет? 😂😂😂
Автор поста оценил этот комментарий
Все проще, выключили бы комп графику и сняли бы его с зелёнки с веревки :)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Говорите правильно: "... бы отхватил пиздюлин", а не "... бы ассистенты подхватили"

87
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
89
Автор поста оценил этот комментарий

Или просто другой астронавт на доработанной версии ранца был бы первым, кто совершил подобное, а этот типа нулевой и вообще не считается)

раскрыть ветку (5)
48
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А может это и была доработанная, а про предыдущие нам не рассказывают

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Про предыдущих трех. Киселев.джипег
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Фигасе

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
http://scpfoundation.net/envying-the-dead - хороший рассказ про этот объект.
9
Автор поста оценил этот комментарий

А потом опять отпустил, а потом опять поймал...А потом бы его пристрелил, ибо заебал всех(с)

12
Автор поста оценил этот комментарий
А как насчёт отстегнуться и оттолкнуть ногами от ранца в сторону корабля? Масса поди больше чем у космонавта
раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

там скафандр пости не гнется в ногах тем более, не нужны ему там ноги.

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому их ещё перед полетом отрубили)
11
Автор поста оценил этот комментарий

знаменитый отряд безногих космонавтов

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

"Омон Ра". Только там или безногий, или космонавт.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Лётчик
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, или безногий лётчик, или космонавт.

Автор поста оценил этот комментарий
Омон-Ра
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дырку надо сделать в скафандре и атмосферой подруливать можно, я в фильме видел
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отрезать ноги и кинуть их в противоположную сторону.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Придумают же. И чем он ноги будет отпилиаать? Я бы ему посоветовал шлем кинуть. 😏
7
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если меньше, намного меньше, то такое, скорее всего, прокатило бы. Но вопрос в точности — сможете ли Вы с единственной попытки кинуть под нужным углом? А если положение Вас и рюкзака в принципе не позволяет его под нужным углом кинуть?

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да все намного проще. У шаттла всегда был запас в маневровых двигателях, тупо сделали бы коррекцию орбиты в сторону астронавта и словили бы грузовым отсеком

4
Автор поста оценил этот комментарий
Жить захочешь, не так раскорячишься.
раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты решил купаться
И с обрыва прыгнул вниз
Но в полёте передумал
В речку мокрую нырять,
Прекрати паденье в воду
И лети обратно вверх.
Изменить своё решенье
Может каждый человек.

© Григорий Остер

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, действительно, что это я так пессимистично… Просто силой мысли телепортировался бы, куда ему нужно, и всё. Желание жить перетрёт всё остальное в порошок!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты недооцениваешь его мощь!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не прокатило бы. Закрутит нахрен и полетит хрен знает в каком направлении. Выше верно написали, ловили бы или вторым ранцем уже на тросе или грузовым шатла.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в фильмах же получается.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Масса не критична. От неё зависит только скорость. И бросить можно все хоть перчатку, главное, в верном направлении. И рано или поздно твой труп вернётся к кораблю.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

зависит от скорости. оттолкнутся можно на пару метров в секунду, но не более 10 примерно

12
Автор поста оценил этот комментарий
Так можно просто в Него швырнуть верёвку, она бы долетела
раскрыть ветку (20)
70
Автор поста оценил этот комментарий

для пущей уверенности можно оба конца веревки швырнуть. Тогда бы точно долетела

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Бумеранг кинуть, он же всегда возвращается
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube1:10
18
Автор поста оценил этот комментарий

Или из гарпуна выстрелить

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

лучше из лука тогда

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Из табельного пристрелить его нах, а то задолбал всех.


Вы знаете правило.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ты чего, не знаешь? Петрович умер...
- Да ты чё! Как?!
- Дак пришел домой, выпил, лег на диван, закурил.
- Чего, сгорел, что ли?
- Да не... Успел он окно открыть и в форточку прыгнуть...
- Разбился что ли?
- Да не... Он, перед тем как прыгать, успел пожарных вызвать, они тент успели натянуть, он спружинил неудачно и опять в окно влетел.
- Да ёпт, всё-таки сгорел?
- Да не... Он за раму зацепился и обратно сиганул.
- Да бля! Разбился всё-таки, что ли?!
- Да не... Там же пожарники с тентом, он опять спружинил и на проезжую часть, а там Камаз тентованный шел, он отскочил от него и обратно в окно...
- Да ёпт, как он погиб-то?!
- Дак пристрелили на хуй, заебал всех!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что метров достаточно далеко и нужен очень меткий метатель. Учитывая, что если она хотя бы на полмера мимо пролетит - считай что и вовсе нет её. Как мне кажется..
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или спасательный круг.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И гантелю

Автор поста оценил этот комментарий
К одной стороне кирпич привязать
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

знаменитый космический кирпич из стандартного набора астронавта NAS-17/BX

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если у него осталась энерция то шансов было бы очень мало
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Эрекция?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как скажешь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а энерция это что? энергия эрекции? Не понимаю прост.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно швырнуть мешок с песком, а он бы от себя его потом оттолкнул и полетел бы в сторону корабля. Реактивное движение, мать его...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мешок не вариант, т.к. в таком скафандре минимальная подвижность, и либо мешок пролетит очень близко, но быстро. и астронавт ничего не успел бы сделать, либо он прилетел бы в астронавта и тогда уже тогда "железные яйца" не помогут

1
Автор поста оценил этот комментарий

А мыло?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не, второй астронавт тоже бы с ранцем полетел за потеряшкой. А когда бы и он не смог вернуться, то снарядили бы спасательную миссию во главе с Брюсом нашим Вилезом
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
То Брюс бы наш Вылез?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Можно-ж было с нашими договориться. Они бы валенком или разводным ключем подкорректировали вектор движения астронавта в сторону шаттла
5
Автор поста оценил этот комментарий
Бзднул бы покрепче и долетел обратно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
На запасе кирпичей
Автор поста оценил этот комментарий

тока бзднул бы он в скафандр, а это как "первое правило в танке"

Автор поста оценил этот комментарий
Мертвым. Ибо скафандр.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, что у них был настолько длинный трос

раскрыть ветку (3)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если они подготовились, то был. Улетел он явно не на похуй, а строго по инструкции под определённым углом и не дальше положенного

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лети, Брюс, лети!
Автор поста оценил этот комментарий
Там лески хватит
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы ранец отказал он бы очень быстро уплыл за несколько километров
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Куда упал? Он бы летал до сих пор по орбите.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и просто, на газах от космичких тако.
Автор поста оценил этот комментарий
Как? Уних же один ранец!
Автор поста оценил этот комментарий
Пристрелил чтоб не мучался
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю, что трос такой длинный.
Автор поста оценил этот комментарий

И случайно оттолкнул дальше...

Автор поста оценил этот комментарий
Брюс Уиллис)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Из запасных вариантов там был запасной космонавт
раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы первому не скучно летать было?

ещё комментарий
27
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, а ещё стальные яйца взаимодействуют с магнитным полем Земли, так что все было под контролем

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Сгорел бы на работе в верхних слоях атмосферы)
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт. Мож он горохового супа поел, и сгорели бы верхние слои атмосферы...

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему у всех гороховый суп ассоциируется с пердежом? У меня на него нет никакой реакции. А вот с тушеной капусты или пива наверно смогу подняться в верхние слои атмосферы. Или это только у меня так?
раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый двигатель рассчитан на свое октановое число.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ХЗ. У меня тоже после пива пердёж, а от горохового супа я такого не замечал.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гггг
17
Автор поста оценил этот комментарий
Или перчатку пробить, и маневрировать с помощью струи воздуха
раскрыть ветку (25)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
— Готов признать, это крайне опасно, — сказал Уотни. — Но подумайте вот о чём: я буду летать в космосе, как Железный Человек!

— Продолжаем работать над идеями, — сказала Льюис.

— Железный Человек, командор! Железный Человек.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К чести книги, Уотни просто шутил перед лицом возможной гибели и в книге свой скафандр не протыкал. В фильме нужен был экшон поэтому эту в принципе глупую сцену в сценарий добавили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, добавили этот трэш в конце, но убрали интригу с песчаной бурей, так жалко

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это было в каком то фильме, да, более менее рабочая идея
раскрыть ветку (21)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Не рабочая. Импульс должен быть приложен к центру масс тела, чтобы лететь. Если делать как в Марсианине с перчаткой - ты начнешь тупо кружиться на месте, пока не кончится воздух и не сдохнешь. Можно пробить обе перчатки и держать руки строго параллельно телу, вытянув вдоль бедра, но опять же - после пробития первой перчатки у тебя начнется карусель и вряд ли сможешь пробить вторую, а если даже сможешь, то потом для стабилизации хаотичного вращения по всем осям потратишь оставшийся воздух и то не факт что стабилизируешься

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Николай Сергеевич, здрасьте, Вы тоже здесь?!)) Мне физику можно перездать? )))) Ща зачётку найду)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иди учи билеты, пиздюк недоразвитый! Ишь че удумал, пересдачу ему)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но палец же можно переместить например на живот, в район центра массы, плюс второй рукой регулировать направление струи, прижимая с нужной стороны наш мини реактивный двигатель)
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, ты пробиваешь перчатку, достоверно центра массы своего тела ты не знаешь, пока нащупаешь его, ты уже намутишь себе проблем в виде хаотичного вращения. И ладно бы оно было по одной оси, так нет, будет кидать как говно в проруби по всем осям и снова хуй ты выровняешься, чтобы дальше уже направить свою тушку в нужную сторону. В этой ситуации даже вариант из Валли с огнетушителем выглядит реальней. Ну или скафандр надо напротив очка пробивать и лететь головой вперед на жопной тяге

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, ты прав. С пальцем будешь стабилизировать вращение пока весь воздух не выйдет. Не варик. А вот попная тяга имеет призрачный шанс на успех
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Жопная тяга сработает в теории, даже если твое очко не напротив центра масс, то все равно полетишь в направлении куда макушка головы смотрит, от точности расположения очка будет зависеть только то, насколько большая прецессия будет. Но все равно хуй что у тебя выйдет, скафандр для открытого космоса, особенно современный хуй ты пробьешь, особенно шилом как показано в фильме

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Все, разгромил меня по всем фронтам( Передумал лететь в космос
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зато прикинь как круто - у тебя из жопы херачит реактивная струя и ты летишь к звездам)

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, мечта всей жизни двух идиотов))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человек - швейцарский нож 2. Открытый космос.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ребята, ваш термин "жопная тяга " войдет в историю космонавтики !)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А еще меня повеселил маневр торможения Гермеса с помощью воздуха, тоже очень смешная херня, судя по изображению корабля, ему тупо должно было бы модуль с шлюзом отломать к хуям, даже если допустить, что воздуха там достаточно для такого мощного импульса)

Автор поста оценил этот комментарий
Как вариант начинать с мелкого прокола и постепенно расширять его, когда нащупаешь баланс.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте уточнить вопрос: рука же не прибита к телу намертво. Обсуждение ведётся так, будто рукой шевелить нельзя. Повернул руку в другую сторону - стабилизируешь направление вращения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты можешь дозировать импульс из руки? Перекрывать и уменьшать поток выходящего воздуха? Да если тебя уже закрутило более чем по одной оси, то стабилизация становится крайне нетривиальной задачей, даже с нормальными маневровыми двигателями, а не с дыркой в скафандре с вырывающимся потоком воздуха, который к тому же вырывается не с одинаковой скоростью, ввиду падения давления в скафандре.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно когда фильм снимают на фоне зелёного покрывала))))).

Автор поста оценил этот комментарий

Похожее было в Симпсонах "Рука помощи" (Любовь, смерть и роботы)

Предпросмотр
YouTube2:31
22
Автор поста оценил этот комментарий

ещё ему могли дать звание лейтенанта (посмертно) и он бы стал космическим мусором.

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
За то его родственники могли бы за ним наблюдать через телескоп а так на удобрение пойдёт.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Умереть, вытянув руку в сторону Земли и показав средний палец. Когда кто-то посмотрит в телескоп - будет видеть мнение этого человека.

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушаем?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, товарищ майор
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Больше не попадайте, счастливого чтения свежего
Автор поста оценил этот комментарий

Полицейским. Имей уважение.

33
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну тогда херня, как два пальца об асфальт. Ни чуточки не страшно.

раскрыть ветку (41)
36
Автор поста оценил этот комментарий

если полностью откажет пассажирский самолёт то шансов выжить у пассажиров ещё меньше. однако не все боятся летать.

раскрыть ветку (40)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Удобно вы сравнили испытанные годами самолёты и устройство, впервые тестирующееся в открытом космосе без страховки

раскрыть ветку (13)
29
Автор поста оценил этот комментарий
А скафандры тестируются сразу в открытом космосе без страховки? До этого было дохуя тестов сначала на земле, потом в шлюзе, потом на тросе. Так что еще не известно, что больше испытано
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

До этого было 0 тестов в космосе.  Все тесты проводились лишь в вакууме на земле. А это не одно и тоже.

1 маленький болтик пролетит и все.

2
Автор поста оценил этот комментарий

а чё ж они десятилетиями испытанные падают?

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

О причинах авиакатастроф  гуглите сами. Здесь речь о том, что из миллионов рейсов падают единицы, т.е. можно считать самолёт надёжным и проверенным средством передвижения, в отличие от устройства для полётов в космосе.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мы же о страхе говорим или о статистике?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Страшнее делать то, что до этого ни один человек в истории, чем то что делают миллионы людей ежедневно.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

у каждого свои страхи, все боятся разных вещей.

есть люди которые летая на самолёте испытывают больше страха чем этот космонавт выйдя в открытый космос.

а в остальном:

смелый ли космонавт на фото?

безусловно да.

смогли бы так другие люди?

безусловно да.

самый ли он смелый из всех космонавтов?

очень сомнительно что да.

самый ли он смелый из всего человечества?

безусловно нет.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вероятность погибнуть в самолете вероятно довольно высока. Обычно говоря о опасности самолетов не берут в рассчет количественный фактор, а просто количество погибших в год сравнивают с количеством погибших в автомобилях. Но если посчитать число человекочасов, то есть сколько человек сколько часов проводят в автомобилях и в самолетах. И считать количество жертв исходя из этого, то самолет будет опаснее автомобиля.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Логичнее мерять опасность не в человекочасах, а в трупокилометрах - сколько километров нужно преодолеть на конкретном виде транспорта, чтобы по статистике считаться трупом.

Смысл транспорта ведь в перемещении из точки А в точку Я, а не в хорошо проведённом времени.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шаттл-то впервые использовался? Про него речь в этой ветке.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Банджи тоже не в первый раз испытывается, только вот что-то все орут как резанные и очко сжимается до размера кварка. А вообще, пиздеть - не в космос летать. Так что все мы, пикабушники, смельчаки-герои.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен хуй, у некоторых даже медали есть
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то самолёты и без двигателей сажали. Пока механизация жива, надежда есть. Даже если вся электроника сдохла.

На самом деле большинство чп заканчиваются минимальными травмами, но афишируются только авиакатастрофы с серьезными последствиями.

раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Хуже если в современном авиалайнере откажет вся гидравлика. Вот тогда точно пизда рулю.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
На эту тему у ДенОкана только недавно видос был. И то выкручивались люди.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно представить как человеки выкрутятся.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Воть. Если в двух словах, разнотягом.
Предпросмотр
YouTube20:28
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А если помимо гидравлики ещё и один двигатель потеряли?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Лети на кукурузное поле тогда или Гудзонский залив, или в Неву. Собственно только в этих трех случаях удалось спастись.. хотя кого я обманываю в 90% случаев можно уже выбирать позу покрасивее, в которой тебя найдут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так все равно при падении позу перепидорасит, одна нога там, другая здесь...
Автор поста оценил этот комментарий

Жить захочешь - и не так раскорячишься.

Автор поста оценил этот комментарий

У того же Окана был видос насчет отключения гидравлики на рулях высоты без предварительного триммирования, когда стабилизатор переложен на пикирование, при определенных углах суммарной мускульной силы экипажа вполне может не хватить для перекладки стабилизатора вручную, что означает красивый вход в землю носом в итоге, так что не всегда без гидравлики можно выкрутиться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто говорил про всегда?
Автор поста оценил этот комментарий
если полностью откажет пассажирский самолёт
раскрыть ветку (11)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Что полностью? Изначально некорректное условие, я считаю.

Если все действительно плохо, значит в живых уже никого нет. Полностью... Что это вообще значит? Разгерметизация, пожары, разрушение структурной целостности или просто невозможность управлять самолётом?

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Весь алюминий внезапно сгниёт полностью.
Лангольеры.
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

не полностью сломается, а полностью откажет. я думаю вам на самом деле понятно, что подразумевался полный отказ управления, но вы решили доебаться до формулировки.

ну раз вам так спокойней, то считайте , что раз я неправильно написал фразу, то и весь посыл не верен.

Автор поста оценил этот комментарий

Превратится в просто жестяную банку, летящую по инерции, а вся электроника, гидравлика, механика и двигатели - отключится

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да достаточно отказа двигателей на взлете или посадке на малой высоте, когда нормальное планирование уже в принципе не возможно ввиду скорости и высоты, все, кучка трупов в банке обеспечена, если конечно за штурвалом не Салли и рядом нет Гудзона)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, взлёт опасен но благо что движки надёжные и вероятность одновременного отказа двух ничтожна

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Птицы у аэропортов с вами не согласны)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее раздолбаи из орнитологической службы уже

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим у тебя отказало 2 движка из 2 на взлете, на высоте метров 400 и Гудзона рядом нет. Все, пиши завещание

Автор поста оценил этот комментарий

Поговаривают, что современный самолёт может лететь без двигателей ещё километров 200, а это не так уж мало. Шансы есть.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это если на эшелоне шёл. А при взлете...

Автор поста оценил этот комментарий

я имел ввиду полный отказ управления самолётом, по аналогии с отказом управления этим космическим ранцем.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только использование прекратили и у американцев и у нас из-за рисков. Типа побаловались и хватит.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас прекратили использование чего из-за рисков?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Подобного устройства. Называется СПК 21КС, испытано в 1990м году, единственный экземпляр утоплен вместе со станцией мир.
На видео где-то около пятой минуты.
Предпросмотр
YouTube24:01
1
Автор поста оценил этот комментарий
Космонавтов... 😆
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее потому что нафиг не надо, а весит много. Если бы строились новые, большие станции - то применялись бы и такие ранцы, а МКС чинить и пешком можно.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я думаю, что пиздят, на крайняк кинули бы ему огнетушитель и на нём бы прилетел, я то видел Баллок в Гравитации
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых вряд ли кто так точно кинет огнетушитель
Во-вторых даже если кинут, не факт что он его поймает
В-третьих даже если поймает, не факт что сможет сразу приложить импульс от огнетушителя к своему центру масс, потому как интуитивно ты его хер когда найдешь.

Гораздо проще сманеврировать шаттлом на 90 метров в сторону космонавта и поймать его грузовым отсеком, чем идти на хуй пойми какую затею с огнетушителем, которая в итоге все усугубить может только

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чё ты такой серьёзный?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что белорус, а дома вчера картоха кончилась

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вам сейчас не просто, но с такими знаниями о космосе...
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь вопрос, на каком топливе маневровые двигатели у шаттла? И нет ли опасности забрызгать спасаемого каким-нибудь гептилом?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуя ему скафандр тогда? К тому же топливо, вылетая из двигателей, как бы сгорает в процессе
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего что топливо сгорает, плюс при маневрировании в сторону астронавта струя выбрасывается в обратную сторону, как дедушка Ньютон завещал? Да и скафандр как-никак не бумажный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хер с ним с космонавтом, он в этом отравленном костюме потом в шаттл же залезет.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Огнетушитель бы к нему толкнули и сам бы добрался.
2
Автор поста оценил этот комментарий

да и вообще можно как мэтт деймон дырку сделать и лететь )

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мож у него план такой был - а между тем, там на земле его ждали пятеро спиногрызов, жена, мать её и собака- тожесука ?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Под выходом ранца из строя могли предполагать также некорректное срабатывание форсунок. Он мог либо начать неконтролируемое вращение, либо вообще начать движение в непредсказуемом направлении. Жесть вообще. Мужик кремень. Или псих.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вращение самое опасное. Движение не страшно, у шаттла движки помощнее - догонят, а вот закрутить может так что выжмет все жидкости как центрифуга.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Кровь под центробежной силой вернется к ногам, как на Земле, даже лучше будет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это если кувыркатся будет, а если вокруг свой оси  закрутит? Да и скорость может быть куда большей, чем может выдержать человек.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это нужно умышленно закручивать себя зачем-то. Риски там есть, но и мы в любую секунду можем умереть от оторвавшегося тромба, так что и понять ничего не успеем. Принципиально ни какой разницы.

Автор поста оценил этот комментарий

Нехилый стояк будет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех кто не видел как выглядит шатл:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

как они его сфоткали

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. У него просто был под ранцем парашют, на всякий случай😁
1
Автор поста оценил этот комментарий
Был ещё один запасной вариант. Запасной люк в скафандре и банка бобов.
8
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, Лучшие фото в истории по версии Реддита
пикабушник 1 месяц

баян, пиздёж, 1 месяц. Классика блять.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
1) фото не новая, она была и тут 9 лет назад. Я на новизну кадра не претендовал. А вот историю я написал сам. Сходств в тексте вы не найдёте, потому что фокус на другом
2) нет ни одного пруфа про «запасной план», я искал в англоязычном инете
3) при этом резервный план (выпустить второго космонавта на тросе) мог быть, но я то пишу, что у этого конкретного не было средств вернуться на корабль самому. А подстраховка могла и не сработать или не успеть
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как не было возможности?! Он бы перчатку прокусил и на потоке воздуха долетел до корабля. Я так в фильме видел, там врать не будут!!!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Открыл бы шлем и укусил?)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, написали бы : кармодрочу, как могу и пытаюсь пиарить инсту. И всё.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже с учетом этого. Мало ли что могло пойти не по плану.

Автор поста оценил этот комментарий
Этот вариант для случая отказа ранца. А при неуправляемой работе шатл не поможет. Ибо шатл имеет очень ограниченные возможности по маневрированию на орбите.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
. А при неуправляемой работе шатл не поможет. Ибо шатл имеет очень ограниченные возможности по маневрированию на орбите.

Поможет, запас характеристической скорости у шаттла всё равно больше, чем у ранца - догонит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Догонит. Не факт что потом топлива останется в количестве для нормального схода с орбиты. В самом шатле топлива достаточно мало. На минимум маневров и торможение. Активно гонятся за неуправляемым ранцем не получится. Хотя возможен вариант дождаться на орбите спасательной миссии.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку