Давай включим логику. Всем ведь просто. При СССР цензура отслеживала то, что не вязалось с советской идеологией. Ты указываешь на фильмы, в которых нет противоречия с идеями социализма и коммунизма. Следовательно, эти фильмы и не должны были быть забракованы цензурой. Значит ли это что была свобода слова? И да и нет. Свобода слова в определенных сферах. Пожалуйста, высмеивай таких как Афоня или Семен Семеныч. Но высмеивать политику партии было нельзя.
раскрыть ветку (26)
А сейчас это можно? Выйдет ли в прокат фильм высмеивающий ЕдРо, и ВВП? И насколько присядут создатели такого шедевра?
раскрыть ветку (12)
А как вопрос цензуры в современной России или скажем в Саудовской Аравии относится к вопросу цензуры в СССР. Или ты скажешь: о, где то людей едят, значит если у нас это появится, то это нормально и мы это не будем осуждать? Извини, но это так не работает. Проблемы СССР или любой другой страны остаются проблемами несмотря на то, что такие же проблемы есть у других.
Ну и по Едро и ВВП. Про Путина конечно ни чего плохого не снимешь за госденьги. Но хотя бы можно на свои. Куча примеров и шуток о нем в интернете. Конечно, о нем шутят мало, признаю. Но все же это лучше чем было при СССР, где могли и расстрелять за шутки о том же Сталине.
Ну а про Ядро я вообще молчу. Их критикуют прямо на гос каналах. Ты можешь себе представить, что бы при СССР компартию публично называли партией жуликов и воров? Нет конечно. А у нас называют. И ни чего.
раскрыть ветку (11)
Вот вообще не согласен с началом коммента.
Подход у них людей едят значит и нам можно херня пока нет вектора.
Никто же не говорит долой путина хотим Мгнангу Бгнынгагу, хотим жить как в Эфиопии.
А вот когда говорят что хотим как в США там свобода слова. То извините но указывать на то что свободы слова там и близко нет нормально и допустимый аргумент.
И уж тем более аргумент на вопль хотим свобод как в США приводить пример что в США тебя бы застрелили нахуй.
Подход у них людей едят значит и нам можно херня пока нет вектора.
Никто же не говорит долой путина хотим Мгнангу Бгнынгагу, хотим жить как в Эфиопии.
А вот когда говорят что хотим как в США там свобода слова. То извините но указывать на то что свободы слова там и близко нет нормально и допустимый аргумент.
И уж тем более аргумент на вопль хотим свобод как в США приводить пример что в США тебя бы застрелили нахуй.
раскрыть ветку (10)
О, настало время охуительных историй про США от людей, которые про США слышали только из эфиров Киселева, Соловьева и блогеров на ютубе...
раскрыть ветку (8)
Хрена ты неуч. Тебе топики про Юнайтед стейт оф Америка из э ....
не давали учить? Да что ты вообще такое?
не давали учить? Да что ты вообще такое?
раскрыть ветку (7)
В стране где частная компания может послать на йух президента и не позволять ему писать на своей площадке нет свободы слова? Сударь, вам явно следует подучить значение этого термина.
раскрыть ветку (6)
В стране где свобода слова диктуется определенной олигархической тусовкой которая не отражает даже мнения жителей страны выбравшего лидером другого человека принимает решение кому и где что говорить определенно демократия отсутствует . Учите терминологию.
раскрыть ветку (5)
И кого же выбрали? Ах да, Трампа выбрали, об этом все знают, все кто Киселева смотрел! (с)
раскрыть ветку (4)
И даже кто не смотрел в курсе что блокировка аккаунта произошла до официального окончания выборов. Но что такое свобода слова в руках борцов за свободу слова.
раскрыть ветку (3)
Ну так и в чем проблема-то? ФБ, Твитер - частные компании, захотел хоть на хуй послал президента в первый же день после избрания. То что он президент не означает что он имеет право пользоваться чьей-то частной компанией. Это И ЕСТЬ свобода слова.
раскрыть ветку (2)
Сам факт того что ты тут регулярно изливаешь на русскоязычном ресурсе говорит о том что свобода слова в России не только есть. Но и то что тебя не банят значит что России свободы в разы больше.
О чем спор
О чем спор
раскрыть ветку (1)
Сам факт того, что крупнейший русскоязычный развлекательный сайт вынужден хостится за рубежом, в Испании, чтобы не подпасть под изъятие серверов роскомнадзором, тоже говорит о многом.
я думаю, ТС о том, что при всех воплях Дудей про ублюдков из обкомов, современная Россия по полной программе форсит именно то, что было создано под четким надзором этих ублюдков. ну и мелким шрифтом намёк, что ЕСЛИ БЫ сейчас были эти самые ублюдки, то может быть ВМЕСТО очередного говна, был бы стимул сделать что-нибудь годное.
ЗЫ хорошое кино не обязано критиковать или прославлять чтю-либо политику.
ЗЫ хорошое кино не обязано критиковать или прославлять чтю-либо политику.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Дудь популярен в том числе среди россиян, так что говорить, что все они против современной России (вообще, это широкое понятие, каждый в нем подразумевает что-то своё) я бы не стал.
раскрыть ветку (6)
Нет я имел ввиду, что Вы под
современная Россия по полной программе форсит именно то, что было создано под четким надзором этих ублюдков
имеете ввиду "власть". А Дудь как раз немножко в оппозиции к сегодняшней власти.
раскрыть ветку (4)
логично. попробую сманяврировать, ибо да, было довольно глупо с моей стороны представлять Дудя как часть пропагандистов Кремля.
Дудь и власть, несмотря на оппозиционность друг другу, совместно в оппозиции к СССР, соответственно аргументы их так или иначе пересекаются. конечно, нельзя приписывать властям дословно то, что сказал Дудь, но все же что-то аналогичное можно услышать и из уст властей. в контексте памятника Солженицыну, последних великих фильмов о великой войне - вполне логично.
Дудь и власть, несмотря на оппозиционность друг другу, совместно в оппозиции к СССР, соответственно аргументы их так или иначе пересекаются. конечно, нельзя приписывать властям дословно то, что сказал Дудь, но все же что-то аналогичное можно услышать и из уст властей. в контексте памятника Солженицыну, последних великих фильмов о великой войне - вполне логично.
раскрыть ветку (3)
У нас вообще принадлежность власти крайне тяжело оценить. С одной стороны, у нас царь полковник КГБ, который с 70х был в партии, с другой он цитирует Краснова.
С одной стороны человек называет распад СССР крупнейшей трагедией 20 века, с другой он открывает Ельцин центр.
С одной стороны у нас вроде 9 Мая, победа и парад, с другой стыдливо прикрывают мавзолей, снимают "правду о войне".
С одной стороны открывают памятники Солженицыну, с другой закрывают Мемориал.
Дудь хотя бы в этом честнее, его скажем так политическую направленность видно издалека, но думаю и фильмы с гос. каналов он не смотрит.
А власть же держится на электорате ностальгирующем по СССР, по этому и использует полностью все достижения старого режима.
раскрыть ветку (2)
ну, принадлежность власти можно оценить тем, какой экономический базис они поддерживают. поэтому опираясь на то, что президент в целом за приватизацию, против государственного монетарного контроля населения (пенсионная реформа, урезание социалки в целом), можно сказать, что он условно правый.
условные леворадикалы - за национализацию всяких крупных корпораций, левизна попроще - трата государством бабла на социалку. у путина в этом смысле ничего этого не наблюдается.
условные леворадикалы - за национализацию всяких крупных корпораций, левизна попроще - трата государством бабла на социалку. у путина в этом смысле ничего этого не наблюдается.
Дудь популярен в том числе среди россиян
Не совсем понял фразу "в том числе"... По вашему Дудя смотрят в США или там Англии? Полагаю только в РФ и смотрят.
И в чём же между ними принципиальная разница?) Что власть, что Дудь топят за капитализм и ненавидят СССР)
Спонсоры могут только отличаться немного)
раскрыть ветку (3)
Ну не знаю. Власть по мне так строит СССР 2.0, только взяв оттуда все лучшее для себя и худшее для народа.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А что у вас не как в сравнении с СССР? Образование бесплатное. Да, оно уровня говна, ну так и советское, пардоньте, не блистало кроме пары отдельных предметов. Медицина бесплатная, да, говно, но так и советская была говнищем, где у стоматолога обезбаливающем была ватка со спиртом и только в 80ых говняный новокаин появился.
Выдача квартир хромает? Ну так и при СССР люди по 20-30 лет ждали в очереди.
Современная Россия и есть СССР 2.0, с некоторыми горбачевскими свободами перестроечной эпохи.
ещё комментарии