Парадокс
Нуу... а откуда у них деньги? - Соловьёв, что ли, граждан по телевизору гипнотизировал, требуя скинуться по соточке? )
ещё комментарии
Ну не стоит все сорта говна в единую кучу кидать.
Можно разделить говно на две основные категории:
1) Лицемеры с официальным и честным...нет, законным доходом (честным язык не поворачивается назвать) типа киселя, помета, брилева итд итд.
2) люди с совершенно неподтвержденным доходом. Здесь почти все чиновники. Как например тот же охранник собачки, эпический просеранец дуэлей, герой-гусар в зелёной шляпе и охранник царя всея путенленда. И да, это все один человек.
раскрыть ветку (4)
1) лицемеры - ну тут такое себе, ты всю рекламу тоже туда вписал, актеров и тд)) по либерде крепко проехался короче)))
2) почему Навальный и Ко не несут свои расследования в прокуратуру? да потому что с юридической точки зрения это полное фуфлогонство. у него все видосы на уровне мнения и оценочного суждения, что бы не засудили к хуям. и так постоянно проебывает суды.
в общем оппозиция в стране выглядит как дерьмо, пахнет как дерьмо, ведет себя как дерьмо, может она и правда дерьмо? м?
ещё комментарии
То есть ты признаешь, что кисель тв это актерская игра и художественный вымысел, ничего общего с реальностью не имеющий? Тогда извиняюсь, не Лицемеры. Актеры. Талант!
Заметь, людей, которые безвозмездно пользуются благами за государственный счёт, которые официально им не положены, а также благами, которые по невероятной щедрости олигархов (внезапно) перешли в их пользование и распоряжение, я даже не включил в перечень. Такие люди, как компот и ко - вообще вне конкуренции.
Навальный расследование о чайке понесет чайке. Милый человек, ты серьезно?))))
И ведь ни один человек не ответил конкретно ни на один вопрос. То компот, то дуэль, то вообще молчат.
-Сэр, вы были в момент убийства вашей жены в ее комнате. Рана нанесена таким же ножом, что был у вас, жена кричала ваше имя и просила не убивать, вы ссорились накануне. На вашей одежде кровь такой же группы, что и у жены. Это вы ее убили?
-Да это какой-то компот.
-Тогда скажите, кто это сделал, ведь мы все наверняка знаем, что вы были с ней в момент убийства.
-Это не я. Удачи вам, хорошего настроения.
раскрыть ветку (2)
"Веду́щий — сотрудник СМИ (не обязательно штатный), который работает в кадре (ТВ) или эфире (радио), персонифицируя подаваемую информацию. Одно из шести амплуа тележурналиста; остальные пять[1]: репортёр, интервьюер, комментатор, обозреватель, шоумен. Ключевое значение в этой профессии имеет опыт (практика), а не теоретическая подготовка[2]. Для телеведущих существенным параметром является внешность. Для ведущих радио-передач — дикция. Для ведущих ток-шоу — сочетание двух указанных качеств."
педивикия. говорящая голова, которая озвучивает то, что ему написали редакторы. считай это обычным актерским амплуа.
Навальный расследование о чайке понесет чайке. Милый человек, ты серьезно?))))
напомню, Навальный жидко обосрался когда судился например с Усмановым. и проебал по всем статьям, публично, юридически безупречно! и это ебаный юрист, как он заявляет.
И ведь ни один человек не ответил конкретно ни на один вопрос. То компот, то дуэль, то вообще молчат.
молчат? Навальный как шавка обоссался когда ему предложили дуэль, эту шавку даже убивать не собирались, просто нахлобучить по ебальнику. теперь на него в суд Золотов подал в суд, раз эту шмакодявка не смогла как мужчина доказать свое мнение.
https://lenta.ru/news/2018/12/11/zolotar/
так что твое мнение, остается лишь твоим мнением, весьма неуважаемым судя по рейтингу комментария.
ещё комментарии
1) По поводу ведущего. Да, возможно такое имеет место быть. Но это не применимо к киселю и помету и ряду других людей, которые ведут "авторские программы". Конечно, им текст пишет редактор и отдел пиарщиков, но они сами позиционируют это как личное мнение.
2) Проебал олигарху в суде в России. Удивительно, учитывая нашу самую гуманную судебную систему. Одна хахалева и ко чего стоят. Тут без комментариев. Навальный подаёт в суд явно не затем, чтобы победить в суде. А чтобы изображать бурную деятельность, собрать денег, выглядеть страдальцем, показывать Европе как тут плохо итд...миллион причин.
3) Почему обоссался? Он принял дуэль, предложил место и "оружие". Ну Золотов же не уточнил как именно хочет получить сатисфакция. Что мешало ему это в первом видео сказать? Если ему не нравятся дебаты - ну он мог предложить в ответку револьверы. Но не предложил же. И потом... Если Навальный обоссался, как ты тут говоришь, почему Золотов не устроил ему "порку" перед строем, как он обещал в случае, если Навальный съедет. Он съехал. Где порка? Ты или пори, или извинись и признайся пиздаболом.
4) О рейтинге. Заходя в свинарник глупо ожидать запах фиалок и соловьиную трель. Скорее всего, будет вонять говном и раздаваться хрюканье. Но вот стоит вылезти политической теме в горячее, так ты и ко летят в минуса, а пост в топ.
Аллес
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии