Парабеллум⁠⁠

Тут проблема с нашей стороны вот в чем. Там узколейка, нам тоже тяжело будет снабжать всю нашу армию в Европе. Да и если и случится такая война, американцы за год наладят логистику и развернут у себя производство.

Еще никто не рассматривает такую ситуацию, что тому же Китаю не выгоден наш проигрыш. Вояки из них те еще, да и зассут они против американцев. Но развернуть массовое производство вооружения и отправлять его к нам эшелонами через Казахстан, типо того же лендлиза, это они запросто. Еды и гсм своего навалом, резервистов достаточно. Мы можем годами воевать в Европе с НАТО. Но опять, это вариант без ТЯО, если мы начнем его использовать, то у пиндосов не будет года на логистику и производство, скинем их в антлантику нах.

Все разговоры про пару дней против НАТО, это даже в 90-х было смешно.

У нас много тактического ядерного оружия в отличии от блока НАТО, где они имеются только у США в количестве пару сотен штук в виде свободно падающих бомб.

У России на вооружении около 7000 зарядов, причем большая часть из них крепится на те же Искандеры или КРВБ.

Например, что бы американцам применить свое ТЯО,им нужно завоевать господство в воздухе, залететь на цель и сбросить бомбу. Нам же достаточно просто отстреляться с Искандера или с ракетоносца. Неделю назад наши стратеги отстрелялись в Сирии, так вот мы можем теми же ракетами отстреляться, но только не с фугасной боевой частью, а с ядерной.

На лицо качественное и количественное превосходство в ТЯО. Поэтому, даже если они и сосредоточат огромные силы( что вряд ли), мы сможем уровнять наши шансы.

Кстати, в годы холодной войны, когда наше превосходство в конвенционном вооружении в Европе было неоспоримо, американцы точно так же полагались на ТЯО. Но советы распались, и они решили, что это больше не актуально, и за 25 лет просрали все, и то, что было на вооружении, и само производство.