"это все отсталые суждения, кому а нас нападать? Мир сейчас совсем другой". Тысячелетиями находили, за что убивать и нападать, а в нынешнем "другом мире" таковых "вдруг" не стало.
Война затратно по причине того, сто сторона противника имеет что противопоставить. Если у тебя есть условный танк, а у противника его нет, ты воспользуешься своим танком. Что, собственно, и демонстрирует одна "самая развитая демократия". Виртуальное, экономическое и прочее оружие- это замечательно и, иногда, даже эффективно, но что толку финтить, если противник может тупо дать по роже. Система нападения и обороны многогранна, ни к чему оставлять в ней прорехи. Особенно в тех частях, где есть серьезный потенциал. Самое забавное, что впадая в диспут о том, что "виртуальное лучше физического", Вы лишь подтверждаете факт существования угрозы и, соответственно, необходимость защиты.
О, нам в школе задали на дом выучить каждому по стихотворению Маршака, я тут же вышел и отчеканил это. Была книга Маршака, я многие стихи оттуда наизусть выучил, потому что просто нравился этот поэт ещё в детстве. Сейчас задумался: Самуил Яковлевич - вроде детский писатель, но сколько недетской сатирах во многих его стихотворениях, кончено, самое взрослое - "Мистер Твистер", я до сих пор, заходя в KFC, сразу Маршака вспоминаю.
Все так и есть. Тысячелетиями здоровые мужики брали первую подвернувшуюся под руку женщину и насиловали ее где и как нравится. В нынешнем мире так не делается. С войнами так же.
Ну правильно - где здоровенные мужики могут спокойно женщин насиловать - там и войны остались из-за того, что у соседа танков меньше. А в местах, где не насилуют - война из-за отсутствующих танков не начнется.
Ясно. Перед тем, как послать тебя нахуй- сходи в гугл и почитай про эти страны до того, как туда вторглись несущие демократию. Там была конечно не европейские ценности и свободы, но такого блядства не было. После этого можешь идти нахуй, пожалуйста .
Ливия, Ирак, Иран, Афганистан, Чечня. Куча стран в африке.
По сравнению со всеми остальными периодами истории, сейчас войн считай, что нет. Просто СМИ сейчас развились, о любом мало-мальском конфликте на весь мир вещают.
Ага, а Геноцид в Руанде, где около миллиона положили это так, считай и нет. Крупных мясорубок по типу 2 мировой нет исключительно из за того, что все боятся выхватить ядерным оружием. На периферии все друг друга режут с энтузиазмом и выдумкой. Просто, как раз таки СМИ не интересно, сколько там негров в Африке друг друга положило. А вот какой-нибудь тренд типа "гей ли Трамп" или "танцующий вальс енот" им раскрутить только дай.
Геноцид тутси - дело по нынешним меркам исключительное даже для Африки. Но это сейчас, а раньше такая херня сплошь и рядом творилась, и не только в Африке, но и в Европе и Китае, да вообще везде.
Так она и сейчас много где творится. Это кажется только, что цивилизованные страны (ЕС, США, РФ, Китай и тп.) чуть ли не центр мира. Нет, есть ещё куча регионов, в которые без танковой армии я б не сунулся - зона племён в Пакистане, Афганистан, территории ИГИЛ (Ещё одно исключительное дело?). Вон у нас, под боком считай, тоже радостно стреляют друг по другу из за вопросов национальности. А что 20 лет творилось с Чечнёй и бывшими республиками это жуть сплошная.
в Пакистане, Афганистан, территории ИГИЛ (Ещё одно исключительное дело?)
Геноцид тутси: от полумиллиона до миллиона жертв за три с половиной месяца. Ради интереса, можешь загуглить число жертв в сирийской гражданке, там за шесть лет войны меньше набили. С Афганистаном тоже самое. Про племенную зону я и вовсе не говорю.
Вон у нас, под боком считай, тоже радостно стреляют друг по другу из за вопросов национальности.
И сколько настреляли в процентном отношении к общему числу участников? А теперь сравни с опустошением в ходе монгольских завоеваний. Там одна резня в Багдаде сотни современных конфликтов стоит.
Я к тому клоню, что весь этот налёт цивилизованности держится на скотче и соплях. И, случись что, все вокруг примутся резать друг друга с таким же энтузиазмом, как и годы назад. Просто потому что человечество ещё не научилось решать конфликты без кровопролития.
Пример не очень, объясню почему. Сейчас здоровые мужики не берут первую попавшуюся женщину и не насилуют ее где и как нравится, не потому что мир стал иным, а потому что на этих мужиков появилось влияние, если раньше мужик взял и изнасиловал женщину - то ему за это ничего не было, поэтому он и делал что хотел, сейчас же это уголовно наказуемо и порицается обществом, ты не можешь делать что захочешь не получив за это наказание (места отбывания свободы), и то, даже это не останавливает некоторых особей, иначе в законе даже не было бы части об изнасилованиях, это первое. Второе, война - это другое дело, физическое уничтожение это край нашего физического мира, большего насилия чем физического уничтожения пока что нет, поэтому влияния на то, что тебя хочет физически уничтожить, нет никакого, ты не можешь некой стране которая тебя хочет физически уничтожить (и имеет для этого силы) пригрозить чем-то высшим (бохнакажет), оттого эта страна может делать, всё что захочется и как захочется, войны в нашем мире продолжаются, так с чего ты взял что невозможна война против России? Был бы повод и силы, а всё остальное придет. То есть суть, что мужик насилующий женщину не высшая степень силы в этом мире, и есть нечто сильнее него (кооператив других людей), а в случае со страной такой силы нет, просто физически (в случае США по крайней мере). ЯО не панацея, кто знает что существует помимо ЯО, существует ли защита от ЯО и так далее, вы знать этого не можете, и я, но я не живу в розовом мирке где только имея ЯО можно жить припеваюче и напевать - на нас никто не нападет, потому что мир ДРУГОЙ.
Сейчас здоровые мужики не берут первую попавшуюся женщину и не насилуют ее где и как нравится, не потому что мир стал иным, а потому что на этих мужиков появилось влияние,
Это и называется "мир стал иным".
То есть суть, что мужик насилующий женщину не высшая степень силы в этом мире, и есть нечто сильнее него (кооператив других людей), а в случае со страной такой силы нет
В это и суть, что есть, и это никакое не ЯО, а другие страны. Здесь ситуация ровно такая же: если ты здоровенный - поиметь то ты сможешь, но вот последствия будут куда хуже возможного профита.
Ну ты же понимаешь что если США нападут на ту же Россию или практически любую страну, все просто закроют глаза, или ты считаешь что все ВНЕЗАПНО осознают что США это плохая страна и начнут воевать против них? Я вот больше к первому склоняюсь. А на счет мир стал иным, я тебе уже сказал же, мир не стал иным, в этом мире всегда было правило СИЛЬНЕЙШЕГО, и оно никогда не менялось. Просто если раньше сильнейшими были какие-то здоровые мужики с топорами, которые не боялись умереть, то теперь сильнейшими стали какие-то кооперативы людей. СИЛА, она правит миром, не добро, не правда, ничего другое, только СИЛА, и тот кто имеет силу ЛЮБЫМ способом уничтожить физически любое другое существо и будет делать всё что ЕМУ захочется. Если я могу изобрести бомбу размером с спичечный коробок и которая может уничтожить все живое кроме меня, значит даже США и любая страна помимо нее будет считаться с этой силой, пока не будет более сильного существа или кооператива чем я, понимаешь суть нет? В мире ничего не поменялось, просто люди начинают изобретать все новые и новые концентрации силы.
Ну и где была Мировая общественность во время мировых войн, в то время когда США вырезали Вьетнам Ирак Ливию и другие? Сейчас большинство цивилизованых стран являются ручными для США, и в определенный момент времени просто закроют глаза и уши, и отвернутся.
вот именно! и откуда такие отсталые берутся, что до сих пор верят, будто если не держать людей под прицелом, то они тут же начнут грабить и насиловать? да они сами, наверное, самые настоящие дикари! смотреть противно!
а я разве говорил, что это немцы нападали? вы мне свои слова не приписывайте.
а кстати в каком веке они 70 лет назад жили с изнасилованими, казнями, пытками, лагерями смерти и походами на "варваров"? как-то они быстро из 15 века в 21 перелетели, раз очевидцы и участники тех событий всё ещё живы, и даже в своих мемуарах ни о чем не жалеют.
а в каком веке находятся американцы с их вечной войной со всеми подряд?
Он написал что "в нынешнем мире так не делается". То бишь немцы в нынешнем мире а понаехавшие беженцы - из средневековья. Так что хз к чему был ваш коммент про нападения в Германии.
ох, ну раз большинство заяв было о кражах, а не износах, значит все в порядке! пфф, подумаешь 497 заявлений об изнасилованиях за одну ночь, ведь главное, что краж в эту же ночь совершили больше! ну теперь немкам можно спать спокойно 😊
тебе нечего возразить источникам с вики, раз ты игнорируешь аргументы и пытаешься выяснить кто где бывал, и с кем общался? или ты считаешь пруф "а мне один немец сказал" достовернее проверенных источников?
1. Я это к тому, что, например, в Москве даже сейчас с домогательствами чурок и грабежом раза в три хуже, чем в Германии перед новым годом.
2. И как это соотносится с моими словами? Что, немцы там всех насиловали? Или все таки беженцы из тех стран, где такое считается нормой? Так про то и речь - те страны, из которых эти беженцы поприезжали - вот они могут начать войну с другой страной из-за ресурсов, если у противника армия слабее. Но ты всерьез считаешь, что нужен такой огромный военный бюджет, чтобы африканская страна третьего мира не полезла на Россию?
Неужто?:) В нынешнем мире здоровые мужики не насилуют кого попало лишь потому, что им этого не дают делать еще более здоровые мужики, обеспечивающие безопасность социума. Так что, в сущности, изменилось то?:)
Япония... Япония... Меньше... Это случайно не та страна, где организованная преступность действует на государственном уровне? Якудза, вроде зовется. Или нет там такого, победили уже?:)
Здоровая страна демократичненько берет и насилует маленькие исключительно на правах сильного, положив с прибором на всякие там международные организации. Так что, в сущности, все то же самое.
Какими тысячелетиями, какие насилия, за прелюбодеяние в те времена ты бы бежал до городских ворот с верёвкой на одном месте, за которую были бы желающие подёргать, ну или просто отрезание носа и кастрация.
А ещё дипломатию, связи среди местных элит, подкуп и пропаганду. И будет за тебя воевать местное пушечное мясо, а может и воевать не надо будет, скинут верхушку и поставят лояльную тебе.
ну ок, убираем всю армию, оставляем только ядерное оружие. Тут на нашу территорию массово заходят неопознанные войска. Что и где взрывать? Через пару часов ядерное оружие будет захвачено
Важнее. Когда это цель для всех. А если кого-то (не будем показывать пальцем) ВПК кормит на сотни миллиардов в год, они эти мирные пути видали в гробу в белых тапках.
Читайте внимательнее: я писал о розовых мечтах поиска пути к мирному существованию, пока война приносит кучу денег. Причём тут правительство, страна и народ?
Что, истеричное хамло даже представить не может, что кто-то родился в Германии и выучил язык в рамках профессии переводчика? В методичку не укладывается?
У вас евреев опять начали в концлагеря сажать? Аншлюс уже на носу? Польше следует приготовится к оккупации? Меркель выращивает усики и пропагандирует расширение жизненного пространства?
