Пара слов о благодатном огне⁠⁠

Про марки - это не бред, это вывод, сделанный на той же логике, что использовали вы. Я мог бы дать вам ссылку на вики, на статьи "Религия", "Атеизм" и "Агностицизм", но не вижу в этом смысла.

Не дискредитируйте своим поведением разумных людей, не уподобляйтесь. Это все, что я хотел донести до вас, критикуя вашу мысль.

Да как же вы заебали с этими бредовыми сравнениями

Именно это и я хотел сказать.

Во-первых, скорее всего вы имели в виду ОТО, а не СТО, так как последняя вполне себе спокойно сосуществует с квантовой механикой.
Во-вторых, ОТО и квантовая механика друг другу не противоречат. Они просто работают в разных областях. Грубо говоря первая в макромасштабах, вторая - в микро. Они вполне соответствуют действительности. Каждая в своих рамках. Главная проблема физики сейчас - это наладить переход от микро к макро так, чтобы теории согласовывались друг с другом.

Ну и бред же несете. :D Один простой вопрос. Утверждения потом, что кто-то почти всегда что-то подразумевает, оставим на вашей совести. Так вот: если бы учёные верили в какие-либо физические постоянства - как бы они совершали новые открытия? Как бы они находили новые элементарные частицы, если бы верили, что до них уже нашли мельчайшие? :D Ученые не верят. Они принимают, до открытия новых обстоятельств. Не более.

Вы этой наукой, видимо, никогда не занимались, хотя бы осознанно. Главное в науке - воспроизводимость экспериментов. И лабы, которые вы, возможно, делали в школе - неотъемлемая часть этой воспроизводимости. И если где-нибудь вдруг отменится тяготение воспроизводимым образом, то это будет сенсация и фурор и физики будут довольны как Чеширские коты, потому что это очень необычно, следовательно интересно.

Давайте определимся сразу. Либо ваш комментарий выше - ирония (и тогда вам стоило прикрепить картинку из ТБВ), либо нет - и тогда наш дальнейший разговор будет иметь смысл.