Панамский канал

Панамский канал Круизные лайнеры, Панама, Канал
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
767
Автор поста оценил этот комментарий

Лайнеры теперь специально строят, чтобы в этот канал пролезал? Максимально широкий, только по метру с боков зазорчик оставить. Была бы воля судостроителей - лайнеры бы уже давно островами диаметром в километр были.

раскрыть ветку (274)
734
Автор поста оценил этот комментарий
«Панамакс» (англ. Panamax) — тип контейнеровозов, а также танкеров и других судов, которые обладают максимальными габаритами, позволяющими пройти через шлюзы Панамского канала
раскрыть ветку (135)
255
Автор поста оценил этот комментарий
Им ширина канала только нижнюю часть ограничивает, сверху могли и шире делать.
раскрыть ветку (131)
282
Автор поста оценил этот комментарий

конструкция получилась бы неустойчивой, и при первом шторме опрокинулся бы

раскрыть ветку (124)
347
Автор поста оценил этот комментарий
Не все согласятся с тобой.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (87)
318
Автор поста оценил этот комментарий

ну там реактор, который находится в нижней части, весит как пол-корабля

не думаю что дизельный двигатель сможет компенсировать вес нескольких этажей груза

раскрыть ветку (84)
109
Автор поста оценил этот комментарий
РЖД надо было давно ветку по океану бросить
раскрыть ветку (25)
154
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

лучшая арка

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

лучшая эт битва при маринфорде

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, на 500 какой то серии закончил, уже сколько лет не могу себя заставить дальше смотреть
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен, импелдаун топ.
Автор поста оценил этот комментарий

Это где они полчаса бегут пять метров, а адмиралы исчезают на четыре серии, чтобы появиться, поорать и снова исчезнуть?

Она была бы топовой, если бы ее не слили, по крайней мере, в аниме. Арки Панк Хазарда и дальше хоть и уступают по накалу, зато в них нет такого идиотизма с происходящим на поле боя

5
Автор поста оценил этот комментарий

плацкартный вагон, косые взгляды

раскрыть ветку (10)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в москве, уфе, твери, магадане

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я бы охуел до Магадана в плацкарте ехать, да что говорить, все бы охуели - железной дороги нет а плацкарт едет..

1
Автор поста оценил этот комментарий

Доверительные лица с запахом водки

раскрыть ветку (7)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только не надо РЖД сразу, достаточно трамвая.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Плавайте поездами Аэрофлота!

1
Автор поста оценил этот комментарий
РОД. Российские Океанские Дороги
18
Автор поста оценил этот комментарий

вес ЯЭУ от 2 до 4 тысяч тонн, вес вытесненнной воды ниже ватерлинии равен весу корабля и у нимица порядка 106 тысяч тонн

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё с защитой?
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

это вес блока, защита не ставится отдельно а конструктивно предусмотрена в самом блоке

36
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот скорее не реактор против дизеля, а то, что кониейнеровозу на эту площадь груз ставить, а авианосец с пустой палубе ходит (несколько лёгких самолётов не в счёт).
раскрыть ветку (12)
29
Автор поста оценил этот комментарий

У авианосца под палубой весь боезапас, который весит поболе, чем вся авиагруппа, которую он может на палубу принять.

раскрыть ветку (11)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Так, а почему тогда в циве я не могу с авианосцев стрелять? Только самолёты возить. Халтурщики.
раскрыть ветку (10)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Боезапас авиакрыла :)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Есть простые авианосцы, а есть авианесущие крейсера. У вторых вооружение палубное стационарное есть, у первых только запасы оружия для авиации.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что на авианосец стрелялок не завезли. Все стрелялки (ну, кроме, небольшого количества зенитных комплексов) стоят на самолетах.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это где как.

На нашем старичке ракет и бомб столько, что может подавить средних размеров армию и без авиагруппы.

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Тут думать не надо, тут на "Кузнецова" посмотреть можно.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, там все балластными цисцернами уравновешивается, а не реактором
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это лайнер и подобного размера суда не на дизельном двигателе работают)


Главный двигатель судна, на тяжёлом топливе, тоже огромный и весит дохуя

раскрыть ветку (5)
31
Автор поста оценил этот комментарий
подобного размера суда не на дизельном двигателе работают

нет конечно.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Реактор не так много весит. На таких кораблях применяется принцип стабилизации, как гироскоп.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Там проблема не только в ширине, но и в осадке

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Upd. У авианосца типа "Нимиц" осадка 11,3 м, у кораблей класса "Panamax" до 12 м.

Так что теперь я хз

4
Автор поста оценил этот комментарий
А складной катамаран если? В канале сдвигать корпуса, за каналом раздвигать?
раскрыть ветку (25)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот как легковушки появляются. Берегите автобусы!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё есть место под вертолёт и бассейн. Ну и прицеп с ночным клубом, сауной и стрип-баром.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И как выезжать от-туда? Фарой или габаритом же упрётся.

ещё комментарий
26
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется дешевле канал шире сделать
раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Или новый выкопать чем старый переделывать.
раскрыть ветку (9)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, параллельно старому, чтобы складной катамаран плыл сразу по двум)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А может летучий корабль?
6
Автор поста оценил этот комментарий

уже собираются сделать в Никарагуа

https://ru.wikipedia.org/wiki/Никарагуанский_канал

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли построят, экологи такой вой подняли, что даже китайцы перестали инвестировать.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Всем пофиг на экологов и остальной гринпис. Проблема немного иная. На пути следования планируемого канала ВНЕЗАПНО начали появляться агрессивно настроенные вооруженные формирования.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

которые, кстати, жгут покрышки

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде Никарагуа строит или будет строить новый канал

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

пересмотрел трансформеров

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот сдвинешь ты, а груз куда денешь, который не поместится в сложенный корабль?

раскрыть ветку (7)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Та нахуй, за борт
раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, товарищ главный менеджер, вписываем этот вариант в правила прохождения канала
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

"Товарищ главный эффективный менеджер" - я попрошу!

7
Автор поста оценил этот комментарий
Отличное решение, старший менеджер по оптимизации бизнес-процессов Почты России!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я аж представил))
- Капитан, мы входим в канал, не весь груз поместился в верхнем складе, что делать?
- ЗА БОРТ НАХУЙ!!!!

Автор поста оценил этот комментарий
Сверху останется
Автор поста оценил этот комментарий

Прицеп?)

ещё комментарии
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе с дивана, конечно, лучше знать
раскрыть ветку (5)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю ширина моего дивана соответствует ширине Панамского канала.
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
А ширина пятой точки как у этого корабля?
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
За пятой точкой Вам к Кардашьян )
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот она сюда уже не пройдёт даже с вазелином
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нее две других точки пятую перевешивать будут :) НЕ впишется :)

Автор поста оценил этот комментарий
Так они должны были расширить до постпанамакс?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они и расширили. Открыли к 100 старого (принимал участие в расчетах прочности). Проект неокупаем). Если правильно помню, то ширина ворот - 65м

Автор поста оценил этот комментарий
Там уже, вроде, класс ньюпанамакс. А постпанамакс это те, которые в старый панамский уже не пролезали.
124
Автор поста оценил этот комментарий

да глазомер кэпу надо иметь приличный

Предпросмотр
раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо, кораблик везут с берега вон те штуки на рельсах.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я-то думал, как, блядь?!

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глазомер? У судна двигатель не запущен скорее всего, либо вхолостую молотит

ещё комментарий
197
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вообще-то, размеры судов при постройке, как раз, диктуются размерами каналов, которыми они будут ходить, напимер Panamax, Neo-Panamax, Suezmax etc.
раскрыть ветку (121)
170
Автор поста оценил этот комментарий

Все ведь развивается. Раньше дороги были рассчитаны на лошадей, теперь на автобанах меньше 100 км/ч не ездят. Каналы пора новые копать, широкоформатные двухполосные ))

раскрыть ветку (120)
179
Автор поста оценил этот комментарий

В 2016 году открыли новый панамский канал, который шире и может принимать более крупные суда. За пару лет до его открытия ведущие компании настроили судов под его размеры.Так что все развивается, с такими-то деньгами. Кстати, один проход судна через канал стоит около полмиллиона баксов.

раскрыть ветку (109)
184
Автор поста оценил этот комментарий

Да они охуели

раскрыть ветку (102)
145
Автор поста оценил этот комментарий
Само государство Панама было в свое время образовано из отжатого куска земли у Колумбии. Так что представь какие там интересы.
раскрыть ветку (100)
140
Автор поста оценил этот комментарий

Еще одна милая деталь, на злобу дня так сказать.

Вторжение США в Панаму (кодовое название: Операция «Правое дело», англ. Operation Just Cause) — вторжение США в Панаму, начавшееся 20 декабря 1989 года. Боевые действия были завершены утром 25 декабря. США официально мотивировали вторжение защитой жизни 35 тысяч американских граждан и «восстановлением демократии» в Панаме.


В 1984—1985 годы правительство Панамы получило рекомендации Международного валютного фонда по проведению экономических реформ, в поддержку которых выступили США. Выполнение этих реформ привело к ухудшению условий жизни населения Панамы и вызвало демонстрации протеста и рост антиамериканских настроений. В 1985 году правительство Панамы начало проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, которая не совпадала с внешнеполитическим курсом правительства США. В границах этой политики, Панама начала укреплять связи со странами Центральной и Южной Америки (в том числе, с Никарагуа).


С начала 1987 года, после того как правительство Панамы отказалось предоставить США территорию страны для ведения деятельности против Никарагуа, отношения между Панамой и США ещё более ухудшились, с этого времени США непрерывно осуществляли дипломатическое, экономическое, военно-политическое и информационно-психологическое давление на правительство Панамы.

раскрыть ветку (92)
20
Автор поста оценил этот комментарий

За вот этот абзац зацепился:


"В 1984—1985 годы правительство Панамы получило рекомендации Международного валютного фонда по проведению экономических реформ, в поддержку которых выступили США. Выполнение этих реформ привело к ухудшению условий жизни населения Панамы и вызвало демонстрации протеста и рост антиамериканских настроений. -----> В 1985 году правительство Панамы начало проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику"


Аккуратно подверстано одно к другому, ничего не скажешь (взят этот отрывок из "Ежегодник Большой Советской Энциклопедии, 1986 (вып. 30)". Читатель автоматически делает вывод, что одно следует из другого. Но если присмотреться, получается следующее: реформы были призваны бороться с экономической стагнацией (рост ВВП Панамы в 1983 году 0.4%, в 1984 году -0.4%). В результате реформ, с одной стороны, ВВП вырос до 4.1%, с другой - задолженность перед МВФ выросла до 360 миллионов долларов, то есть 278% квоты. В 1987 году США на волне борьбы с президентом Норьегой вводят санкции, замораживая активы Панамы в США. И вот именно тогда экономика Панамы рушится, Норьега закрывает США поставки через территорию Панамы оружия для свержения сандинистов в Никарагуа. В 1988 году ещё Рейгану предлагают организовать вторжение в Панаму, он отказывается, чтобы не повредить президентской кампании Буша-старшего (у Норьеги были старые контакты с Бушем по ЦРУ).


Такая цепочка событий, конечно, тоже даёт пищу для ума. Но позвольте, скажете вы. А с чего, собственно, началось противостояние с Норьегой из-за его самостоятельной политики, закончившееся его свержением? Явно не с того, что страна попёрла с середины 80-х против США из-за якобы неудавшихся реформ. Связи "реформы -> ухудшение ситуации в стране -> самостоятельная политика Панамы" не существует. Эти события развивались параллельно и независимо друг от друга. Просто бывший "верный друг" США отбился от рук.

106
Автор поста оценил этот комментарий

Не успел отредактировать. Если кто не в курсе.


Новость на РТ от 19 Мая 2017 МВФ рекомендовал России провести пенсионную реформу

https://russian.rt.com/business/news/391411-mvf-pensionnaya-...


Такие дела малята.

раскрыть ветку (76)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Греция тоже следует рекомендациям. Теперь вроде в кои-то веки начали выбираться из жопы
раскрыть ветку (23)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно им одобряют транши помощи из этого самого МВФ под полноый контроль над правительством Греци и его реформ, то есть страна живет равно до того момента пока Греция не захочет проводить собственную политику, аналогичная ситуация сейчас с несчастной Украиной, там то же всю социалку порубили в угоду требованиям МВФ, и наша страна похоже на очереди.

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий
там то же всю социалку порубили в угоду требованиям МВФ

Ну а что еще делать, если социалка не по средствам и доходам государства.

Так уж в жизни заведено, что хорошо жить себе могут позволить те, кто себе это могут позволить. Остальные должны работать.

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как только они захотят сделать что-то самостоятельно - начнется адища.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А до этого они были ниибацца самостоятельны?
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть они больше их боятся, чем нас?
раскрыть ветку (8)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Они не боятся Панамы. Просто хотят что бы деньги шли к ним, а так же иметь влияние закрыть канал для определённых стран в случае надобности
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Панамский канал контролировался США вплоть до 31 декабря 1999 года, после чего был передан правительству Панамы[8].

10
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно, но не думаю что это решение было продиктовано только рекомендацией МВФ, да и  мне кажется что следование рекомендациям МВФ еще ни одну страну не спасло, скорее наоборот.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что только идиоты верят, что кредиты "помогают".
А по иной причине МВФ не лезет во внутренние дела. Только на основании долгов.
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что когда МВФ начинает рассматривать вопросы, дело уже безнадёжно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что, где то декларируется, что МВФ действует ради мира на Земле?)

2
Автор поста оценил этот комментарий

пенсионеров, да

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это точно, пенсии им будут повышать, правда покупательная способность будет падать, но большинство людей не поймут
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кац предлагает сдаться!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Повышение возраста -это настолько логичный и очевидный шаг, что искать тут какие то руки запада просто смешно. О нем говорили задолго до этого. Сначало вяло, теперь вот, перешли к действиям. Тут вроде даже старую цитату навального кидали, где он говорил о необходимости повышения возраста.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Анальный теперь - эталон?

Повышение пенсионного возраста - снижение количества пенсионеров. Но не за счёт увеличения уровня и качества жизни, а за счёт текущего и прогнозируемого уровня смертности. До пенсии люди просто не доживают.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Он источник независимого мнения и если даже он говорил об этом, то наше правительство это делает явно не по приколу.

не очень понял, как можно уменьшить кол-во пенсионеров увеличением качества жизни. Не очень понял предложение.

ну и не надо про то, что не доживают. В стране 40 млн пенсионеров. И люди и правда стали жить дольше. Да, это мера непопулярная. Никто и не ждал, что она кому то понравится, тем не менее мера необходимая. Все дело в том, как это все провернут, чтобы людям помочь, а не обогатить кого нить.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это простейшее из решений, которое можно применить тут и сейчас, а не строить воздушные замки, как например, вывести всю зарплату из тени.
Ну и да - у дураков мысли одинаковые. Вряд ли это следование инструкциям МВФ
раскрыть ветку (26)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Это как раз таки способ увести ее в тень. У меня несколько знакомых уже высказали мнение, что пора бы получать черный ЗП, без отчисления налогов.
раскрыть ветку (23)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Я теперь именно так и сделаю. Одинхер, работодатель кидает хоть на белую, хоть на чёрную зп. А платить дворянам 22% на шлюх я больше не желаю.
раскрыть ветку (11)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Доумничаетесь - начнут вести приход/расход по физлицам. Никогда не докажете откуда у вас деньги на хату, авто и телик 4к. Потом вилка - заплати налог со штрафом или пустят с молотка в доход государства.
раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Пенсионная реформа - это вообще следствие. И вывод всех зарплат из тени, а так же "раскулачивание" олигархов тут не поможет, суммы другие. Все эти годы, руководство страны думало как потратить деньги, а не как сделать что бы их стало в стране больше.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Так народ может и не против был бы если бы в очередной раз не только его стригли, олигархам значит из бюджета нужно помочь у них кризис, а на народ пох* у него все норм

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не доверчивое, а подконтрольное

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
И че?!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эй @Zevas, !!!
И кстати о птичках, а вы видели какие у слона яйца?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати о птичках! У бегемота воот такая жопа и ни одного перышка.

Кстати о птичках! У соседа воот такой куй. На него могут сесть два голубя и один мааленький воробушек

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не представилось возможности понаблюдать за этими великолепными созданиями.

14
Автор поста оценил этот комментарий

и при этом неугодный США президент Панамы совершенно случайно погиб

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы тут своим воображением дорисовываете картинку, все это конечно же просто совпадение.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Совпадение, наверное...

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий
А можно нам такое?
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я ни в коем случае не защищаю Путлера и его власть, он (хотел что-то написать про него, но чет подумал, что моя жопа не готова к бутыли, поэтому подставте сюда то, что о нем думайте), и тд, надо менять власть, но что-то мне все больше кажется, что нам ФРС поставит такую власть, которая будет работать на США, вот не знаю даже что лучше: работать на США или на наших олигархов.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
США официально мотивировали вторжение защитой жизни 35 тысяч американских граждан и «восстановлением демократии» в Панаме.

Столько лет работают по одному сценарию, и ведь ничо... Прокатывает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Маленьким странам безопаснее не пускать американцев в страну

Автор поста оценил этот комментарий
Что-то мне это напоминает...
Автор поста оценил этот комментарий

"США официально мотивировали вторжение защитой жизни 35 тысяч американских граждан"


История повторяется.

Автор поста оценил этот комментарий

Оплот демократии на страже интересов бизнеса.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме кокаина на ум ничего не приходит(

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Выбор простой: или канал или в обход)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как ещё США случайно не испытали там небольшую ракету на пару мегатонн

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем? В свое время они подняли под себя правительство и все- дело сделано.
4
Автор поста оценил этот комментарий

потому что панама принадлежит сша =)))

в 89 году они эту панаму быстренько за неделю окупировали и до сих пор стригут купоны. ну и бонусом авианосцы с ист-коста на вкст-кост перекидывают

Автор поста оценил этот комментарий

Они в доле.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Пора завязывать

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то же надо окупать стоимость канала. Википедия пишет, что сейчас делается альтернативный Никарагуанский канал. Стоимость 40млрд. долларов. Это надо 80.000 раз по полмиллиона взять :) И это только окупит строительство, но не содержание.

Ну и автор предыдущего коммента не уточнил, что полмиллиона - это максимальная цена. Все зависит от размера судна и веса груза.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочешь платить- оплывай несколько тысяч километров. Соляры сожжешь не меньше
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Соляры сожжешь однозначно больше, еще и лоцманов в Магеллан-стрейте купишь. Все зависит от фрахта и временных рамок, на самом деле.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Новый рекорд за проход контейнеровоза Mol Benefactor под гонконгским флагом было выплачено $829,4 тыс.,"Судно длиной 337 метров и 48 метров в ширину
1
Автор поста оценил этот комментарий
Цена, если я правильно помню, зависит от типа судна. Там от 200 тысяч вроде идёт.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну понятно, что прогнать крохотную яхточку и прогнать LPG/c c дедвейтом ~50 килотонн - это немного разные цены : )

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так китайцы в Никарагуа и копают альтернативу Панамскому. Вроде как через год обещают пробную проводку

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Через год обещали начать строить, уже не обещают

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они его с 2014 года копают

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Упс, весной этого года компания обанкротилась

6
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел запостить анекдот про ракеты и жопы лошадей, полез в гугл и натнулся на пост отпровежния с пикабу =(

6
Автор поста оценил этот комментарий

Баянчик про ширину железных дорог.

https://youtu.be/xjI-EpIOPVA

Автор поста оценил этот комментарий
на автобанах меньше 100 км/ч не ездят

не ездят меньше 60-ти.

Автор поста оценил этот комментарий

а по ширине дороги все также на лошадей :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная идея, возьмись за это
Автор поста оценил этот комментарий
Ядерными взрывами ))))
26
Автор поста оценил этот комментарий

Лайнеры хз, а вот грузовые суда - да, так и строят, чтобы пролезали в шлюзы панамского канала - максимальной шириной 33 метра. Они так и называются, панамаксы.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде после реконструкции увеличили ширину шлюзов до 55 м

18
Автор поста оценил этот комментарий

нет конечно. тут как повезет :)

это как кораблик в бутылке:
берут бутылку, насыпают палочек, наливают клея и долго трясут.

иногда получается кораблик.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Лайнеры теперь специально строят, чтобы в этот канал пролезал? Максимально широкий, только по метру с боков зазорчик оставить. Была бы воля судостроителей - лайнеры бы уже давно островами диаметром в километр были.

Всегда так строили. Потому они кстати и все одинаковые по длине и ширине.

И да, если вдруг наконец дороют второй канал (его сразу делают намного более широким) - то сразу появятся и лайнеры "размером с остров", и контейнеровозы\нефтевозки широченные))
Насколько знаю, нынешние "колбаски" достаточно стремные, в плане остойчивости. Но по другому никак.Или так, или оно будет слишком коротким и менее вместительным, или будет охрененных размеров в ширину, но через панамский канал не пролезет...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

> И да, если вдруг наконец дороют второй канал


Учитывая, сколько там БАБЛА крутится, снизу (подарки блоками сигарет каждой шушере) доверху (продажа очереди на прохождение канала на е-бэй) его еще очень нескоро дороют. Уж очень много народу с этого канала кормится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Второй канал тоже совсем не школьный благотворительный фонд роет))

3
Автор поста оценил этот комментарий
А что, зашибись... Хочешь на лайнер!? Разбежался и запрыгнул!)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто этот корабль расширяет собой Панамский канал.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ждём когда в Никарагуа шире прокопают
1
Автор поста оценил этот комментарий
он не просто широкий, а еще и тяжелый. так что едит по дну на колесиках!)
Автор поста оценил этот комментарий
Да он и называется айленд принцес))))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку