Памятник воинам
Гулял в городе, и увидел новый памятник
Думаю, что за страны перечислены, смотрим ближе
О многих местах войн не знал..
Вечная память!
Вот только в бой они шли не за Родину, а за интересы правящей верхушки. Будучи, по сути, интервентами в суверенных странах. Как немцы.
раскрыть ветку (100)
А как тогда назвать чинуш, которые воинам-"афганцам" говорили: " мы вас туда не посылали"???
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Просто притянув осла за уши в остальных случаях, я могу понять почему вы считаете нас интервентами в остальных случаях и примерно ожидаю вашу аргументацию. А вот в этих конкретных трёх случаях не могу.
Тут написан целый список, если и разбирать то каждый случай отдельно.
Я же не говорю, например, что США - всегда был агрессором. Например с их оправданием кампании в Первой Иракской войне я ещё могу согласиться а вот во Второй они очевидно являются агрессорами.
раскрыть ветку (3)
А я вполне себе говорю, что США был и регулярно есть агрессор. Я даже прекрасно себе понимаю, зачем всё это пиздабольство про интересы нации и интернациональный долг. Расчёт на тупость населения.
раскрыть ветку (2)
Не пиздабольство а национальный призыв и оправдание в глазах других. Если есть свой крестовый поход, то есть и свой "Deus Vult". Все понимают что причина в другом, но не говорят об этом напрямую с людьми других стран.
Это - естественный идеологический инструмент нации, его не вчера придумали и даже не мы.
раскрыть ветку (1)
Полностью согласен. Разница только в отношении к данному факту.
Приходит муж домой пьяный и с триппером.
- Опять, падла, по бабам и кабакам шлялся?!
- Нет. Укреплял межсемейные узы.
И ничего не поделаешь - Deus Vult
То есть ты сейчас на серьёзных щах сравниваешь военных советников СССР, в буквальном смысле спасших Вьетнам, который наши заокеанские "партнёры" заливали напалмом и засыпали свинцом - в буквальном смысле слова заливали, без тени иронии - с фашистами?
К сожалению, модератор мне запрещает говорить в открытую, что ты из себя представляешь.
раскрыть ветку (34)
Ну да, я просто солдат и просто выполнял приказ. Такие слова уже слышали. Правительство РФ/СССР выбрало кто прав и вписалось.
раскрыть ветку (1)
А что там выбирать? Кто не любит Америку - тот и прав. Всё, моральные муки выбора закончены
Ни одна страна не вправе вмешиваться. Иначе, она агрессор. Сказки про доблестных советников и прочее говнецо оставьте патриотам - они непритязательны - схавают.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (12)
Это совершенно верно. Как быть с этим - не знаю.
Точнее, такова селяви и с этим ничего не поделать, но это не повод напяливать на себя нимб ахуенности. Некоторые страны успели вступить в НАТО и теперь жлоб сосед им не так страшен. Грузия и Украина не успели.
раскрыть ветку (11)
НАТО вообще не панацея.
Для примера НАТО не поддержит Турцию в случае конфликта с Россией
Или вы думаете что из-за ввода танков прибалтам США начнут ядерную войну?
раскрыть ветку (10)
Эрдаган сам себе злобный буратино, а начинать ядерную войну и не нужно.
Россия ахуенно сильная только по телевизору и в мозгах головах патриотов
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Настолько охуенная, что не передать словами. Может это расчет техники по участию в парадах?)
раскрыть ветку (1)
ХЗ, из первого попавшегося бложика, возможно даже, прости господи, какого-то либераста.
Тем не менее, у Вас есть сомнения, что ВС НАТО многократно превосходят ВС России?
раскрыть ветку (1)
Для столкновения с НАТО надо смотреть наличие ЯО и носителей такого оружия, т.к. та война будет ядерной.
А наличие большого количества боевых машин здесь не поможет, это надо для локальных войн.
Ну и для аргументации картинка явно не подходит, лучше уж просто обойтись словами
ещё комментарии
У тебя какое-то поверхностное понимание о международных процессах.
Вот,например, собрался ты с собутыльниками бухать, вы перебухали, один взялся за нож, и захотел тебя и остальных собутыльников прирезать, ты попытался отбиться, но не получилось, и поэтому с сотоварищами заперлись в ванной. Т.к. ты не смог конфликт погасить собственными силами, то пришлось пригласить ментов, они этого буйного и повязали.
Ну и по-твоему, в данном случае, ты должен был сам разобраться с буйным пареньком, а когда ты пригласил ментов, и менты пришли и вернули в твоё пользование твою квартиру, то они совершили вопиющий акт агрессии?
раскрыть ветку (7)
+100500. Увы, очень многие люди, никогда не занимавшиеся серьезным делом, думают, что международные отношение - это в бирюльки играть,
раскрыть ветку (3)
Проблема в том, что есть определение агрессии. И исходя из неё у нужно делать выводы, а не плодить лишние сущности, которые не соответствуют принятым нормам.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мне действительно нужно заниматься вашим просвещением?
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggres...
раскрыть ветку (7)
Увы, но это практически одно и тоже.
Патриотизм - стадный инстинкт доставшийся нам от животных, умело эксплуатируемый властью. Аналог фанатизма, национализма, фашизма, коллективизма.
раскрыть ветку (6)
не согласен. я люблю русскую культуру, русский язык, русскую историю. себя естественно считаю русским.
Аналог фанатизма, национализма, фашизма, коллективизма.смешались в кучу кони, люди...
фанатизм здесь при чём? любое явление может быть фанатичным, патриотизм не является единственным прибежищем фанатиков. есть религиозные фанатики, есть фанатики технократы, есть фанатики космополиты и тд. и тп.
национализм по словарю "политические идеология и практика, основанные на представлении о нации и ее интересах как высших ценностях". если считаю, что проблемы моей страны и моего общества важны, являюсь ли я националистом? здесь нет никакого негативного окраса.
фашизм. это политический строй. опять же не уловил вашу мысль. просто слова похожие?
коллективизм - "собирательный социально-психологический термин, характеризующий любую доктрину или другую социальную установку, делающую упор на важность и ценность коллектива". опять же, прошу прощения, не понял при чём здесь патриотизм и коллективизм. дескать все патриоты это обезличенная толпа, а толпа это коллектив? или потому что на "изм" заканчивается?
раскрыть ветку (3)
Быть русским и быть патриотом не синонимы.
С фанатизмом переборщил, это скорее радикальное проявление стадного инстинкта.
Национализм, фашизм, коллективизм, расизм - проявление инстинкта принадлежности к одной группе (по разным признакам, разным обоснованием) и принижение всех чужих групп.
p/s/ фанатизм скорее про футбольных и прочих фанатов - то же стадное чувство
раскрыть ветку (2)
про принадлежность согласен, а про принижение не совсем.
короче я какую мысль хотел сказать, что в любом социальной или культурной группе группе есть свои радикалы, фанатики и просто ублюдки. а есть и хорошие, честные, порядочные люди. вот.
раскрыть ветку (1)
Лично я патриот. Это не мешает мне быть скептиком, интернационалистом, социалистом. С коллективизмом - да, эта идея мне близка
раскрыть ветку (1)
Там вообще хуйня написана, патриотизм это любовь к Отечеству, Родине(а эта любовь может быть разной), это не отношение к действующей власти.
Аналогии вообще не к месту, они вообще о другом.
Вот не надо здесь пиздеть за верхушку. Все войны на земле начинались в интересах этой самой верхушки. И хотелось бы, чтоб ты про интервентов более развернуто написал. Чтоб посмотреть, что у тебя в голове творится.
раскрыть ветку (2)
Он говорит о том что героями воевавшими за родину можно считать только когда агрессия проявляется по отношению к твоей стране, а не когда контингент едет воевать в чужую страну за чужие интересы
раскрыть ветку (51)
Когда советский солдат прогнал немца и в отместку вошёл в его страну, на мой взгляд, - это нормально.
Когда советский солдат вошёл в суверенный Авганистан или российский в суверенную Сирию - это агрессия.
Когда своему народу срут в уши про "помощь братскому народу", это пиздёж.
Нет, блядь, шучу.
раскрыть ветку (48)
А чего это за страна Авганистан? Да в две вышеперечисленные суверенные страны наши войска входили (правильно или не правильно, не нам судить) по "просьбам" их правящей верхушки, т.е. не просто так с дуба туда попёрлись.
раскрыть ветку (10)
В Эфиопии, кстати, тоже по приглашению. У меня там отец служил. Сначала бомбили негров, лезущих из Сомали сплошным потоком, потом еще восстание в провинции Эритрея подавляли. А взамен власти Эфиопии выделили в бесплатную аренду архипелаг Дахлак в Красном море. Там, если конкретно, на острове Нокра, была строго засекреченная база снабжения, где получали припасы, стоянку и ремонт все подлодки СССР в Индийском океане. Американцы лет десять ломали голову, как советы умудряются сохранять там постоянное присутствие, не из Владивостока же каждый раз мотаются. Сейчас той базы больше нет, а провинция Эритрея, после ухода наших войск, восстала еще раз и, таки, отделилась.
раскрыть ветку (1)
Всё так, недалёкие люди "рассуждают", вот ебнуло ударило в голоаву правящей верхушке, и отправили воинский кортингент. Понятно , что дохера просчётов и не всё получается, но в принципе то дело "правое".
по "просьбам" их правящей верхушкипускай покупают наемников если им надо. Почему наши люди должны там просто так умирать?
раскрыть ветку (6)
Ну Афган дело прошлое, а с Сирией так дело и обстоит, ЧВК там бьются (того же Вагнера), а наши там контрактники (считай добровольцы) плюшки не хилые получают (баблишко в виде надбавок разных, выслуга день за три). Плюшки эти сирийцы оплачивают в нехилой степени, я думаю, страна то не нищая.
раскрыть ветку (5)
а с Сирией так дело и обстоит
вот только весь мир знает что там наши и опять на нас санкции накладывают.
раскрыть ветку (4)
Пиндосы в "разборках" на половине земного шара сейчас учавствуют и все это знают и что? А санкции совсем по другим причинам - "просто бизнес, и ничего личного". Раньше не было санкций, была поправка Джексона — Вэника. И что теперь, молча сидеть в углу и смотреть как на тебя. Сам же знаешь, что слабого всегда "пиздят", так , что заткнуться и огребать?
раскрыть ветку (3)
Пиндосы в "разборках" на половине земного шара сейчас учавствуют и все это знают и что?
потому что они супердержава по всем параметрах. У них не только сильная армия, но и финансовую систему тоже они контролируют.
И что теперь, молча сидеть в углу
нужно грамотно оценивать риски. Естественно обычный народ не видит конечно всей картины, но нам тяжело от всех этих санкций.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (2)
А вот это очень яркий пример принципа " работает - не трож "
или как из небольшого неудобства создать проблему, начать ее решать, сделать ещё хуже и в итоге забить на нее болт.
или как из небольшого неудобства создать проблему, начать ее решать, сделать ещё хуже и в итоге забить на нее болт.
Это здесь не при чём.
Помощь просили же? Значит и ввод войск соответствовал международному праву. Это было не вторжение.
ещё комментарий
А без отсылки в гугл, кратко (пикабу ведь познавательный), а что за дела с Эфиопией были? Про остальные знаю, а тут...
раскрыть ветку (2)
Повод войти в чужую страну всегда можно найти, тем боле, что патриоты не слишком умны - им можно и говна на лопате скормить, как оправдание.
Спасение соотечественников тоже хороший повод. Или принудить к миру. Или объявить незаконный референдум. Или просто "а хули они нас не любят" - патриоты всё сожрут.
раскрыть ветку (19)
Так нужно было войска вводить, если помощь просили, или нет? А то в комменте по существу ничего нет.
раскрыть ветку (6)
Нет. Это внутреннее дело суверенного государства. Тем более, что в Сирии Путин поддерживает довольно спорный режим. А на Украине его ни кто не просил вмешиваться.
ещё комментарии
Ты реально дурак что ли?
Когда одно государство просит другое государство помочь, это не внутреннее дело, это внешняя политика!!!
Плохо тебя заказчик подготовил! Очень плохо! Два ему.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
А в Украине как он вмешался? Тип крым отобрал? Так там референдум сами организовали, а ДНР и ЛНР присылают благотрворительную помощь только, а люди едут туда воевать, чисто на собственных интересах же. Та и вообще вроде там уже хоть какой-то мир настал и хорошо.
ещё комментарии
За такие слова, патриоты Америки, нажравшись говна с лопаты, повесили бы тебя давно, вместо флага, около своего дома. Там с патриотизмом не шутят. Но у нас щас тирания, поэтому гони дальше.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
Зато предатель - в любой стране пидор.
А во времена СССР детям объясняли: георгиевские кавалеры получили свои кресты, воюя не за царя, а за Отечество, потому достойны всяческого уважения.
раскрыть ветку (4)
Ага, конечно. Именно поэтому памятник Скобелеву большевики уничтожили. И взорвали ХХС, посвящённый павшим в Отечественной войне.
ещё комментарий
ещё комментарий
Знаешь, вот именно за такую позицию простых людей по отношению к предателям я Америку и уважаю.
С этого, как бы, и начинается Родина.
раскрыть ветку (3)
Ну у нас тоже к этому потихоньку идёт. Чтобы врагов называть врагами, а не партнёрами, и чтобы любить свою родину. Но очень медленно.
ещё комментарии
Недругов "партнёрами" у нас называет правящая верхушка - Президент и Министр Иностранных Дел. Им так положено по статусу. Им простительно.
Но и врагами я бы их называть не стал. недруги, не друзья - как мне кажется, лучшее слово.
раскрыть ветку (1)
Да ну зачем этот балаган. Что за, наши западные партнёры, ебанули по нашим союзникам ракетами, и это нас беспокоит? Наши партнёры, назвали нас врагом номер один, вместе с северной Кореей и Ираном, но мы против.. Если мы врага врагом назовём, то война не начнётся.. Они же называют нас друзьями и партнёрами, на переговорах, а дома врагами. Так и пускай у нас дома, мы их будем так называть.
ещё комментарии
В Сирию пригласило официальное правительство, как и большинстве стран, указанных на памятнике.
раскрыть ветку (2)
Букварь ладно, а география тут зачем? Неужели Афганистан был частью СССР или Сирия - братская славянская республика? =)))
раскрыть ветку (1)
и в отместку вошёл в его страну, на мой взгляд, - это нормально.да, а держать силой потом ГДР это нормально?
раскрыть ветку (2)
На мой взгляд - нет. Ну там не только ГДР, а всё СЭВ. Империя, что Вы хотели. Ей положены колонии.
раскрыть ветку (1)
вот только странная какая то империя получается где у ее колоний уровень жизни лучше чем в самой империи.
Да это нам тут пишут, из параллельного мира, с единорогами, срущеми ирисками и пони блюющими радугой. У них там есть только хорошо и плохо. Ни каких полутонов.
ещё комментарии