Памятник конституции
На въезде в подмосковные Химки опора моста была основой для рукотворного мемориал памяти погибшим с АПЛ «Курск». Совсем недавно такой же мемориал, посвящённый конституции, появился по соседству...
На въезде в подмосковные Химки опора моста была основой для рукотворного мемориал памяти погибшим с АПЛ «Курск». Совсем недавно такой же мемориал, посвящённый конституции, появился по соседству...
так вот что шлюхи в погонах делали у меня во дворе, они там охраняли урну
две шлюхи на одну урну
лишь бы не было вброса до того как вбросят нужные люди
малолетним дебилам
так сложно поверить, что взрослые люди против новой конституции? и почему дебилы, даже если малолетние? адекватная акция протеста, даже стаканами не кидается никто, что не так? или только язык в жопе можно держать, согласно установкам ватного общества?
Ну так только тупые навальнята могут быть против стабильности, потому что не жили в суровые 90е)
я хз, кто тут бот, но чувак двумя комментами выше использовал язык иронии, с которым вы с гражданином @DaleSabeki не справились
не позже 1917, а то ты не сможешь сделать сравнительный анализ жизни при царской власти, при Сталине и 90-х.
А чем для Вас конкретно 90-е были суровыми?Сосать приходилось за копеечку,что бы маму больную хлебушком накормить?А насосалось на ОАЭ?)))
Как грубо. М-да, видимо ‘суровые’ надо было взять в кавычки. Мне, кстати очень неплохо тогда жилось, смогла получить образование и уехать, но для многих в России почему-то целью является не жить хуже, чем когда-то, нежели жить лучше.
Да тут не про жить лучше или как все.Тут про персональные выебоны.А про грубость(зато правда)-ну звиняйте,мадамуазель,мы академиев не кончали-только университет ,так что экскюз муа сильвупле.Ёпта.
Сегодня утром начинается шестидневный голосовательный марафон, с помощью которого кремлевское начальство пытается присвоить себе право на бесконечное правление и неограниченную власть. Они знают, что большинства у них нет, потому жульничают, меняют правила, препятствуют наблюдению. Но если люди массово придут, чтобы сказать нет, план Кремля окажется под угрозой.
Власть пытается всеми силами заманить к урнам остатки своего электората, обещаниями, шантажом и угрозами. Сторонники бойкота изо всех сил стараются уговорить людей, готовых проголосовать против власти, не делать этого. Общими усилиями они могут создать некое подобие «одобряющего большинства».
Однако у власти есть одна проблема: миллионы подневольных людей, которых она же под страхом всевозможных наказаний гонит на участки. Многие из них, может быть даже большинство, всё равно проголосуют против. Это будет первый гражданский, смелый поступок в их жизни. Они могут «сломать игру» кремлевских шулеров, потому что вместо карт здесь люди со своей волей, разумом и чувствами.
И пусть те, кто сейчас повторяет «ничего сделать нельзя», «всё решено заранее», «всё равно всё нарисуют», задумаются о смысле своих слов. О том, что заявляя о нежелании «участвовать в этом фарсе» и марать руки о бюллетень, они предают своих сограждан, предают страну и предают самих себя. Вряд ли кого-то удастся переубедить. Просто помните, что отказываясь идти к урнам, вы облегчаете власти задачу сколотить любой ценой нужное большинство. Да, фальсификация более чем вероятна. Но проблема не в фальсификации, а в тех, кто, не желая бороться, поможет властям обеспечить нужный им результат даже и без фальсификаций.
У меня по месту регистрации прикольный дядька-психиатр. Слава Богу, видимся редко - только на медкомиссиях. Голос у него прикольный: такое ощущение, что он троллит даже тогда, когда серьёзный. Я его голосом прочитал. В принципе, ему бы понравился и сам текст, и человек, который его придумал, и пациент, который его распространяет.
Эм. И что? Политические взгляды могут меняться со временем. До третьего срока Путина никто всерьёз и не жаловался: всё было в демократических рамках. Путин побыл президентом, ушёл в премьеры. Макаревич, кстати, одним из первых забил тревогу и стал называть вещи своими именами. Жаль, что я его раньше не понимал.
До третьего срока Путина никто всерьёз и не жаловался
Да ну нахрен?!
Уже в 2004, когда Пyтин победил на выборах (напомню, после этой победы в 2005 и 2006 годах были отменены графа "против всех" и порог явки!) люди шутили, что, мол, в 2008 президентом "выберут" Медведева, а потом снова Пyтин на два срока. Не додумались только до того, что сами сроки могут увеличить...
В общем, в глазах тех, у кого глаза были открыты, царь-император дискредитировал себя почти сразу, в 2000 - 2001 годах, так что в 04 за него голосовать особо никто и не собирался.
Да, говорили. Никто не верил. И, справедливости ради, по факту президент у нас менялся. То, что Путин остался главой страны - факт, но демократические формальности были соблюдены в полной мере, и Конституционные нормы были соблюдены. Если бы Путина тогда не пустили на перевыборы и сказали бы: "ты что, какой третий срок! Так нельзя! Иди отдыхай"! - тогда власть бы менялась естественным путём. По сути, мы всё просрали именно в тот момент, когда Путину разрешили нарушить нормы демократии и в третий раз стать президентом. Тогда и понеслась: увеличение срока, изменения в назначениях судей КС и т.д. Повторюсь: до того, как Путин нарушил Конституционные нормы и стал в третий раз Президентом, всё у нас было не лучше и не хуже любой современной демократической страны: Президент на два срока, потом решил поработать премьером. Формально. Фактически, да, я согласен, что эта рокировка была уже тревожным звоночком, но именно нарушение базового принципа сменяемости власти в виде 2-х сроков президенства стало той самой чертой, за которой Закон закончился, и началась узурпация власти. До этой черты всё было в рамках правового поля.
По сути, мы всё просрали именно в тот момент, когда Путину разрешили нарушить нормы демократии и в третий раз стать президентом. Тогда и понеслась: увеличение срока
Срок увеличил Медведев почти сразу после того как стал президентом
31 декабря 2008 года в Российской газете, Парламентской газете опубликованы Федеральный закон о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы»[32] и Федеральный закон о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации»[33]. В них предусмотрено, что они вступают в силу со дня официального опубликования после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Согласно первому был увеличен срок полномочий Президента РФ до шести лет, а Государственной думы до пяти (со следующих выборов). Согласно второму Правительство обязано представлять Государственной думе отчёты о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной думой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поправки_к_Конституции_России_(2008)
И уже в 2008 году все вокруг говорили, что Путин останется до 2024
"Политические взгляды могут меняться со временем." Особенно декларируемые, колебаться, так сказать, вместе с "линией партии".
Это вы тонко заметили.
Колебаться вместе с линией партии? Что за бред! Есть понятие демократии, и при нём не может и не должно быть одной линии партии на срок больше, чем позволяет выборная система. То, что вы говорите - это популизм в вашей голове. Линия партии, рокировка, обнуление. Как пели в одной песне: "Стойкая стабильность головы с кривым забором". Такие вот любители под водочку потрындеть про либерастию, декларирование, декламацию и прочее, привели страну к системе, которая, фактически похожа на фашизм с его одной партией, тысячелетней линией партии и одним великим вождём. В 2008 году мы срать хотели на линию партии. Были возмущения по поводу того, что Путин остался в Правительстве, но в целом, мы видили сменяемость и естественную смену лидеров. А потом пришли фашисты-стабилизаторы. Подниматели с колен. И засрали весь эфир этими дебильными терминами, которыми их напичкали в ЕР, которая не хотела естественной смены представителей в ветвях власти.
Вы же сейчас наглейшим образом врёте.
Ну какая демократия, если бухарик "представил народу" преемника, которого потом "выбрали", если пыня представил народонаселению кукольного президента-медведева, которого потом "выбрали", объявил о "тандеме", как этот самый медведев беспрекословно сдал пыне место, при этом усложнив и фактически демонтировав выборы почти везде, куда руки дотянулись.
Когда было лично выгодно, то ельцин, расстрелявший парламент и устроивший де-факто переворот - это самый демократичный демократ, пыня, который отбирает в пользу своих друганов вообще всё в стране - самый главный либерал в государстве, медведев, который плоть от плоти этого кагала, уничтоживший выборы - это демократ. А сейчас оказывается, страшные люди у власти... не-демократы. При этом фамилии не поменялись.
У вас там методичка заржавела, новую закажите.
Методичка чего именно? Я лично настаиваю, что текущий режим Путина и ЕР - это лайтовая версия фашизма. А вы на чём настаиваете?
Хм. Вот Макаревич его, как-раз не поддерживает. Вся его публичная деятельность сейчас направлена против действующей власти. А раскол у него начался, если правильно помню, когда Путин избрался на третий срок, и бомбануло это всё во время присоединения Крыма. Макаревич был одним из немногих, кто активно этого не поддержал, и если раньше его критику просто терпели, то после этого он совсем попал в опалу.
Я понимаю. Просто бесит уже. Столько денег вбухано в пропаганду против поправок, что хочется пойти и проголосовать "за". Все ржут на штатами, а то, что они проплачивают такие вот перфомансы и вообще, вмешиваются в нашу политику, никого не волнует
Довольно странная позиция. США сейчас не до наших поправок, а бабло вбухнуто в агитацию против голосования вообще. Типа не ходить и не голосовать. А за то, чтобы пойти и проголосовать против выступают самые простые люди. Здесь на Пикабу сижу, читаю. Человек, 2, 3, 4 года на Пикабу, в политике вообще не отмечался. Пишет, что пойдёт и проголосует против поправок потому, что 20 лет он видит Путина у власти, считает стабильность застоем и не верит уже человеку, который тупо хочет провести рокировки и перестановки, как в 2008. Мои друзья говорят то же самое. Нет, конечно, можно предположить, что хитрые агенты СШП подкупили деревенского электрика, прапорщика и слесаря, но, тогда получается, у нас весь средний и бедный класс америкой куплен. Я, скорее, поверю в то, что ты хуйню несёшь и насмотрелся ТВ, чем в то, что у нас вся страна куплена США. Если оно и вправду так, то вы - лояльные Путину ребята здесь нахуй не нужны. Можете валить.
А за то, чтобы пойти и проголосовать против выступают самые простые люди
Вы серьезно не видите, какая дикая пропаганда развязана против поправок?
И да, она проплачена. А вот ссылку на доказательства я дать не могу, потому что Пикабу ее банит.Когда из каждого утюга - голосуй против, то, конечно. появляются и одураченные "простые" люди. Их уже не надо покупать, они и сами вперед всех бегут с "против", ради 5 минут славы, потому что команда "против" будет плюсовать их посты. И минусовать редкие возражения.
Путин страну из клоаки вытащил. А сейчас делает "защиту от дурака", чтобы, если в презы попадет типа Горби - не смог бы навредить.
Самые успешные страны - там, где власти не меняются. В России никакого застоя нет, в России драйв и развитие. Например, мы вышли уже на 3-е место по нефтепереработке высокого передела, посмотрите как здорово! https://youtu.be/6TvBxtn3Dgs
Путин страну из клоаки вытащил.
И что? Мы его для этого и выбрали. Но носителем власти в стране является народ, а не Путин. Демократия подразумевает смену представителя народа в любом случае.
Вы серьезно не видите, какая дикая пропаганда развязана против поправок?Я вижу, как Путин всех заебал, и об этом говорят в открытую. Таксисты, слесари, электрики, монтажники. Я вижу это IRL, а в сети одна пропаганда как Путин Россию с колен поднял. Гитлер Германию тоже с колен поднял. И что, нам теперь его славить? Смена власти для того и нужна, чтобы завтра тебя не нагнули и не потащили воевать за амбиции одного человека.
И что? Мы его для этого и выбрали. Но носителем власти в стране является народ, а не Путин.
И на Украине народ выбирал, а страна в заднице.
Демократия подразумевает смену представителя народа в любом случае.
Расскажите это Сингапуру, Великобритании, Германии и т.д.
И, поскольку я вижу недовольство несменяемой властью вокруг себя, я не вижу никакой проплаченной пропаганды против поправок в сети.
Я вижу наоборот, все рады. Это просто говорит о том, что у нас разный круг общения, вчера голосовала, все вокруг ставили галку на "ЗА".
И что он сделал?
Вытащил страну из говна.
А поправки, по сути, делегируют часть исполнительной и законодательной власти Путину.
Наоборот, он уменьшает власть Президента. Вы
не читали поправок. Вы пережевываете пропаганду.
Он пиздит власть у меня. У моей жены. У моего соседа
И правильно делает. Уж вы бы напрезидентствовали.
Вот мне не нравится, как расходуются средства, которые я плачу в бюджет.
Вот это такой смешной аргумент, что уже сил нет смеяться, под каждым постом "на наши налоги"!!! Посмотрите график М2 и сравните с производством и налогами. Не только лишь США умеет печатать деньги. Путин тоже научился. Налогов бы не хватило даже на пенсов.
При том, что я плачу за то, чтобы она мне помогла, положила в палату и лечила.
То есть, вы требовали, чтобы вас положили к ковидным, а вам отказали? Ну что сказать, хорошо, что вы не будете нашим Президентом.
Возьми и скажи мне: ты за эти 174 000 в год получаешь отличные услуги?
По темпам роста потребления на домохозяйства Россия уступает только Китаю. По темпам развития промышленности, за исключением строительства - опережает Китай. И у нас самый социальный бюджет за последние 20 лет. В цитадели демократии вы бы оплачивали и врачей и учебу. У нас все меняется, больницы строятся (мой отец в ковидном госпитале работает), производства открываются, страна развивается бешеными темпами. У нас на физтехе за последние 5 лет корпусов, учебных, лабораторных, общежитий - построили больше, чем за весь период СССР. Хватит ныть
И на Украине народ выбирал, а страна в заднице.
Так и в фашистской Германии была стабильность. Называлась Тысячелетний Рейх. И тоже была 1 партия, 1 лидер и элита, которые подняли страну с колен. Это палка о двух концах: тоталитаризм даёт стабильность, но отнимает справедливость. Свобода даёт справедливость, но отнимает стабильность. Я бы лично не хотел быть ни приспешником НСДАП, ни приспешником Единой России.
Расскажите это Сингапуру, Великобритании, Германии и т.д.Это популизм. Канцлер Германии имеет меньше полномочий, чем Президент РФ. Просто это публичное лицо, в отличии от президента, и Канцлер Германии представляет одну ветвь власти. В Великобритании основной упор делается на партии, а Премьер-Министры сменяются довольно часто. Изучайте политическое устройство стран. Поскольку ваше сравнение не корректно ни разу.
Я вижу наоборот, все рады. Это просто говорит о том, что у нас разный круг общения, вчера голосовала, все вокруг ставили галку на "ЗА".Час назад вы заявляли, что:
хочется пойти и проголосовать "за".А не обманываете ли вы часом?!
Наоборот, он уменьшает власть Президента. ВыНет, я пережёвываю:
не читали поправок. Вы пережевываете пропаганду.
Вытащил страну из говна.
Согласен. Но это его работа. Он не царь, не вождь. А полномочия, о которых я говорил выше - в поправках - он себе выдаёт тайно. Зачем вы защищаете человека, который получает безлимитную власть обманом, а не открыто? Почему он вас обманывает, а не говорит: "хочу быть царём"? Это ведь натуральный обман!
Нам всем кажется.. что если навести порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше комфортней и безопаснее. На самом деле эта комфортность быстро пройдет. Потому что эта жесткая рука, начнет нас очень быстро душить. И мы это мгновенно ощутим на себе и членах своих семей Только в условиях демократической системы, когда сотрудники правоохранительных органов, как бы мы их не называли — КГБ, МВД, НКВД, как угодно.. Когда они знают, что завтра либо через год может произойти смена политического руководства в стране, в регионе или в городе, с них спросят: а как вы выполняли законы той страны, в которой живёте?В. Путин 1996 год.
Так и в фашистской Германии была стабильность
Пропагандистская манипуляция. Мы говорили о выборах на Украине. Где выбирал народ, а страна в заднице.
Канцлер Германии имеет меньше полномочий, чем Президент РФ.
Достаточно, чтобы править страной. Полномочия канцлера предполагают самостоятельно регулировать как внутреннюю, так и внешнюю политику. Меркель Главнокомандующий и ей подчиняются силовые структуры, типа разведки. А През выборная кукла на потеху публике. В Великобритании правит королева бог знает сколько лет, остальные - выборные матрешки для битья.
Час назад вы заявляли, что:Именно! И у любого здравомыслящего человека, который видит этот организованный шквал пропаганды.
хочется пойти и проголосовать "за".
Нет, я пережёвываю:
Вы ни слова не написали от себя, это мусолится всеми пропагандонами. Так поведайте, сколько вам платят?
А на самом деле:
Сейчас каждый из 85 регионов должны представлять два сенатораУсиление роли Государственной Думы
Государственная Дума получит право утверждать кандидатуру Председателя Правительства РФ, предлагаемую Президентом. Также Государственной Думой будут утверждаться кандидатуры заместителей Председателя Правительства и федеральных министров (за исключением отдельных министров, руководство деятельностью которых осуществляет конкретно Президент) по представлению Председателя Правительства РФ.
Усиление роли Совета Федерации
Руководители федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающие вопросами обороны и безопасности, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций, а также прокуроры субъектов РФ будут назначаться Президентом РФ по итогам консультаций с Советом Федерации. К ведению Совета Федерации предлагается отнести прекращение по представлению Президента полномочий судей Конституционного суда, Верховного Суда, судей кассационных и апелляционных судов — в случае совершения ими поступков, порочащих честь и достоинство судьи. Кандидатуры для назначения на должность Председателя Счетной палаты и половины от общего числа аудиторов Счетной палаты будет вносить в Совет Федераци. Также в соответствии с поправками к ведению Совета Федерации относится заслушивание ежегодных докладов Генпрокурора РФ о состоянии законности и правопорядка в стране.
Фактически спикер верхней палаты будет человек с полномочиями главы Совета безопасности и руководителя Госсовета.
Усиление парламентского контроля
«Совет Федерации, Государственная Дума вправе осуществлять парламентский контроль, в том числе направлять парламентские запросы руководителям государственных органов и органов местного самоуправления по вопросам, входящим в компетенцию этих органов и должностных лиц».
Сенаторы у нас уже есть, продвигали поправку как раз оппы. Сейчас каждый из 85 регионов должны представлять два сенатора. Пожизненные сенаторы, чтобы был реальный механизм контроля курса страны от разнообразных Горби. Он прекрасно работает в Великобритании. Пожизненная неприкосновенность также везде в мире, иначе Президент будет непрерывно под шантажом. Исключение - предательство. Ну и отлично! Сюда же относится и запрет на загран-счета для сенаторов, как и любых других чиновников. И странно было бы Путину за это топить, если он по-вашему, богаче Папы Римского и только и мечтает свалить из страны и жить нуворишем. А тогда бы он никаких поправок не затевал. Вы судите по себе.
А судьи у нас нынче вообще никому не подчиняются, вас, конечно, разнообразные Хахалевы устраивают.В общем, весь ваш баттхерт - исключительно, чтобы Путина отстранить любым способом. И вы специально игнорируете остальные поправки.
Вытащил страну из говна.
Согласен. Но это его работа.
Вы так говорите. как будто это запросто. Еще раз - что же Украина-то в дерьме? Сталин тоже вытащил страну из дерьма, пришел Хрущев и все угробил. Мало просто вытащить. Надо сделать защиту от дурака.
он себе выдаёт тайно
Это вам так внушили.
эта жесткая рука, начнет нас очень быстро душить. И мы это мгновенно ощутим на себе и членах своих семей Только в условиях демократической системы...
А чета Путин так и не задушил, особенно, если сравнить с другими дем.странами. Забудьте вы о демократии уже, это сказки для стран-колоний. Нет никакой демократии в развитых государствах, есть клоуны на потеху публики, настоящая власть не у них.
Пропагандистская манипуляция.
Почему я должен верить не аргументированным высказываниям?
Мы говорили о выборах на Украине. Где выбирал народ, а страна в заднице.Почему я должен верить не аргументированным высказываниям?
Полномочия канцлера предполагают самостоятельно регулировать как внутреннюю, так и внешнюю политику. Меркель Главнокомандующий и ей подчиняются силовые структуры, типа разведки. А През выборная кукла на потеху публике.1. Нагло пиздишь мне! https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_канцлер_Германии#Права_и_полномочия
Это вам так внушили.
Почему я должен верить не аргументированным высказываниям?
Давай, короче, в ЧС! Смерть фашистам и их популистам!
И правильно делает. Уж вы бы напрезидентствовали.
Конституция Российской Федерации гл.1, ст.3, 1
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Что значит, "напрезидентствовали"?! Я являюсь носителем власти, как и вы. Это вы наголосовали уже.
Не только лишь США умеет печатать деньги. Путин тоже научилсяПо-моему, вы просто засыпались, и вам нечего сказать кроме как "смеялась". Смех без причины - признак дурачины. Не достаточно печатать деньги. Берите и изучайте:
http://datamarts.roskazna.ru/infografika/ispolnenie-federaln...
Особенно, последнее: налоги на прибыль и НДС составили 53,6% поступлений в федеральный бюджет в 2018 году.
То есть, вы требовали, чтобы вас положили к ковидным, а вам отказали?Вы не умеете троллить. Ситуация была до пандемии.
производства открываются, страна развивается бешеными темпами
Назовите хотя бы 10 крупных российских открытий в области химии и электроники, сделанные за последние 10 лет. В Индии тоже производство развивается. В начале XX века тоже производство развивалось. Индустриализация, техническая революция. Причём, в той же фашистской Германии с таким же замечательным лидером. Причём, я думаю, при Гитлере, всё-таки, не просто открывалось производство, но и обеспечивалось конкурентное развитие науки и техники. Стоит посмотреть, какой прогресс у них был в области развития двигателей и производства лёгких и прочных материалов. К сожалению, при Путине такого не было.
Конституция Российской Федерации гл.1, ст.3, 1
И в ней ничего не изменилось.
Что значит, "напрезидентствовали"?! Я являюсь носителем власти
Ага, читала ваш пост про накрутку голосовалок, мне такой Президент не нужен.
Не достаточно печатать деньги
В курсе. И тем не менее, "ваши налоги" не покрывают даже пенсионный фонд, поэтому эта мантра сильно устарела и снова исключительно пропагандистская.
Налоги "на прибыль и НДС" (и это вовсе не 53,6% поступлений в бюджет), как и пошлины, как и акцизы и прочее - относятся к торговле. А вы в бюджет платите НДФЛ. И в 2018 он был 3,7 млрд. А ПФ потратил на пенсов 7,7 млрд.
Назовите хотя бы 10 крупных российских открытий в области химии и электроники,
Вы реально пасетесь не на тех ресурсах. Смотрите там много, по разным годам https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic/videos
Например на 2017
Я не просил скинуть мне ролик. Я просил назвать научные открытия. Если ты не можешь сделать это прямым текстом, а просто скидываешь какую-то передачу, спонсируемую ЕР, то о каких манипуляциях ты можешь говорить? Ты и манипулируешь мной:
1. Если ты не можешь оспорить мои аргументы и факты, то ты говоришь: "вам так внушают" или "это пропаганда". Ты не особо задумываешься над тем, что эти аргументы встречаются только у меня. Я сам их вывел, изучая материал. Поэтому, твоя методичка тут и не работает.
2. Вместо прямого ответа на вопрос, ты скидываешь какие-то видосы ни о чём.
3. Вместо анализа данных, ты переворачиваешь их восприятие. Нет, Федеральный Канцлер Германии не управляет страной напрямую. Что за хуйню ты вообще несёшь?! Королева управляет Великобританией. Тебе сколько лет, девочка? 12 годиков? В шесть лет на пикабу зарегалась. Иди, короче, лохов окучивай с такими тезисами.
Вы не читали поправки, там уменьшение власти Президента, и там как раз за Парламент. Поэтому вы не голосуете обдуманно. Вы может не заметили - мир меняется стремительно, на тот момент нельзя было менять, не было еще ничего сформировано, главное было - экономику вытянуть. И пенсионный возраст тогда не надо было менять, сейчас экономика не выдержит без повышения, не родили те, кто не родился в 90-х. Про призыв он ничего не обещал, говорил, что "за" отмену, но полный контракт тоже пока экономика не выдержит, в любом случае - уменьшили на год
Прекрасный пример проплаченного пропагандона. Вот на этих ресурсах вы и пасетесь. А вот разбор, с которым согласна я - наберите в гугле
Афтершок Почему я проголосую за поправки Snow
Да-да, ссылки на непропагандонские разборы почему-то Пикабу не пропускает совершенно случайно, вот удивительно-то, нет ведь никакой пропаганды против
Посмотрел. Начать стоит с фразы:
для ознакомления с поправками потребуется целый день
Таким образом автор уходит от разбора всех поправок, в сторону только тех, которые ему нравятся. Кац разобрал все поправки, и вам не нужен целый день, чтобы с ними ознакомится.
Статус русского народа - да уж, судьбоносная поправка. Какие права она даёт, как скажется на нас? Да никак, это просто словесная шелуха, которая ни к чему не обязывает. Подачка русским националистам, которые описаються от радости, что где-то в конституции упоминается русский народ. Как будто и так не очевидно, кто живёт в России.
Я не стану здесь раньше времени раскрывать карты и объяснять в подробностях все позитивные для нас последствия принятия такой поправки.Их просто нет.
Далее, про международное право:
Именно на основании этой статьи различные международные конвенции диктуют нам политику, например, в отношении мигрантов и беженцев из всех стран, а международные организации контролируют соблюдение «прав человека» в отношении, скажем, нигерийских наркоторговцев или кенийских проституток. И т.д
Российская Федерация является правопреемником Союза ССР
Чего я не увидел в вашем обзоре, так это рассмотрения поправок, позволяющих Путину контролировать конституционный суд, руководить парламентом и иметь неприкосновенность после ухода с власти. Поправок, направленных на усиление власти президента много, и почему-то про них по телевизору не говорят. Отсюда и появляются всякие бредни, типа "Путин беспокоится как бы преемник чего плохого не сделал", "поправки власть президента ограничивают". Где они ее ограничивают?
Обвинять оппозицию в пропаганде - смешно, когда по всем СМИ народу на уши вешают лапшу про котиков, семью и природу, а под этим соусом нам проталкивают очередные два срока для человека, который и так всю жизнь у власти. Похоже, многие очень скучают по союзу с его бессменными лидерами, проводящими у руля по пол жизни.