Палочная система или как работают "органы" в провинции

Здравствуйте пикабушники. Это мой первый пост, так что сильно не пинайте.История произошла с моим племянником, в маленьком провинциальном городке.


Как-то ночью звонит мне племяш и жалобным голосом говорит что его задержали полицейские  и держат в отделе ничего не объясняя. На мой резонный вопрос: "что натворил?", говорит что абсолютно ничего. Ладно. Собираюсь, еду в отдел полиции узнать как и что.

Приехал, с горем пополам зайдя в дежурку, вижу сидит голову повесил. Спрашиваю у дежурного что случилось, говорит сейчас приедет следак все расскажет. Пока нет следователя выясняю у племянника что случилось.


Племянник(18 лет) со своим другом(17 лет) и еще одним знакомым выпили пивка и решили пойти к подругам в общежитие(есть у нас цпх). Позвонив подругам выяснили что окна на 1-ом этаже заклеили, так что в общагу можно попасть только через окно 2-го этажа. Идя по улице они заметили деревянную лестницу, которая была навалена на дом(не за забором, просто стояла на тротуаре навалена на дом). Примерно вот такая, только чуть по старее.

Палочная система или как работают "органы" в провинции Ограбление, Преступление, Истории из жизни, Длиннопост, Нужен совет, Помощь, Юридическая помощь

И естественно им пришла гениальная мысль, по ней залезть к телкам. Но далеко они ее не утащили, выскочил хозяин лестницы и заорал чтоб положили на место. Они стали объяснять ему , что только слазят к девкам и принесут назад, но дед оказался упертым и припугнул ментами. Пока препирались с дедом его бабка позвонила 02. Деда ни кто пальцем не трогал, даже намека не было. Ну минут через 5 приехала гнр , пацаны в рассыпную, но по сугробам далеко не убежишь. В итоге двоих поломали один убёг. Этих привезли в отдел.


Когда пришел следователь, забрал племяша в кабинет и там долго "колол"), пока он допрашивал его приехала следственная группа с места преступления(они оказывается ездили снимать отпечатки, опрашивать потерпевших, и тд.) и все зашли в кабинет к следаку. Меня туда не пустили. Параллельно в комнате по делам несовершеннолетних допрашивали его друга в присутствии родителей.

После часа допроса вышел следак и сказал что ребята попали, грабеж им светит, а племяшу еще и вовлечение. На мои возражения он ответил, дословно "Закон как дышло, как повернУ так и вышло", и сказал что отпустит его домой только после того как он напишет объяснительную. Мне следак сказал, "если напишут что хотели взять на время, попользоваться, а потом вернуть на место , и если хозяин лестницы не будет писать заявление,то вообще ничего не будет". Я поговорил с племяшом и они с другом так и написали, что были вдвоем, лестницу не крали а просто взяли  к девчонкам слазить, потом хотели обязательно вернуть. Все поехали домой.


На следующий день я и родители друга племяша поехали к хозяину лестницы, поговорить. Он сказал что вообще ни чего не хотел плохого, думал что менты им просто по шапке дадут и все. Никакого заявления он не писал и не собирается, претензий не имеет(когда к нему приезжали следаки лестницу он оценил в 300 рублей). На том и порешали, хлопнули по рукам и разъехались.


Недели через 2 племяша вызвали в СК. Молодая девчонка-следователь пыталась развести его на то, что он приболтал своих друзей-малолеток украсть лестницу, и выяснить кто был третий. Пугала что он будет сидеть у нее целый день пока не напишет всю правду, и все в том духе. Ну естественно племяш стоял на своем и говорил то же самое что и ментам. Вроде она успокоилась и отпустила его.


С неделю назад я поехал в гости в столицу и взял с собой племяша за компанию.  Сегодня ему звонит следователь ск и требует в четверг утром явиться на допрос. Я взял трубку, представился, спросил в чем дело. Оказывается эта мегакрутая следачка, вовсю шьет ему дело, и он должен явиться что бы она ему предъявила обвинение. И дело то не простое, а грабеж группой лиц по предварительному. Я если честно немного при....ел. Она съездила к хозяину лестницы, и взяла у бабки показания что пацаны вырывали лестницу из рук у деда.Попытался надавить на человечность, что мол парню 18 лет, мухи не обидит, а вы ему жизнь сломать хотите из за ерунды. Но система требует палок. И следачка уже отвезла повестку родителям племяша.

Дала мне номер бесплатного адвоката, который "защищает" интересы племяша. Я ему позвонил, он меня тоже не обрадовал. Сказал что преступление тяжкое, примирение сторон невозможно, так что судимости не избежать. Единственное что можно попытаться натянуть наказание на штраф и сразу его заплатить, тогда наказание будет считаться отбытым, и племяш может спокойно идти в армию, ппц утешил.


Вот так и работают наши "органы", серьезных преступлений вообще не раскрывают, а вот на такой херне постоянно палки себе зарабатывают. Звучит же: поймали преступную группу с поличным и довели дело до суда. И даже еще и выиграли. А то что жизнь малолеткам поломали это так мелочи.


Люди добрые подскажите, как можно вырулить из этой ситуации?


PS. Семья у него не богатая, денег на хорошего адвоката скорее всего не найти, а подсказать не кому.

Завтра поедут к хозяевам лестницы, поговорят. Я завтра, вернее уже сегодня, посажу племяша на поезд отправлю домой , что бы успел к четвергу в ск.

Вот думаю может им вообще отказаться от показаний, мол дали под давлением?


За грамматику простите пишу почти засыпая.



Не минусите сразу, дайте немного повисеть плиз!!!

Лига Юристов

31.9K постов36.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

да, аблокат + деду с бабкой нужно грамотно изменить показания.

дед с бабкой могут сказать, что у них не лестницу отжимали, а парни ругались матом, а менты их не так поняли. А по лестнице претензий нет - они добровольно дали попользоваться.

А вызывали полицию из-за того что парни хулиганили или ругались матом.


Если зададут вопрос почему первоначально сказали иное - давление сотрудников полиции.


Но нужно быть аккуратным - вначале точно понять, что ранее было сказано, и как зафиксировано, чтобы не вылез заведомо ложный донос.

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте сделать договор о покупке лестницы (желательно у нотариуса) .
О покупке договорились устно задолго до того, с возможностью пользования с момента устного согласия продажи.
Деньги оплачены на текущую дату, но стороны договорились что условия договора распространяют свое действие и силу на взаимоотношения сторон, возникшие с (за день до событий).
может поможет
раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я такое уже предлагал. Только нотариус задним числом не сделает, и схема с действием договора в прошлом сомнительна и суд критически отнесется. По факту имеем мелкое хулиганство, т.е. неопасное деяние, выраженное аморальным поступком, грубым не уважением к обществу. С субъективной стороны умысел на хищение не доказан. Считаю, что в бредовом деле и вести себя надо бредово: ходатайствовать о проведении экспертизы, по которой задать эксперта вопросы: соответствует ли предмет хищения потребителей ским свойствам и требованиям безопасности при эксплуатации в условиях при которых этот предмет обычно используется? Определить рыночную стоимость предмета хищения. И вообще тут собственник не установлен. Пусть обвинение предъявит соответствующий документ о собственности.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
(Уголовный кодекс надо чтить.) Задним числом не надо.
Просто пожелание такое. Договор (текущей датой!) в котором упоминается, что данный договор - это реализация ранее заключенного устного соглашения о продаже имущества (лестницы).
Моя рекомендация - Вам не стоит искать конфронтации с кем бы то ни было, а стоит искать компромисса, как бы бессмысленно и неприятно он выглядел. Это раз.
Необходимо пацану самому извинится перед стариками, а затем привлечь его к какому либо трудоемкому занятию до потери пульса. Это два.
Наличие нотариально удостоверенного документа, хотя бы частично защищающего Вас, и в котором оговаривается, что лестница принадлежит Вам (сам у себя не украдешь ведь), будет несомненным подспорьем в дальнейшем. Кроме того, старикам будет тяжелее в дальнейшем менять показания, если они зафиксированы на бумаге. А эту бумагу надо составить Вам а не следователю. Ведь фактически на Вашей стороне сейчас ТОЛЬКО СЛОВА, а на стороне следователя - бумаги и документы. Кто сильнее - конечно - человек с документом. Чем больше документов будет за Вас - тем лучше. Это три.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда есть две стратегии: защита и нападение. Если с ДКП не срастается, то остаётся очень мало вариантов. По бумагам скорее всего признанка. Не установлен только умысел на хищение. А хищение - это корысть и нарушение баланса имущественных интересов. Проще говоря, забирает насовсем и соразмерно не компенсирует. Поскольку в данном факте умысел был взять во временное пользование, а предмет не представлял имущественной ценности и обладал сомнительными потребительскими свойствами, то умысел на хищение такого предмета с корыстной целью выглядит абсурдным. Тоже самое, что я бы застрял в снегу, а рядом дворник с лопатой. Я ему: батя, беда, дай откопаться. А он: 10000 и дам. В округе ни души. Я: старый, да ты охуел, коммерс хуев, если испорчу новых две куплю. Он мне: пошёл на хуй! Я забираю у него лопату, говорю, бать, мозги не еби, все норм будет, и иду к машине. Тут подлетают герой-младший сержант, который в слове хуй 4 ошибки делает с опером, который вечерами конфискат шмалит и грузят меня в обоссаный бобик с наклейкой голой девицы на торпеде и воровайками в кассетнике. Привозят меня в отдел, где только что выебали дознака за неустановление субъекта рисования хуя гвоздём на капоте бэнтли мэра. И тут у него шанс отличиться: думать не надобно (как он любит), факт налицо. На теме грабежа на первоначальной профподготовке он почти не спал и даже записал в тетрадке: гробежь - открытое хищение. Он знает, что ему так нужна эта палка, начальник наконец-то скажет, что он мужик, а не гавно с пестиком... Вот так я попытался гиперболически передать типичную ситуацию из жизни.
Автор поста оценил этот комментарий

Нотариус тут не нужен особо.

Это все можно сделать (на самом деле, договор нахер не нужен, достаточно показания деда с бабкой, но нужно крайне аккуратно, чтобы первоначальные показания не послужили основой для заведомо ложного доноса).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку