Падёж на местности
В деятельности милиции есть такая форма общения с действительностью, как разбирательство по фактам обращения граждан за оказанием медицинской помощи с травмами криминального характера.
Такое разбирательство начинается с момента поступления в дежурную часть ОВД информации из больнички (поликлинички).
Звонит медсестричка и предлагает записать инфу, об очередном потерпевшем, который поступил к ним с резаной, колотой, переломанной раной чего-либо и поясняет, что его резали, ломали и кололи.
А бывало и наоборот: весь поломатый-побитый, а божится, что поломался-побился в результате собственной неуклюжести и факта нахождения в состоянии-нестояния. В связи с этим падал, бился и ломался.
По каждому факту проводится разбирательство, в порядке определяемом степенью тяжести (видом телесных повреждений). Где в порядке уголовно-процессуального законодательства, а где административного. И выносится решение.
Сразу хочу сказать, что процентов 70-80% таких сообщений и материалов проверки по ним идут в корзину.
На первом месте параорбитальные гематомы (фонари), ЗЧМТ(закрытая черепушечная и моцковая травма), СГМ (сотрясание моцка головы), перелом нижней чалки, вывихи зубъев, синяки и всякие тупые травмы.
Общий фон всему в 98% - алкогольное опьянение.
Вот когда его нет - тогда стоит задуматься.
После оказания медицинской помощи страдальца, как правило отправляют домой. Потом мы его найти не можем долго. То дома у него по тому адресу нет, то не дошел он до дома, то не живет в том доме.
Поэтому просим не отпускать, пока наш сотрудник не приедет и не опросит страдальца.
Как правило страдальцы уже остыли от чувства мести и не полны решимости дать бой обидчикам. Они и не помнят, они и не хотят, да и не так все было.
И на самом деле. Все бывает не совсем так, как рассказывает медсестре и врачу травпункта очередной страдалец. Совсем не так.
А материал уже зарегистрирован. И поэтому оперу или участковому, приходится делать эпистолярные прыжки с подвыподвертом, чтобы привести начальную ситуацию и окончательный вывод к логическому, логистическому, эвристическому, индуктивно-дедуктическому завершению.
Для затравки ситуация с падежом №1
Субъект: 28 лет, 3 раза судим, общий стаж лишения свободы 12 лет. Синий.
Диагноз: колото-резаная рана трахеи, алкогольное опьянение
Анамнез: знакомый ударил в горло арматурой на ул. ххххцова,22, во дворе, в 23:00 ч.
Опрос: выпил, ругались на улице со знакомым,хотел ударить - упал шеей на ограждение цветника у дома, на арматуру. Претензий ни к кому не имеет. От прохождения СМЭ отказывается.
Заключение СМЭ - менее-тяжкие телесные, механизм образования не исключает возможности причинения при обстоятельствах указанных пострадавшим.
Итог: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вы думаете это милиция похерила хулиганство? Или даже покушение на убийство?
А была ли перспектива?
Продолжение следует под заголовками Падёж на местности
Для минусов отдельный коммент внутри.
