Как подобное в шопе сделать за пару минут? И почему приложение бесполезное? Для разных фото из архива, особенно архива за 19 век, очень даже годно работает.
На счет фотошопа - я действительно не пойму, как такое сделать быстро, а если даже и не быстро, то снова - как?
В фотошопе можно лицо и с нуля нарисовать, но не у всех есть знания, время и желание разбираться в этом, чтобы восстановить качество фото. То, на что ушли бы часы (а для тех кто вообще не работал в фотошопе - дни) с помощью нейросети делается за несколько секунд. Экономится огромное количество времени. Вы точно уверены, что программа бесполезная?
Я картинку из вот этого коммента взял. #comment_164099144
Там автор вроде уже прогнал её через прогу. Насколько её еще можно улучшить ? Если не лень. )
Но то, чего недостаёт на оригинале, нейросеть как бы придумывает сама и к реальности это имеет отношение, как картина художника по мотивам зашакаленого фото.
Более приближенная к реальности технология - это улучшение картинки на видео. Там хотя бы недостающая информация не "придумывается", а извлекается из других кадров.
Фишка не в том что нейросеть "из ниоткуда" берёт недостаюшую информацию, а в том что она 1. видит разницу в двух размытых пятнах там где мы не видим, и 2. может эту разницу нам показать, подставив кантинку того, что с большей вероятностью должно быть вместо именно этого размытого пятна. Конечно, чем более размытое пятно, тем больше равновероятных вариантов подстановки.
Мы кстати тоже складываем в голову по большей части отсутствующую, додуманную информацию. Если мы видим что чувак спереди в капюшоне, мы "как бы придумываем сами" что он и сзади и сбоку в капюшоне, и даже сможем опознать с затылка если что. И точность такого опознания может быть весьма высокой, хотя на фото этой информации нет, и мы её на 100% выдумали сами.
Но было же достаточно четко.
Или это как в фильме про мертвого полицейского, что будет если воскресить живого?
Будни очкарика без очков. Даже охреневать начинаешь сколько параметров способен запомнить и опознать мозг. Тоже фактически из мутного пятна подбирает HD картинку в мозгу.
Если нейросеть "познакомить" со всеми людьми на Земле, то попадания будут все ближе и ближе к оригиналу.
Весь фокус в том, что мы должны уже знать этого человека, причем, долго. Что бы наша нейросеть мозгов обучилась).
А рандомная прога его видит второй раз в жизни и может с вероятностью 97% сказать, что это леха, и 98% сказать, что это колян. а по факту это будет ашот.
Не придумывает, а додумывет. Идёт по наиболее вероятным путям. Собственно, конечно из нефига, что то не сделает, но с большой нехваткой данных справляется неплохо. С любым из снимков в плохом качестве вполне справится профессиональный художник(тем же самым додумыванием, и зачастую наверно лучше нейронной сети), но эта штука охрененно упрощает процесс.
Полистайте, посмотрите, сейчас нет возможности самому искать долго.
С одной стороны было смешно. Но с другой стороны те двое были реальными мразями, стебающие над скромнягой.
Но, я бы сам себя ударил учебником. Это как с программированием. Ты можешь написать максимально не читаемый код, программа работать будет, но спасибо тебе никто не скажет.
"то" без дефиса и "ложить" это днище, после 6 классов образования уровень развития остановился.
А на запятые, не слитно/раздельно, одеть/надеть, тся/ться (бывает напишешь, а потом только увидишь) и пр. всем срать.
-Ты чее мент!
-Увидеть тебя хочу
-А че ты меня не видел что ли???
-Интересная ты личность...
Губы женские ему пририсовало (можно верхнюю часть лица рукой закрыть и увидеть). Вообще неестественно выглядит.
Искусственный интеллект
2.3K пост9.7K подписчиков
Правила сообщества
Здесь вы можете свободно создавать посты по теме Искусственного интеллекта. Добро пожаловать :)
Разрешено:
- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.
- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.
- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.
- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.
- Век жить, век учиться.
Запрещено:
I) Невостребованный контент
I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.
I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.
II) Нетематический контент
II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.
II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".
II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.
III) Непотребный контент
III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).
III.2) Жесть.
За нарушение I - предупреждение
За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту
За нарушение III - бан