П- принципы⁠⁠

Я не правильно передал смысл: из регистрируемых случаев Саркомы Капоши - 40-60% вич- инфицированные.

Лидирующей причиной (более 50%), конечно, является туберкулез.

Насколько я слышал, последние годы появились совсем дешёвые дженерики, которыми можно гепатит С победить. И если раньше лечение обходилось в 500+ т.р., то сейчас чуть ли не в 30 т.р. (да, дорого, но на фоне старой цены это сумма, которую каждый может себе позволить).

А вот про дешёвые дженерики от ВИЧ я не слышал (хотя не особо интересуюсь этой темой, мог и пропустить).

А клиническому протоколу ВОЗ (раздел 6 "Гепатит C и ВИЧ-инфекция: тактика ведения пациентов с сочетанной инфекцией") есть основания не верить?

http://www.euro.who.int/ru/publications/abstracts/hivaids-tr...

Согласно этому протоколу, у пациентов с коинфекцией риск гепатотоксического действия антиретровирусных препаратов выше, чем у пациентов только с ВИЧ. Поэтому успешное лечение гепатита C облегчает последующую антиретровирусную терапию. Однако падение количества CD4 лимфоцитов ниже 200 на мкл (ниже 350 на мкл при наличии симптомов ВИЧ-инфекции) - однозначное показание для немедленного начала лечения антиретровирусными препаратами.

А у меня есть. Вич надо начинать лечить как можно раньше, желательно с момента постановки диагноза. На Западе такая практика. В России ждут когда иммунитет снизится до порогового уровня и начинают лечить только тогда.

Да и сейчас лечат гепатит такими препаратами, называются «прямого действия» (ПППД), что они эффективны даже если водкой их запивать. Медицина шагнула вперед, это раньше при интерфероновой терапии была еще какая-то связь между этими заболеваниями, сейчас уже никакой