Отзыв о приложении ФНС в App Store
раскрыть ветку (75)
Есть 2 компании - стартапа параллельно разрабатывающих похожие приложения. Приложения уникальные и новые.
Первая компания делает приложение максимально быстро в короткие сроки. Первый билд устанавливает очень много народу, он глючный, но это прорыв. Компания быстро выпускает фиксы с решением самых частых проблем. В итоге через некоторое время это лидер рынка, последние билды стабильны и хороши.
Вторая компания делает приложение очень долго, но качественно. Приложение тщательно тестируется и выпускается с небольшим количеством некритичных багов. К тому времени когда вторая компания выпускет самый первый релиз, первая компания уже делает 10й билд и её все знают. Рынок захвачен первой кампанией.
Исключение когда компании большие и с именем. Тогда второй случай в любом случае заинтересует общественность.
раскрыть ветку (70)
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (24)
Не в ФНС дело, а в конкурентах, которые могут прийти на этот контракт. Типичная ситуация с гос. заказами в IT:
1. Есть определенная компания, с которой гос. контора предпочитает работать. Дело не только в откатах (хотя иногда и не без них). Просто гос. контора знает что это не "ВасяСофтвер" и результат будет.
2. Чтобы нормальная контора взялась за заказ, ей надо норм денег
3. Если будет норм денег, то понабегут куча "ВасяСофтвер"
4. Задача: отсеять всех "ВасяСофтвер"
5. Отсеять можно либо заложив в ТЗ очень специфичную функциональность, что в ПО не так уж и просто, либо зажав сроки до состояния неадекватности
6. В результате получаем контракт на серьезную ИТ систему со сроками исполнения "вчера".
7. Вот и получается что выкладывают быстро склепанную демку, потому что сроки контракта, а потому уже допиливают
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (2)
44-ФЗ в Российских реалиях работает только для сумм меньше 10млн. Все что свыше, играется под конкретного участника и это правильно.
Иногда конечно приходят залетные и сильно роняют цену, в таких случаях, если сроки не сильно принципиальные, залетных наказывают. Дают им выиграть, а потом устраивают АД со сдачей, чтоб больше не совались.
раскрыть ветку (1)
се что свыше, играется под конкретного участника и это правильно.
Ну вот, коррупция уже оправдана.
Какая ттам ещё статья осталась?
раскрыть ветку (1)
Проблема в том что "ВасяСофтвер" не сможет посадить "девочек на колл-центр", и срочно запилить в уже готовое приложение кучу новых функций не сможет у него "куча горящих заказов".
Система биометрической идентификации для банков от Ростелекома так и работает. Взяли фри версию с гитхаба и просто чуть перепилили
раскрыть ветку (13)
Очень сложно доказуемо. Там схема такая:
1. "ВасяСофтвер" увидев неадекватные сроки бежит в ФАС плакаться
2. ФАС вызывает гос. контору на ковер с вопросом "Вы уху чтоли ели? ВасяСофтвер говорит это невозможно".
3. Гос. контора говорит: "Ну да, ВасяСофтвер нубы, они не справятся, а вот компания КрутьСофтвер, с которой мы контракт заключили, справится, они уже справлялись". И показывает ранее закрытые контракты с КрутьСофтвер с аналогичным объемом и сроками
4. И дополнительно (не всегда) прикладывают какой-нибудь приказ/постановление правительства/путина/спортлото, что эта система должна быть вот прямо вчера.
5. Все, ФАСу тут ловить нечего
раскрыть ветку (3)
Обычно крутьСофтвер получает ТЗ задолго начала до торгов и поэтому соглашается на супер короткие сроки исполнения.
раскрыть ветку (2)
Обычно КрутьСофтвер не просто "получает" ТЗ задолго до начала торгов, обычно они сами готовят ТЗ :)
Потому что в гос. конторах просто нет специалистов, которые это ТЗ могут нормально подготовить.
раскрыть ветку (1)
Властям Питера это расскажи - они в ТЗ для Невской ратуши прописали американские кронштейны для ТВ за 500$+/шт., хотя российские за сотню, но из немного другой трубы, и ничего.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Особенно порадовали телевизоры для конференц залов. Хендэ за 140 тыр/штучка им показалось недестаточно - они привезли LG за 400. А мониторы Arthur Holm за семьсот тыр как вам?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так так эти тридваразы еще и кондиционеров на 60 миллионов дополнительно доустановить хотят для линзы на крыше - на солнышке в ней жарко (нежданчик какой).
О мы в нем немного электрики тянули, но потом нам в очередной раз сказали что денег нет и мы свалили.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да по-моему. А ещё мне дико понравилась там пропускная система, когда на выходе из стройгородка тебя чуть-ли не обыскивают, но между стройгородка и объектом улица, мать ее!
Нет. Это другой случай когда нет альтернатив и всем пофиг :)
Я хотел проиллюстрировать как получается у частных компаний выпускать не очень хорошие программы.
раскрыть ветку (1)
Преимущества примеров из головы в том что в них идёт все так как ты задумал.
А может быть что первая компания выпустит свое глючное приложение пользователи посмотрят, увидят что оно работает сильно не очень и скажут нахер это дерьмо. Мы в альфатестеры не записывались. И компания выпустившая этот кусок неотимизированного года получает репутацию говноделов. И как только выходит нормально сделанное приложение о первого отказываются даже последние фанаты.
А может быть что первая компания выпустит свое глючное приложение пользователи посмотрят, увидят что оно работает сильно не очень и скажут нахер это дерьмо. Мы в альфатестеры не записывались. И компания выпустившая этот кусок неотимизированного года получает репутацию говноделов. И как только выходит нормально сделанное приложение о первого отказываются даже последние фанаты.
раскрыть ветку (6)
пабг как пример прибыльного проекта, который выкладывает каждую строчку кода новый билд и обнова каждый раз весит половину от самой игры
схаааавают
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
У 1с говна есть еще важный параметр в виде цены. Аналогичные решения зарубежных фирм стоят сильно дороже
Есть 2 компании - стартапа разрабатывающих похожие приложения.
Первая компания делает приложение максимально быстро в короткие сроки. Первый билд устанавливает очень много народу, он глючный, но это прорыв. Компания годами клепает все новые и новые костыли чтобы решить проблемы которые порождаемые предыдущими апдейтами.
Вторая компания делает приложение очень долго, но качественно и с задержкой в 5 лет. Приложение тщательно тестируется и выпускается с небольшим количеством некритичных багов. К тому времени когда вторая компания создала монстра которого невозможно поддерживать, первая компания выходит на рынок и забирает всю ее аудиторию.
раскрыть ветку (2)
На деле эту проблему можно решить потратив больше ресурсов на более компетентных разработчиков и выпустить очень быстро качественный MVP. Но практически все IT компании предпочитают нанять за те же деньги двух макак, нежели одного компетентного разработчика, который на деле окажется в разы дешевле этих двух макак.
Мне кажется или тут что-то не так, есть альтернатива ФНС? А можно тогда рассказать,может и налоги платить там не надо?
Работаю в эн-ной компании и сайты наши. Но есть интеграция с гос сайтами типа "мерк*рий" и вот он стабильно не работает. А все звонят и говорят интеграция наша дерьмо. Не хотят слушать, что это не у нас а сайт главный отвалился.
раскрыть ветку (1)
А чего этот ФНС не запустит спутник, или допустим подлодку на дно морское. Похуй что не получится, оно и не должно было. Зато не только программисты будут помогать отмывать деньги за 3 копейки без понятных и внятных результатов, того гляди и другие заработать смогут немного на покушать )))