Ответ Solovieff в «Отношение к "голой вечеринке", как критерий адекватности»

"29 декабря 2023 года Лефортовский районный суд города Москвы вынес постановление в отношении Ивлеевой Анастасии Вячеславовны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка).

Как установлено судом, Ивлеева организовала мероприятие, известное как "Almost naked", в котором приняли участие не менее 200 человек. В ходе проведения вечеринки были допущены нарушения общественного порядка в виде нахождения граждан в голом, оскорбляющем человеческое достоинство виде, пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, нецензурной брани в общественном месте.

https://news.rambler.ru/starlife/52032031-sud-oshtrafoval-iv...

Лютое правовое дно. Назначили частный клуб, куда был ограничен вход, общественным местом.

Рекомендую присмотреться к общественным баням, там вообще голяком рассекают и используют элементы БДСМ.

Лига гражданской журналистики

683 поста1.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Закрытая, но открытая. Ну включите уже межушный ганглий, ребята...


Были специально приглашенные фото и видео операторы, была трансляция, посетители об этом знали и тд, и тп.


Безвкусная, вызывающая тусовка, устроенная ради хайпа и зашибания на ней бабла в последующем. ОТКРЫТАЯ С ТРАНСЛЯЦИЕЙ. В непростое для обычных людей время. Полагаю, в кулуарах ещё *до того, как* предлагали не лезть на рожон. Эти же привыкли, что все можно и с рук сходит. Ну и огребли. Кто-то больнее, кто-то умеренней.


Ну и хуй с ними.


ПыСы: заипали мусолить, каждый третий пост в ленте }:(

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Милейший, фоторгафировать для сосбвтенного использования никто не запрещает. Открытая трансляция, говорите, так привлекли то не за трансляцию, а за вечеринку. Вы трансмляцию видели? Где она велась? Как была промаркирована? Ее же не не вместо спокойной ночи запустили.

показать ответы
116
Автор поста оценил этот комментарий

«У нас обычай: тридцать первого декабря, мы с друзьями допускаем нарушения общественного порядка в виде нахождения граждан в голом, оскорбляющем человеческое достоинство виде, публично употребляем спиртные напитки, и ежегодно пропагандируем это поведение среди неопределённого количества зрителей, используя каналы государственного вещания.»

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

В этой фильме не только этот разврат пропагандируется. Вообще глумливое надругательство на всеми человеческими устоями.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, вечеринка в частном клубе проходит за закрытыми дверями, непублично.

Если видео с вечеринки практически сразу сливаются в сеть, то это уже не закрытая вечеринка, а что-то другое.

И место вам не общественное, и слив в сеть видео со всякой гомосятиной вы пропагандой педерастии тоже не считаете, да?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ханжа.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зато остальные, кроме меня, я смотрю, вообще не понимают что несут.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Просто это вы не понимаете. Один. Все очевидно.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Как же вы заебали, защитники всякой голожопой мрази.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не стоит так явно показывать свою недалекость.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вы таки себе не представляете, какой может быть бардак при организации массовых мероприятий на подобном уровне. Там всё держится на личных договорённостях и понятиях. Вот я вообще не удивлюсь, если документов не только об организации ограничения входа, но и вообще о мероприятии как таковом не было.

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Гипотетически мы можем удивляться всему, чему угодно. Однако, на сколько я знаю, клубы подобного уровня, всегда имеют правила, в которых есть оговорка, в соответствии с которой, они могут не пустить в клуб без объяснения причин, ибо клуб частный. Следовательно, назвать его общественным местом, это натянуть сову на глобус во исполнение повесточки.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
А он вас не услышит, это же либераст недалёкий, ему лишь бы вякнуть своё мнение, а если вы не согласны, то вы плохой и не важно что вы ему аргументы, он такого слова даже не знает, будет сам придумывать и писать тут)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Какой вы проницательный, это что-то! Я смотрю вы очень далекий, прям дальше некуда)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Интернеты, куда велась трансляция общественное место

Вы можете на своей днюхе устраивать гачи вечеринку, а вот транслировать уже нет

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так почему не предъявляют тем, кто вел трансляцию, кто выкладывал и репостил фотографии? Они же распространяли. Возьмем ситуацию с Дзюбой - он подрочил на видео, справедливо предполагая, что это останется приватным. Кто-то выложил. Кто виноват?

12
Автор поста оценил этот комментарий

Обидно за духовно близких?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это была шутка юмора в вашем понимании?)

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

В бане люди ходят мыться, а не фотографироваться с бриллиантом в жопе. Так что ТС мешает тёплое с мягким, и вообще не понимает, о чем речь.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно... вы, я смотрю, крайне понимаюший.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Недалекость, это когда человеку неприятна "звездная" оргия на всю страну?!
Тогда да, я не далекий, куда мне до ваших "ценностей"
Только вот жопу свою всем показывать не надо.
Пердольтесь в какие и как хотите отверстия, только втихоря.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нелалекость, это поверхносто оценить текст, направленый не в защиту или осуждение участников этого тусняка, а обращающий внимание на проблемы судопроизводства.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ивлеева перелогинтесь уже.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Евгений Ваганович, ну а сами то!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

О, либерасосик тявкает

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пИчет?)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Похвастались, теперь пусть платят задолженности по налогам. Никто их расстреливать не собирается. Скоморохи похвастались изумрудом на волосатом, некрасивом копчике за 23 ляма, потрясли шестидесятилетними телесами, вызвали отвращение, идут в бан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так речь, ведь, не о налогах и некрасивых копчиках. Речь о наказании.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем передёргивать и бани приплетать? Никто из общественных бань не выкладывает в медийное пространство фотки с места событий. А в этом случае, надо признать, случился лютый трэш. На всеобщее обозрение были выложены фото и видео с носком на хрене и колье на копчике Ивлеевой за 23 ляма. Народ в ахере от цен на яйца, залазит в телефончик и видит ЭТО. Всё по заслугам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По каким заслугам? Где у нас запрещено хвастаться богатством?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле, кто слил? Там вообще-то целая официальная онлайн трансляция велась.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где велась трансляция? Для кого? Какой возрастной ценз был установлен?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну да. Это не порно, чтобы было запрещено это распространять (хотя уже почти оно если честно). Работа журналиста - это не только хорошие новости показывать. Не надо устраивать это публично, особенно осторожно нужно относиться к этому публичным людям - в дверь они не ту зашли, ага....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так значит и распространять это не запрещено? Так за что же наказывают? И погуглите, что значит, публичность.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
9
Автор поста оценил этот комментарий

а какое правовое определение термина "общественное место"?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вы удивитесь, но его нет. Однако, общепринятое понятие, выглядит так: "Общественное место — территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, так в районном суде представителями могут быть кто угодно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и они себя обычно юристами называют.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ни разу не видел, чтобы судья просил диплом. Но вам- то конечно виднее.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот, сами и спалились. Почитайте, что ль, на досуге, ст. 49 ГПК)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы не улавливаете. Любой этот клуб- сраная ОООшка с уставщиной в не менее сраные 10000 рублей. И таки, да: клуб- это общественное место, где внезапно продают услугу отдыха, с лицензией на алкоголь и прочие кулинарные непотребства.
Перефразируя известный мем про физику- "не читайте уголовный и административный кодекс, и ваша жизнь будет полна болезненных неприятных открытий".
Ну и первое правило бойцовского клуба- не говорить о бойцовском клубе.
Вынесли селебрити свое отдыхалово в паблик- и неожиданно (реально неожиданно) нашлась политическая воля. А статьи под это были всегда.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, слов сказали много, умного ни одного. Одни, блин, эмоции. И, да, не надо учить тому, в чем, судя по всему, не разбираетесь.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот, вроде ввели тег "голая вечеринка", а многим авторам ложат на теги хер. @editors, добавьте пожалуйста сюда тег "голая вечеринка". А то не дай бог, ещё один пост-ответ на этот пост в ленте появится, и снова без нужного тега.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, что не слежу за всеми новыми тегами, которые вводятся ежечасно по требованию истеричных читателей.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Родной, как только ты вынес условную содомию и матюги из ЗАКРЫТОГО ЧАСТНОГО КЛУБА в общественное пространство Интернет, вся твоя частность накрылась медным тазом.
Их ебут не за то, что они развлекались, а за то, что всё это было ими повыложено наружу.
За закрытыми дверями делай, что хочешь, хоть гусей еби, хоть "хайль гитлер!" перед зеркалом кричи. Но если выложишь в сеть- сразу огребешь.
Но им же надо было рисануться? Вот скрепы и заскрипели.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То есть причинно-следственной связи вы даже написав комментарий не улавливаете. Устроить частную вечеринку и вылодить в сеть это, как бы не одно и тоже.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В чём именно надругались? Что не так в решении суда расскажите пожалуйста
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так еще раз перечитайте то, что я написал. Может быть со второго раза дойдет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и где тут дно простите? Даже если этот клуб был полностью выкуплен под это мероприятие и закрыт для всех желающих, дело не в этом.
дело в том, что известные люди участвовали в очень сомнительном мероприятии. вот кто нибудь может себе представить что его дочь в таком вот наряде придет в клуб? А именно это и было показано. Люди в клубе, почти голые позируют на фоточки и все норм, это показывают в СМИ - вот это реальное дно. В связи с этим и общественное недовольство, поэтому данных персонажей убирают с концертов и прочее
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши эмоции это ваши эмоции, а законодательство это законодательство. Только большинство тут комментирующих, в святых порывах пуританства, не учитывают один момент - если сегодня публично надругались над законом применительно к известным людям, то что, в итоге, могут ожидать простые люди.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да сколько тегов надо мне в черный список занести чтобы не видеть ни одного поста про эту дебильную, ничем не интересную вечеринку из которой раздули хрен знает что? Прекращайте уже, больше недели уже прошло, найдите новую тему для обсуждения уже!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, надо просто пролистывать и не париться? Вы же не просто видите, а читаете, и комментируете. Ну не итересно - пройдите мимо. Ан нет, нужно публично заявить, что вам не интересно, что вам надоело. И, уж если на то пошло, я не про вечеринку, а про судебное решение.

показать ответы
77
Автор поста оценил этот комментарий

Понятие общественного места у нас законом не определено.

Общественным местом могут посчитать любую доступную для посещения территорию.

Клуб, кстати, исходя из смысла его существования, самое что ни на есть общественное место.

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это понятно, что Российское право идет своим, особенным путем. Со времен СССР, когда понятие "личное" немного ущемлялось в силу понятия "общественное".

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но оно имело возможность лицезреть эту вакханалию посредством СМИ. Тот факт, что круг допущенных лиц был ограничен не меняет ситуацию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну... Ну, так может быть, привлекать надо тех, кто распространяет, а не участников.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что у вас там наверху? Там ничего внятного нет. Общественные бани как бы предпологают нахождение там в оголенном виде. А ещё раздевалки, и прикиньте в общественных туалетах трусы снимают! Вот это срам! Но не насквозь же гадить.... И что то оттуда никто репортажи не ведёт.... Странно.
В ходе проведения мероприятия было допущено нарушение общественного порядка. Еще раз прошу уточнить что тут неправильно написано.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильно написано то, что общества, которое могло бы быть задето поведением участников, на мероприятии не было.

показать ответы
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вполне серьёзно.

Вы не читали судебный акт (на сайте суда его нет), но уже выносите свои суждения "лютое правовое дно".

Почему-то решили, что вечеринка закрытая была, вовсе нет. Любой желающий мог заплатить и войти. Парк аттракционов, спортклуб или кинотеатр, по вашей логике, тоже не общественное место?

Отсюда и мой вопрос.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы же тоже выносите свое суждение не читая судебный акт. Не так ли? Вы вообще судите по тому, что вам вам рассказали.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно решение читать, решение по гражданским делам у нас обычно, адекватные. Скорее всего формально вход не ограничили. Документов нет об ограничении входа. Да и есть фото где 5 микрофонов и голая ивлеева.
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно полагаете, что тусняк с таким количеством випов может быть на отъебись - ходи кто хочет?)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какое у Вас образование? Вы- юрист? Пруфы в студию, коллега. Но их у вас явно нет, в вопросе вы не разбираетесь от слова "совсем"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не в процессе, а вы не судья, чтобы я вам дипломы предоставлял. Но вы, как я понимаю, все для себя решили, отталкиваясь от своих голословных умозаключений. С чем вас и поздравляю.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Нарушение традиционных семпйных ценностей, нарушение заповеди "не возжелай жены ближнего своего", вождение в пьяном виде... Пиздец какой-то, а не фильм

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О каких семейных ценностях вы говорите? Что это по вашему?  Заповедь это, ведь, из мифического сборника, чей культ отлелен от гусударства? Вождение в пьяном виде было в моент вечеринки?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
А вот и маневры пошли, так обычно бывает, когда аргументов нет.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это что за абракадабру невнятную вы сказали?

4
Автор поста оценил этот комментарий

интересно. насколько я знаю, "общественное место" не в одном законе упоминается. действительно странно.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как я уже написал в другом комментарии, это идет с советских времен, когда личное было ниже общественного. Это ты думаешь, что это твое личное, а власть решила, что общественное - изволь соответствовать.

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Клуб помещение не жилое? Не жилое. 200 человек было. Ахуенный приват получается. Билеты продавались всем желающим. Плати бабло и вэлкам.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Даже, если бы, вдруг, у вас хватило денег на билет, вы бы вряд ли его купили.

показать ответы