234

Ответ Red.nBlack в «Автоваз»19

ТС надеялся что на пикабу оки не было ни у кого, но тут фейл вышел

тот же 2011 г, сеаз 650ая с пробегом 14ткм (от деда, состояние новой)

- жрёт блядь как лошадь. 5-6 литров ну да, по меркам классики это экономично, но современный в 2011 году легковой автомобиль столько же потреблял, и при этом вчетверо мощнее и вдвое крупнее

- запчастей уже тогда в магазинах не было, лобовое стекло только под заказ

-сделана из б/у насвая, как и весь автотаз. Единственная моя машина (из более двух десятков ) , что ломалась просто от стоянки перед домом. Единственная отечественная , остальные все - японцы и американцы, до 1991 включительно . Выхлоп сгнивал быстрее чем я его успевал варить (14ткм напомню, новая, гаражного хранения)

-карб если каждые 5ткм не открыть и не почистить то он скоро перестанет тянуть, начнет жрать еще больше а вскорости вообще первая камера отрыгнет. у меня отрыгивала дважды (тачка едет только газ в пол, один раз 80км до дома так ехал)

- шрусы передние одноразовые, проще хрустеть и ездить так чем менять их на новые постоянно

- задние регулируемые ступичные подшипники+качество автотаз= это пиздец, без комментариев

- уебищная крошечная, на дороге тебе даже велосипедисты не уступают

- кран отопителя от классики конечно же отрыгнул и его замена это 3 часа вниз головой на переднем сиденье

- обширное остекление = холодно зимой пизда, печь всегда газ в пол

из плюсов :

- в салоне на передних сиденьях просторно

- остекление- хороший обзор

- на неё похуй

- дпс не тормозит из чувства жалости

- её любят долбоёбы (иканамична, римантапригодна!!!) поэтому легко продать

- великолепная динамика 29лс двигателя , сравнимая с весельной лодкой или одноногим инвалидом на велосипеде. Благо другие участники ДД тебе не сигналят что ты плетешься - у них есть сострадание.

откатал до 34ткм и продал нах какому-то сушеному деду, который любит оку но не может дороги разглядеть, поэтому предыдушую загнал в открытый канализационный люк. Приехал с сыном (взрослым, разумеется, лет 40 уже). Благодарили, сказали тачка сохран и заебись. Трубка ОЖ отрыгнула прямо в процессе финансового расчёта. Сказали "а кек похуй, это ж ока, можем щас починить чтоб мы уехали?" . Смогли, уехали. Пусть хранит их г-дь.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мог бы за восемь лет привыкнуть, что половина постов сиськи, а половина котолампа.

p.s. Сам ты пидор )

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и согласился что я пидор ) за 8 лет положняк не освоил, ну не пидор?

Ну и вы(с уважением ), конечно , тоже пидор!
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну мог написать, стоял в пробке, жена сделала фотки, ща припарковался и выложил )))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Сук, я неопытный пикабушник (((( пидор...
показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

И бензонасос ещё перегревается, если в пробке стоишь и перестаёт работать. Я мокрую тряпку клал на него, чтоб остыл

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это база насоса от Самары. У отца на девятке было тоже самое
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Японец молодец, а ты 3.14дор, что за рулем в телефоне сидишь.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
А как пруфы на Пикабу сделать что я не пидор ? Вот сделал и ч все равно пидор в итоге , сук (((.

Если серьезно то пробка стоячая , видно по спидометру и по трафику . (Не оправдание , пидор )
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это какой у тебя автомобиль в 2011 году жрал 5 литров на сотку?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я прямо сейчас стою в пробке на МКАД в японце 2001г (в моих постах найдете про него) .18.2 км на литре - чуть больше пяти на сотню . 147км - суточный пробег, на котором и рассчитывается расход . И да - я с прицепом . Показания БК проверены методикой "залил до полного, выкатал и залил снова полный, посчитал рубли и километры "
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

имеет неоптимальную трансмиссию (вариатор)

Спорное утверждение.

электроусилитель руля

Ничего не потребляет в покое.

Сравните на скринах - джаз крупнее девятки . И тяжелее.

Разница в две спички. Вот если взять девятку 1.5 на инжекторе - расход будет не сильно то и больше. 5-6 литров на шоссе, 7-8 по городу. Тоже маленькая машинка по современным меркам.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у джаза по шоссе 4 и по городу 6, это на четверть меньше чем у девятки . При большей лобовой проекции, оснащении и весе. Да ладно, о чем спорить - ока жрёт пиздец на свой размер и мощность )

3
Автор поста оценил этот комментарий

жрёт блядь как лошадь. 5-6 литров ну да, по меркам классики это экономично, но современный в 2011 году легковой автомобиль столько же потреблял, и при этом вчетверо мощнее и вдвое крупнее

мощнее авто или не мощнее - нихрена почти не влияет.

Есть физический параметр - потребная мощность для перемещения объекта с такой-то скоростью, преодолевая аткое-то сопротивление.

Сопротивление - это сумма АД (аэродинамика оки очень так себе) + в моторе, в коробке, трение колёс о дорогу, тормозных дисков о колодки и т.д. + инерционные потери возвратно-поступательного движения поршней (растут от роста оборотов)

И в итоге расход топлива будет связан именно с потребляемой мощностью , а не максимально доступной мощностью.


карб если каждые 5ткм не открыть и не почистить то он скоро перестанет тянуть, начнет жрать еще больше а вскорости вообще первая камера отрыгнет. у меня отрыгивала дважды

заливать надо нормальный бензин, а не самогон, разбавленный ослиной мочой.


Выхлоп сгнивал быстрее чем я его успевал варить

а заменить вместо того, чтоб подваривать жестью от пивных банок, не вариант?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

мощнее авто или не мощнее - нихрена почти не влияет.
Есть физический параметр - потребная мощность для перемещения объекта с такой-то скоростью, преодолевая аткое-то сопротивление.
Сопротивление - это сумма АД (аэродинамика оки очень так себе) + в моторе, в коробке, трение колёс о дорогу, тормозных дисков о колодки и т.д. + инерционные потери возвратно-поступательного движения поршней (растут от роста оборотов)
И в итоге расход топлива будет связан именно с потребляемой мощностью , а не максимально доступной мощностью.

Вы все правильно пишете, но о чем этот спич ? О том что 6 литров для коробки весом 600кг и 29лс мощностью это нормально? Я правда не понял

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Или ты пиздишь, как мерин, или я не понимаю, как можно так Оку довести за 14 к. Была у меня Ока с новья, да были косячки, которые довёл сам, но не такой кошмар и ужас, что ты тут малюешь по всем пунктам.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не за 14 а с 14 до 44 тысяч по одометру .да и что - довести ? Мотор масло не жрал даже, коробка коробила, в сцепление не лазил , в подвеску не лазил . Привода и ступицы - ну тут уж я не выдумал ничего . Отвал выхлопа на 20 тысячах с новья ? Было
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы меняете кран отопителя три! часа, то, конечно, эта машинка не для ваших рук.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня свой сервис и я двигатель на субару или тойоте 90х-00х годов меняю за три часа. Может быть дело в том, что нихуя там не откручиваетя и в руках рассыпается на СеАЗе с пробегом 20ткм ? Да не, бред какой-то. Простите за жопорукость

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ТС, у меня от Оки очень позитивные впечатления и воспоминания. Возможно, потому что это была моя первая машина, а может потому, что ни в одной машине у меня не было столько секса (с девушками, а не с машиной :) Но не могу не отметить твоё великолепное чувство юмора:
- великолепная динамика 29лс двигателя , сравнимая с весельной лодкой или одноногим инвалидом на велосипеде. Благо другие участники ДД тебе не сигналят что ты плетешься - у них есть сострадание.
- дпс не тормозит из чувства жалости.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да я тоже , в целом, ничего не могу про неё плохого сказать ) Она удачно досталась от деда в самом начале самостоятельной жизни, сэкономила денег (6 литров это всё же меньше чем 10 на батиной девятке) . Охуительных историй море, один раз дриснул шланг тормозной и я домой ехал 20км на ручнике и торможении "двигателем" (ну что там у оки вместо него) , выжил))). Ну да, она уебищная жручая и запчасти из насвая, но мы бьыли молоды и выживали как могли )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меньше 5 литров на сотку по трассе, 1.4 Октавия, 140 сил. Трое в салоне, скорость 90-110
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ваг топ. я в пример всегда ставлю октавию 1.4 стейдж1 брата , 180 сил с расходом как у электросамоката просто.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно что у вас и у того чувака все так и было, правы оба. У нас в семье был УАЗ патриот, их тогда было не так уж много и в городе был клуб,, около сотни машин наверное. И вот кто-то покупал и ездил, ну что-то совсем по мелочам ломалось, но в целом всю страну вдоль и поперек проезжали и норм. А у кого-то машина ремонтировалась дольше чем ездила. Отечественные машины это вам не бездушные Тойоты, это штучный товар, каждая со своими характером.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да я на окозавре тоже ездил каждый день. даже в минус 25 мчал в институт и подвез чувака, у которого девятка не завелась утром и он не верил мне что ока не в теплом гараже ночует.

масло мотор не жрал, коробка коробила. По сути всё описанное в посте - это и есть проблемы с 14ткм по 44ткм. Просто автор исходного поста описывал оку как самую лучшую и пиздец экономичную тачку в мире, а это не так :) Самый большой миф - это её экономичность.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если чисто доебатся, то приус в 1997 году продавать начали, расход типа 3.6 литра, ну в 5 он реально мог уложится, а в 2011 вышла в продажу аква, с расходом 2.7 литра, она реально в 5 укладывается без проблем, мелкая же, ну и сейчас свидетели святого вага дизельного расскажут про 2 литра солярки на сотку :-)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я в соседних комментах отчитался, гляньте. хонда 2001г даже сейчас у меня 5.5 в городе летом ест, а уж в 2011ом она вообще почти новая была )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно всё понимаю, но

но современный в 2011 году легковой автомобиль столько же потреблял, и при этом вчетверо мощнее и вдвое крупнее
это что за автомобиль у вас потреблял 5-6 литров? Если гибрид только, как Toyota Prius, но там и в 3-4 литра можно уложиться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

проверьте соседние комменты, я там отчитывался с фотками только сегодня )

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И вы их чините в своём сервисе, правильно понимаю? 🤔
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня свой сервис, и поэтому я очень не люблю чинить машины . Особенно - свои. Чужие ты хотя бы за деньги чинишь , а свои - еще и траты. Поэтому я всегда покупаю такие тачки, которрые или годами ездят только с заменой масла , или которые надо один раз глобально (замена мотора или коробки) починить и ездить 5 лет потом опять же только с заменой масла и всё

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, машина чуть побольше этой оки)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, но она вдвое тяжелее (990кг) , втрое мощнее (86 сил), имеет неоптимальную трансмиссию (вариатор), электроусилитель руля и кондиционер. А не половина восьмеркиного мотора с кожухом вокруг от дождя )


ну и да -формат кузова "хетчбек" сильно скрадывает реальные размеры за счет пропорций . Сравните на скринах - джаз крупнее девятки . И тяжелее.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Неоспоримый плюс - гаишники ее просто не замечали, подъезжаешь к посту, они демонстративно отворачиваются, типа на дороге нет ни кого, не на что смотреть.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с правым рулём примерно так же . Удобно, да )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пишут на 1.4 турбина слабая, шить не советуют

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
190 тысяч пробега , новой в салоне покупалась . Проблем ровно ноль. Немного масло подьедать начала тысячам к 150 только
0
Автор поста оценил этот комментарий
Счастливый вы человек. На форике меньшее что видел на трассе - 6,4. Но это в Монголии, по ровной и прямой степи. Обычно 7.5-8, в горах 9-10, как тапку жать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно что разный режим и стиль езды . Я уверен что на вашей машине с меньшим расходом проеду )
0
Автор поста оценил этот комментарий

всем хороша Ока, вот только со 185-190+ см роста в ней делать нечего. голова в крышу упирается. я на ней ездил много раз пассажиром на одной из работ, и каждая поездка - это была пытка для шеи, особенно если куда-то в райцентр по области час и более ехать.


такое впечатление, что кузов/посадка дизайнились под пенсионеров, уже начавших усыхать от возраста.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у меня 196см )

0
Автор поста оценил этот комментарий
От гибридовладельцев слышал, что на трассе наоборот в 8-9 уходит.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это правда. у меня гибридный ниссан в городе ест 4 (фит 5.5), на трассе фит ест 3.8, ниссан 5...5.5 (режим езды одинаковый)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А в каком кузове, год выпуска?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

2014, а кузов я хер его еби - про ваги не знаю ничего :)


190ткм родного пробега , мкпп, проблем с машиной ровно ноль

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это сеаз. Это не автовазовская ока. У вашей три цилиндра от китайцев. А афтар явно умственно неполноценный...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
:)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас Ока Вазовской сборки была, а нормальная Камазовская. Мама 13 лет отъездила, за всё время заменили одну стойку 350 р, датчик температуры 150 р, генератор 1300 и расходники.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у меня СеАЗ. да в целом не особо много ломалось. сыпалось одно и то же по кругу - шрусы, подшипники ступиц , свечки, карб. древние японские ведра уже тогда начали меня приучать что машина может просто ездить а не просить каждый день сопли ей подбирать, и ока была заброшена . Потом продана.

0
Автор поста оценил этот комментарий

но современный в 2011 году легковой автомобиль столько же потреблял

забыл сказать "по трассе". что ока что современные авто примерно 5-6 по трассе едят, а в городе 8-10 точно так же.

правда расход 5 это очень грустная езда - равномерно 70-80 кмч по трассе. на любом авто кроме гибридов, те реально экономичнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

забыл сказать "по трассе".

нет,не забыл. и я по трассам почти не езжу, только в городе. Соседние комменты проверьте, я там сегодня отчитывался даже

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, Ока, конечно, не идеал, но сравнивать ее с "американцами до 91-го" (а это концентрированый кал, особенно европейской сборки), да еще и в их пользу, это полная чушь и бред.

Одни форды 80-х чего стоят, ломучее гниющее говно с комфортом москвича 2141 или восьмерки, без единого плюса, кроме понтов на селе.
Реально, по сравнеию с ними Ока - машина мечты.
Японцы получше, да, если мотор нормальный, не v6 глючный, как они любили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, некрофордов не было . Американец у меня 2018г )) были Тойоты 1991, 1992, 1994 и 1994, 1998 и 2000г . От 10 до 50ткм на каждой проехал лично. Так же Субару 1994 и 1996, 1992
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если на скорости, то да, для ТАКОЙ коробки нормально. Если непонятно - детали постом выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ох уж эта городская СКОРОСТЬ на ТАКОЙ коробке ))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так ты определись. Сеаз или ВАЗ? Это разные заводы насколько я помню.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это заводы разные а говно одинаковое . Оку на КАМАЗе собирали ещё
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если городская, то ускорения. N=amV

Дохлому движку для создания нужны более высокие обороты - см выше.


Физика штука такая, ей пох, что некоторые её не знают, она всё равно действует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

боже. Нет там ускорения вообще, у нее паспортные 0-100 30 секунд вроде или около того. Еще и эти тщедушные 600кг разгонять полминуты до сотни - чуть эффективнее чем педальный привод


вы пытаетесь оправдать ПОЧЕМУ ока не едет и жрёт. А на повестке дня был сам ФАКТ того, что она не едет и жрет, а не ПРИЧИНЫ. Причины и так всем понятны прекрасно - дохлый мотор требует пиздюлей чтоб ехать. Пиздюли - неоптимальный режим работы, расход. Мощный большеобьемник не требует пиздюлей но требует энергии на вращение своих восьми цилиндров - едет но жрёт опять. Вот так мировой автопром и скатился к 1.3 турбо (умеренные потери механические, высокий кпд турбонаддува) , а не потому что заговор анжинеров и маркетологов щоб моторы покупали почаще. А так же - к гибридам. Чтобы двс на оптимальном режиме работал независимо от режимов движения.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или Matiz поискать, но его неушатанного ещё сложнее найти будет, чем Tico. Но возможно. На работе один чел для дочери нашёл машинку в соседней области, ухоженный матизик с пробегом в 48 тысяч всего, причём в максимальной комплектации ( Которые с литровыми движками шли, акпп и кондиционером), 500 тысяч вроде отдал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Матиз дорогой и жрет дозрена тоже
2
Автор поста оценил этот комментарий
А где?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да много где ))
показать ответы