ещё комментарии
За крейсер "Варяг" должны ответить англичане. Это они брали штурмом стоящий в ремонте крейсер осенью 1917го года. И это они затопили наш корабль в 1925м году чтобы не возвращать.
раскрыть ветку (44)
Ты блять совсем осел!? 1904 год порт Артур, напали японцы, Капитан Руднев затопил, чтоб японцам не досталось, они потом подняли их. Учи историю неуч!
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да, но год они продержались. Но я вас понял теперь, просто так написано было...В чувствах что-ли.
в 1905м году японцы подняли со дна затопленный крейсер, отремонтировали его и до 1915го года он ходил под японским флагом под именем "Сойя". В 1916м году Россия выкупила "Варяг" обратно и до 1917го года он воевал на Северном флоте. В феврале 1917го года "Варяг" отправили на ремонт в Англию. После революции англичане решили захватить крейсер и прямо в доке британские морпехи брали его штурмом, а русские матросы отбивались как могли. Почти две сотни трупов на ровном месте.
Когда Крылов добился от Англии признания СССР - встал вопрос о возвращении в Россию крейсера "Варяг", и англичане спешно его утопили, потому как до того, в 1920м году, наврали будто пустили крейсер на металл.
Учи историю, неуч.
Можешь, кстати, извиниться за грубость. Ну, если ты, конечно, приличный человек.
ещё комментарии
А ты думаешь это крейсер на дне вырос как коралловый Риф!? Как же он туда попал на дно!? Ты ещё скажи, что бомбы ядерные на Японию СССР сбросило...откула вас столько кастрюлеголовых и навальнят которые врут, что Япония была доброй и пушистой, и что они никогда не нападали ни на кого
раскрыть ветку (23)
Ну то есть ты не желаешь историю учить. Наоборот, желаешь ее искажать и выдумывать. Ясно, понятно.
Интересно, что с тобой станет, когда ты узнаешь, что крейсер "Варяг" - американский?
раскрыть ветку (22)
А капитан Руднев который затопил свой крейсер является Викингом да?!) ты из какой вселенной!? Ты хоть один достоверный факт покажи в своих словах
раскрыть ветку (21)
Да ладно? Ты серьезно не знал, что "Варяг" - американец? Вот это номер!
Подведем итоги. Ты утверждаешь что "Варяг" затонул в Порт-Артуре, что корабль был собственностью Руднева и на этом история закончилась. Кто считает иначе - тот кастрюлеголовый навальненок и неуч.
Я правильно тебя понял?
раскрыть ветку (20)
Под чьим флогом то был на войне, никто не говорит про производство... Я стебусь над тобой. Всё знают Порт-Артур это место дислокации, Варяг оттуда успел отплыть https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русско-японская_война тут все написано
раскрыть ветку (19)
А, вот оно что, значит. Ты стебешься надо мной, потому "Варяг" у тебя "успел отплыть", ну надо же. То есть ты такой ляпнул про Порт-Артур, а потом говоришь - ой, он успел отплыть! Ну как бы ты же не корреспондент-новостийщик, разумеется, ты не в курсе всех свежих новостей...
раскрыть ветку (18)
Читай книги и историю, и мои коменты - там одни факты. Никто не писал что Варяг пустили ко дну в Порт-Артур, и про то что кто спустил его на воду Стеб был про викингов. Я написал, чтоб ты понял что это была шутка. Мои слова не противоречат... ну если тока викинги
раскрыть ветку (17)
1904 год порт Артур, напали японцы, Капитан Руднев затопил, чтоб японцам не досталось
Хм... кто же это написал? Не тот ли человек, который потом написал вот это?
мои коменты - там одни факты. Никто не писал что Варяг пустили ко дну в Порт-Артур,
И как такое следует понимать? Объясни уж как-нибудь, а?
раскрыть ветку (16)
Где тут написано, что там Варяг пустили на дно. Это краткий пересказ, чтоб ты вспомнил историю...чтоб по ассоциациям ты вспомнил эту войну. Прочитай по ссылке википедии там все написано
раскрыть ветку (15)
Хреновые у тебя ассоциации. И когда тебя ловят на прямой лжи - отмазки в стиле детского садика "это не я!".
А теперь вспомни, с чего все началось. Прочитай мой исходный камент. О чем там написано? А написано там о том, что за "Варяг" должны ответить англичане. А почему?
Потому что, дорогой мой неуч, англичане были нашими союзниками. С японцами-то все понятно, они были врагами и вели себя как враги. А англичане были союзниками, а вели себя хуже чем японцы. Те 20 тысяч русских матросов, что сдались японцам в плен в 1905м - с ними японцы обращались не в пример лучше, чем с теми русскими матросами, которых англичане смогли захватить живыми после штурма "Варяга" в 1917м и которые содержались не как военнопленные, а как заключенные в обычной уголовной тюрьме.
Впрочем, зачем это тебе? Продолжай свою истерику, продолжай врать и изворачиваться, лишь бы не включать свой межушный ганглий и не пытаться понять прочитанное.
раскрыть ветку (14)
Истерика у тебя, неуч или лгун. "В ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, до официального объявления войны, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура. В результате атаки на несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца («Цесаревич» и «Ретвизан») и бронепалубный крейсер «Паллада».
27 января (9 февраля) 1904 года японская эскадра в составе 6 крейсеров[86] и 8 миноносцев[5] вынудила к бою находившиеся в корейском порту Чемульпо бронепалубный крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Варяг» был затоплен, а «Кореец» — взорван." https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Русско-японская_война Ты ошибочно думаешь, если напишешь много слов не в тему, что люди подумают что ты умный... Это не так. Ты несёшь ахинею! Набор слов, сказать ничего не можешь конкретного) у меня истерика тока будет от смеха над твоим бредом и над тем что ты против фактов ничего не можешь сказать
раскрыть ветку (13)
То есть ты согласен с тем, что соврал, когда сказал что "Варяг" затопили в Порт-Артуре. Ну и то хлеб.
На вот тебе фоточку бывшего-будущего крейсера "Варяг" в 1910м году, через шесть лет после затопления :)
раскрыть ветку (12)
Я не писал, что Порт-Артур затопили Варяг и Кореец. Я же не знал что кому то придётся разжовывать все дословно по полочкам. Все поняли про что я пишу, и что имел ввиду один ты не сдаёшься как гордый "Варяг". Тебе ссылку отправил, текст скопировал. У тебя учебники по истории с какого государства?
раскрыть ветку (11)
А еще ты написал, что "Варяг" успел уплыть из Порт-Артура. Прям как будто героический прорыв 28го июля 1904го года описывал :) И пофигу, что он не "успел уплыть", а вполне занимался флотской работой в регионе.
И все-таки, расскажи-ка, как твоя истерика связана с тем фактом, что "Варяг" затонул у берегов Англии в 1925м году?
раскрыть ветку (10)
Основная база была в Порт-Артур.
«Варяг» был поднят японцами 8 августа 1905 года. 22 августа 1905 года был включён в состав Императорского флота Японии. Отремонтирован и введён в строй 7 июля 1907 года в качестве крейсера 2-го класса под названием «Соя» (яп. 宗谷 по японскому названию пролива Лаперуза). Более семи лет использовался японцами для учебных целей. Отдавая дань подвигу русских моряков, японцы оставили на корме название «Варягъ» по личному решению императора Муцихито."
Учить надо лучше уроки. И выкинь свои нерусские учебники. Шах и мат, историк великий Ocel
раскрыть ветку (9)
Ты не ответил на вопрос: как твоя истерика связана с тем фактом, что "Варяг" затонул у берегов Англии в 1925м году?
раскрыть ветку (8)
Ты сам свой понял вопрос!?) у меня истерика от смеха над твоими знаниями. Я про Англию и про 1925 ничего не писал.
раскрыть ветку (7)
Это понятно, что не писал. Ты ведь статью в вики не можешь до конца дочитать, где уж тебе пытаться понять каменты, на которые ты отвечаешь столь истерично.
Но в целом с тобой все ясно. Я обидел твоих хозяев, и твоя душенька не стерпела такого. Вот и кинулся защищать своих любимых англичан. А то вдруг хозяева разгневаются!
Да и русский язык для тебя очевидно не родной. Слишком много ошибок делаешь.
раскрыть ветку (6)
я уже не понимаю о чем ты...ты писал про союзников англичан, потом потом написал англия и 1925 год...у тебя нет связи между комментариями какие то есть? Я и не говорил,что я этнический русский. У тебя все сообщения примерно звучат так(читай внимательно): бла-бла-бла ,бла ,бла-бла... Ну давай,ошибки, знаки, тон общения...ты больше ни к чему не можешь докопаться!!!!! И истерики у меня нет, я на горнолыжном курорте,погода плохая не катаемся. Пью темное пиво и развлекаю себя просветлением таких как ты!!!
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Крейсер "Варяг" был в Чемульпо.
В Порт-Артуре были повреждены броненосцы "Ретвизан" и "Цесаревич" - сильнейшие корабли на театре военных действий, а также крейсер "Паллада".
Причём всё это узкоглазые дикари-нацисты сделали без объявления войны, чем и получили преимущество в количестве броненосных кораблей.
ещё комментарии
Парень просто не знает историю. Что-то где-то краем уха слышал, но в мозгу у него ничего не отложилось.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
"Ты блять совсем осел"
Если это не оскорбление, то я могу безнаказанно так писать всем оппонентам на пикабу?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии