Ответ на пост «Задрот»⁠⁠1

Дима, бесспорно, молодец.

А вот у меня самые гадкие впечатления связаны не с школьными гопниками, а с вузовскими мажорами.

Гопники были тупые, они знали, что они тупы, а я умнее, и поэтому донимали меня. А в вузе другой ценз - имущественный. Там тот, кому папа купил машину на выпуск и регулярно даёт денежки, щеголяет в хороших шмотках, купается во внимании девушек, а после пар занимается тем, чем хочется, а не подрабатывает, чтобы было на что жить, смотрит как на говно на тех, у кого всего этого нет. Школьные гопники были обречены на дерьмовое существование, я это знал, и они это знали, и они гнобили тех, кому в жизни должно было повезти больше. Будущее мажоров было гарантировано безоблачным. Имея папины связи, им была гарантирована работа где угодно. Прилагать усилия в учёбе было необязательно, и контрольные работы, и хорошие оценки они купят. А если и есть у них блажь учиться, ввиду необязательности подработок во внеучебное время у них больше на это времени. Школьные гопники были сильны наглостью и кулаками. Мажоры были сильны наглостью, деньгами и связями - куда более опасное сочетание. А чувствовать себя альфа-самцами хочется и тем, и другим. Да, в вузе уже не дерутся, но словесные наезды и подьебки, отточенные годами практики, стали лишь острее. Школьные гопники были нелюбимы общественностью, и они это знали. Мажоры были общественностью обласканы, и в случае чего, симпатии были на их стороне. В школе можно было попытаться дать отпор донимающему тебя гопнику. В вузе конфликт на кулаках грозит отчислением. Поэтому на моей памяти, историй, подобных Диминой, не так много. Это прекрасно, что он, имея твердость характера, многого добился в жизни своим умом. Но вот послушать бы ещё, как он после школы смог закончить универ. Сам я, в свое время, кстати, свалил с третьего курса, о чем ни разу не пожалел. Позже окончил техникум.