Ответ на пост «You tube. Чего добились законотворцы»2
Безотносительно политической составляющей, и чиста с экономической точки зрения:
- просмотр рекламы, не предназначенной для ЦА (да ещё и на другом языке, када не совсем понятно, чё нам там впаривают) - это слив рекламного бюджета. Ну, тоись площадка-то заработает, партнёрская сеть заработает, а вот непосредственно заказчик рекламы получит удорожание стоимости привлечения клиента, так как Кирилл Кирилыч из села Суртайка, намутивший вэпээн на пару с соседом Кузьмичём, вряд ли чё-нить купит из того, что увидит во вражеской рекламе…. И в пределе, допустим если Россия всей своей массой юзеров начнёт щемиться в тытрубу, через вЭпЭЭны, ну к примеру, финских серверов, то в Финляндии интерес рекламодателей к ютубу резко упадёт, а следом и у авторов - деньгов-то охота с просмотров)))
Ну и всё - минуса в ВВП Финляндии по разделу Интертнймент)))))
Так что тут ещё как посмотреть))))
Ну и да, пример сферичен в вакууме, закладывайте это в модель, прежде чем комментировать