1841

Ответ на пост «Выжимка моих отношений»1

Почему мужчины "сливаются" после рождения ребёнка? Есть у меня один из вариантов ответа.
Потому что мужчину "выносят за скобки", потому что внезапно оказывается что семья, это мать и ребёнок, а интересы мужа как бы и не важны, вообще, совсем. Он должен только денег нести и не отсвечивать.
Моя бывшая, поступила именно так. На первом месте была дочь, потом её мать (тëща моя), потом подруги, и уж потом маленько я. И ЧСХ я всегда и во всём был виноват. Куда ни плюнь.
Когда съезжались вместе сели и ртом поговорили по какой модели будем жить. Она сама изъявила желание жить по модели патриархальной, т. е. она дома, не работает, занимается бытом и ребёнком, а я таскаю домой мамонта. Чтож, ок. Что получилось в итоге? Правильно, я говно потому что не помогаю ей с её делами и работаю по 16 а иногда и по 18 часов в сутки (тогда только свою мастерскую открыл, нужно было очень много работать и учится). А то что семью нужно содержать её как бы не волновало. Потратить последние 5к на косметолога? Да блин легко. Накупить всякого сомнительно нужного и малополезного барахла на ВБ? Вообще изи. Как объяснить человеку что каждый потраченный на херню рубль это мои минуты на работе я не понимал. То есть связи между моим пропаданием на работе и нецелесообразным распределением ресурсов понять не возможно. А так то да логично, денег мало - я говно, пропадаю на работе - я говно.
При этом я миллион раз просил быть тише по утрам когда я ещё сплю. Не хлопать долбаными шкафчиками и дверями. Не включать музыку. Хоть одна просьба была выполнена? Да хер там. Дошло до того что один раз на матах прям при тëще заорал, уже не выдержал просто. Я действительно не могу понять ну почему нельзя уважать чужой сон, тем более что я спал после долгой работы а не бухой отсыпался. (к слову сказать пока вместе были вообще не пил)
4 года подряд мне обсирали ДР, умышленно устраивала скандалы прямо с утра. А в один из этих ДР я ложился в больницу с одонтогенным синуситом. Был тогда карантин по ковиду. И так получилось что деньги есть, а еды никакой нет (больничная совсем уж плохая была). Попросил как человека, привези пожалуйста еды, она сказала "Нет, я с ребёнком, я никуда не поеду", а ну да понятно, такси отменили, коляски тоже, до похер что муж в больнице и похер что он там ест. Ну чтож....
Украла у меня деньги с карты, на мой ДР опять же уже на следующий. Деньги были подарком от моей матери на ДР. Когда предъявил ей за это, она даже не извинилась. Она вообще никогда не извинялась и всегда выворачивала так что это я мудак на самом деле.

Никогда ей не изменял, даже мыслей об этом не было. Старался до последнего сохранить отношения и как то всё выровнять, чтобы дочь не жила без папы. В итоге она меня выставила на улицу.
Сейчас встречаюсь с дочкой каждые выходные и плачу алименты.

Осадок от этих отношений остался мерзкий.

P. S Не хочу сказать что все все женщины поступают так. Есть огромное количество замечательных женщин. Но мой опыт такой. И кто-то я уверен тоже попадал именно в такие же ситуации.

Лига разбитых сердец

8.3K постов16.9K подписчик

Правила сообщества

Запрещены оскорбления, троллинг и провокации в отношении авторов постов.

Соблюдайте правила сайта и оставляйте агрессию у порога сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий

Легко воспитывать детей, когда их нет)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня четверо. Двумя старшими (27 лет и 17) уже могу гордиться.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ребёнок шести месяцев воспитывается и ещё как. Например тем, что вы различаете у него реальная проблема или капризы, если капризы, то на них не нужно всегда реагировать ежесекундно, не давая ребёнку привыкнуть, что по его первому писку к нему нужно бежать. Полугодовалого нужно воспитывать/учить засыпать самостоятельно после процесса гнездования в кроватке. Часть воспитания это именно то, что ребёнок спит отдельно. Многим родителям удобнее, когда ребёнок с ними и это фатальная ошибка. Они потом не могут выгнать трёхлетку из кроватки и у этого тоже свои последствия. Воспитывать ребёнка это не всегда быть для него хорошим. Вот если вы начнёте закладывать правильные вещи даже тогда, когда казалось бы ребёнок вас не понимает, вы создадите базу для того, чтобы не забить на того, кто очень важен и нужен - вашего мужа. Ребёнку нужно внимание, это не сидеть рядом в рилсах и не отделываться от него мультфильмами, а именно смотреть на него, взаимодействовать и так далее.

Мультики это вообще зло.

Просто воспитание это нечто более широкое, чем разговоры о хорошем.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спросите у любого невролога или педиатра, в шесть месяцев ребенок не способен на капризы - нервная система еще недостаточно сформирована. Младенческий плач в таком возрасте имеет реальные причины. Конечно, от которых можно отмахнуться, оставив захлебываться плачем в кроватке.

Сколько времени проводит рядом с матерью обезьяний ребенок - 24 часа в сутки, котята и щенки спят рядом с мамками, а мамки спят с ними. Люди же приучают младенцев к "самостоятельности", укладывая ребенка в отдельную кроватку, несмотря на свой и его дискомфорт.

Мои трое младших - спали рядом со мной, кроватка была, скорее, как манеж - и все с удовольствием проводили в ней время. А еще удивляли гостей тем, что абсолютно никогда не плакали, а ночью с легкостью спали, не просыпаясь, часов по восемь - даже в два месяца, несмотря на то, что по физиологическим причинам были на искусственном вскармливании.

И так же спокойно в определенном возрасте перебирались спать в свою кроватку.

Но подытожим Ваше сообщение. Ребенка с рождения надо воспитывать: уложив его в отдельную кровать (и в результате иметь бессонные ночи), ге подходить, если плачет (чтобы окончательно убедился,что его бросили?) и не давать телевизор (что вообще какой-то сюрреалистический абсурд, зачем вообще телевизор младенцу, да и вообще ребенку?).

ЗЫ Предвидя вопросы, а как же секс, если ребенок спит вместе с родителями - отвечу: мне жалко людей, у которых секс по расписанию, исключительно после отбоя и непременно на единственном в доме спальном месте 😁

ЗЗЫ А еще я против воспитания детей словами через рот и созданием искусственных ситуаций. Совместно проводимое время, совместная трудовая деятельность и собственный пример.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Имеет смысл объяснять вам, что в шесть месяцев ребёнок изучает мир, так же учится манипулировать в тех областях, которые ему доступны и так далее? Думаю, что нет.

Про телевизор это пример, потому что многие родители вместо того, чтобы спокойно относиться к поведению ребёнка во время прикорма или других мероприятий просто отвлекают его красивыми картинками в виде мультфильмов. Вы действительно не в курсе, что люди так делают и какой эффект это имеет?

У ребёнка есть разный плач от боли и голода, до капризного похныкивания и ваша реакция на них очевидно должна быть разной.

Вы вряд ли убедим друг друга. Спасибо за ответы.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А может задумаетесь, что есть разница между качеством изучения мира в полгода и, допустим, полтора? Какие могут быть манипуляции в 6 месяцев, если ребенок еще не в состоянии хорошо владеть собственными руками и не всех окружающих взрослых узнает?

Плач от боли и плач от голода имеет причины, и требует немедленной реакции. Не станет ребенок в полгода плакать оттого, что ему нечем заняться или требуя включить Впш телевизор.

ЗЫ Если хотите закончить дискуссию, то можете просто не отвечать на сообщение, а не давать спорный с точки зрения логики и опыта ответ, а заканчивать его прощальной фразой. Потому что выглядит странно. Или мамка научила, кто последнее слово сказал, тот и выиграл в споре?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Завершение прошлого сообщения это вежливость. Но видимо лучше молча пропасть без объяснений. Ваша мамка не научила вас этому, а сами вы не сподобились? Зато вы научились хамить, если вам что-то не нравится в собеседнике - с чем и поздравляю.

В сообщении было вполне последовательно написано, что с ребёнком шести месяцев можно и нужно иметь дело, различать его нотки в поведении и соответствующей реагировать на них, вместо того, чтобы делать то, что принято - затыкать рот ребёнку красивыми картинками или как любят делать бабушки «ноет - покорми». Вы по каким-то причинам этого так и не поняли. Поэтому из вежливости написал, что мы с вами консенсуса не достигнем и разговор не имеет смысла.

Не знал, что обычный разговор в интернете нужно воспринимать через призму каких-то побед. Могу сразу сказать, что вы победили, я сдаюсь, чтобы вам было приятнее.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не принимаю победу, пока противник не добит. (Шутка).

А, если серьезно, Вы согласились, что ребенок младенческого возраста плачет не просто так. И его потребности должны быть удовлетворены. Это отлично.

Теперь несостыковки в Вашем сообщении. "Ноет - покорми". Это как? Вы реально верите, что если ребенок, допустим, плачет оттого, что у него попа попрела - замолчит, если сунуть ему сиську? Как бы не так. Как и у взрослого человека (а скорее, даже еще чётче) чтобы ребенок замолчал и был счастлив - надо удовлетворить именно его насущную потребность.

И опять скатываетесь к телевизору. Вы уверены, что ребенок, увидев телевизор, перестанет испытывать голод или боль? Вы смеетесь?

Ваши утверждения были бы справедливы, если бы ребенок, допустим, шести месяцев, плакал от скуки или от вредности. Только спросите любого невролога - для того, чтобы испытывать подобные чувства ребенку нужно иметь относительно зрелую нервную систему, да еще и проследить взаимосвязь "я плачу - мне включают телевизор". Только нафига ребенку трех месяцев телевизор??

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вообще не читаете? Я критикую подход многих бабушек и мам кормить ребёнка когда он плачет. Вы с этим не сталкивались? А я регулярно это вижу. Ноет ребёнок? Пофиг, тыкаем еду дальше. Затыкает это ребёнка? Представьте себе, затыкает. А ещё его можно укачивать до посинения раз орёт.

Телевизор/планшет забивает неокрепшие чувства и восприятие ребёнка звуками и яркими картинками. Когда вводится прикорм и лезут зубы, ребенка бывает трудно накормить, требуется терпение и все такое. А есть лёгкий путь - отвлечь его яркими картинками, музыкой и так далее. Вы такое не видели? А этого навалом. У моего приятеля ребёнок воспитывается мультфильмами с пелёнок. И потом родители начинают включать что-то яркое, что отвлекает ребёнка когда он плачет. У ребёнка это тоже в свою очередь укрепляет взаимосвязь и цепочку.

Дальше. С полугода у ребёнка появляется период «дайте мне маму». И воспитанием является процесс, когда ребёнка успокаивает папа. Носит на руках, отвлекает и так далее. Не всегда и не каждый раз, но нужно это делать. Для чего? Для того, чтобы не сформировалась болезненная зависимость от мамы, когда мама в туалет отойти не сможет. Вы видели последствия таких вещей? А я видел. Заторможенное развитие ребёнка по причине висения на матери, заколебанная мать, которая не может ни встать, ни отойти.

Я о том и говорю с самого начала, что воспитание ребёнка это не только говорить о хорошем, когда он начнёт говорить и показывать ему личный пример, когда он начнёт думать головой. Это даже с полугода правильное вменяемое отношение к нему, когда вы разбираетесь что происходит и реагируете правильным образом и выстраиваете отношения, не только мама, но и папа. Если у вас ни один из детей в полгода не баловался капризным подныванием, с которым нужно бороться, то я вас поздравляю, но есть и другие люди кроме вас в мире.

Советы неврологов, ммм. Жена брата невролог, моя мама детский анестезиолог-реаниматолог врач высшей категории зав отделения реанимации, отец детский хирург, тёща брата главный эксперт организации, которая инвалидности выдаёт (очень много может рассказать о последствиях глупых решений родителей).

Мы наговорились. Вы окончательно победили, если что. Вам это нужно :)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А почему муж выше, чем ребенок?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что ребёнку лучше когда мама с папой вместе, а не порознь
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
С первого дня после роддома🤣
представляю - лежит мелочь ваще нихера не понимающая, а её воспитывают, ой бля
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Да, спать в своей кроватке а не выхернув мужа из супрожеского ложа. Да, засыпать не под пляски всей семьи вокруг дитячки.

И да, это впитывается с молоком матери, первичное воспитание. У меня трое. Я в курсе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, в детдоме дети тоже быстро понимают, что плакать бессмысленно.
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ребенок. На первом. Месте. Это факт! Я буду голодная ходить несколько дней, но мой ребенок должен быть сыт, так понятно?
раскрыть ветку (4)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это осень странный подход, то есть вы умрёте от голодание, а ребёнок останется один? Так лучше будет? Зато все отдала.

Не зря говорят, наденьте маску вначале на себя, а потом помогите ребёнку 😏

4
Автор поста оценил этот комментарий

Не удивляйтесь потом, что ребёнок сдохнет почти сразу после вас, ибо без вас ребёнку хана. Распространённая ошибка многих людей.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да наздоровье, что ли мне жалко. Я не навязываю вам свою картину мира. Ваш факт для меня не факт.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сдохнешь - ребёнок сдохнет.

Ребенок сдохнет - ты поплачешь.

Очень грубо написал, очень неприятно. Но посыл понятен надеюсь? На первом месте всегда родители. От тебя зависит твой ребёнок. А это значит, что имеено ты должна быть довольна жизнью и сыта. И, внезапно, ребенок будет доволен жизнью и сыт. Много ему не надо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ладно, а как вы поступите, если впша пятилетка говорит посреди дороги: я какать хочу!!
Предложите сделать это в трусы?)

Если с первого дня после роддома не начать воспитывать, не начать правильно расставлять приоритеты в семье, то когда?
Попробуйте и напишите трактат, им с удовольствием воспользуются все мамы в мире

25
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в том, что дочь на первом месте, а в том, что муж вычеркнут из семьи. Важно мнение и интересы любого случайного прохожего, кроме мужа
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я в целом с автором согласна, я только момент иерархии родители/дети не согласна

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У вас претензия именно к иерархии сверху, что на первом месте дочь. Автор же однозначно писал про то, что у него претензия, что после рождения дочки, его место в иерархии опустилось чуть ли не до 105 места
63
Автор поста оценил этот комментарий
Я всегда думал так, что дочь вырастет и упорхнëт из родительского гнезда, а нам вдвоём вместе стареть и умирать. Поэтому на первом месте мы, а ребёнок на втором.
раскрыть ветку (79)
50
Автор поста оценил этот комментарий

До того момента пройдет 20 лет, 20 долгих лет пока дети будут на первом месте

раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий

думаете, если 20 лет ставить ребенка на первое место, на 21 год что-то резко поменяется? нет, это будет уже привычное поведение.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно .И начнут гнобить уже вместе-и жена,и дочь.

75
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вы выберете поезду на море для себя и жены, а не, к примеру, покупку курса английского языка для дочери?


Просто в моем виденье как раз ребенок должен быть на первом месте у родителей, а у вас, как у отца, подавно. Ведь именно ваше отношение к ней сформирует в будущем ее требования к мужчинам.

Более того, в мире, где женщина в более уязвимом положении (физически) именно от вас, родителей, ваша дочь будет ждать поддержки и опоры.


И, как видите, "вместе стареть" получается не всегда, а вот ваш ребенок будет вашим ребенком всегда

раскрыть ветку (56)
89
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно такие рассуждения и являются причиной результата из вашего последнего предложения. Дети смотрят не на отца или мать, а на модель их отношений. Не отца - нет доверия к мужчинам, нет матери - сложно с женщинами, непонимание между родителями и ссоры - ребенок будет подсознательно искать отношения конфликтные. И вот не важно как там сюсюкались и тискали ребенка - именно модель отношений родителей будет важна, а не отношение между ребенком и родителем. Любой родитель, ставящий приоритет между партнёром и ребенком в пользу ребенка, своими руками и рушит семью. Это факт.
раскрыть ветку (33)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вы молодец, абсолютно с вами согласен. Но часто бывает, что партнёр ещё даже до рождения ребенка находится даже не на третьем месте по значимости, а на каком-нибудь восьмом, но упорно лезет в отношения, настаивает на рождении ребенка как наш ТС, например. И чуда тут не случится, так на задворках и останется и никто тут не виноват кроме него самого.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу, что ТС настаивал на ребенке, скорее всего залет обыкновенный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я лишь немного обобщил. Понятно, что мы не знаем как на самом деле было у него, но предположить можно

25
Автор поста оценил этот комментарий

Любой родитель, ставящий приоритет между партнёром и ребенком в пользу ребенка, своими руками и рушит семью. Это факт.

у нормальных родителей у обоих ребенок в приоритете, они команда с общей задачей и наоборот становятся более сплоченными. это не значит, что у родителей не должно быть времени только на себя и романтических моментов.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Полный бред. У нормальных родителей, у обоих, в приоритете они сами, друг у друга, и лишь на втором месте ребенок. Если это не так, то эта семья долго "командой" не протянет

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Муж с женой хотят поехать на пляж, купаться, загорать, все дела. А ребёнок заболел. Правильным будет забить на больного и поехать, ведь родители в приоритете?

Родители хотят купить новый диван, но ребёнку нужно ставить брекеты. Что в приоритете?

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

По вашей логике - мужу/жене нужна срочная платная операция, а ребенок захотел новую дорогую игрушку, конечно же купить игрушку, а операция подождет. Так? Вы вообще некорректные примеры приводите и пытаетесь таким нехитрым образом отстоять свою правоту. Правильный пример это равноценные 'хотелки' ребенка и родителей - ребенок захотел провести каникулы/отпуск родителей на море, а родители захотели в горы - едем в горы. Ребенок (подросток) захотел квадроцикл, но батина машина уже на ладан дышит - чиним/покупаем новую машину.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не надо мне свою логику приписывать.

Операция с игрушкой не сравнима. Как и ремонт машины с покупкой игрушки (квадроцикла).

Но тем не менее, существуют такие родители, которые оставят больного ребёнка и поедут развлекаться. Как и есть такие родители, которые не считают брекеты или очки необходимостью. Вот и всё.

Я ничью правоту не отстаиваю. Её здесь нет. Каждый свою ситуацию может сделать более "нужной" и оправдать то, что выгодно. Особенно взрослый. Срочная платная операция может быть маме на сиськи, потому что папе так больше нравится. А если ситуация реально угрожает жизни и здоровью, то делать выбор вообще неуместно.

И речь не о хотелках была изначально, а о приоритете. Хотелки не являются приоритетом. Но большинство комментирующих считает, что если ребёнок у кого-то в приоритете, значит ему в попу дуют и все хотелки исполняют) Нет. Каждый судит по себе, наверное.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как удобно приписывать свою логику другим, а потом им же говорить какая у них логика кривая. Вы не с украины случаем?

Ваши слова:

Krokoditelnitsa

2 часа назад

Муж с женой хотят поехать на пляж, купаться, загорать, все дела. А ребёнок заболел. Правильным будет забить на больного и поехать, ведь родители в приоритете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, вы приписали свою логику моему комментарию и говорите, что она у меня кривая.

Кроме местоположения ещё будут вопросы, а то я вашу логику не догоняю)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы ставите странный пример, когда один из членов семьи в беде, в опасности.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где опасность? Орви и брекеты?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами полностью согласна, это и пытаюсь донести до людей

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это устаревшая информация, так в 2000ых рассуждали. А потом заметили, что внезапно дети из полных семей тоже разводятся! т е как-то не работает ваша схема.


Ребенок в будущем подсознательно ищет такого же отношения, какое он получал совокупно от всех ближайших опекунов в детстве - не важно, были это родители, бабы деды, только мать, только отец или вообще усыновители. Если на его потребности забивали, а обращали на него внимание только тогда, когда он принесет пятерки по всем предметам, выигранный чемпионат мира и благодарность от президента, то он вырастет и будет бегать за недоступными женщинами, которым на него насрать и будут на него обращать внимание, только когда он их повезет на Мальдивы

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не отца - нет доверия к мужчинам, нет матери - сложно с женщинами, непонимание между родителями и ссоры - ребенок будет подсознательно искать отношения конфликтные

А что, если рассматривать отношения не как мама-папа-ребенок, а как мамапапа-ребенок. Т.е. родители не строят иерархию, у них нет я-супруг-ребенок или я-ребенок-супруг. Иными словами супруги не занимаю место в иерархии, они в ней вообще не участвуют, а скорее оба воспитывают ребенка и оба стараются для ребенка. Т.е. условная мороженка отдается ребенку обоими родителями и выбора кому эта мороженка достанется просто нет, потому как оба родителя понимают, что мороженка принесет больше пользы ребенку. Сначала ребенок, потом мы с супругом.

Сумбурно получилось, попробую на личном примере: мы с мужем оба, безоговорочно, выбираем ребенка и делаем всё что в наших силах для ребенка. Кружки, поездки на дачу, на море, к друзьям- это все для ребенка. И я, и муж с удовольствием отдохнем на диване. Вырастет ребёнок и здравствуй диван. Но пока наша задача дать хороший старт ребенку.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Верно,если есть понимание,что это именно связка "муж-жена", "мама-папа".В описанной автором ситуации он только ресурс.И всегда им был,судя по всему.Ресурс не только финансовый,но и социальный.С его помощью получены социальные статусы.А был ли он интересен как человек ,не известно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, это проблема традиционного уклада в семье с поправками на современные реалии. Мужчина = добытчик, ресурс. При этом развод - дело легкое, быстрое, не порицается обществом.

Я в целом против первого пункта, но поддерживаю второй.

Автор поста оценил этот комментарий
Рассуждения чудесные, но все ваши желания об отсутствии иерархии разбиваются об развитие психики ребенка: а это его познание мира и своего места в нем непременно потребует выяснения границ дозволенного и выяснения, кто главный.. Короче, ребенку вы не объясните, что строите отношения на отсутствии иерархии, ребенок или поставит сам себя на место главного или придется объяснить ему, кто главный и кто над кем. У вас кажется детей нет, да? Вы не понимаете базовых и очевидных для детных людей вещей - иерархия в семье будет вне зависимости от ваших желаний, вопрос стоит только в том - как будет выглядеть эта иерархия?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас кажется детей нет, да?

С чего вы взяли?

Вы не понимаете базовых и очевидных для детных людей вещей - иерархия в семье будет вне зависимости от ваших желаний, вопрос стоит только в том - как будет выглядеть эта иерархия?

Уж 10 лет как понимаю

Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно пишите. Оттого и РСП-ех столько, что у них ребёнок важнее себя и партнера.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Например ребенка 6 лет отдать бабушке, а сам ухаживаешь за женой лежачей.
Или в семье богатых аристократов ребенка могут вообще на аутсорс отдать, где и следить за ним будут и кормить и учить.
Откуда у вас это правильно и не правильно. Это все субъективная оценка или общественная, которая меняется в зависимости от места, время, культуры и прочего.
Вы делаете акценты на посторонних вещах и еще людей вводит в заблуждение.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда у вас это правильно и не правильно.

Во мне этого нет, просто я действительно не понимаю как можно при иерархии : супруг(а)-ребенок иметь здоровую, полноценную семью.

Например ребенка 6 лет отдать бабушке, а сам ухаживаешь за женой лежачей.
Или в семье богатых аристократов ребенка могут вообще на аутсорс отдать, где и следить за ним будут и кормить и учить.

Как может быть иерархия: супруг(а)- ребенок когда в семье нет ребенка?

Вы делаете акценты на посторонних вещах и еще людей вводит в заблуждение.

Это как раз делают люди, которые говорят об одном, а в пример приводят совершенно другое

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете, потому что точка зрения у вас однополярная.
Понятие иерархии в социуме это про власть. Кто выше тот может влиять на тех кто снизу. Если в этой структуре на вершине будет ребенок, то это будет напоминать тонущий корабль, т.к. у него нет ни ресурсов ни возможности грамотно все это распределить.
Поэтому в семье как и в обществе стабильность достигается не выстраиванием иерархии, а компромиссами и договоренностями.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, вы заставили меня серьезней подумать над этой темой, но боюсь, если я пущусь на новые размышление, я открою еще одну волну диалогов и окончательно сойду с ума.

Если кратко. Модель "добытчик значит первый в иерархии" работает не везде, но в целом наиболее рациональная.

Япония: муж всегда добытчик, но в семьях царит матриархат и всей з.п. распоряжается жена.

Кавказ: муж не всегда добытчик, но всегда номер один в иерархии.


И получается, что наиболее счастливая семья та, где в иерархии на первом месте наиболее умный человек, вне зависимости от пола и статуса

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и говорю все это правильно или не правильно меняется в зависимости от места, времени, культуры и прочего.
И речь не о добытчике, а о рычагах влияния. У кого они есть - тот и главный, а уж материальный рычаг (обычно у мужчин), эмоциональный (женщин), биологический (у детей) не суть важно.
Опять же семья не только на таком утилитаризме должна строится, это лишь рассуждения. Счастливая семья та, где любовь и взаимоподдержка, а не просто распределение ресурсов. Ну это мое мнение конечно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С этой точки зрения я на это не смотрела. Тут согласна.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Странная просьба! Приведите, хоть один обратный пример. Когда всё внимание ребёнку, а он потом любит родителей и уважает и состоялся в жизни.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я.

Мои родители переехали в другую страну для того, чтоб у их детей было нормальное образование. Они оставили друзей, работу, собрали все деньги и переехали.

Мои родители не были заграницей, чтоб дать максимально возможное образование детям. Мой отец бросил работу, к которой стремился всю молодость и возобновить эту работу тут невозможно. Он был пилот, возобновить не получится по возрасту и переучиваться сложно, да и надо было работать для детей.


Состоялась как могла: муж, ребенок, работу с учетом материнства, каждые выходные вижусь с родителями, финансово не помогаю- им не надо, физически всегда рада помочь.


Еще один пример мой муж.

Единственный ребенок. Также делали все возможное для образования сына. Сын родителей любит и уважает, делает все возможно в их сторону.


Ваша очередь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мои бабушка и дедушка, двоюродные бабушки и дедушки, отец и мать, дядя и тётя. У всех крепкие долголетние браки, есть дети, внуки, правнуки. Никто в жопу детей не целовал, всегда жили в первую очередь для себя и супруга.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут комментировать только портить)

Автор поста оценил этот комментарий
Не ведись. Это существо фемка в самой конченой ипосиасии. Вначале маскируется под нормального человека. А все говно всплывает позже
21
Автор поста оценил этот комментарий

Выбирать надо себя, детям и так достаётся много и самого лучшего. Я бы выбрала поездку на море, да. Мои дети и так не обделены, но в случае такого выбора, я выберу себя. Или мужа. Или нас вдвоем. Всегда.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если дети не обделены, то и выбора не будет.

А представьте, что денег у вас или на то, или на другое. У детей больше нет возможности получить доп образование.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Выбор стоит всегда. Еще один кружок для ребёнка или море? Тут мне кажется и вопроса стоять не должно. Море лучше и полезнее. Тем более уставшим родителям. Детям и так много перепадает

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один? Я не про еще один, я просто про один. Если вы финансово обеспеченная семья- логично, что вы можете позволить и то, и другое. А если вы можете позволить что-то одно? У ребенка нет кружков совсем, вы с мужем на море вдвоем не ездили. Что выберете?


Ну или совсем банальный выбор, который все расставит на свои места. Вы можете спасти жизнь только одному человеку: себе, мужу, ребенку. Кого спасаем?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если прям нет совсем, а он очень хочет, то кружок. Если нет совсем, но он не хочет, не буду упорствовать и уеду в отпуск.

Насчет жизни. Ну если только одному, то себе конечно. Своя шкура ведь всегда дороже

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Имеете право.


Вы, конечно, не обязаны отвечать, но очень интересно, у вас есть дети?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, куда без них

Поэтому я так и говорю) денег не хватает всегда при любых доходах, а о себе думать надо тоже. Поэтому когда есть выбор, то он часто не в пользу детей.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас такой диссонанс, я бы в критической ситуации спасала и своих детей, и чужих, о себе и муже не вспомнила бы.

Но повторю: каждый расставляет приоритеты сам. Думаю в целом вы более счастливый человек чем я

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже манипуляция с вашей стороны.
Вы заведомо выбрали несравнимые вещи: праздную поездку и учебу.
Давайте сравним курс повышения квалификации для супруга или кружок английского для ребенка. И прибавим сюда то, что денег впритык на что-то одно. Выбор очевиден.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня не совсем, если бы выбор делала я

Я бы сначала уточнила некоторые моменты


Давайте уровняем еще больше:

Курсы и повышение для мужа здесь и сейчас или курсы и поступление в ВУЗ № 1 для ребенка здесь и сейчас. Второго шанса у обоих не будет. Профит и там, и там, что выберете?

Автор поста оценил этот комментарий

@gyalwagyamco, первый сценарий.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Без поездки на море отношения не заканчиваются.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласна, более того, если брак трещит по швам - море не поможет склеить его обратно

0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас неудачный пример. Во-первых, английский не жизненно необходим. Тем более с доступностью интернета. Во-вторых, стоимость путевки за границу и английского сильно отличается. Вполне можно выделить на репетитора без ущерба для моря.

Автор поста оценил этот комментарий
А может, выберем между велосипед для дочери или операция по удалению раковой опухоли у отца? Какие-то у вас странные сочетания.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте уровняем :

Курсы и повышение по работе для мужа здесь и сейчас или курсы и поступление в ВУЗ № 1 для ребенка здесь и сейчас. Второго шанса у обоих не будет. Профит и там, и там, что выберете?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Выберу взять кредит, продать машину, собрать по знакомым.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. иерархии нет, все действуют в интересах семьи

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому что это две очень важные траты. Среди не важных муж больше в приоритете, но тоже не так, что все мужу, а ребенку - ничего.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, что вклиниваюсь в вашу беседу, но у меня есть замечательный пример на этот счёт. Такой же пример был в моей семье, стоял выбор или отцу доучиваться, получать вышку и повышение на работе, либо отправлять мою сестру на учебу в Москву в отличный университет. Мы из небольшого пгт в Пермском крае, повышение отца дало бы увеличение ЗП в 2 раза. Родители выбрали отправить сестру в Москву, ведь она подаёт такие надежды, закончила школу с медалью, умница, спортсменка. Однако после 2х лет в Москве ее отчислили, она загуляла, окунулась в омут с головой, так как пропал контроль и открылись разные возможности. Все усилия пошли на смарку. Выбор был не верный. Искать надо компромисс между этими вариантами.

Автор поста оценил этот комментарий

@gyalwagyamco, второй сценарий

9
Автор поста оценил этот комментарий

Но не до тех пор пока ребенок говорить научится, примерно до этого момента он на первом месте, ну что поделать вот такой малыш еще мелкий и потерпеть совсем не может. Ребенок это тяжело, особенно первый! Получается что семья ваша не выдержала этого тяжелого испытания, и дело не в вас или в ней конкретно - просто вы не смогли оба, не хватило у вас ресурсов все это потянуть. К сожалению.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Где из описанного видно,что оба?Описан довольно длительный период подобного отношения к автору,ребенок вполне уже себе должен разговаривать.Только значимость супруга так и не выросла.Её в глазах жены не было изначально,по моему мнению,могу ошибаться.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что сделал автор, чтобы его значимость как мужчины выросла? Весь текст он идет на поводу у жены. Они решили жить патриархально, но при этом она решает как потратить последние деньги, он позволяет ей обсирать свои др и так далее. Автор не вытянул патриархата, явно. Только вот сейчас не передерните мои слова - жить патриархально не значит гнобить свою семью, а значит устанавливать правила для семьи и следить чтобы все их придерживались.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы подтверждаете своими словами,что женщину нужно держать в узде.Женщины постоянно проверяют границы дозволенного и если видят,что их не одергивают,начинают эти самые границы "терять".И виноват в этом,в её глазах,опять же мужчина,который "не вытянул патриархата".Я писал в другом комментарии к этой ветке,что автор виноват.Он виноват в том,что любил,прощал,наивно верил,что его усилия в работе на благо семьи будут замечены.Не требовал этого,но совершенно точно этого хотел.Увы,"не вытянул патриархата",а женщина без направляющей руки оказалась неспособна оценить его усилий.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мы ж автору прям досконально верим, да? Люди не приукрашивают свое поведение, чтоб казаться хорошими на людях? И не забывают со временем свои косяки, хорошо помня чужие?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они с самого начала так договорились. Сели и решили что у них будет патриархальная семья. А раз взялся, соответствуй. Не все семьи договариваются на это, некоторым это не подходит

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, она не соблюла договоренности. Он и свою часть соблюдай и за её частью следи? Недоследил - придурок? А с её точки зрения ещё и козёл.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, оба накосоебили знатно… но не одна она. Оба

1
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное чему мужчинам следует у женщин научиться это выгораживать друг друга. Чтобы не сделала женщина , остальные бабёнки будут виноватить всё равно мужчину
9
Автор поста оценил этот комментарий
Всех можно заменить. Кроме родителей и детей, они с нами навсегда
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

детей вполне можно новых сделать

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, хотите чтобы вас здесь сожрали? 😆

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сохранил мальчишеский задор- интересно сунуть что-нить в...ну пусть будет осиное гнездо)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Первое что вам жизненно необходимо понять: Фокус внимания у женщин смещается на ребенка, и это нормально. Это у все. Другого варианта просто нет. Второе: женщина испытывает огромный стрес.

Третье: у вас тоже должен был сместиться фокус на ребенка и жену. И это тоже нормально. Такова жизнь. И рождение ребенка просто вскрыло ряд проблем с которыми вы не захотели разбираться. Дело не в ребенке, а в вас обоих. Ребенок вам не соперник, это ваш ребенок. Это вы взяли на себя ответственность. Понятно что реалии и то что рассказывают про детей не совпадают, но нужно принять факт рождения и существования нового члена семьи, у него как и у вас есть потребности и прочее

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это один из сценариев, да.


А второй - "мужиков много, сунул-вынул и бежать, а мама одна". Причем это может относиться как к ребенку так и к собственной маме.


Тут ничего уже не сделаешь, один сценарий на второй не меняется в принципе. Можно только мягко, осознанно корректировать - и то не чужой сценарий, а свой.


Хорошая новость - один сценарий со вторым не перепутаешь, а какой из них актуален для человека, становится понятно через 5 минут разговора. Скрыть это невозможно, да никто и не пытается ))

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
А днк делал ? Просто вообще неуважение прям и шло.
2
Автор поста оценил этот комментарий
На первом месте муж, но ребенок требует больше ресурсов со стороны родителей в первые пару лет жизни. Но ребенку не так уж и много надо, на самом деле. Понятно, подгузники, питание. Но всё, на остальном можно экономить - покупать подешевле или бу, медицина бесплатная. Если это есть, то больше денег требовать не обязательно. Я имею в виду, что загонять мужа нецелесообразно. У человека должен быть отдых.
Но и у сидящей в декрете жены должен быть отдых. Поэтому вдвойне не надо загонять мужа по работе, что у него были силы посидеть с ребенком немного и дать жене тоже выдохнуть.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Медицина бесплатная, хахаха. Даже простое ОРВИ у ребенка выматывало нормальный кусок бюджета. Сама я перетерплю больное горло, обойдусь самыми дешевыми сосудосуживающими, мне скорее всего не понадобятся антибиотики, и жаропонижающее копейки. С детьми сразу ценник на х3. А если в больницу попали, где из лекарств традиционно только йод и перекись, все остальное за свой счет...


А сейчас вообще дочке нужен корсет за 1,8 моей зарплаты. Не считая поездок и исследований. Медицина бесплатная, ага...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Корсеты за много денег далеко не всем нужны. Это частный случай. Мне ребенку дорогих лекарств покупать не приходилось, повезло. Обструкции обычным пульмикортом лечили.
И если внимательно почитать мои комментарии, то там написано, что ситуации разные бывают.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бесплатная медицина сейчас на том уровне, что дешевле обратиться платно, чем потом разгребать последствия первой, упустив время - очереди к узким специалистам никто не отменил. У нас в детской поликлинике нет талонов на ЭКГ, к примеру, сейчас и, если моему ребёнку понадобится, он будет проходить исследование платно. Делать массаж ребёнку самой? Нет, я не специалист, к бесплатному - очередь, я буду ходить к частному с соответствующим образованием и отзывами.
Лечить только ромашкой? К сожалению, есть заболевания, которые требуют не самых дешёвых препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых, допустим, противоэпилептические препараты.
Купить дешёвое не равно купить качественное. Скупой платит дважды. Я выбираю качественную одежду, коляски, игрушки и тд.
Отец ребёнка того же мнения и делает максимально все, чтобы сын ни в чем не нуждался + уделяет ему время, давая мне отдохнуть.
Семья - это про общие цели и проекты (отнесем сюда и рождение детей) и действовать надо слаженно, рассчитывая только на себя, мы рожаем не государству.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблемы с номерками решаемы, просто вам лично легче деньги кинуть.
Качественное детям нужно далеко не всегда. Игрушки быстро надоедают, из одежды быстро вырастают. Коляски самые дешевые, конечно, говно. Но средней ценовой категории ничем не хуже премиум класса. И всего этого б/у полно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

На втором месте должны быть дети. Супруги друг у друга должны быть на первом месте.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы пристаете ко всем с этой фразой? Понятно, что ребенка нужно кормить, заботиться о его здоровье и развитии и в целом, в первые годы жизни его благополучие в приоритете. Но конечно, супруги друг у друга должны быть на первом месте, а то вот так семьи разваливаются, когда мама забивает на мужа. И да, если оба родителя устали, вымотались, их поездка на море важнее языковых курсов ребенка

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Шизофрения... но ничего, таких сумасшедших мамаш, занимающихся самореализацией за счёт своего ребенка полно. Но когда он вырастет, спасибо вам не скажет

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да банальный пример из поста:

Муж в больнице и просит принести еды, а жена "Нет, я с ребёнком, я никуда не поеду"

вот и ситуация, где надо выбрать мужа и это было бы правильно, потому что такая, казалось бы, мелкая ситуация, а очень важная


На первом месте у себя должен быть ты сам, потому что если ты "сломан", то и все остальное у тебя будет "сломано"


На втором твой партнер, потому что ты сам его выбрал, вы основа семьи


На третьем месте дети, понятно что в младенчестве уделяется больше времени, т.к. это им просто жизненно необходимо, и тут вы с партнером должны выступать единым фронтом. Потому что с ребенком вы все равно всегда будете связаны (если сами дичь творить с ним не будите), а вот своего партнера можно потерять


На четвертом месте родители/братья/сестры/близкие друзья, тут уже у кого как, это люди, которые находятся уже за пределами вашей семьи и не должны на нее влиять


Ну и дальше уже знакомые

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Муж в больнице в ковид. Это когда люди, напомню, собак друг другу передавали, чтоб на улицу выйти ненадолго. Это когда всех детей разогнали дома сидеть, чтоб заразу не таскали. Это когда все магазины были закрыты, социальная дистанция, маски, в кафе только с прививкой пускали. И вот в это время сажать ребёнка в коляску и ехать через полгорода в больницу? Или с таксистом, который за день кучу людей возит, а потом обратно? А если мама подхватит вирус за эту поездку, с ребёнком кто останется? Мне вот повезло, что дети были уже 5+. Три дня просто выпало из памяти, просыпалась, не могла понять, сколько времени, засыпала обратно и так по кругу. Они там сами что-то ели и носили мне воду в краткие моменты бодрствования. А что с младенцем будет, если мать так сляжет?

Автор поста оценил этот комментарий

Муж в больнице и просит принести еды, а жена "Нет, я с ребёнком, я никуда не поеду"

вот и ситуация, где надо выбрать мужа и это было бы правильно, потому что такая, казалось бы, мелкая ситуация, а очень важная

Т.е. жена должна была оставить ребенка одного и в карантин поехать отвозить еды в больницу, где и так кормят?

Потому что с ребенком вы все равно всегда будете связаны

Нет, вообще нет, особенно когда ты у родителей на последнем месте, логично, что и они у тебя будут где-то там же

а вот своего партнера можно потерять

Вы считаете, что автор развелся с женой из-за того, что был на втором месте или из-за того, что был на 10 месте?


Я то полностью на стороне автора, я не согласна только с теорией супруг(а)- ребенок. В моей картине мира (и семье) я и супруг на втором месте единым фронтом, а ребенок на первом пока не станет полностью самостоятельным. Т.е. мы с супругом делаем все для хорошего будущего ребенка и он на первом месте, а вот мы с муже вместе на втором.

Супруг мою точку зрения поддерживает.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С ними мать живёт!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Мать же может отказать сидеть с внуками?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, жена могла сходить в больницу и отнести передачку, заказать доставку, попросить кого-нибудь отвезти, в общем сделать хоть что-нибудь, чтобы позаботиться о своем супруге.


Поэтому у меня была ремарка, что если ты не творишь дичь по отношению к ребенку, то вы не будете связаны. Да и в любом случае, рано или поздно ребенок упорхнет и вы останетесь вдвоем с разрушенным браком, потому что не важно было что хочет партнер, главное дите. А так же не забываем, что дите так можно избаловать и он уже не будет считаться с родителями, надо им что то или нет, он же корзиночка, он на первом месте


У жены автора он вообще ни на каком месте не был. Лишь источник дохода


Хорошо, а о себе вы когда будете думать? Не боитесь как во всех этих история, где женщины ради семьи все делают, а потом "а тебя никто не просил этого делать".

Я не говорю о том что нужно быть эгоистичным и тд, понятно что нужно все правильно взвешивать и принимать решения исходя из ситуаций. Чтобы у твоей семьи все было хорошо, у тебя самого должно все быть хорошо


Часто, родители ставят детей на первое место, а когда ребенок вырастает, то не могут уже без него жить и тут страдают сами и ребенок тоже страдать от этого может.

А если еще и отношения с партнером испортили, то совсем все плохо

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У жены автора он вообще ни на каком месте не был. Лишь источник дохода

Согласна, это проблема традиционного уклада в семье с поправками на современные реалии. Мужчина = добытчик, ресурс. При этом развод - дело легкое, быстрое, не порицается обществом.

Я в целом против первого пункта, но поддерживаю второй. Т.е. гендерные роли долой


Хорошо, а о себе вы когда будете думать?

Сейчас по возможности, а так когда ребенок вылетит из гнезда. Если бы я хотела думать только о себе - я бы не рожала.


Я не говорю о том что нужно быть эгоистичным и тд, понятно что нужно все правильно взвешивать и принимать решения исходя из ситуаций

И вот получается, что иерархия вообще херня из под коня, а думать то надо о том как будет лучше для всех


А если еще и отношения с партнером испортили, то совсем все плохо

Если в семье есть взрослый, который пытается мериться местом под солнцем с ребенком - это печально.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Печально, что вы делаете ребенка центром вселенной, а это не должно быть так в здоровой семье


Вы же понимаете, что ребенок берет модель поведения с родителей? И если он не увидит здоровых отношений, то и сам такие построить не сможет, потому что у него просто не будет примера


Эту иерархию не я придумала, очень много статей на эту тему и детей не ставят на первое место, и разжевывают, почему это плохо как для отношений родителей, так и для самих детей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Печально, что вы делаете ребенка центром вселенной

А кто должен быть центром вселенной?

Вы же понимаете, что ребенок берет модель поведения с родителей? И если он не увидит здоровых отношений, то и сам такие построить не сможет, потому что у него просто не будет примера

Абсолютно точно подмечено. И моя задача, как маме сына, показать, что если у него появятся дети, то, будь добр, воспитывай и занимайся ими.

0
Автор поста оценил этот комментарий
У ребёнка должены быть удовлетворены базовые потребности- это в первую очередь. Ну а в остальном, интересы ребёнка идут следом за интересами родителей. В здоровой семье, интересы мужа и жены друг для друга важнее интересов их детей. Им вместе умирать, а дети все-равно разъедутся и будут строить свои семьи (и вы также не будете на первом месте для них).
раскрыть ветку (31)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая статистику разводов навсегда ребенок. А муж сегодня один, завтра другой.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Именно из-за такого отношения к мужу.Зачастую новоиспеченная жена считает,что она приняла мужа в семью,где она,её мама и её папа.А он ещё чего то там кочевряжется,неблагодарный.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А так не надо?

Тут была волна от повзрослевших детей, чьи мамы выбрали новый хуй, а на детей забили. Хотите попробую найти?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Самая надёжные родители однополые - мама и бабушка!
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде и шутка, а грустно как-то

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и сидели бы с мамой и бабушкой.Зачем замуж выходите?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Матери уже пора превращаться в бабушку, дочке в мать и провернуть ещё раз этот круг с новым ребенком (бабку в ад, хата не резиновая!)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы,так и есть.Пора становиться.Для этого привлечем мужчину,какого никакого.Стерпится-слюбится.А не получится,сам виноват.Не работал над собой,не оправдал возложенных на него надежд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так можно поменять, если сломается.
Автор поста оценил этот комментарий

Если только из академического интереса ознакомлюсь.Но не думаю,что это как-то опровергнет мою мысль,отраженную в комментарии.

И к чему относится вопрос "а так не надо?"Относиться к мужу ,как к примаку?Нет,однозначно не надо.Муж и жена создают свою собственную семью.

Автор поста оценил этот комментарий
И у ребёнка такое же отношение будет, что ещё увеличит статистику разводов.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Потом такие упоротые мамаши требуют от взрослых детей тотального внимания - я всю жизнь всё для тебя,ночей не спала,во всём себе отказывала,а тебе сложно звонить маме 3 раза за вечер?!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. поездка на море с супругой вместо, к примеру, курса английского для ребенка?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Да! Поездка на море с супругой! У ребёнка удовлетворены всё базовые потребности. А английский она сама выучит когда и если захочет.
раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо образования ребенку, чтоб ребенок потом был независим и с нормальной работой, вы выберете отдых с супругой? Имеете право.


У нас бы такой выбор не стоял, т.к. мы с супругом оба бы выбрали английский для ребёнка, именно для того, чтоб он потом "упорхнул" в нормальную взрослую жизнь.


В целом вопрос иерархии в семье необходимо обсуждать еще до свадьбы. Конечно это не гарантия того, что так и будет, но хотя бы в начале пути взгляды должны быть одинаковые

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

На первом месте всегда должен быть муж! Иначе семья не получится!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите пример, когда это правильно

Автор поста оценил этот комментарий

На первом должен быть супруг.

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

У меня всегда в приоритете будет жена, а не дети (если они будут). Я считаю это логичным. С женой я буду дольше (очевидно, ведь сначала появится она, а потом дети) и она мне будет ближе. Из горящего дома я в первую очередь её понесу, а не детей. Без детей с ней я проживу, а без неё нахер мне дети?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Из горящего дома я в первую очередь её понесу, а не детей. Без детей с ней я проживу, а без неё нахер мне дети?

Мощно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не проживете, она вам не простит не спасенных детей. Для женщины нет ничего хуже, чем пережить своих детей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это кто вам сказал? Я бы тоже одна с детьми смогла бы жить, но без мужа это было бы совсем печально. Жить же с мужем без детей точно смогла бы и хорошо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Фига вы смелый заявить такое 👏🏻😄 вас сожрут сейчас (вернее, сожрали бы вчера, сегодня эта ветка уже не так активна)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как удобно проигнорировано дальше сказанное)

Автор поста оценил этот комментарий

На втором месте.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Супруги Анна и Максим воспитывают 8-летнего сына. За последний год их отношения стали напряженными из-за постоянной усталости, работы и быта. Они почти перестали общаться, а все внимание уделяли ребенку. Ситуация начала сказываться на семейной атмосфере: сын стал тревожным, чувствуя напряжение между родителями.

Пара решила, что для сохранения семьи важно восстановить их связь. Они договорились раз в неделю сбагривать сына к бабушке и проводить вечер вдвоем: ужинать, гулять, трахаться или просто разговаривать. В эти моменты они сознательно ставили свои отношения на первое место, чтобы вернуть доверие и близость друг друга. 😌

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем примере супруг и супруга ставят на первое место не друг друга, а себя как пару. Т.е. иерархия выставляется не из 3 пунктов (я-супруг(а)-ребенок), а из двух (Ясупруг(а) - ребенок). В целом иерархия верная, но не та.

И сбагривая ребенка бабушке ребенок чего лишается?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он наоборот - приобретает. С чего вы взяли что он чего-то лишается ) с родителями у него общения более чем достаточно, а с бабушкой он приобретает мир пирожков, новых друзей во дворе, общение с животными какими, если их нет в родительской квартире ну и т.д.

В примере моих знакомых, которые ребенка сбагривали бабушке на несколько месяцев, там стоял квартирный вопрос, они жили в мелкой комнатушке в общаге и там реально было бы тесно всем втроём, да и вдвоём впритык. Был я в гостях там. Ну и там все точно выигрывали, и ребенку норм было и им ))

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы понимаете, что ваш пример не подходит к ТЗ?


Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот привязались ))

Короче, последние деньги в семье - 1000 руб

До ЗП обоих родителей 4 дня.

Жене надо оплатить в этот день ОпСоСа (1000₽)

Ребенку надо оплатить какой то важный кружок, чтоб иметь туда доступ ежедневный (1000₽)

А у папочки украли ботинки в трамвае, когда он возвращался с работы.

На улице слякоть и грязюка. Пришел домой в одних носках. Это были его единственные боты. Завтра на работу, выезд в командировку.

Мамаша берет эту 1000 и идёт в магазин и покупает боты папе за 1000😌😆

Все остальные подождут. И мама без связи, и пиздюк 4 дня без своего кружка ))))


Норм Так ?)))) 🙃

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ботинки для работы отца -это интерес семьи, а не папы. Без работы папа не получит з.п., без з.п. семья не сможет существовать

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

- Папа, водка подорожала - это значит, что ты будешь теперь меньше пить?
- Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть.


Вот собственно почему и ботинки пропали в трамвае )))

..ну и мама с чем то тоже немного обломится ))

..и в этой семье нет ненависти друг к другу, мама папе слова не говорит против никто никого не бьёт и не боится, детёныша без еды не оставляют )) просто будет меньше есть 🙃😌✌️

Ну а вот так ?))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, думаю в семье с иерархией "водочка-все остальное" проблем нет.

Кажется мы нашли ответ)

Автор поста оценил этот комментарий

Не в этой жизни,друг.Папа сам виноват-не надо спать в трамваях.А мама задохнется без общения,в этом семейном омуте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😆😆😆✌️

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так полная семья и понимание между родителями это и есть лучшая забота о ребенке

Автор поста оценил этот комментарий

На третьем

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не правильно. На первом ты сам. Твой партнёр на втором.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда правильно ставить себя на первое место, супруга на второе, ребенка на третье.

Вы сначала сами кушаете, потом супруг/супруга доедает, а ребенок то, что останется?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала кушаешь сам, потом кормишь с ложечки партнёра, потом вы зарабатываете ребёнку на еду

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем уже умершему от голода ребенку еда?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому лучше, если умрут все трое?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дробышевского не слушаете случайно?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как инструкция по надеванию маски в самолёте. Психологи тоже рекомендуют для правильной атмосферы в семье.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Психологи тоже рекомендуют для правильной атмосферы в семье.

Надевать маски?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку