1841

Ответ на пост «Выжимка моих отношений»1

Почему мужчины "сливаются" после рождения ребёнка? Есть у меня один из вариантов ответа.
Потому что мужчину "выносят за скобки", потому что внезапно оказывается что семья, это мать и ребёнок, а интересы мужа как бы и не важны, вообще, совсем. Он должен только денег нести и не отсвечивать.
Моя бывшая, поступила именно так. На первом месте была дочь, потом её мать (тëща моя), потом подруги, и уж потом маленько я. И ЧСХ я всегда и во всём был виноват. Куда ни плюнь.
Когда съезжались вместе сели и ртом поговорили по какой модели будем жить. Она сама изъявила желание жить по модели патриархальной, т. е. она дома, не работает, занимается бытом и ребёнком, а я таскаю домой мамонта. Чтож, ок. Что получилось в итоге? Правильно, я говно потому что не помогаю ей с её делами и работаю по 16 а иногда и по 18 часов в сутки (тогда только свою мастерскую открыл, нужно было очень много работать и учится). А то что семью нужно содержать её как бы не волновало. Потратить последние 5к на косметолога? Да блин легко. Накупить всякого сомнительно нужного и малополезного барахла на ВБ? Вообще изи. Как объяснить человеку что каждый потраченный на херню рубль это мои минуты на работе я не понимал. То есть связи между моим пропаданием на работе и нецелесообразным распределением ресурсов понять не возможно. А так то да логично, денег мало - я говно, пропадаю на работе - я говно.
При этом я миллион раз просил быть тише по утрам когда я ещё сплю. Не хлопать долбаными шкафчиками и дверями. Не включать музыку. Хоть одна просьба была выполнена? Да хер там. Дошло до того что один раз на матах прям при тëще заорал, уже не выдержал просто. Я действительно не могу понять ну почему нельзя уважать чужой сон, тем более что я спал после долгой работы а не бухой отсыпался. (к слову сказать пока вместе были вообще не пил)
4 года подряд мне обсирали ДР, умышленно устраивала скандалы прямо с утра. А в один из этих ДР я ложился в больницу с одонтогенным синуситом. Был тогда карантин по ковиду. И так получилось что деньги есть, а еды никакой нет (больничная совсем уж плохая была). Попросил как человека, привези пожалуйста еды, она сказала "Нет, я с ребёнком, я никуда не поеду", а ну да понятно, такси отменили, коляски тоже, до похер что муж в больнице и похер что он там ест. Ну чтож....
Украла у меня деньги с карты, на мой ДР опять же уже на следующий. Деньги были подарком от моей матери на ДР. Когда предъявил ей за это, она даже не извинилась. Она вообще никогда не извинялась и всегда выворачивала так что это я мудак на самом деле.

Никогда ей не изменял, даже мыслей об этом не было. Старался до последнего сохранить отношения и как то всё выровнять, чтобы дочь не жила без папы. В итоге она меня выставила на улицу.
Сейчас встречаюсь с дочкой каждые выходные и плачу алименты.

Осадок от этих отношений остался мерзкий.

P. S Не хочу сказать что все все женщины поступают так. Есть огромное количество замечательных женщин. Но мой опыт такой. И кто-то я уверен тоже попадал именно в такие же ситуации.

Лига разбитых сердец

8.3K постов16.9K подписчик

Правила сообщества

Запрещены оскорбления, троллинг и провокации в отношении авторов постов.

Соблюдайте правила сайта и оставляйте агрессию у порога сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
323
Автор поста оценил этот комментарий

Моя бывшая, поступила именно так. На первом месте была дочь

Я в целом полностью на стороне автора, но на каком месте у вас обоих должна быть дочь?

раскрыть ветку (251)
147
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу. В младенческом возрасте, да, ребенок для матери на первом месте.

раскрыть ветку (83)
139
Автор поста оценил этот комментарий

Почему для "матери", ребенок должен быть на первом месте для обоих родителей. Ребенок довольно долгое время не может о себе позаботиться самостоятельно, а каждый родитель по отдельности в состоянии поддерживать своё личное существование.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Особенно младенец.

Да и когда ребенок становится гораздо старше, какими-то собственными интересами нужно жертвовать ради интересов его. Хотя, и жертвовать - не правильное слова.

Я осенью младшую в музыкальную школу отправила, думала, наивная чухонская женщина, что гитару можно будет на Ягодках купить, оказалось, инструмент должен быть хорошим. Пожертвовала покупкой аэрогриля, который долго выбирала и планировала - ради гитары. Сто сказать, купленный, но попозже аэрогриль мне столько положительных эмоций не дает, сколько ее гитара. Теперь пообещала ей акустическую)

34
Автор поста оценил этот комментарий

Если хотите чтобы дети были счастливы, то они их интересы всегда должны быть после интересов родителей! Или получите вечных детей, не любящих и не уважающих своих родителей! Которые так же будут несчастливы и думать всегда только о своих детях! Вспомните старое поколение! У них всегда отец на первом месте, потом мать, потом только дети, поэтому и семьи были крепкие, счастливые и родителей уважающие!

раскрыть ветку (40)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сейчас говорите о детях после 2-3 лет.
До этого возраста такое просто невозможно.
Как пример: попробуйте сами покушать не накормив перед этим ребёнка.
охуеете блять, и сами голодным останетесь
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, у моей матери на первом месте всегда была она. Лучше сшить себе в ателье новое платье, десятое, а порванные единственные джинсы - ну, как-нибудь, дочка, перебьешься. И норм выделить мне две конфеты, а самой сожрать за ночь все - ну, захотелось! Необходимость платить коммуналку, кстати, было, наверное, на месте вообще никаком)

Теперь очень обижается, так как хочет, чтобы на первом месте у меня была тоже она.

Театр одного актера, в общем, а остальные - декорация.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С конфетами не осуждаю ее...

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это было начало 90-х.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более, только фантики надо было прятать

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Она спалилась накануне, сказав, что будем есть по две конфеты в день. ))

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было молчать конечно ((

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда, соответственно и не обижаться, если я не захочу делиться

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня родители воспитывали жадной, а потом удивлялись почему я не хочу делиться с сестрой

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Воот, золотые слова! А комментаторы удивляются - на каком месте должна быть дочь?! На втором! Сразу после родителей (дочери, а не мужа с женой). Именно такой приоритет есть залог здоровой, любящей семьи.

раскрыть ветку (22)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, из моего опыта муж, жалующийся, что на первом месте у жены ребенок, хочет не такой иерархии, а самому быть на первом😁.

А вообще, в реальной жизни приоритеты постоянно меняются: влюбился - и на первом месте оказывается партнер, партнер изменил, ушел или еще что учудил - и оказывается на никаком месте вообще, рождается ребенок - и какое-то время он на первом, заболел кот, который в приоритетах никогда и не был, и вот, забыв о себе любимом, ищешь подработку, чтобы оплатить ему операцию. Жизнь - она сложнее того, что вещают в шортсах.

раскрыть ветку (12)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и должен быть на первом у жены. А жена на первом месте у мужа. И не нужно приводить примеры когда один из членов семьи (хотя бы и кот) заболел, а другой хочет тусить, и раз в приоритете второй, то будем тусить. Ну что за глупость? Ровно как и о смене приоритетов (по причине измен и т.д.) речь не идет. Речь идет о нормальной модели семьи, где у ребенка перед глазами пример любящих друг друга и заботящихся друг о друге, родителей. А не модель а-ля муж - ресурсная база, жена - наседка и сыночка-корзиночка, которому в попу дуют до старости. Что конечно же не значит, что ребенку если что-то и перепадает то по остаточному принципу.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Чертов колдун. Залез во все мои мысли , и все за меня написал в комментариях... Дай бог тебе тройняшек
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, на первом месте у партнера. А потом измена, предательство, какие-то грехи типа лудомании или алкоголизма - и бац! - оказывается на никаком месте.

Я не призываю ставить в приоритет детей до их седых яиц, но в младенческом возрасте - да, ребенок оказывается у матери на первом месте.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно выразили всё то, что хотела написать. Браво!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Дак он сам такую базу выбрал, написав о том, что жена дома, а он на работе. По сути могли и поделить обязанности.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Он спросил у жены как она хочет. Она выбрала, а в дальнейшем перестала следовать своему выбору и договорённостям.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитайте пост, он тоже не ангел. Иначе как объяснить почему он ноет, что работает по 17-18 часов. Ну и имхо не понятно, а чего тс хотел добиться в жизни так упарываясь.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорил, что он святой или что к нему нет вопросов.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто изначально убогая аналогия. Каждый, включая кота, должен получать свою порцию внимания и заботы. Но многие не понимают этого и/или пользуются удобным поводом для оптимизации ресурсов. И муж/жена, или родители, или тот же кот несчастный остаются без своей доли. Ну чо, удобно же, у меня ребёнок на первом месте, остальные подите нахуй.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хуже, когда на этом единственном месте у человека оказывается он сам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже вариант, да.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я 29 и 30 декабря возила кота в больничку на анализы и капельницы вместо того, чтобы готовить любимый оливье. И на уборку забила тоже.
Муж и дочь были не против, кота любят все
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вы представляете, что такое ребенок до 2 лет например, когда проблема даже в частный садик ребенка отдать?
Как я могу поставить интересы младенца, который хочет есть, спать, тусить, на ручки, ниже наших интересов поесть, поспать (а ребенок заорал), поехать тусить с друзьями?
До определенного возраста на первом месте интересы ребенка и все под этого ребенка подстраиваются.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно представляю. У самого двое и не так уж давно им было 2 годика. Вы путаете 'интерес' и 'необходимость'. Я говорю о том, что интересы родителя превыше интересов ребенка (пример с местом проведения отпуска). Но забота о ребенке т.е. забота о его здоровье, о его безопасности, образовании, и т.д. это необходимость (читай - долг родителей). Долг всегда превыше интересов.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это в смысле когда грудничок орет, надрывается, что есть хочет, а родители на кухне неторопливо хлебают борщ, потому что их интересы должны быть на первом месте? )))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, я именно об этом🤦

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правда? )) а то вам же в комментариях пишут, что груднички настолько забирают внимание матери, что ее на себя не хватает, не то что на мужа. И тут модель семьи, где интересы супругов приоритетнее часто ломается из-за того, что мужчины не отрицая того, что женщина устает с ребенком, не понимают уровень погружения женщины

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не вижу никакой связи между заботой о ребенке и хлопании по утрам шкафчиками + прослушивании музыки когда муж спит. А так же не пойму, что мешало привезти больному мужу еду в больницу. Да, прямо с ребенком во время прогулки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет ) я отвечаю на ваш комментарий, а не на пост тс ))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, на втором. Но не младенец. Извините, но ребенок в 5 лет уже может понять фразу "иди, поиграй, нам с папой нужно <действие>".
А как это объяснить младенцу, который только плакать умеет? У нас первый секс с мужем был с 4 перерывами на укачивание младенца, так как он постоянно просыпался
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ужасно

6
Автор поста оценил этот комментарий

Именно потому, что мы помним старое поколение, мы стараемся не делать как они

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так тогда по десять детей рожали, половина умирала и все норм было. А сейчас единственный и не хватит уже рубаху без порток выдать и кусок хлеба сунуть, стандарты высоченные. Там и костьми ложись ради ребёнка, а все равно не вытянешь

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю.

Автор поста оценил этот комментарий

Не понимают, и не поймут. Сначала муж, потом жена, потом ребёнок. У кого больше власти, у того и больше ответственности. Повесить ответственность на человека, у которого нет прав - бессмысленно и глупо. Перегибы есть всегда, мужчина должен быть лидером, а не домашним тираном. По аналогии с государством, крепкий лидер у руля ≠ кровавый диктатор, для этого у жены должна быть голова, а право голоса ей конституционно обеспечено. Сложившаяся обстановка в стране, к сожалению, выгодна государству, ему не нужны крепкие семьи с лидером - мужчиной, нужна женщина, которая воспроизводит новых людей, вытирает им попку, а государство уже воспитает так, как ему выгоднее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По вашей логике сейчас рождаемость должна быть ого-го..Как-то ваша теория с реальностью не вяжетс

ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема не в том, что дочь на первом месте, а в том, что муж вычеркнут из семьи. Важно мнение и интересы любого случайного прохожего, кроме мужа
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я в целом с автором согласна, я только момент иерархии родители/дети не согласна

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У вас претензия именно к иерархии сверху, что на первом месте дочь. Автор же однозначно писал про то, что у него претензия, что после рождения дочки, его место в иерархии опустилось чуть ли не до 105 места
63
Автор поста оценил этот комментарий
Я всегда думал так, что дочь вырастет и упорхнëт из родительского гнезда, а нам вдвоём вместе стареть и умирать. Поэтому на первом месте мы, а ребёнок на втором.
раскрыть ветку (79)
50
Автор поста оценил этот комментарий

До того момента пройдет 20 лет, 20 долгих лет пока дети будут на первом месте

раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий

думаете, если 20 лет ставить ребенка на первое место, на 21 год что-то резко поменяется? нет, это будет уже привычное поведение.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Однозначно .И начнут гнобить уже вместе-и жена,и дочь.

75
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вы выберете поезду на море для себя и жены, а не, к примеру, покупку курса английского языка для дочери?


Просто в моем виденье как раз ребенок должен быть на первом месте у родителей, а у вас, как у отца, подавно. Ведь именно ваше отношение к ней сформирует в будущем ее требования к мужчинам.

Более того, в мире, где женщина в более уязвимом положении (физически) именно от вас, родителей, ваша дочь будет ждать поддержки и опоры.


И, как видите, "вместе стареть" получается не всегда, а вот ваш ребенок будет вашим ребенком всегда

раскрыть ветку (56)
89
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно такие рассуждения и являются причиной результата из вашего последнего предложения. Дети смотрят не на отца или мать, а на модель их отношений. Не отца - нет доверия к мужчинам, нет матери - сложно с женщинами, непонимание между родителями и ссоры - ребенок будет подсознательно искать отношения конфликтные. И вот не важно как там сюсюкались и тискали ребенка - именно модель отношений родителей будет важна, а не отношение между ребенком и родителем. Любой родитель, ставящий приоритет между партнёром и ребенком в пользу ребенка, своими руками и рушит семью. Это факт.
раскрыть ветку (33)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вы молодец, абсолютно с вами согласен. Но часто бывает, что партнёр ещё даже до рождения ребенка находится даже не на третьем месте по значимости, а на каком-нибудь восьмом, но упорно лезет в отношения, настаивает на рождении ребенка как наш ТС, например. И чуда тут не случится, так на задворках и останется и никто тут не виноват кроме него самого.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу, что ТС настаивал на ребенке, скорее всего залет обыкновенный

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я лишь немного обобщил. Понятно, что мы не знаем как на самом деле было у него, но предположить можно

25
Автор поста оценил этот комментарий

Любой родитель, ставящий приоритет между партнёром и ребенком в пользу ребенка, своими руками и рушит семью. Это факт.

у нормальных родителей у обоих ребенок в приоритете, они команда с общей задачей и наоборот становятся более сплоченными. это не значит, что у родителей не должно быть времени только на себя и романтических моментов.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Полный бред. У нормальных родителей, у обоих, в приоритете они сами, друг у друга, и лишь на втором месте ребенок. Если это не так, то эта семья долго "командой" не протянет

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Муж с женой хотят поехать на пляж, купаться, загорать, все дела. А ребёнок заболел. Правильным будет забить на больного и поехать, ведь родители в приоритете?

Родители хотят купить новый диван, но ребёнку нужно ставить брекеты. Что в приоритете?

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

По вашей логике - мужу/жене нужна срочная платная операция, а ребенок захотел новую дорогую игрушку, конечно же купить игрушку, а операция подождет. Так? Вы вообще некорректные примеры приводите и пытаетесь таким нехитрым образом отстоять свою правоту. Правильный пример это равноценные 'хотелки' ребенка и родителей - ребенок захотел провести каникулы/отпуск родителей на море, а родители захотели в горы - едем в горы. Ребенок (подросток) захотел квадроцикл, но батина машина уже на ладан дышит - чиним/покупаем новую машину.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не надо мне свою логику приписывать.

Операция с игрушкой не сравнима. Как и ремонт машины с покупкой игрушки (квадроцикла).

Но тем не менее, существуют такие родители, которые оставят больного ребёнка и поедут развлекаться. Как и есть такие родители, которые не считают брекеты или очки необходимостью. Вот и всё.

Я ничью правоту не отстаиваю. Её здесь нет. Каждый свою ситуацию может сделать более "нужной" и оправдать то, что выгодно. Особенно взрослый. Срочная платная операция может быть маме на сиськи, потому что папе так больше нравится. А если ситуация реально угрожает жизни и здоровью, то делать выбор вообще неуместно.

И речь не о хотелках была изначально, а о приоритете. Хотелки не являются приоритетом. Но большинство комментирующих считает, что если ребёнок у кого-то в приоритете, значит ему в попу дуют и все хотелки исполняют) Нет. Каждый судит по себе, наверное.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как удобно приписывать свою логику другим, а потом им же говорить какая у них логика кривая. Вы не с украины случаем?

Ваши слова:

Krokoditelnitsa

2 часа назад

Муж с женой хотят поехать на пляж, купаться, загорать, все дела. А ребёнок заболел. Правильным будет забить на больного и поехать, ведь родители в приоритете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, вы приписали свою логику моему комментарию и говорите, что она у меня кривая.

Кроме местоположения ещё будут вопросы, а то я вашу логику не догоняю)

Автор поста оценил этот комментарий

Вы ставите странный пример, когда один из членов семьи в беде, в опасности.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Где опасность? Орви и брекеты?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами полностью согласна, это и пытаюсь донести до людей

8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это устаревшая информация, так в 2000ых рассуждали. А потом заметили, что внезапно дети из полных семей тоже разводятся! т е как-то не работает ваша схема.


Ребенок в будущем подсознательно ищет такого же отношения, какое он получал совокупно от всех ближайших опекунов в детстве - не важно, были это родители, бабы деды, только мать, только отец или вообще усыновители. Если на его потребности забивали, а обращали на него внимание только тогда, когда он принесет пятерки по всем предметам, выигранный чемпионат мира и благодарность от президента, то он вырастет и будет бегать за недоступными женщинами, которым на него насрать и будут на него обращать внимание, только когда он их повезет на Мальдивы

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не отца - нет доверия к мужчинам, нет матери - сложно с женщинами, непонимание между родителями и ссоры - ребенок будет подсознательно искать отношения конфликтные

А что, если рассматривать отношения не как мама-папа-ребенок, а как мамапапа-ребенок. Т.е. родители не строят иерархию, у них нет я-супруг-ребенок или я-ребенок-супруг. Иными словами супруги не занимаю место в иерархии, они в ней вообще не участвуют, а скорее оба воспитывают ребенка и оба стараются для ребенка. Т.е. условная мороженка отдается ребенку обоими родителями и выбора кому эта мороженка достанется просто нет, потому как оба родителя понимают, что мороженка принесет больше пользы ребенку. Сначала ребенок, потом мы с супругом.

Сумбурно получилось, попробую на личном примере: мы с мужем оба, безоговорочно, выбираем ребенка и делаем всё что в наших силах для ребенка. Кружки, поездки на дачу, на море, к друзьям- это все для ребенка. И я, и муж с удовольствием отдохнем на диване. Вырастет ребёнок и здравствуй диван. Но пока наша задача дать хороший старт ребенку.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Верно,если есть понимание,что это именно связка "муж-жена", "мама-папа".В описанной автором ситуации он только ресурс.И всегда им был,судя по всему.Ресурс не только финансовый,но и социальный.С его помощью получены социальные статусы.А был ли он интересен как человек ,не известно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна, это проблема традиционного уклада в семье с поправками на современные реалии. Мужчина = добытчик, ресурс. При этом развод - дело легкое, быстрое, не порицается обществом.

Я в целом против первого пункта, но поддерживаю второй.

Автор поста оценил этот комментарий
Рассуждения чудесные, но все ваши желания об отсутствии иерархии разбиваются об развитие психики ребенка: а это его познание мира и своего места в нем непременно потребует выяснения границ дозволенного и выяснения, кто главный.. Короче, ребенку вы не объясните, что строите отношения на отсутствии иерархии, ребенок или поставит сам себя на место главного или придется объяснить ему, кто главный и кто над кем. У вас кажется детей нет, да? Вы не понимаете базовых и очевидных для детных людей вещей - иерархия в семье будет вне зависимости от ваших желаний, вопрос стоит только в том - как будет выглядеть эта иерархия?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас кажется детей нет, да?

С чего вы взяли?

Вы не понимаете базовых и очевидных для детных людей вещей - иерархия в семье будет вне зависимости от ваших желаний, вопрос стоит только в том - как будет выглядеть эта иерархия?

Уж 10 лет как понимаю

Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно пишите. Оттого и РСП-ех столько, что у них ребёнок важнее себя и партнера.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Например ребенка 6 лет отдать бабушке, а сам ухаживаешь за женой лежачей.
Или в семье богатых аристократов ребенка могут вообще на аутсорс отдать, где и следить за ним будут и кормить и учить.
Откуда у вас это правильно и не правильно. Это все субъективная оценка или общественная, которая меняется в зависимости от места, время, культуры и прочего.
Вы делаете акценты на посторонних вещах и еще людей вводит в заблуждение.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда у вас это правильно и не правильно.

Во мне этого нет, просто я действительно не понимаю как можно при иерархии : супруг(а)-ребенок иметь здоровую, полноценную семью.

Например ребенка 6 лет отдать бабушке, а сам ухаживаешь за женой лежачей.
Или в семье богатых аристократов ребенка могут вообще на аутсорс отдать, где и следить за ним будут и кормить и учить.

Как может быть иерархия: супруг(а)- ребенок когда в семье нет ребенка?

Вы делаете акценты на посторонних вещах и еще людей вводит в заблуждение.

Это как раз делают люди, которые говорят об одном, а в пример приводят совершенно другое

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете, потому что точка зрения у вас однополярная.
Понятие иерархии в социуме это про власть. Кто выше тот может влиять на тех кто снизу. Если в этой структуре на вершине будет ребенок, то это будет напоминать тонущий корабль, т.к. у него нет ни ресурсов ни возможности грамотно все это распределить.
Поэтому в семье как и в обществе стабильность достигается не выстраиванием иерархии, а компромиссами и договоренностями.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, вы заставили меня серьезней подумать над этой темой, но боюсь, если я пущусь на новые размышление, я открою еще одну волну диалогов и окончательно сойду с ума.

Если кратко. Модель "добытчик значит первый в иерархии" работает не везде, но в целом наиболее рациональная.

Япония: муж всегда добытчик, но в семьях царит матриархат и всей з.п. распоряжается жена.

Кавказ: муж не всегда добытчик, но всегда номер один в иерархии.


И получается, что наиболее счастливая семья та, где в иерархии на первом месте наиболее умный человек, вне зависимости от пола и статуса

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и говорю все это правильно или не правильно меняется в зависимости от места, времени, культуры и прочего.
И речь не о добытчике, а о рычагах влияния. У кого они есть - тот и главный, а уж материальный рычаг (обычно у мужчин), эмоциональный (женщин), биологический (у детей) не суть важно.
Опять же семья не только на таком утилитаризме должна строится, это лишь рассуждения. Счастливая семья та, где любовь и взаимоподдержка, а не просто распределение ресурсов. Ну это мое мнение конечно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С этой точки зрения я на это не смотрела. Тут согласна.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Странная просьба! Приведите, хоть один обратный пример. Когда всё внимание ребёнку, а он потом любит родителей и уважает и состоялся в жизни.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я.

Мои родители переехали в другую страну для того, чтоб у их детей было нормальное образование. Они оставили друзей, работу, собрали все деньги и переехали.

Мои родители не были заграницей, чтоб дать максимально возможное образование детям. Мой отец бросил работу, к которой стремился всю молодость и возобновить эту работу тут невозможно. Он был пилот, возобновить не получится по возрасту и переучиваться сложно, да и надо было работать для детей.


Состоялась как могла: муж, ребенок, работу с учетом материнства, каждые выходные вижусь с родителями, финансово не помогаю- им не надо, физически всегда рада помочь.


Еще один пример мой муж.

Единственный ребенок. Также делали все возможное для образования сына. Сын родителей любит и уважает, делает все возможно в их сторону.


Ваша очередь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мои бабушка и дедушка, двоюродные бабушки и дедушки, отец и мать, дядя и тётя. У всех крепкие долголетние браки, есть дети, внуки, правнуки. Никто в жопу детей не целовал, всегда жили в первую очередь для себя и супруга.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут комментировать только портить)

Автор поста оценил этот комментарий
Не ведись. Это существо фемка в самой конченой ипосиасии. Вначале маскируется под нормального человека. А все говно всплывает позже
21
Автор поста оценил этот комментарий

Выбирать надо себя, детям и так достаётся много и самого лучшего. Я бы выбрала поездку на море, да. Мои дети и так не обделены, но в случае такого выбора, я выберу себя. Или мужа. Или нас вдвоем. Всегда.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если дети не обделены, то и выбора не будет.

А представьте, что денег у вас или на то, или на другое. У детей больше нет возможности получить доп образование.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Выбор стоит всегда. Еще один кружок для ребёнка или море? Тут мне кажется и вопроса стоять не должно. Море лучше и полезнее. Тем более уставшим родителям. Детям и так много перепадает

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Еще один? Я не про еще один, я просто про один. Если вы финансово обеспеченная семья- логично, что вы можете позволить и то, и другое. А если вы можете позволить что-то одно? У ребенка нет кружков совсем, вы с мужем на море вдвоем не ездили. Что выберете?


Ну или совсем банальный выбор, который все расставит на свои места. Вы можете спасти жизнь только одному человеку: себе, мужу, ребенку. Кого спасаем?

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если прям нет совсем, а он очень хочет, то кружок. Если нет совсем, но он не хочет, не буду упорствовать и уеду в отпуск.

Насчет жизни. Ну если только одному, то себе конечно. Своя шкура ведь всегда дороже

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Имеете право.


Вы, конечно, не обязаны отвечать, но очень интересно, у вас есть дети?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, куда без них

Поэтому я так и говорю) денег не хватает всегда при любых доходах, а о себе думать надо тоже. Поэтому когда есть выбор, то он часто не в пользу детей.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сейчас такой диссонанс, я бы в критической ситуации спасала и своих детей, и чужих, о себе и муже не вспомнила бы.

Но повторю: каждый расставляет приоритеты сам. Думаю в целом вы более счастливый человек чем я

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже манипуляция с вашей стороны.
Вы заведомо выбрали несравнимые вещи: праздную поездку и учебу.
Давайте сравним курс повышения квалификации для супруга или кружок английского для ребенка. И прибавим сюда то, что денег впритык на что-то одно. Выбор очевиден.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня не совсем, если бы выбор делала я

Я бы сначала уточнила некоторые моменты


Давайте уровняем еще больше:

Курсы и повышение для мужа здесь и сейчас или курсы и поступление в ВУЗ № 1 для ребенка здесь и сейчас. Второго шанса у обоих не будет. Профит и там, и там, что выберете?

Автор поста оценил этот комментарий

@gyalwagyamco, первый сценарий.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Без поездки на море отношения не заканчиваются.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласна, более того, если брак трещит по швам - море не поможет склеить его обратно

0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас неудачный пример. Во-первых, английский не жизненно необходим. Тем более с доступностью интернета. Во-вторых, стоимость путевки за границу и английского сильно отличается. Вполне можно выделить на репетитора без ущерба для моря.

Автор поста оценил этот комментарий
А может, выберем между велосипед для дочери или операция по удалению раковой опухоли у отца? Какие-то у вас странные сочетания.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте уровняем :

Курсы и повышение по работе для мужа здесь и сейчас или курсы и поступление в ВУЗ № 1 для ребенка здесь и сейчас. Второго шанса у обоих не будет. Профит и там, и там, что выберете?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Выберу взять кредит, продать машину, собрать по знакомым.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. иерархии нет, все действуют в интересах семьи

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну потому что это две очень важные траты. Среди не важных муж больше в приоритете, но тоже не так, что все мужу, а ребенку - ничего.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, что вклиниваюсь в вашу беседу, но у меня есть замечательный пример на этот счёт. Такой же пример был в моей семье, стоял выбор или отцу доучиваться, получать вышку и повышение на работе, либо отправлять мою сестру на учебу в Москву в отличный университет. Мы из небольшого пгт в Пермском крае, повышение отца дало бы увеличение ЗП в 2 раза. Родители выбрали отправить сестру в Москву, ведь она подаёт такие надежды, закончила школу с медалью, умница, спортсменка. Однако после 2х лет в Москве ее отчислили, она загуляла, окунулась в омут с головой, так как пропал контроль и открылись разные возможности. Все усилия пошли на смарку. Выбор был не верный. Искать надо компромисс между этими вариантами.

Автор поста оценил этот комментарий

@gyalwagyamco, второй сценарий

9
Автор поста оценил этот комментарий

Но не до тех пор пока ребенок говорить научится, примерно до этого момента он на первом месте, ну что поделать вот такой малыш еще мелкий и потерпеть совсем не может. Ребенок это тяжело, особенно первый! Получается что семья ваша не выдержала этого тяжелого испытания, и дело не в вас или в ней конкретно - просто вы не смогли оба, не хватило у вас ресурсов все это потянуть. К сожалению.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Где из описанного видно,что оба?Описан довольно длительный период подобного отношения к автору,ребенок вполне уже себе должен разговаривать.Только значимость супруга так и не выросла.Её в глазах жены не было изначально,по моему мнению,могу ошибаться.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что сделал автор, чтобы его значимость как мужчины выросла? Весь текст он идет на поводу у жены. Они решили жить патриархально, но при этом она решает как потратить последние деньги, он позволяет ей обсирать свои др и так далее. Автор не вытянул патриархата, явно. Только вот сейчас не передерните мои слова - жить патриархально не значит гнобить свою семью, а значит устанавливать правила для семьи и следить чтобы все их придерживались.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы подтверждаете своими словами,что женщину нужно держать в узде.Женщины постоянно проверяют границы дозволенного и если видят,что их не одергивают,начинают эти самые границы "терять".И виноват в этом,в её глазах,опять же мужчина,который "не вытянул патриархата".Я писал в другом комментарии к этой ветке,что автор виноват.Он виноват в том,что любил,прощал,наивно верил,что его усилия в работе на благо семьи будут замечены.Не требовал этого,но совершенно точно этого хотел.Увы,"не вытянул патриархата",а женщина без направляющей руки оказалась неспособна оценить его усилий.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мы ж автору прям досконально верим, да? Люди не приукрашивают свое поведение, чтоб казаться хорошими на людях? И не забывают со временем свои косяки, хорошо помня чужие?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Они с самого начала так договорились. Сели и решили что у них будет патриархальная семья. А раз взялся, соответствуй. Не все семьи договариваются на это, некоторым это не подходит

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, она не соблюла договоренности. Он и свою часть соблюдай и за её частью следи? Недоследил - придурок? А с её точки зрения ещё и козёл.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, оба накосоебили знатно… но не одна она. Оба

1
Автор поста оценил этот комментарий
Единственное чему мужчинам следует у женщин научиться это выгораживать друг друга. Чтобы не сделала женщина , остальные бабёнки будут виноватить всё равно мужчину
9
Автор поста оценил этот комментарий
Всех можно заменить. Кроме родителей и детей, они с нами навсегда
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

детей вполне можно новых сделать

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, хотите чтобы вас здесь сожрали? 😆

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сохранил мальчишеский задор- интересно сунуть что-нить в...ну пусть будет осиное гнездо)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Первое что вам жизненно необходимо понять: Фокус внимания у женщин смещается на ребенка, и это нормально. Это у все. Другого варианта просто нет. Второе: женщина испытывает огромный стрес.

Третье: у вас тоже должен был сместиться фокус на ребенка и жену. И это тоже нормально. Такова жизнь. И рождение ребенка просто вскрыло ряд проблем с которыми вы не захотели разбираться. Дело не в ребенке, а в вас обоих. Ребенок вам не соперник, это ваш ребенок. Это вы взяли на себя ответственность. Понятно что реалии и то что рассказывают про детей не совпадают, но нужно принять факт рождения и существования нового члена семьи, у него как и у вас есть потребности и прочее

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это один из сценариев, да.


А второй - "мужиков много, сунул-вынул и бежать, а мама одна". Причем это может относиться как к ребенку так и к собственной маме.


Тут ничего уже не сделаешь, один сценарий на второй не меняется в принципе. Можно только мягко, осознанно корректировать - и то не чужой сценарий, а свой.


Хорошая новость - один сценарий со вторым не перепутаешь, а какой из них актуален для человека, становится понятно через 5 минут разговора. Скрыть это невозможно, да никто и не пытается ))

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
А днк делал ? Просто вообще неуважение прям и шло.
2
Автор поста оценил этот комментарий
На первом месте муж, но ребенок требует больше ресурсов со стороны родителей в первые пару лет жизни. Но ребенку не так уж и много надо, на самом деле. Понятно, подгузники, питание. Но всё, на остальном можно экономить - покупать подешевле или бу, медицина бесплатная. Если это есть, то больше денег требовать не обязательно. Я имею в виду, что загонять мужа нецелесообразно. У человека должен быть отдых.
Но и у сидящей в декрете жены должен быть отдых. Поэтому вдвойне не надо загонять мужа по работе, что у него были силы посидеть с ребенком немного и дать жене тоже выдохнуть.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Медицина бесплатная, хахаха. Даже простое ОРВИ у ребенка выматывало нормальный кусок бюджета. Сама я перетерплю больное горло, обойдусь самыми дешевыми сосудосуживающими, мне скорее всего не понадобятся антибиотики, и жаропонижающее копейки. С детьми сразу ценник на х3. А если в больницу попали, где из лекарств традиционно только йод и перекись, все остальное за свой счет...


А сейчас вообще дочке нужен корсет за 1,8 моей зарплаты. Не считая поездок и исследований. Медицина бесплатная, ага...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Корсеты за много денег далеко не всем нужны. Это частный случай. Мне ребенку дорогих лекарств покупать не приходилось, повезло. Обструкции обычным пульмикортом лечили.
И если внимательно почитать мои комментарии, то там написано, что ситуации разные бывают.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бесплатная медицина сейчас на том уровне, что дешевле обратиться платно, чем потом разгребать последствия первой, упустив время - очереди к узким специалистам никто не отменил. У нас в детской поликлинике нет талонов на ЭКГ, к примеру, сейчас и, если моему ребёнку понадобится, он будет проходить исследование платно. Делать массаж ребёнку самой? Нет, я не специалист, к бесплатному - очередь, я буду ходить к частному с соответствующим образованием и отзывами.
Лечить только ромашкой? К сожалению, есть заболевания, которые требуют не самых дешёвых препаратов, не входящих в перечень жизненно необходимых, допустим, противоэпилептические препараты.
Купить дешёвое не равно купить качественное. Скупой платит дважды. Я выбираю качественную одежду, коляски, игрушки и тд.
Отец ребёнка того же мнения и делает максимально все, чтобы сын ни в чем не нуждался + уделяет ему время, давая мне отдохнуть.
Семья - это про общие цели и проекты (отнесем сюда и рождение детей) и действовать надо слаженно, рассчитывая только на себя, мы рожаем не государству.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проблемы с номерками решаемы, просто вам лично легче деньги кинуть.
Качественное детям нужно далеко не всегда. Игрушки быстро надоедают, из одежды быстро вырастают. Коляски самые дешевые, конечно, говно. Но средней ценовой категории ничем не хуже премиум класса. И всего этого б/у полно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

На втором месте должны быть дети. Супруги друг у друга должны быть на первом месте.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы пристаете ко всем с этой фразой? Понятно, что ребенка нужно кормить, заботиться о его здоровье и развитии и в целом, в первые годы жизни его благополучие в приоритете. Но конечно, супруги друг у друга должны быть на первом месте, а то вот так семьи разваливаются, когда мама забивает на мужа. И да, если оба родителя устали, вымотались, их поездка на море важнее языковых курсов ребенка

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Шизофрения... но ничего, таких сумасшедших мамаш, занимающихся самореализацией за счёт своего ребенка полно. Но когда он вырастет, спасибо вам не скажет

5
Автор поста оценил этот комментарий

Да банальный пример из поста:

Муж в больнице и просит принести еды, а жена "Нет, я с ребёнком, я никуда не поеду"

вот и ситуация, где надо выбрать мужа и это было бы правильно, потому что такая, казалось бы, мелкая ситуация, а очень важная


На первом месте у себя должен быть ты сам, потому что если ты "сломан", то и все остальное у тебя будет "сломано"


На втором твой партнер, потому что ты сам его выбрал, вы основа семьи


На третьем месте дети, понятно что в младенчестве уделяется больше времени, т.к. это им просто жизненно необходимо, и тут вы с партнером должны выступать единым фронтом. Потому что с ребенком вы все равно всегда будете связаны (если сами дичь творить с ним не будите), а вот своего партнера можно потерять


На четвертом месте родители/братья/сестры/близкие друзья, тут уже у кого как, это люди, которые находятся уже за пределами вашей семьи и не должны на нее влиять


Ну и дальше уже знакомые

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Муж в больнице в ковид. Это когда люди, напомню, собак друг другу передавали, чтоб на улицу выйти ненадолго. Это когда всех детей разогнали дома сидеть, чтоб заразу не таскали. Это когда все магазины были закрыты, социальная дистанция, маски, в кафе только с прививкой пускали. И вот в это время сажать ребёнка в коляску и ехать через полгорода в больницу? Или с таксистом, который за день кучу людей возит, а потом обратно? А если мама подхватит вирус за эту поездку, с ребёнком кто останется? Мне вот повезло, что дети были уже 5+. Три дня просто выпало из памяти, просыпалась, не могла понять, сколько времени, засыпала обратно и так по кругу. Они там сами что-то ели и носили мне воду в краткие моменты бодрствования. А что с младенцем будет, если мать так сляжет?

Автор поста оценил этот комментарий

Муж в больнице и просит принести еды, а жена "Нет, я с ребёнком, я никуда не поеду"

вот и ситуация, где надо выбрать мужа и это было бы правильно, потому что такая, казалось бы, мелкая ситуация, а очень важная

Т.е. жена должна была оставить ребенка одного и в карантин поехать отвозить еды в больницу, где и так кормят?

Потому что с ребенком вы все равно всегда будете связаны

Нет, вообще нет, особенно когда ты у родителей на последнем месте, логично, что и они у тебя будут где-то там же

а вот своего партнера можно потерять

Вы считаете, что автор развелся с женой из-за того, что был на втором месте или из-за того, что был на 10 месте?


Я то полностью на стороне автора, я не согласна только с теорией супруг(а)- ребенок. В моей картине мира (и семье) я и супруг на втором месте единым фронтом, а ребенок на первом пока не станет полностью самостоятельным. Т.е. мы с супругом делаем все для хорошего будущего ребенка и он на первом месте, а вот мы с муже вместе на втором.

Супруг мою точку зрения поддерживает.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С ними мать живёт!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Мать же может отказать сидеть с внуками?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, жена могла сходить в больницу и отнести передачку, заказать доставку, попросить кого-нибудь отвезти, в общем сделать хоть что-нибудь, чтобы позаботиться о своем супруге.


Поэтому у меня была ремарка, что если ты не творишь дичь по отношению к ребенку, то вы не будете связаны. Да и в любом случае, рано или поздно ребенок упорхнет и вы останетесь вдвоем с разрушенным браком, потому что не важно было что хочет партнер, главное дите. А так же не забываем, что дите так можно избаловать и он уже не будет считаться с родителями, надо им что то или нет, он же корзиночка, он на первом месте


У жены автора он вообще ни на каком месте не был. Лишь источник дохода


Хорошо, а о себе вы когда будете думать? Не боитесь как во всех этих история, где женщины ради семьи все делают, а потом "а тебя никто не просил этого делать".

Я не говорю о том что нужно быть эгоистичным и тд, понятно что нужно все правильно взвешивать и принимать решения исходя из ситуаций. Чтобы у твоей семьи все было хорошо, у тебя самого должно все быть хорошо


Часто, родители ставят детей на первое место, а когда ребенок вырастает, то не могут уже без него жить и тут страдают сами и ребенок тоже страдать от этого может.

А если еще и отношения с партнером испортили, то совсем все плохо

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

У жены автора он вообще ни на каком месте не был. Лишь источник дохода

Согласна, это проблема традиционного уклада в семье с поправками на современные реалии. Мужчина = добытчик, ресурс. При этом развод - дело легкое, быстрое, не порицается обществом.

Я в целом против первого пункта, но поддерживаю второй. Т.е. гендерные роли долой


Хорошо, а о себе вы когда будете думать?

Сейчас по возможности, а так когда ребенок вылетит из гнезда. Если бы я хотела думать только о себе - я бы не рожала.


Я не говорю о том что нужно быть эгоистичным и тд, понятно что нужно все правильно взвешивать и принимать решения исходя из ситуаций

И вот получается, что иерархия вообще херня из под коня, а думать то надо о том как будет лучше для всех


А если еще и отношения с партнером испортили, то совсем все плохо

Если в семье есть взрослый, который пытается мериться местом под солнцем с ребенком - это печально.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Печально, что вы делаете ребенка центром вселенной, а это не должно быть так в здоровой семье


Вы же понимаете, что ребенок берет модель поведения с родителей? И если он не увидит здоровых отношений, то и сам такие построить не сможет, потому что у него просто не будет примера


Эту иерархию не я придумала, очень много статей на эту тему и детей не ставят на первое место, и разжевывают, почему это плохо как для отношений родителей, так и для самих детей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Печально, что вы делаете ребенка центром вселенной

А кто должен быть центром вселенной?

Вы же понимаете, что ребенок берет модель поведения с родителей? И если он не увидит здоровых отношений, то и сам такие построить не сможет, потому что у него просто не будет примера

Абсолютно точно подмечено. И моя задача, как маме сына, показать, что если у него появятся дети, то, будь добр, воспитывай и занимайся ими.

0
Автор поста оценил этот комментарий
У ребёнка должены быть удовлетворены базовые потребности- это в первую очередь. Ну а в остальном, интересы ребёнка идут следом за интересами родителей. В здоровой семье, интересы мужа и жены друг для друга важнее интересов их детей. Им вместе умирать, а дети все-равно разъедутся и будут строить свои семьи (и вы также не будете на первом месте для них).
раскрыть ветку (31)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая статистику разводов навсегда ребенок. А муж сегодня один, завтра другой.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Именно из-за такого отношения к мужу.Зачастую новоиспеченная жена считает,что она приняла мужа в семью,где она,её мама и её папа.А он ещё чего то там кочевряжется,неблагодарный.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А так не надо?

Тут была волна от повзрослевших детей, чьи мамы выбрали новый хуй, а на детей забили. Хотите попробую найти?

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Самая надёжные родители однополые - мама и бабушка!
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде и шутка, а грустно как-то

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и сидели бы с мамой и бабушкой.Зачем замуж выходите?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Матери уже пора превращаться в бабушку, дочке в мать и провернуть ещё раз этот круг с новым ребенком (бабку в ад, хата не резиновая!)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы,так и есть.Пора становиться.Для этого привлечем мужчину,какого никакого.Стерпится-слюбится.А не получится,сам виноват.Не работал над собой,не оправдал возложенных на него надежд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так можно поменять, если сломается.
Автор поста оценил этот комментарий

Если только из академического интереса ознакомлюсь.Но не думаю,что это как-то опровергнет мою мысль,отраженную в комментарии.

И к чему относится вопрос "а так не надо?"Относиться к мужу ,как к примаку?Нет,однозначно не надо.Муж и жена создают свою собственную семью.

Автор поста оценил этот комментарий
И у ребёнка такое же отношение будет, что ещё увеличит статистику разводов.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Потом такие упоротые мамаши требуют от взрослых детей тотального внимания - я всю жизнь всё для тебя,ночей не спала,во всём себе отказывала,а тебе сложно звонить маме 3 раза за вечер?!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. поездка на море с супругой вместо, к примеру, курса английского для ребенка?

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Да! Поездка на море с супругой! У ребёнка удовлетворены всё базовые потребности. А английский она сама выучит когда и если захочет.
раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо образования ребенку, чтоб ребенок потом был независим и с нормальной работой, вы выберете отдых с супругой? Имеете право.


У нас бы такой выбор не стоял, т.к. мы с супругом оба бы выбрали английский для ребёнка, именно для того, чтоб он потом "упорхнул" в нормальную взрослую жизнь.


В целом вопрос иерархии в семье необходимо обсуждать еще до свадьбы. Конечно это не гарантия того, что так и будет, но хотя бы в начале пути взгляды должны быть одинаковые

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

На первом месте всегда должен быть муж! Иначе семья не получится!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите пример, когда это правильно

Автор поста оценил этот комментарий

На первом должен быть супруг.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

У меня всегда в приоритете будет жена, а не дети (если они будут). Я считаю это логичным. С женой я буду дольше (очевидно, ведь сначала появится она, а потом дети) и она мне будет ближе. Из горящего дома я в первую очередь её понесу, а не детей. Без детей с ней я проживу, а без неё нахер мне дети?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Из горящего дома я в первую очередь её понесу, а не детей. Без детей с ней я проживу, а без неё нахер мне дети?

Мощно

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не проживете, она вам не простит не спасенных детей. Для женщины нет ничего хуже, чем пережить своих детей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это кто вам сказал? Я бы тоже одна с детьми смогла бы жить, но без мужа это было бы совсем печально. Жить же с мужем без детей точно смогла бы и хорошо

0
Автор поста оценил этот комментарий

Фига вы смелый заявить такое 👏🏻😄 вас сожрут сейчас (вернее, сожрали бы вчера, сегодня эта ветка уже не так активна)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как удобно проигнорировано дальше сказанное)

Автор поста оценил этот комментарий

На втором месте.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Супруги Анна и Максим воспитывают 8-летнего сына. За последний год их отношения стали напряженными из-за постоянной усталости, работы и быта. Они почти перестали общаться, а все внимание уделяли ребенку. Ситуация начала сказываться на семейной атмосфере: сын стал тревожным, чувствуя напряжение между родителями.

Пара решила, что для сохранения семьи важно восстановить их связь. Они договорились раз в неделю сбагривать сына к бабушке и проводить вечер вдвоем: ужинать, гулять, трахаться или просто разговаривать. В эти моменты они сознательно ставили свои отношения на первое место, чтобы вернуть доверие и близость друг друга. 😌

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем примере супруг и супруга ставят на первое место не друг друга, а себя как пару. Т.е. иерархия выставляется не из 3 пунктов (я-супруг(а)-ребенок), а из двух (Ясупруг(а) - ребенок). В целом иерархия верная, но не та.

И сбагривая ребенка бабушке ребенок чего лишается?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Он наоборот - приобретает. С чего вы взяли что он чего-то лишается ) с родителями у него общения более чем достаточно, а с бабушкой он приобретает мир пирожков, новых друзей во дворе, общение с животными какими, если их нет в родительской квартире ну и т.д.

В примере моих знакомых, которые ребенка сбагривали бабушке на несколько месяцев, там стоял квартирный вопрос, они жили в мелкой комнатушке в общаге и там реально было бы тесно всем втроём, да и вдвоём впритык. Был я в гостях там. Ну и там все точно выигрывали, и ребенку норм было и им ))

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы понимаете, что ваш пример не подходит к ТЗ?


Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот привязались ))

Короче, последние деньги в семье - 1000 руб

До ЗП обоих родителей 4 дня.

Жене надо оплатить в этот день ОпСоСа (1000₽)

Ребенку надо оплатить какой то важный кружок, чтоб иметь туда доступ ежедневный (1000₽)

А у папочки украли ботинки в трамвае, когда он возвращался с работы.

На улице слякоть и грязюка. Пришел домой в одних носках. Это были его единственные боты. Завтра на работу, выезд в командировку.

Мамаша берет эту 1000 и идёт в магазин и покупает боты папе за 1000😌😆

Все остальные подождут. И мама без связи, и пиздюк 4 дня без своего кружка ))))


Норм Так ?)))) 🙃

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ботинки для работы отца -это интерес семьи, а не папы. Без работы папа не получит з.п., без з.п. семья не сможет существовать

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

- Папа, водка подорожала - это значит, что ты будешь теперь меньше пить?
- Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть.


Вот собственно почему и ботинки пропали в трамвае )))

..ну и мама с чем то тоже немного обломится ))

..и в этой семье нет ненависти друг к другу, мама папе слова не говорит против никто никого не бьёт и не боится, детёныша без еды не оставляют )) просто будет меньше есть 🙃😌✌️

Ну а вот так ?))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, думаю в семье с иерархией "водочка-все остальное" проблем нет.

Кажется мы нашли ответ)

Автор поста оценил этот комментарий

Не в этой жизни,друг.Папа сам виноват-не надо спать в трамваях.А мама задохнется без общения,в этом семейном омуте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

😆😆😆✌️

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так полная семья и понимание между родителями это и есть лучшая забота о ребенке

Автор поста оценил этот комментарий

На третьем

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда супруг или супруга ставится на первое место и это правильно

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это не правильно. На первом ты сам. Твой партнёр на втором.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите, пожалуйста, жизненный пример, когда правильно ставить себя на первое место, супруга на второе, ребенка на третье.

Вы сначала сами кушаете, потом супруг/супруга доедает, а ребенок то, что останется?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала кушаешь сам, потом кормишь с ложечки партнёра, потом вы зарабатываете ребёнку на еду

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем уже умершему от голода ребенку еда?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому лучше, если умрут все трое?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дробышевского не слушаете случайно?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это как инструкция по надеванию маски в самолёте. Психологи тоже рекомендуют для правильной атмосферы в семье.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Психологи тоже рекомендуют для правильной атмосферы в семье.

Надевать маски?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку