239

Ответ на пост: "Временные трудности! Или, с какими стереотипами живет человек на инвалидной коляске..."

Решил ответить на пост @briniP.
Хоть регистрировался я тут с целью писать об IT, после поста вышеупомянутого автора решил отойти от темы. Мои 224 подписчика, скорее всего не догадываются даже, что я человек с инвалидностью с рождения, и передвигаюсь я на коляске. В детали о своём состоянии и каких-то активностях связанных с инвалидностью я в этом посте вдаваться не хочу.


Пройдусь по тем же пунктам, плюс от себя добавлю еще кое-что свое.


Стереотип №1. "Ты инвалид, значит ты нуждаешься в деньгах!"

Работаю я лет с 16-17. (Сейчас мне 28) Зарабатывал сам и ни на кого не надеялся.
«Милостыня» - аналогично бесит. Стоит появиться рядом с церковью, обязательно найдется кто-то кто попытается тебе денег дать. Из забавного: Стоим с товарищем на Дерибасовской, кофе пьем. Мне в кофе прилетает пара монет. На мой возмущенный вопрос: "Какого хрена это было?" Дамочка начала оправдываться и нести какую-то православную фигню. Заставил купить другое кофе.


Стереотип №2. "Ты на инвалидной коляске, значит тебе нужна физическая помощь!"

Для меня вообще в порядке вещей взять два рюкзака и поехать в одиночку в другой конец страны. Если мне нужна помощь, я о ней прошу. В этом нет ничего плохого. С нашей доступностью иногда приходиться просить людей помочь на бардюр забраться, к примеру. Самое плохое, это когда не разбираясь как начинают помогать. Вполне нормальное явление взять только за колеса и начать заносить. Соответственно ты сразу же летишь мордой в асфальт.


Стереотип №3. "Ты инвалид, значит должен молиться Богу!"

Я атеист. Реально на этой теме очень много споров было. Я лично считаю, что люди должны находить себя в том, что их вдохновляет. И навязывать свою точку зрения тут не нужно.


Стереотип №4. "Ты в аварию попал, или на войне был?"

Вообще обычный кейс. Почему-то когда я еду в отпуск в другой город, принимают за бывшего военного) Пару раз такая фигня происходила. На счет других видов травм. Аварии: это как правило травмы по причине не пристегнутого ремня безопасности. Причем там часто бывают переломы шейных позвонков (с полным нарушением двигательных функций рук и ног) и ЧМТ. Второй частый тип, это ныряльщики. Там как правило перелом шейных. В общем, если хотите, могу более подробно рассказать о частых случаях.


Стереотип №5. "Взгляды"

Вообще ни когда не парило, если, какой-то ребенок или взрослый интересуется, могу рассказать что да как. К тому же, обычно это помогает людям немного поменять свои взгляды.


Далее уже мои частые стереотипы:

Стереотип №6 "Инвалид, ограниченный и т.д."

Самое обидное, это когда тебя принимают за какой-то объект "инвалид" и начинают решать все за тебя. Мы - люди с инвалидностью и ни как иначе. Все остальные термины - нафиг.


Стереотип №7 "Ты из детдома\из плохой семьи?"

Как же это выбешивает! У меня абсолютно нормальная обычная семья. И мне просто не повезло. Вот и все.


Стереотип №8 "А вот тот ... встал на ноги и ты сможешь"

Блин, вы серьезно? А ничего, что у всех разные уровни травмы? В разных странах разные уровни медицины, тот же Aaron "Weelz" Fotheringham, имея то же заболевание немного может ходить. Мне нормально и так. Знаю несколько десятков людей которые после травмы добивались очень многого.


Стереотип №9 "Тебе надо коляску с электроприводом"

Не с нашей доступностью. Есть не плохая такая перспектива стать где-нибудь вдалеке от дома. А это чудо техники весит от 50 кг. Т.е. не каждое такси тебя возьмет. Тут на обычной активке с таксистами проблемы начинаются.


"Ты ж в интернете работаешь, научи и меня"

Частая просьба от других людей с инвалидностью. Я все прекрасно понимаю, ваша прошлая деятельность вам уже не подходит, но "работа в интернете" тоже требует навыков. Рынок и так перенасыщен фрилансерами. И когда начинаешь объяснять что можно изучить, начинают удивляться тому, что это оказывается сложно. В современном мире переучиться на другую профессию это нормально. Есть несколько профильных учреждений по обучению людей с инвалидностью (в Украине). Достаточно просто загуглить или поспрашивать знакомых "в теме". И это не обязательно работа через интернет.

Дубликаты не найдены

+22

Был со мной случай. Возвращалась с работы через дворы, передо мной ехал инвалид без ног на коляске. Даже не на коляске, а на какой-то тележке, явно приспособленной под его нужды. Один, на руках кожаные перчатки, одет по-рокерски, молод, ухожен, спортивен. Управлял он этим средством передвижения умело, по кочкам и камушкам катил быстро. Начал въезжать на бордюр и перевернулся. Я подошла, предложила помочь. Он сказал, что сам справится. Поблагодарил. Очень ловко руками опёрся и встал на колёса. Улыбнулся мне. Я подумала, что ему было приятно моё участие, что я предложила помочь, но вдвойне приятней было показать, что он САМ может преодолеть неудачу.

раскрыть ветку 1
+8
Это абсолютно нормальное явление. Я примерно раз в пол года, по причине своей не внимательности могу вылететь с коляски. Бывает. Если пристегнут, научился вставать сам вместе с коляской.
+16
"Ты ж в интернете работаешь, научи и меня"
Частая просьба от других людей с инвалидностью.
Достаточно просто загуглить или поспрашивать знакомых "в теме".

Так они и спрашивают...

+5
"Тебе надо коляску с электроприводом"

1. А существуют коляски с электроприводом, которые после разрядки аккумулятора можно приводить в движение мускульной силой (или дело именно в громоздкости и сложности воткнуть её в транспорт?) или с мото-приводом, которые можно просто заправить бензином и ехать дальше?

2. В качестве взгляда с "той стороны". Что предпочтительней: устройство пандусов (в том виде, как это сейчас реализуется) или снабжение всех, кому необходимо, колясками-вездеходами с возможностью перемещения по ступеням (тут где-то был пост, уверен, что попадался)?

раскрыть ветку 8
+6
1. В принципе есть электропривод-колесо, пристегивается к раме и передние колеса становятся не задействованы. Но, опять же, с бордюрами и пандусами будет сложнее.
2. Коляска-вездеход это дорого и не транспортабельно.

На счет доступности, это ведь не только про пандусы и низкопольный транспорт. А еще про специальную плитку, звуковые сигналы, для людей с нарушениями зрения. Про активных представителей сообщества, которые следят за соблюдением норм по доступной среде.
Иллюстрация к комментарию
+2

1. Всегда приходится выбирать из скользящих параметров вес-продолжительность работы-цена, теряя в чем-то. Гибридная коляска, о которой говорите Вы, скорее всего, проиграет уже по двум пунктам вместо одного. Самые лёгкие коляски с функционалом условной табуретки уже весят под сотню кг. и стоят в районе 200 т.р. С увеличенным комфортом растет и вес и цены.


2. В том виде, в котором сейчас реализуется, для многих инвалидов пандусы непреодолимы, потому что они, построены, черт побери, под слишком острым углом. Строго говоря, они и не предназначены для инв. Колясок. Пандус должен быть с небольшим уклоном, с ровной площадкой для отдыха, с нескользящим покрытием. Такие есть, но их немного, громоздкость и цена играют роль.


По сути вопроса - нет идеальных вариантов. Преградой становится все, что выше условных 5-10 см. в высоту, иногда инвалид может проехать пол-квартала только потому, что съезда рядом нет. Тут в идеале бы город планировать иначе при постройке, теряя в площадях, но это фантастика.


Вездеход с возможностью езды по ступенькам, как это ни забавно, стоит как вездеход с возможностью езды по ступенькам - в лучшем случае тысяч в 500 обойдется. Есть энтузиасты, изготавливающие ступенькоходы с ручным приводом, но подходят они не всем.

раскрыть ветку 6
+1
Гибридная коляска, о которой говорите Вы, скорее всего
Я что-то из этой серии имел ввиду: Однако, здравствуйте

Стоит как чугунный мост, как я понимаю, зато человек полностью самостоятельно может передвигаться. И не только в своём подъезде, где в теории для него должны установить пандус, но и если пойдёт в гости/по делам туда, где спецприспособлений нет.

На нагромождение непонятно работающих механизмов в подъездах старого жилого фонда может не меньше средств затрачено, но при этом меньше пользы. Но это на мой субъективный взгляд. Потому и интересно мнение пользователя на этот счёт.


В том виде, в котором сейчас реализуется, для многих инвалидов пандусы непреодолимы
Я, будучи здоровым, по ним на велосипеде порой не рискую съезжать, чтобы самому в коляску потом не сесть (сорри за цинизм). То есть по ним можно передвигаться на коляске только с чьей-то помощью или с альпснаряжением.


Вездеход с возможностью езды по ступенькам ... тысяч в 500 обойдется
И это, насколько мне известно, сопоставимо по затратам с установкой одного подъемного механизма в жилом доме. Вопрос что из этого удобнее пользователям мне и интересен.


Автору (чтобы на две ветки обсуждение не разбивать):

Коляска-вездеход это дорого и не транспортабельно

Я пытаюсь оценить возможность отсутствия необходимости транспортабельности. То есть, когда коляска самодостаточный транспорт, не требующий дополнительного перемещения. Ну, возможно, на дальние расстояния автобусы, электрички, спецсоцтакси.

низкопольный транспорт. ... специальную плитку, звуковые сигналы, для людей с нарушениями зрения...

Я всё это отменять не предлагаю :)

И даже пандусы в новом жилом фонде и общественных зданиях - маст хэв. Я о том, чтобы рассматривать спецколяски как альтернативу для тех, кто живёт в старом жилом фонде (или работает в старых не общественных зданиях), где подъемные механизмы из-за технических особенностей громоздки и бестолковы. Не будут-ли такие коляски более удобной альтернативой с более широкими возможностями применения пользователям?

раскрыть ветку 2
0
Возьмём коляски активного типа. На нормальные варианты весом 8-10 кг и меньше цена начинается с 1500€ и примерно до 8000€.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+5

Молодец, поддерживаю.

+6

Чувак, я тебя не знаю, но держи мой респектище!!! Настоящий человек, удачи тебе и счастья!

+3

Спасибо за пост. Очень интересно и "читаемо" написано. Как же я устала от всеобщей паники.


Желаю вам и всем нам удачи, здоровья и оптимизма.

+3

Что не так с термином "инвалид"?

раскрыть ветку 15
+7

Этот термин постоянно имеет свойство "протухать".

Сначала были немощные, потом решили, что это некорректно и стали называть калеками,

потом решили что калеки - это некорректно, стали называть инвалидами,

потом решили что инвалиды - это некорректно, стали называть людьми с ограниченными возможностями,

скоро "люди с ограниченными возможностями" будет некорректно, придумают что-то ещё.

А корректно никогда не будет, потому что изначально ситуация некоректная и отношение некорректное, как не называй.

раскрыть ветку 12
+3

Какой-то очень кривой подход. Что значит "некорректно"? ТС вон заявляет, что "человек с инвалидностью" - это збс, а "инвалид" - чуть ли не оскорбление. Какие-то фимозные фантазии, как по мне.

раскрыть ветку 11
+4

Valid - действительный, работающий, имеющий силу, годный и т.д. Invalid, соответственно, антоним. Т.е. сам термин изначально некорректный донельзя, т.к. подразумевает даже не человек второго сорта, а недочеловек. Мне кажется, его употребляют в обиходе только потому, что слово короткое. Легче с языка слетает, чем человек с физическими ограничениями/ инвалидностью.

раскрыть ветку 1
+3

Определение слова "инвалид" есть в законе. Никаких оскорблений там не прописано. То, что кто-то употребляет его в негативном ключе - проблемы социальной культуры, а не терминологии. Я сам, как быдло, называю вполне здоровых людей даунами. При этом к людям с синдромом дауна никакого негатива не испытываю. Нужно ли из-за этого выводить из оборота термин и придумывать для них какое-нибудь "солнечные дети"? По-моему бред.

Ну и из твоего пояснения так и не стало понятно, почему "инвалид" - плохо, а "человек с инвалидностью" - нормально. Слово-то одно и то же.

+2

Меня лично бесит "ты инвалид, давай я подойду сзади и без спросу буду тебя перемещать"

+1

Я очень рад что моя писанина подталкивает людей раскрываться, и делиться своими мыслями, не бояться осуждения и высказывать свое мнение. Как я говорил, если хоть один человек после моего поста измениться и станет лучше, то он был написан не зря

раскрыть ветку 1
0

Может со временем еще и относиться к своим проблемам так же легко начнут. Без вот этого "Зовите меня владычицей морскою" :)

+1
"Ты на инвалидной коляске, значит тебе нужна физическая помощь!"
"Бабушка, бабушка, а давайте мы вас через дорогу переведем!" (c)Ералаш
0

А у меня глупый вопрос: насколько сильным надо быть, что бы вам помочь взобраться на бордюр и тд? Мне, как слабому подростку, имеет вообще смысл предлагать свою помощь?

раскрыть ветку 1
0
Не большие препятствия я сам могу преодолеть. Поднимаю передние колеса и задними заезжаю на инерции. Если слишком высоко, ставлю на бордюр перед и подтягиваюсь на руках за столб, забор или еще что-то за что можно ухватиться. Если ничего нет, прошу меня подтолкнуть. В принципе, со смещением центра тяжести это сможет сделать любой дрыщ. Но, вот спускать или поднимать в подземном переходе, опасно. Во мне, вместе с коляской и рюкзаком килограмм под 80. Коляска как на прикрепленном фото, только не в такой жирной комплектации, 8 кг. весит. Т.е. справляться с 70% преград очень даже возможно самостоятельно.
Иллюстрация к комментарию
0

Инвалиды такие же люди как и мы. Вот и всё. Всем людям иногда нужна помощь. А автору поста добра.

0
0

Инвалид (в переводе с англ. - недееспособен)

Это своеобразный советский пережиток, когда мыслили в категории работоспособности, поэтому «инвалидом» считалась человек нетрудоспособный. В 21 веке этот термин несет в себе исключительно негативное дискриминации оттенок, тем самым конструируя разделение на «нормальных» и «отклоненных от нормы» людей. В Украине на законодательном уровне было запрещено использование термина «инвалид» в официальном языке еще с 2017 года.

Лицо с ограниченными возможностями

В соответствии с замечаниями Комитета ООН по использованию корректной терминологии недопустимо отмечать определенных ограничениях прав и свобод (ст. 4 Конвенции ООН о правах лиц с инвалидностью), ибо в современной правовой модели инвалидности, ограничения у человека возникают вследствие большого количества барьеров в обществе, а не через ее физическое состояние.

Лицо с особыми потребностями

Этот термин не является исчерпывающим, ведь определяет значительно большую категорию людей, чем имеется в виду. В частности, к людям с особыми потребностями могут относиться как все незащищенные слои населения - люди без определенного места жительства, родители с детским колясками, пожилые люди, так и все остальные.

Прикованный к коляске

Это не является объективным утверждением, даже если человек самостоятельно не может сесть, ее можно переместить с чьей-то помощью, таким образом, не является «прикованным».

Человек с проблемами / отклонением зрения / слуха

Эти термины отмечают неполноценности человека.

Нездоровый, недееспособный

Это медицинские штампы, которые только усиливают стереотипы о людях с инвалидностью, как «больных».

Сейчас универсальной советом является использование «people first language». Это язык, в которой на первом месте всегда человек:

человек / человек с инвалидностью;

человек, передвигается с помощью коляски / пользователь кресла колесного;

человек с нарушением слуха / зрения / опорно-двигательного аппарата.

А главное, помните, что инвалидность не является основной характеристикой человека, а потому, не стоит постоянно на ней делать акцент.

раскрыть ветку 2
+1

@briniP, есть комментарий по теме как у человека-пользователя кресла колесного? Обидное ли слово "инвалид"? Можно ли его употреблять?

Потому как мне, человеку-пользователю ног, не очень понятно и со стороны всё это выглядит как вопли вечной обиженки.

Но признаю, что могу быть глубоко не прав и поэтому интересуюсь.

Отдельно акцентирую внимание, что не пытаюсь оскорбить никого из people first language.

раскрыть ветку 1
+1

У меня двоякое ощущение. С одной стороны это звучит как разделение, мол "есть человек - а есть инвалид", это задевает некоторых людей, потому что зачастую этот термин используется в плохом и жалостным значением к человеку, который имеет проблемы со здоровьем. С другой стороны мне абсолютно все равно, я научился от этого абстрагироваться и не обращать внимание на это, ибо я могу видеть этого человека в первый и последний раз в жизни. В итоге, человек, которого задевает этот термин, вполне может быть недовольным, и высказывать свое мнение. Для меня же, все равно абсолютно, по этому я даже не стал включать это в свой пост

Похожие посты
2238

Как создаются стереотипы о инвалидах

По традиции пояснение:

Мне 27 лет, я не вижу ничего с 4 лет, как пользуюсь компьютером понятно из моего поста по ссылке:

https://pikabu.ru/story/kak_nezryachie_polzuyutsya_kompyuter...


Поучаствовал тут в съемках сюжета про инвалидов по зрению... Надеялся поначалу, что съемки связаны с прошедшим чемпионатом по спорттуризму среди инвалидов по зрению., думал просветить людей, что такое есть вообще, и что инвалиды живут активной жизнью... А вышло....

съемки решено было проводить в лесу на базе веревочного парка, где мы тренировались почти все лето. Пришли. Предложили такой сценарий: мы идем вчетвером - тренер и три тотально незрячих спортсмена, он нас подводит к месту проведения тренировки... А дальше пошли детали уточнения. Тренер хотел чтобы засняли как мы одеваем альпинисткие обвязки, в которых занимаемся, журналистка решила, что мы сразу идем в обвязках... А далее диалог между журналистами и нами (спортсменами) был такой:

Ж: а можете трость в левую руку взять?

Мы: нет.

Ж: почему?

Мы: потому что мы так не ходим...

Ж: ну это же просто для съемок...

Я: ну это бред.

Миша (другой спортсмен): ну бывают ходят, кто левши конечно... даже встречал кто с двумя ходил... (ржет).

Ж: ну ладно, давайте в правой... а можете на плечо руку положить впереди идущего... а можно не на правое плечо, а на левое...

Я: ну можем то можем, только это бред...

Ж: почему бред?

Мы: мы так не ходим вообще как бы.

Ж: ну для репортажа для фильма нам надо...

Пошли... Сняли пару дублей.

Картина: идут по лесу мужик (тренер) и за него держась идет девушка в обвязке с тростью, за ней иду я с тростью и держась за ее левое плечо, сзади меня другой парень с тростью и держась за мое левое плечо - поровозик короче, или как мы там посмеивались "слепых вывели погулять" :-)

Потом решено снять было крупным планом ноги и "палочки" (мое напоминание, что наши "палочки" называются тростями не к чему не привели).

И тут оказалось, что у всех обувь кеды, а у меня летние ботинки и это в кадре прям не подходит никак... Пришли к выводу, что я одеваю обувь журналистки, которая как раз надела кеды... В последствии я узнал, что кеды хоть и 41 размера, но на мой 39 будет норм, так как у нее у самой 39, но купила 41, потому что они были по 300 р со скидкой... Похоже журналистам ТНВ очень мало платят...

В процессе переодевания были попытки мне завязать шнурки, а потом когда я обулся и отошел на пару шагов была реакция "стойте, стойте, не идите, упадете еще, тут шишки и подъем, неровно"...

И вот мои ноги выглядят идентично другим и я не выделяюсь из кадра, снято после дублей 5-8.

Во время съемок одного из дублей журналистка останавливает съемку:

стой, стой, стой... тут шишка, надо убрать из под ног, а то споткнуться...

(Шишка??? в лесу шишка???? да ну, откуда она... Мы же по ковровым дорожкам обычно ходим, да...) :-)

А далее они говорят:

ну, все, в принципе нам этого достаточно.

тренер: эээ, а как же сами этапы тренировки на веревках?

Ж: а что там есть что-то интересное?

Тренер: ну вообще то да... это основное в наших тренировках.

Мы: у нас тренировка не заключается в хождении по лесу в обвязках паровозиком... (ржем).

Предложили заснять такой эпизод (ну в принципе и засняли его):

Тренер подводит меня к дереву, я иду в обвязке и с тростью, я приставляю трость к дереву, тренер ее ставит так чтобы она входила в кадр, я нахожу подъемную веревку, вщелкиваю в нее жумар (устройство для подъема) и делаю движение, собираюсь типа лезть...

Я: то есть будет выглядеть так:

тренер меня выгуливает по лесу, и говорит "смотри-ка, дерево", я" где, где????", он показывает и я тут "о, дерево, ну я полез"... Или это будет- обезьяна бросила палку и полезла на дерево??? (ржем) :-)

Сняли... после дублей 5...

Подъем снимать они не захотели, ну я их сразу предупредил, что не буду 5 раз залезать и спускаться :-)

Далее пошло интереснее. Решили заснять как я иду по этапу параллельные перила (ноги по нижней веревке (в 2 метрах от земли), руки и страховка по верхней в 1.8 метра от нижней). Но оказалось, что это не эффектно выглядит и журналистка предлагает:

Ж: А давайте Руслан (то есть я) пойдет, а за ним полезет Миша.

Я: нет.

Ж: почемуу???

Я: так нельзя потому что...

Ж:ну мы же не на соревнованиях, почему нельзя то???

Я: да по технике безопасности нельзя потому что двоим на этапе находиться...

Ж: ну тогда давайте руслан пойдет а за ним Миша поедет на ролике по нижней веревке типа догоняет?

Я: и тоже нет.

Ж: почему????

Я: на этапе по технике безопасности не должно быть более одного человека и вообще это бред полный...

Ж:ну для сюжета то же можно...

Я: нет, я не согласен.

Миша, к счастью, тоже был не согласен нарушать технику безопасности.

Ж: ну тогда давайте миша просто что ли подходит, так можно же, и держится за веревку, трогает ее?

Миша: ага, дергает, чтобы руслану было идти интереснее :-)

Я: он смотрит, то есть щупает как я иду :-)))

Оператор: а если вот так посветить?

не, так не подходит... а вот там если?... а, тоже нет... а вот тут если... тоже нет... ну мы солнце все равно не пересветим, давай тогда отсюда буду снимать. :-)

Пока журналистка и оператор искали удобный ракурс и пытались пересветить солнце, я вил наверху себе гнездышко, миша стоял подомной и готовился "смотреть" как я буду ходить :-)

Когда я наконец то спустился, решили поснимать Мишу как он ездит на ролике, или как назвала журналистка "сейчас обезьянку снимем... ну когда руками и ногами цепляются они за веревку..." . :-)

При этом решено было снимать все это с квадракоптера... который настраивался минут 5-10 (обычная камера уже не подходила похоже... хотя у них была не обычная привычная камера, которая бывает у журналистов, а что-то похожее на обычный цифровик)... а остальные спортсмены (два тотально незрячих из первого момента и еще одна слабовидящая) решено по сценарию "смотрят" за тем, как Миша "соревнуется" (они почему то решили, что наши тренировки это и есть соревнования)...

Ж: ну миша вот едет, а остальные стоят смотрят как он едет...

Оператор: а они следят взглядом?

Ж: ну они смотрят... ну они не видят же... значит просто не следят взглядом... ну просто смотрят...

Поехали дубль...

Оператор: а вот двое из них не повернули голову, а одна повернула, когда миша проехал мимо них... это нормально?

Ж: ну так она же слабовидящая, она смотрит следит глазами, а они не видят... и еще положите руки на плечи друг другу, чтобы было понятно что не видите вы...

После Окончания бреда и окончательного понимания мною, что интервью не будет никакого, и никто не собирается освещать чемпионат, мы отправились по своим делам... Ну жизнь мы продлили смехом конечно, плюсовый момент есть. Ну и спасибо, отвезли нас куда нам нужно было :-)

Кеды я вернул... Хотя мне было предложено махнуться с ней своими ботинками :-)

Съемочная группа в результате сказала, что это будет сюжет в целом про всех инвалидов, и что они вчера снимали людей на колясках, которые в конце съемок на них матерились... (не удивлен, если они также по дублей 5-10 снимали спуск подъемы по пандусу и если они ездили паровозиком) :-)

А перед написанием поста рассказали, что у телеканала ТНВ еще вышел фильм про незрячих детей, школьников... и показывают сюжет, где по школе ребята ходят... Угадайте как? правильно: паровозиком :-)


Для справки:

незрячие и слабовидящие, если необходим телесный контакт, берутся под руку,за руку или правое плечо, бывает просто касания или как удобно - за лямку рюкзака, сумки и прочее. Если местность узкая, то впереди идущий лучше протянет руку назад, чтобы сзади идущий мог ориентироваться что встречает впереди идущий или ведущий. Положить руку на плечо по факту является ненадежным контактом все таки и, если, впереди идущий прибавит резко шаг, сзади может не успеть среагировать и потерять его из "виду". И точно не кладут руку на левое плечо - так просто напросто наступаешь на пятки впереди идущему.

Если есть вопросы, пишите, отвечу, если не лень, прочтите предыдущие посты, там на многие вопросы уже ответил.

Про спорттуризм среди незрячих и слабовидящих посты тоже есть.

Всем спасибо, кто дочитал :-)

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: