В галерее не голые бабы, а возвышенные образы в облике голых баб. Когда Моне написал свою Олипмпию, где была просто голая баба, все тоже на говно изошлись.
Тонкая грань искусства, ебать.
Пришлось прочитать целую статью, чем же так Олимпия Мане разозлила критиков)) так там, оказывается, не просто голая баба, а голая баба, которая позволила себе смотреть на вас равнодушно и оценивающе)
- Доктор, мне первый раз будут массаж простаты, я чот разволновался, куда мне положить брюки?
- Кладите на стул, рядом с моими.
=D
Если бы они работали как положено, с регулярными перерывами, в палатах бы нормальная температура держалась, и обещанные бабки не зажимали, тогда может и можно было к этому придраться. А пока они за копейки гробят свое здоровье в полиэтиленовом пакете, вместо нормальных средств защиты, с дикими переработками, путь хоть голышом, хоть как им угодно. Эти люди сейчас реально жертвуют свои жизни и здоровье чтобы справится с эпидемией.
Мне почему-то кажется, что это пиар. Если бы врач не знала, что костюм не прозрачный, одела бы обычное нижнее бельё, в нем намного комфортней. Мне кажется, это вброс.
Походи смену часиков 12 в костюме защиты поверх одежды в жару,а потом уже говори.У нас маляры на объектах летом в труселях одних под защитным костюмом(а он не такой плотный,как медицинский)ходят.И то по 2 часа максимум.
Если бы она надела поверх голого тела простые шорты и майку из хб, то ей бы куда проще работалось, чем в таком виде, т.к она будет адски потеть и костюм ее будет липнуть к голому телу, не говоря о том, что внутри баня натуральная будет.
Уверен она об этом прекрасно знает, поэтому я хз зачем она так оделась: протест какой-то или хайпануть - я не представляю.
Поэтому простой выговор ей вполне обоснован, если этим все ограничится.
Да и купальник обычно состоит из довольно плотной синтетики. Какое уж тут проветривание. Вы правы.
Ну конечно же Вам виднее(сарказм)Выговор то за что?Где написано,что купальный костюм под костюмом защиты носить нельзя?Она же не в эротическом нижнем белье.
А вот почему костюм защиты напоминает по прозрачности костюм маляра?Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от руководства больницы.
Обычно для этого есть внутренний регламент на работе, особенно в больницах. Если по внутреннему регламенту она ничего не нарушает, то вообщем-то действительно не за что выговор.
Есть много вещей, которые в законе / внутренних правилах на работе не прописаны, но в соответствии со здравым смыслом люди не делают того, что может вызвать такую ответную реакцию (а дама не глупая уверен, и знала, чем это закончится).
Еще раз подчеркиваю: она это сделала не из-за того, что так проще от жары будет спастись - так будет только хуже,а то многие в качестве аргумента тут приводят, что врачи страдают от жары и попробовали бы люди сами так. И я уверен, что им не просто все это носить, но в данном случае она только хуже себе делает в плане комфорта.
Она поступила так из каких-то своих идеологических побуждений: может быть в знак протеста, что им одноразовую одежду приходится стирать, или потому что прозрачный костюм выдали (если из медиков тут есть кто-то, может подскажет - должны ли такие выдавать вообще ).
Пока интервью не возьмут у девушки тут сложно сказать о ее мотивах короче.
Да какая разница,почему она это сделала?Сделала и сделала-её право.Вопрос в том,а что же она нарушила?Здравый смысл?Так его нет в природе никакого.В 70% законов,принимаемых ГД-его нет и в помине.Что говорит о том,что в народе его ровно столько же.Ибо вопреки "здравому смыслу" народ этих свиней туда и пустил,за этот стол.
Какие претензии могут быть к медсестре?Она ничего законодательно не нарушила.А всё,что не запрещено-разрешено.По мне ,пусть хоть голой-лишь бы выполняла прямые свои обязанности,согласно трудового договора,где оные и прописаны.
с учетом того, что она в мужской палате, она молодец и знает что делает.
Ну и мы не в больнице. А лежи я в больнице, то у меня будет чему беспокоится, а внешний вид медсестры или врача меня будет беспокоить в последнюю очередь
В обсуждаемом случае она не голая. А в вами описанном я да наверное уйду, так как подумаю снимают передачу типа "Голые и смешные" а у меня нет желания принимать участие.
Да вообще похуй. Я лечиться в больницу прихожу. А если врач сам подыхает от жары, то как он будет других лечить.
Я не буду отрицать, что посмотреть на стройную медсестричку в купальнике мне приятно, а на мужиков в плавках - нет.
волосатый мужик лет 50 с пузом на выкате
Однако, я отнесусь с пониманием, если в защитном костюме такой врач. Он тоже человек, ему тоже хочется капельки комфорта в этом пиздеце.
Согласен, дебилов очень много, вон уже, третий пост с ней набирает плюсы, а при слове «профессиональная этика» у всех дрочеров полыхать начинают...
Так-так, давайте-ка поподробнее? Почему бы она так не оделась? Потому, что страшненьким не жарко? Или вы хотите сделать акцент на том, что разделась она всё же не от жары, а чтобы показать всем, что она не страшненькая?
А комментаторов, которые махом переобуются, если им показать другую картинку, да осуждаю.
Страшная бы позорила благородный образ медика. А данная девушка придает образу медика лишь позитивный и благородный вид. Ни как не выставляет медиков в плохом свете, а лишь создает позитивный образ героя.
Если хочешь популизировать какую-то профессию, каких-то героев, то и картинки должна быть красивая. Всё правильно.
Если уж придётся подохнуть где то на сраной больничной койке, пусть лучше рядом голая баба ходит, чем роботы в скафандрах...
Дураки и картины будут резать, потому что там баба голая... Картина "Венера с зеркалом"
Точная дата написания картины неизвестна. Считается, что она была закончена около 1647—1651 гг. Предположительно, Веласкес написал «Венеру с зеркалом» во время своего визита в Италию, так как инквизиция в Испании запрещала писать обнажённое женское тело. Также влиянием целомудренного испанского мировоззрения считается то, что Венера изображена, в отличие от итальянских «Венер», лежащей спиной к зрителю.
«Венера с зеркалом» — единственное сохранившееся изображение обнажённого женского тела кисти Веласкеса. В конце XVIII века висело во дворце герцогини Альбы подле вдохновлённой ею «Махи обнажённой». После смерти герцогини куплено Годоем, в 1813 г. перевезено в Йоркшир.
В 1906 году картина была куплена Фондом национальных коллекций (The National Art Collections Fund) для Лондонской Национальной галереи.
В 1914 году картина была повреждена суфражисткой Мэри Ричардсон, но полностью реставрирована и возвращена в галерею, где находится и по сей день.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Венера_с_зеркалом
Пиздят только ироды ебонические, которые свою письку иглами протыкают.
Нормальные люди всё понимают, и уважают такое подход.
Нормальные люди знают что такое «профессиональная этика», остальные либо спермотоксикозом страдают, либо никогда не работали и нифига в трудовой деятельности не понимают. На крайний случай просто оставляю вам вариант тупого человека, который не способен развиваться и думать.
Хотя не сможешь, такие как ты только про клятву Гиппотамма пиздеть могут.
Ну давай блядь расскажи нам про профессиональную этику. И как профи относятся к собственной безопасности, и оплате своего труда.
Могу, но ты не поймешь. Тогда зачем?
Хотя не сможешь, такие как ты только про клятву Гиппотамма пиздеть могут.
А, уже не надо? Ну ок.
Кстати, читай:
Сам найдешь ссылку на определение сарказма или поискать тебе? Не надо выдавать всякую неудачно сказанную дичь за сарказм, особенно в теле того бреда, что ты написал.
Ну, ты то, конечно, святой просто. Впрочем, уже по твоему нику всё о тебе понятно, ЧСВ явно до небес.
Впрочем, уже по твоему нику всё о тебе понятно, ЧСВ явно до небес.
Что тебе понятно по моему нику? Что я инженер? Быть инженером это быть с завышенным самомнением?
Ну, ты то, конечно, святой просто.
Во-вторых, с чего вдруг надо ровнять меня с ней? Может я быдло, вроде тебя, и просто критикую, хотя сам хуже?
И надо обязательно быть святым, чтобы порицать за какие-то поступки кого-то? Я то думал достаточно самому быть воспитанным, ну и параллельно самому постоянно развиваться и стремиться к тем, кто еще выше. Ну собственно что я это тебе тут...))
Я тебе не хамил. Ты же, сразу вонять начал, чуть тебя тронули. Как же, Инженер, сразу видно. Очевидно, что к такому прилагается купленный диплом и полная некомпетентность в своей же профессии, зато сколько пафоса. Фу, противно тебя даже читать. Хотя понятно, кому ещё могла помешать обычная медсестра, только такому ЧСВшному тупице как ты.
Я тебе не хамил. Ты же, сразу вонять начал, чуть тебя тронули.
Ты первым делом перешел на личности и почему-то сразу зацепился за ник, хотя я вообще промолчу про отсутствие тут логики совершенно.
Очевидно, что к такому прилагается купленный диплом и полная некомпетентность в своей же профессии, зато сколько пафоса.
Ты готов это доказать? Что будешь делать, когда случится обратное?)
Фу, противно тебя даже читать. Хотя понятно, кому ещё могла помешать обычная медсестра, только такому ЧСВшному тупице как ты.
Ну вот и лицемерие в 100% виде.
Еще и в блок добавил, какой позор.
Жалкая попытка все переиграть, но увы, обосравшись уже трудно скрыть последствия. Мой совет, перестань закреплять это определение за собой, дальше только хуже получается. Если найдутся дельные аргументы, то можешь попробовать исправить ситуацию.
Расскажите знающий, почему в жару я не могу прийти на работу в шортах и шлепках, это не этично. А то что яйца потом исходят и прилипают это норм. При том я вообще работаю не с людьми а с компьютерами, и им пох как я одет, а сука нельзя.
Про шорты, я не про нее, а про свою работу, и на работу мне в шортах нельзя, согласен нельзя, но бывают аномально жаркие дни что можно было бы закрыть глаза, а почему бы и нет, но нет. За то другого блядства выше крыши. Например добровольно принудительная выписка газет и покупка лотерейных билетов. Правда мы посылаем, но от факта пердак горит так что на взлёт можно пойти. Один раз наш идиолог охуел до ... Пришел весь этичный, в костюме и при галстуке, кинул стопку билетиков, и со словами деньги занесете удалился. При том билеты были просрочены, розыгрыш уже прошел, мы естественно послали. Но мне так хотелось поступить не этично, взять табуретку и ей переебать вы даже не представляете.
Есть правила, и все правила нарушают, но есть ценность правила, сопутствующие обстоятельства, и последствия. Кто-то в носу поковырял, не этично, кто-то нарушил ПДД и последовала смерть, а кто-то миллионы долларов спиздил. Поводов возмущаться у меня вагон и тележка, и на фоне этих поводов, данный столь не значительный что я бы и не обратил внимания.
Не мону сказать на 100% по ситуации в Туле, но по ситуации в моем городе, если ты заранее не взял с собой шорты в гостиницу, где тебя поселили, как работника моногоспиталя, то вернуться домой за ними ты не сможешь, сходить в магазин за новыми ты тоже не сможешь. А какие тогда варианты? Почему шорты норм, а спортивный купальник, закрываюзий чуть меньше кожи уже не норм?
1. Ты не врач, врач должность сразу обязывающая. Президент чисто теоретически тоже может ходить в шортах на встречи и на работу, но не ходит, даже если яйцами хлюпает. Это и называется деловая этика.
2. Все зависит от конкретно вашей компании и какой стиль одежды там допускается, может быть у вас свободный стиль и хоть в балетной пачке и лосинах ходи...
3. Не надо только приводить дурацких аргументов, что-то типа "вообще-то она жизни людей спасает и пусть делает это хоть голая, кто ты такой, чтобы осуждать". Если возникают такие аргументы, то дальнейшая беседа бессмысленна.
В данном случае у меня есть сомнение что это ей поможет, целлофан на голое тело, как по мне так себе идея. Но я этого не знаю, только предполагаю. Сейчас ситуацию можно рассматривать как форс мажор, и если ей это облегчает жизнь, то мне все равно. Но и это не главное. Приму что она нарушила этику, поступила не правильно. Но как по мне это настолько не значительно, на фоне остального дерьма что не стоит внимания. У меня в городе квалификация врачей(не всех естественно), настолько хреновая, и да они себе такого не позволят, но могут позволить другие не этические вещи которые и в сравнение не идут с данным случаем. А вокруг этой хуйни столько шума подняли что я поражаюсь. А сколько дядечек и тетечек солидно выглядящих но при этом обворовывающих страну. Главное же видимость.
Ну ты в принципе прав, но нефиг кому-либо позволять расслабляться, к сожалению до правительства мы не сможем дотянуться, но хотя бы среди простых смертных нужен порядок. Безусловно врачам сейчас сложно, но это все равно не повод, да и в каких-нибудь жарких странах люди наоборот одетые ходят, защищаются от жары и солнца.
Да не повод, но меня куда больше возмущает то что это попало в СМИ, и у людей аж подгорает. Все такие правильные до жути.
По молодости был у меня аморальный поступок. Помочился в людном месте, благо тогда не было телефонов и интернетов. Стыдно мне? Нет. И это при том что я был стеснительным до такой степени что самому тошно, и данный поступок для меня был настолько нереальным. А все очень просто, ехал из одного города в другой на автобусе, с транспортом было туго, автобуса долго ждал, переполненный. И меня приспичило так что под конец думал сознание потеряю, а когда доехал до своей остановки выскочил, отбежал немного от остановки и стал возле забора мочиться. Люди идут, а я не могу прекратить фантанировать. Я должен был при своей стеснительности сгореть от стыда, но на фоне того кайфа и прекращения того ужаса что я испытывал, мне было настолько похуй, что просто одно, затмило другое.
Одинаковые с виду ситуации могут быть очень разными при разных обстоятельствах.
А меня не удивляет, наоборот должно быть общественное порицание.
Твой случай другой, общество могло и не знать, и со стороны это могло быть только в негативном ключе воспринято, но у тебя не было иного выхода, либо в штаны, либо на забор, и то в стороне, а не гордо расставив ноги стоя на остановке в толпе кинув взгляд по ветру с сигаретой в зубах и одной рукой упершись в бок.
В случае ее у неё был вполне моральный выбор, терпеть или так, она выбрала второе, за что получила выговор и публичную оценку поступка. К сожалению многие даже не понимают, что в этом поступке было плохого, она же типа за спасение людей борется и все такое, хотя это не говорит о то , что врач может позволять себе любые наряды.
а в нормальной компании можно, в шортах можно, но таких компаний сколько? 10?
а почему нельзя в остальных? они прикрывают свой снобизб этикой
а в нормальной компании можно, в шортах можно
Что такое нормальная компания?
они прикрывают свой снобизб этикой
Врачи тоже прикрывают свой снобизм нормально одеваясь на работу?
так это везде и во всем. все хотят рассказать всем какие они правильные, культурные, воспитанные и приятные. а на самом деле за приятными улыбками и вежливыми словами у каждого второго внутри кипит говно и злоба на весь окружающий мир. как только появляется малейший повод все это выплеснуть - оно плещет через край.