Ответ на пост «Вопрос к украинцами, действительно интересно»⁠⁠55

Попробую ответить на этот пост с максимально нейтральной позиции (я, если что, гражданин Нидерландов).

1. Меня невероятно потрясает вот эта российска позиция, высказанная в этом посте (и многих других на этом сайте): "ну че, сдались бы, все было бы нормально, пили бы сейчас жигулевское ". Господа-россияне, пишущие это, возьмите и спроецируйте эту ситуацию на себя: представьте, что на Россию напал Китай, предварительно каким-то образом лишив Россию ядерного оружия. Вы бы не защищались? Нет же, так? Ведь смысла нет - Китай намного мощнее. А че, китайцы убивать никого из простого народа не будут. Поставят свою администрацию. Российских ворюг из правительства пересажают, как это в Китае принято, ресурсы национализируют. Построят много фабрик и заводов. Экономика забурлит. Жить то будет нормально. При Си ведь точно лучше будет чем при Путине! Ведь сдадуться россияне сразу же, да? Украинцы-глупцы поступили иначе. Гордость свою начали выказывать. Че-то не понравилось им что к ним на танках радушные сосди добро пытались привезти.

2. Меня невероятно потрясает, что огромное число комментарией вот такого плана: "украинцев не существует. Это просто испорченные русские". Это вообще-то неприкрытый фашизм. Неужели вы этого не понимаете? Да существуют они - украинцы. Давно существуют. Например, Николай Васильевич Гоголь - это украинский писатель. Да, писал он по русски, т.к. в тот период не было достаточного количества читателей для литературы на украинском языке, а на русском вполне хватало. Россия и сейчас во много раз больше. А в остальном, Гоголь был этнически наполовину поляком-наполовину украинцем, а культурно чистым украинцем. Украинским языком он владел и сохранились его письма старым друзьям на этом языке. Но, главное, почитайте Тараса Бульбу, почитайте Вечера на хуторе близ Диканьки - там о Украине, не о России пишется.

3. Очень многие на этом форуме пишут, что Украина представляла угрозу России и поэтому нужно было ее завоевать. Это уж совершенный фашизм. Но давайте, все же попробуем рассмотреть беспристрастно: какаю угрозу создавала Украина для России? Я таковой вообще не вижу. Украина - бедная страна, раздираемая внутренними противоречиями. Никакой угрозы никому она предсавлять не могла. Они даже армию свою распродали до 2014го года. Никогда бы эту бывшую в те времена Украину никто не принял бы в НАТО, а без НАТО Украина в военном плане пустышка. Ну нахрена им в НАТО эта Украина с их олигархатом, воровством и идеологией "украл, купил сала и моя хата с краю". Да и НАТО никакой угрозы России не представляло. Они порезали все военные бюджеты и погрязли во внутренних склоках. Они даже снарядов не могут сделать столько, чтобы с Россией воевать. Они полностью подсели на российских газ и продолжали эту зависимость развивать. Ну какая такая угроза? Нужно быть идиотом с промытыми мозгами, чтобы видеть в НАТО до 22го года угрозу для России. НАТО - это чисто политическая организация в военном плане совершенно импотентная, что и показала текущая война.

3. Многие комментаторы проходятся по майдану и "москалаку на гилляку". Начнем с майдана. Как я выше уже написал, Украина - таки не Россия. У них свой менталитет и майдан - это часть его. По научному такая система называется охлократией - властью толпы. Ну и пусть себе. В России царь (не будете же вы с этим, очевидным, спорить?), а в Украине толпа. Так всегда было. Я вот не знаю, что лучще - царь ии толпа. По-моему - это в обоих случаях не очень, но по разному.

Теперь про гилляку: это глупая кричалка украинских националистов, которые выродились в антирусских (нациоалисты - это, все же, те, кто провозглашает свой народ выше других, а украинский вариант - это те, кто провозглашает свой народ выше русских, но не французов, не англичан и даже не поляков). Этих националистов там горстка, но они громко кричат, поэтому их слышно. При этом никакой власти они там не имеют и никогда не имели. Украина управляется олигархами. Вы думаете дончанин Ахметов - националист? Или днепропетровский еврей Коломойский? А может Порошеннко, у которого большой бизнес с Россией был?

4. Про русский язык, который в Украине запрещали. Я думаю, что они бы сами там разобрались с этой проблемой. Поддерживать русский язык с помощью танковых колонн и ракетных ударов - это глупейшая стратегия. В конце концов, в прибалтике тоже русских много живет и там тоже русский язык запрещают. Ну возьмите, пошлите туда армию на защиту языковой культуры. Или слабо?