Ответ на пост «Вирус-аристократ»2

Если быть точным, то отвечаю вот на этот комент:

#comment_217482797

...Если бы это касалось только вас, то вопросов нет. Но вы же можете заражать других, поэтому это не личное дело, а общее

Демагогией можно заниматься долго, но… давайте уж определимся с понятиями…

Итак, моё здоровье и введение в мой организм какого-либо препарата касается исключительно и практически только меня (капитализм на дворе, откройте уже глаза, ни Вы ни я ни мои родственники по сути, случись чего, никому сейчас не будут нужны и «государство не просило вас рожать»)

Особенно это важно, если препарат не до конца прошёл клинические испытания и не одобрен к применению ВОЗ.

Спросите, почему мне нужно одобрение ВОЗ? Ну просто я видел как у нас в стране проходят выборы, видел как проходят референдумы, видел последнюю перепись населения, в конце концов… У меня нет оснований полагать, что испытания вакцины проводились как-то иначе.

Теперь, к вопросу об «общем деле»… Меня пока никто не назначал ответственным за «всеобщее благо» или хотя бы министром здравоохранения. Посему, уж извините, меня не интересуют проблемы ближневосточных беженцев, проблемы детей Германии, равно как и проблемы тех, кто трётся об меня носом в общественном транспорте…

И, кстати, все ведь в курсе, что вакцинированные тоже болеют и переносчиками вполне себе могут являться, а поскольку стёртых клинических форм среди них больше, то они часто переносят заболевание «на ногах», при этом вполне могут быть опаснее в плане распространения инфекции, чем те, кто не был вакцинирован, стало быть, болеет тяжело и не высовывается из дома (или даже госпитализирован)

Давайте, каждый будет качественно выполнять свою работу, и, по возможности, заботиться о своём здоровье, может тогда это самое «всеобщее благо» когда-нибудь и наступит.

Например, на месте организаторов принудительной вакцинации я бы озаботился обеспечением гарантий для участников фактически клинических испытаний нового препарата (страхование здоровья вакцинируемых, выплаты в случае ущерба здоровью, гарантии качественного лечения осложнений, если таковые возникнут). А пока же, ситуация складывается строго обратная: случись что со мной после вакцинации, мне радостно помашут перед носом хреном и моим же «добровольным согласием» в котором, кстати, нет ни слова о клинических испытаниях… Не говоря уж о том, что необходимо допустить на российский рынок препараты одобренные ВОЗ, пусть за деньги, но они должны быть доступны, а иначе – это уж и вовсе геноцид какой-то получается.

Также, где-то на уровне с фашистскими докторами сейчас находятся наши организаторы принудительной вакцинации, когда запрещают врачам давать мед. отвод на основании устных данных анамнеза, полученных от пациента. Фактически, если тяжёлая аллергия была лет 20 назад и карточка с записями об этом не сохранилась, пациенту предлагают поучаствовать в реально смертельно опасном мероприятии… Ну как так? Как можно оправдать такого врача?

Я хз… в моей голове не укладывается... нас такому не учили.

Все о медицине

13.8K постов41.5K подписчик

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у тебя провал в логике. Если большинство вакцинируется, перенос болезни не будет никого особо интересовать, потому что большинство будет болеть легко или бессимптомно, либо не заразится вообще.
раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это точно? Есть конкретная статистика?
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спроси у любого врача из красной зоны о соотношений вакцинированных к невакцинированным.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У моего коллеги жена там и работает. Так по её словам там примерно два не привитых на одного привитого.
Для полной оценки этого мало. Вот мне и интересно узнать общую статистику.
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прикол в том что минимум 50% «привитых» купили это дело. Говорю из личного опыта, у отца только 1 из 5 близких друзей по настоящему привился. Все уважаемые люди, а не люмпены какие-то…
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, - из всех моих друзей и знакомых нет ни ОДНОГО, кто бы купил себе сертификат! Многие пытались, но безрезультатно. При этом все переболели ещё в прошлом году, а в сегодняшнюю вспышку инфекции ни у кого даже насморка нет! Хотя людей много болеет, а на работу мы, тем не менее, ходим ежедневно.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Среди моих только один уникум - ветеринар (представитель народов Кавказа), но среди отца друзей из прямо множество. Может вопрос связей? Не каждому продадут.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне вероятно.
Но я крайне сомневаюсь, что люди в возрасте и без особых богатств, что лежат сейчас в нашей инфекционке, покупали себе сертификаты. А они, со слов моего знакомого медика, там есть. И хотя главврач утверждает, что болеют только и исключительно не привитые, лично я в этом сомневаюсь.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот, например, статистика из Израиля...

для ЛЛ слегка подправил график (там у ТС нарушено цветоощущение)

Сколько привитых заболели и умерли. Израиль

спасибо @RuslanSpiller , ждём новых данных

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Есть знание, а есть мнение. Знанием вы не обладаете, как в прочем и я, но имею прививку и успешно не заразившись (по крайней мере чтобы я почувствовал) когда жена с тестем болели, могу сделать вывод о ее достаточной эффективности. При этом несколько друзей  -"отрицал" довольно жестко переболели.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Имеем на нашем предприятии наш цех. Все, как Вы говорите, "отрицалы", ещё в прошлом году переболели. Сейчас ковидла косит всех, даже привитых, а у наших даже насморка нет.
Как это понять?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Переболевший получает защиту лучше, но предпочтительней привиться в виду безопасности.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, точно. Есть исследования.
https://www.bfm.ru/news/485218
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо конечно, но речь в статье идёт о Великобритании, а значит о другой вакцине.
А по России такие исследования есть? Я нашёл лишь "по заявлению российских специалистов", "академик такой-то считает что..." и никакой конкретики о реальных исследованиях.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку