Ответ на пост «Вернуть женщинам партеногенез. Непорочное зачатие — в реальность!»1
Вроде по телевизору браво рапортовали что гранты от USAID всё и сороса победили, но нет - шизобред продолжает распространяться.
В описанных ТСом условиях вложений средств в исследование человеческого патогенеза не имеет смысл т.к. в современных условиях процедура ЭКО исключает необходимость прямого взаимодействия с мужчиной. При этом сохраняются естественные механизмы развития плода с вполне определенными и понятными итогами для женского организма. Чего не скажешь про неестественный для человеческого рада механизм партогенеза - который может повлиять на мать и дитя, а может не повлиять т.е. неопределенность больше, рисков больше! И это если не говорить о том что, на примере, трансгендерных переходов, можно было видеть что нарушение естественных процессов сексуализации по итогу приводит к нарушения психики и еще большим страданиям людей. Мы наблюдаем очередные нападки на естественное размножение прикрывая это редкими случаями насилия? Не взлетела пропаганда ЛГБТ, теперь давайте будем размножать людей из пробирки выращивая людей которые еще в большей степени будут наследовать психические отклонения родительницы, чем при процедуре ЭКО или естественном зачатии? Что-то мне подсказывает что это не о заботе о женщинах пост - совсем не о них ...
Психология | Psychology
28K постов61.5K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.