Ответ на пост «Великий водный заговор: сколько стаканов нужно пить в день НА САМОМ ДЕЛЕ»

Разоблачение фэйка:

1. Автор поста указал тег "Моё" - ложь. Текст гуляет по "помоечным" сайтам и соцсетям уже несколько лет, ТС скопировал один-в-один, ниже один пруф на 4 июня 2018 г.

Пруф: https://tgstat.ru/fa/channel/@shbmnk/322 UPD. Пункт первый ошибочен


2. Первоисточник рекомендации про 2 литра воды:

"Согласно рекомендациям Национальной академии наук США аж 1945 года (Food and Nutrition Board, National Academy of Sciences. Recommended Dietary Allowances, revised 1945. National Research Council, Reprint and Circular Series, No. 122, 1945 (Aug), p. 3-18).

В этом документе и прозвучала пресловутая фраза. Только, как выяснилось, звучала она несколько иначе: "1 мл воды на каждую потреблённую 1 калорию пищи". Рацион современного человека в среднем – 2000-2500 килокалорий, что действительно равно 2,0-2,5 литра.

Но вот почему все дружно забыли вторую часть фразы, а ведь она является ключевой: «Большинство требуемого количества воды содержится в приготовленной пище».

Точка!

(с) Алексей Водовозов,

https://uncle-doc.livejournal.com/profile


3. Современные рекомендации:

"Большинство научных источников указывают, что утверждение о двух литрах воды в день появилось в США в 1945 году. Такое количество жидкости рекомендовала американская государственная ассоциация Food and Nutrition Board. В то время врачи считали, что для переваривания и правильного усвоения пищи на одну килокалорию требуется примерно один миллилитр воды. Среднее число килокалорий, потребляемых человеком за день, — 2000. Отсюда путем несложных математических вычислений и получаются восемь стаканов или чуть больше двух литров воды. Да, именно воды (чай, кофе, газировка или сок не учитывались).

https://www.bmj.com/content/335/7633/1288

Почему это утверждение неверно

Потому что 70 с лишним лет медицина, к счастью, не стояла на месте. За это время ученые и доктора поняли, что разным людям нельзя рекомендовать одно и то же. Кто-то поглощает меньше 2000 килокалорий, и большое количество воды этому человеку не нужно. А кто-то употребляет больше еды и, соответственно, больше жидкости. А еще следует учитывать такие факторы, как потоотделение, возраст, индекс мышечной массы, образ жизни, и даже погоду на улице.

Так сколько жидкости нужно пить на самом деле

Мужчинам — примерно 3–3,7 литра, а женщинам — около 2–2,7 литра. Но это лишь приблизительные подсчеты американского Национального медицинского института (современного аналога Food and Nutrition Board), озвученные в 2004 году. Опять же, все очень индивидуально и, как мы уже говорили, зависит от множества факторов.

Важно: эти результаты учитывают всю жидкость, которую мы потребляем, то есть включают чай, кофе, сок, супы и даже твердую пищу (фрукты, овощи, мясо). Наш организм прекрасно синтезирует воду из продуктов, которые в него поступают. Так что если ваш рацион здоровый и разнообразный, то бояться обезвоживания и заставлять себя пить, когда не очень-то и хочется, не нужно.

https://www.nap.edu/read/10925/chapter/6#76


4. Опровержение фэйка в статье "Гардиан":

"На сайте British Medical Journal , возможно, заметили рекламу новой инициативы общественного здравоохранения, Гидратация для здоровья. Он спонсируется компанией Danone, которой принадлежат бренды бутилированной воды Evian, Volvic и Badoit, и призывает медицинских работников побуждать людей пить больше воды, утверждая, что «все больше доказательств того, что даже легкое обезвоживание играет роль в развитии различных заболеваний» ,Маргарет Маккартни, врач общей практики и обозреватель, увидела эти объявления и пожаловалась на них, написав статью для BMJ (которая признала, что «Мы не следовали нашим собственным правилам. Данная рекламная статья обошла наши редакционные проверки») об отсутствии доказательств - и ссылаясь на недостатки многих исследований - люди должны пить больше воды. «Я предпочитаю получать информацию о своем здоровье из не предвзятых источников, а не от людей с корыстными интересами», - говорит она. Идея о том, что мы должны пить восемь стаканов воды в день, изложена, в частности, на сайте NHS Choices. «Это не просто чепуха, - пишет Маккартни, - но полная чепуха».


https://www.theguardian.com/society/2011/jul/22/had-our-fill...

Ответ на пост «Великий водный заговор: сколько стаканов нужно пить в день НА САМОМ ДЕЛЕ» Вода, Привычки, ЗОЖ, Маркетинг, Реклама, Правильное питание, Диета, Диетолог, Ответ на пост, Длиннопост

Все о медицине

10.8K постов39.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

ТС я не понял в чем проблема, выводы у вас с оппонентом одинаковые - "Просто пейте и не запаривайтесь об объемах", "Так и с водой - пить нужно не по чужим рекомендациям, а по желанию". Если вы возражаете против теории заговора, так и пишите. Суть ваших противостояний я не уловил,  выводы вы делаете одни.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не было никакой теории заговора - это главная ложь.

Никакие корпорации на основании сговора не заставляют людей пить воду.

Это основной посыл поста моего оппонента... и уже в конце идёт его мнение... без каких-либо пруфов...

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Просто из Вашего поста этот посыл можно угадать с трудом, много разоблачений, а основная мысль неочевидна.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Более чем очевидна, если пост прочитать:

- есть ссылка на первоисточник темы про "2 литра" (даже с указанием страниц) от 1945-го года.

- есть ссылки на то, сколько нужно пить (примерно)...

"Почему это утверждение неверно

.............................................................

.............................................................

Так сколько жидкости нужно пить на самом деле

.........................................................................................

........................................................................................."

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак. Это тебе очевидно, потому что ты это писал. Я вот тоже не вдуплил, собственно, а с чем ты спорить, если основная суть у вас обоих одинакова.

Автор поста оценил этот комментарий

п.с. Его пост начинается с "Нас заставляет пить воду "Данон"!, продолжается "Цифра 6-8-10 стаканов взята с потолка" - оба утверждения ложь.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну насчет отсутствия сговора я всетаки больше верю "Адам портит всё", он там вроде грамотно всё объясняет

Предпросмотр
YouTube3:51
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Забавный ролик... :-)

Сомневаюсь, что производители био/йогуртов, оливкового масла или красного вина (ресвератрол) состоят между собой в сговоре - просто каждый рекламирует свой товар как может, спонсируя при этом якобы научные исследования...

Из воды вспоминается некогда популярная BonAqua - господи, какая же мерзкая она была...

* ресвератрол и его польза для меня скорее факт...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

спонсируя при этом якобы научные исследования

В этом и заключается всё блядство. Что вода, что сахар, куча "якобы научных" исследований, ладно бы безвредных, но они же вредят людям

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен!

- Греция, Италия, Испания платят за исследования пользы оливкового масла, мол, капец какое полезное! (на самом деле примерно на 10% полезнее подсолнечного, не более).

- Франция, Испания, Италия всячески втюхивают данные о пользе вина (особенно красного) - ведь там ресвератрол, вы будете жить вечно!

* при чём любят заказывать подобные платные исследования в скандинавских научных институтах (мол, мы не при чём, это шведы вот изучили и доказали!)

Такой обман можно простить, это не вредит здоровью...

Но вот когда с водой и т.п. начинаются вредные советы - тут да, тут говном пахнет.. :-(

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

про жир сахар посмотри его ролик, тоже расклад даёт нормальный

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смотрел, спасибо, гляну...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вообще первые 2 сезона отличные у Адама, третий скатился, нет тем наверно

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку