Ответ на пост «Украина»4
Наконец-то мы нашли точки соприкосновения и общий интерес. Похоже, ни русские, ни украинцы, не хотят украинской мобилизации....
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Там очередной нож в спину стамбульская переговорная команда воткнула. Глянь. Прсле таких откровений, слова путина о мире вполне нормальными выглядят.
ещё комментарии
Однако когда у нас мобилизация была, украинцы в ладоши хлопали и радовались дескать "хаха русня, ща вы всё погибнете там". Это нас и отличает от них: 1) Мы не радуемся просто от того что соседу плохо. 2) Имеем мозг чтобы понимать что мобилизация с той стороны это удар и по нам.
ещё комментарии
украинцы в ладоши хлопали и радовались
Вы выдели то, что вам показывали...
Впрочем как и они...
раскрыть ветку (4)
Лол. Да даже тут на пикабу был пиздец из таких коментов. Я уже не говорю про всё соцсети... "То что вам показывали" Знаешь сложно жить в лесу и не видеть деревья....
раскрыть ветку (2)
Знаешь сложно жить в лесу и не видеть деревья....
Я не понял ваши сложные аллегории. Можно понятней?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Сходи и почитай комменты в украинской телеге. Войны они мож и не хотят, но хотят такие условия мира, до которых буквально по трупам придется идти. Отчасти тут годная пропаганда виновата, канеш, которая 24/7 бцхтит, о войне бобра с ослом.
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (19)
Охранители, да. Но все же большинство трезво оцннивают ситуацию. А охранители, штош, даже им чуть более простительно. Не нам грозит экзистенциальная угроза угичтожения как государства. Потому шапкозакидательские темы я понимаю, хоть и не принимаю. А вот украинскую версию - нет.
раскрыть ветку (15)
А как ты большинство посчитал? И как определил, что является трезвой оценкой, а что - нет?
раскрыть ветку (14)
/А как ты большинство посчитал?/
По комментариям в телеге, по постам в соцсетях, по опросу людей. К чему этот вопрос? Ты правда считаешь, что желающих дойти до польши больше, чем желающих остановиться на разумных целях?
/И как определил, что является трезвой оценкой, а что - нет?/
Математикой. Посчитал количество человеко-часов, которые потребовались на взяьие марьинки, авдеевки и бахмута, умножил на количество городов, оставшихся на украине. Понял, что нецелесообразно эскалировать конфликт до польши. Учел риски вмешательсва третьих стран. Трезвая оценка это когда ты понимаешь, что если пара километров фронта обходится в миллиарды долларов и годы войны, сотни таков и тысясячи жизней тратятся на сохранение текущего баланса, говорить о взятии львова, как минимум, неразумно. Во всяком случае, по текущей ситуации. Ищменятся вводные - изменится и оценка.
раскрыть ветку (13)
Экстраполяция на войне не работает. Японцы например 2 года всех побеждали, а потом сдулись за 2 месяца. Ясно что после того как будут разбиты основные войска (или сдадутся в плен, перейдут на другую сторону), продвижение пойдет беспрепятственно. В партизанскую войну я не верю. Не то у нас сейчас население, с обоих сторон.
раскрыть ветку (2)
Сейчас то особо и не попартизанишь. Дроны, связь, транспорт значительно лучше чем во время ВОВ.
Потомк я написал, что сужу по ТЕКУЩЕЙ ситуации. Японцы сдулись, но их столицу никто брать не собирался. А вот в случае десантной операции, они бы еще могли много лет бодаться.
А я не знаю. В комментариях на украинских каналах половина боты, половина из Ухты и Владивостока, в российских аналогично, только из Полтавы. И хер их разберёт, кто из них кто и почему пишет именно так, а не иначе. Опросы делать уметь надо. Я вот лично - не умею. И сомневаюсь, что умеющих людей много.
Вот ты, вроде бы, всё верно написал. Но забыл почему-то, что Бахмут продолжали брать не глядя на человекочасы, а после Бахмута появилось продолжение в виде Авдеевки, молчу про Угледар и другие места. Генералы и главнокомандующие считают хуже? Или не очень трезвы?
раскрыть ветку (9)
/Вот ты, вроде бы, всё верно написал. Но забыл почему-то, что Бахмут продолжали брать не глядя на человекочасы, а после Бахмута появилось продолжение в виде Авдеевки, молчу про Угледар и другие места. Генералы и главнокомандующие считают хуже? Или не очень трезвы?/
На всякий случай напомню, что юридически сво проходит на территории российской федерации. Марьинка - село рф регионального значения. Бахмут - город регионального значения. Тут вопросов нет и быть не может. А вот львов пока вроде украинский. И когда я говооил о принципе разумности, я не имелл виду свернуть и свалить. Я имел ввиду, что есть те, кто считают, что как только украина будет готова к мтру на условиях, которые нас устраивают, сво можно прекращать. А есть, кото требует до польши дойти, вне зависимости от ситуации.
раскрыть ветку (8)
Да фиг ли тут мелочится. Записываем Киев в российский город, и говорим что это контртеррористическая операция.
Херсон и Запорожье тоже на российской территории. Ты по прежнему считаешь, что твоя оценка трезвая? Или просто посчитать ещё не успел?
А, да, ещё частичка Харьковской области находится под российским контролем. Там идёт наступление в сторону Купянска. Это что означает для расчётов?
раскрыть ветку (6)
А что изменилось после этого сообщения?🤔 ничего. российские территории остались российскими, а львив, как был украинским, так им и остается. Наступление в сторону купянска тоже никак не влияет на мной вышесказанное. Может ты не понял, что я там написал? Я речь веду про автомобили, ты - про самолеты. Перечитай, плз, внимательно. Если будет непонятно, давай по-другому напишу. Мне не сложна.
раскрыть ветку (5)
Ну напиши. Докуда, по твоей трезвой оценке, комментаторы из России хотят дойти, какой ценой.
раскрыть ветку (4)
Так я ж написал. Дойти хотят не до географических мест, а до условий, которве нас устроят.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Которые устроят. Это будет зависеть от тысячи факторов. Какие конкретно условия нас устрояь, это уже вопрос к военно политическому руководству страны. Логично предположить, что они будут зависеть от ситуации на фронте, от политической ситуации стран-участниц переговоров и фазы луны. То есть довольно туманны. Требования, озвученные в минских или стамбульских переговоров изменились. У нас есть хотелки, у наших противников есть хотелки. Будет торг. Рано или поздно, но придут к компромиссу. Украина, тут мимо, кстати. Она не сторона, а предмет спора.
Но есть те, кто считает, что до границ с Польшей нужно дойти обязательно, вне зависимости от предлагаемых условий мира. Такая позиция мне кажется контрпродуктивной.
раскрыть ветку (1)
Т.е. с одной стороны есть ничего не значащие (кто ж будет Украину спрашивать, тем более народ) грандиозные хотелки анонимов в интернете, с другой стороны - как начальство скажет, так и будет. Я правильно понял мысль?
ещё комментарии
ещё комментарии
Читал украинские комменты на реддите, чувствуется что там уже прилично это все их подзаебало и в международной поддержке многие разочаровались. Так в общем у них была возможность выйти на переговоры на нормальных для себя условиях, но это проебали. Но сейчас если честно мне кажется без смены руководства в обоих странах разрулить это все сложно
раскрыть ветку (18)
Та не, не изменится наша доктрина относительно своих границ и нато со сменой руководства. Даж Ельцин понимал, что терпеть подобное не стоит. Вспомнить хотяб случай, когда наша десантура и колонна kfor чуть не перестреляли друг друга.
у них нет выхода. Вы бы тоже сражались за независимость страны против внешнего оккупанта (надеюсь). Хотят - не хотят - не играет роли, просто нет другого варианта - на рос.ТВ сто раз рассказали, что сделают с завоёванной страной.
раскрыть ветку (6)
Ну Донбасс и Луганск не отдельная страна, это же часть Украины. А так да, все верно. На примере дома профсоюзов показали что сделают с ними и Крымом.
раскрыть ветку (5)
а что, по-вашему, случилось с домом профсоюзов? знаете ли вы предысторию этого дня и какие события привели на площадь перед этим домом националистов (футбольных фанатов)?
раскрыть ветку (3)
Ну-ка, расскажите. Откройте этим москалям глаза. За какие такие косяки можно было жечь людей.А тех кто не сгорел, ходить и добивать. Где посадки виновных. Где блять настоящие фашисты?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
подзаебались все - были ожидания, что Украина придёт весной и снесёт до Крыма, но никто не знал тогда, что московиты наложат по 5 мин на квадратный метр на пути на юг. Залужный через 2-3 дня наступления перестал кидать людей на убой ради территории ценой тысяч жизней, (в отличие от).
Начались разочарования, склоки, как это обычно бывает при неудачах. И в Украине и на Западе.
но осталось главное - понимание политиков, что если падёт Украина, вслед за этим будет развязана ещё бОльшая война, которая будет стоить Западу несоизмеримо дороже. Не просто в деньгах, а уже и в людях. И лучше всего это понимают страны вост.Европы, - у них есть прямой опыт, что такое сосед с востока.
То, чем занимаются республиканцы в США сейчас - шантажом полит.конкурентов ради закрытой границы с Мексикой, мне по душе и этот вопрос они решат и новые деньги и оружие придёт в Украину и будет идти до победы, no doubt, Байден уже сдал эти позиции и сейчас идут технические переговоры.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
один тут слился, заблокировав мню, второй тут мемчики постит, когда сказать нечего. Какие-то вялые у меня собеседники сегодня.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Дак вот даже Киевстонер понимает чьи уши в конфликте то торчат.
https://www.youtube.com/shorts/sT9aI9ygR1I
YouTube●0:18
раскрыть ветку (1)
Уточняйте, кому именно деньги. Точнее, кому деньги в плюс, а кому в минус.
А то, знаете ли, засуха -- это тоже деньги.
И извержение вулкана -- деньги.
Лига Политики
33.5K поста17.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.