Ответ на пост «Учитель нас проводит до угла...»

Со школьными учителями мне повезло. А вот на первом курсе медицинской академии я хлебнул токсичных преподов сполна.
Первый курс, еще почти школьники, мы волею судеб деканата попали в "группу смертников", как выразился мой сосед по общаге. А одногруппник и товарищ по несчастью назвал это более романтично - "букет Молдавии". Короче, нам по пяти предметам из семи-восьми возможных достались самые адовые преподы всея университета.
Если есть тут, кто  учился в ЯГМА - просто оцените: Кривов, Ветров, Дюбин, Туча и Сальников.
Для тех, кого эти фамилии не повергают в ужас, я расскажу.


Кривов Вячеслав Александрович. Преподавал анатомию. Заявлял, что на 5 ее знает бог, на 4 сам Кривов, а нам  достается только 3, и то если очень постараться. Этой доктрины придерживался неукоснительно, что выливалось в крайне низкий рейтинг - а с рейтингом мы выходили на экзамен и он составлял большую часть оценки (то есть, "отлично" по анатомии в зачетке нам были заказаны). Выгонял с занятий за медицинские шапочки не белого цвета или за вышивки на халате - "вы не в кулинарное училище пришли!". Медики оценят - целое занятие потратил на то, чтобы каждого подробно допросить по височной кости. Не подпускал к трупу анатомическому препарату в перчатках, чтобы "прочувствовали все сами". Мы очень хорошо прочувствовали, как может облезать кожа после консервирующего раствора.


Ветров Юрий Викторович. Преподавал латынь. Через занятие устраивал зачеты по латинским крылатым фразам (мой сосед по общаге эти фразы прочитал один раз и то из любопытства). Застилал парты газетами, чтобы не списывали. Не пускал в кабинет, после того, как сам зашел. Ну, в целом-то не самый страшный препод, но на фоне всех остальных латинисток, у которых было несравнимо проще, казался зверем.


Дюбин (нет мне прощения, память сохранила лишь фамилию). Контуженный на всю голову, глухой на одно ухо мужик. Пылал уверенностью, что кроме истории будущим врачам ничего не нужно. Зачет мы ему сдавали до 8 часов вечера, и то сдали не все. Мой товарищ, тот который сказал про "букет Молдавии", попал больше всех, так как был молдаванином. А препод оказался лютым националистом и гнобил его за просто так на каждом занятии. Меньше повезло только другому приятелю, прибалту - тому конкретно было в первый день высказано - "я таких как ты всю жизнь ненавидел". Хрен с программой по истории - мы вместо того, что было в плане, целый семестр подробно изучали ход Великой Отечественной войны, чуть ли не по неделям военных действий. Оценки?  Пф, забудьте, журнал был полон неудов, которые мы мучительно отрабатывали у того же Дюбина. Только девчонкам было чуть легче, потому что их он считал неспособными к войне, поэтому им можно было и не изучать историю так подробно.


Туча. Это прозвище, а звали тетеньку Ирина Ивановна (память утеряла фамилию). Обладательница высокого голоса, высоких амбиций и, видимо, какого-то гормонального расстройства (я пытаюсь оправдать ее мерзеший характер). Преподавала физику. Вызывала к доске, выслушивала ответ, кивала с улыбкой, елейным голоском говорила "молодец" и рисовала в журнал тройку. Если ее по какой-то причине внезапно начинал бесить кто-то один из сдвоенной группы (шумел, дышал, застегнул халат не на ту пуговицу)  - могла выгнать всех присутствующих. После такого выгоняния я отрабатывал ей тему: она не зачла. Когда на следующей неделе я пересказал ей ровно то же самое теми же самыми словами - поулыбалась, похвалила и все приняла. Когда писала расчеты на доске  - допускала школьные арифметические ошибки, но поправлять ее было себе дороже. Один из моих однокурсников так с ней намаялся, что тупо не ходил на занятия по физике - только на отработки по расписанию, потому что тогда он поопадал к другим дежурным преподавателям.


Сальников Евгений Валентинович, биолог. Обладатель безразмерного чувства собственного превосходства над студентами. Но хотя бы с чувством юмора, которое, правда, нам было не на руку. Торговал пятерками: "Я поставлю отлично тому, кто назовет вот это растение с подоконника на латыни" - никто не называл, Сальников отчитывал нас за то, что мы тупые и без кругозора. Играл в "закопай студента" - если во время ответа ты допускал ошибку - он аккуратно наводящими вопросами заставлял тебя ошибиться еще сильнее и окончательно запутаться, а потом снова отчитывал за то, что ты тупой и без кругозора. В целом тоже был сносным, как и Ветров, но опять же,  на фоне остальных лояльных биологов казался порождением ада. Ах, да, еще девчонок недолюбливал и глумился над ними вдвое злее.


Как прошел мой первый семестр - помню как в тумане, но было очень тяжело. Мало того, что послешкольники попали в непривычные условия высшего образования, так еще и эти условия нас взяли сразу за яйца горло. Причем сразу стальной пятерней. И я до сих пор не вполне понимаю: зачем они так и за что именно нас?
А во втором семестре часть предметов закончилась, и стало полегче.

Истории из жизни

35.8K постов73.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, но наш преподаватель по анатомии говорил про оценки точно так же. Так же не пускал в кабинет после себя. Был очень требовательным. Зачёт сдавали раза с десятого. Сдать ему экзамен - чудо. Но, что интересно, большинство выпускников после получения диплома шли в первую очередь к нему в анатомичку и говорили спасибо.
раскрыть ветку (18)
63
Автор поста оценил этот комментарий

Есть строгие, но справедливые. А есть те, кто просто измывается над учениками. К первым приходят после выпускного с цветами. Ко вторым не приходят по доброй воле никогда. Даже в моем рассказе есть и первые, и вторые.

раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да. Была у нас преподаватель строгая, на паре только скрип стержня по листу и ее слышно было. Но разжевывала информацию до мелочей, конспекты высылала на почту, а мы уже с распечатанными приходили. Не решить после ее объяснений задачу - это было сложно.


А вот по терверу была волшебная дама. То не придет, то опоздает-дома сами дочитаете. Ну ладно. Она умудрилась опоздать на час на экзамен. Мы взяли ключ и сидим в кабинете, ждём ее, в коридоре глаза не мозолим. Так она умудрилась нам высказать-почему вы без преподавателя в кабинет вошли? Это экзамен или что? А дальше началось представление. Заходят пять человек, решают задачи, выходят. Когда вся группа написала, началось по кругу-опять заходят пять человек и уже защищают написанное. То есть вместо того, чтобы первые пять написали-сдали-ушли, мы написали-вышли-подождали остальных-потом опять шли уже защищать. Спасибо, что зачетки сразу отдала, блин, а то б ещё  ждали два часа. Но она и с ними умудрилась поколдовать. Оценку за экзамен тебе не говорит. Закрывает рукой, когда ставит, закрывает зачётку, вынимает руку и отдает. Что это было и зачем...

раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, вам, всей группе дали время подготовиться в коридоре (!) без присмотра (!) к защите уже известных билетов (задач), а вы ноете, что препод - зверь?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В билетах были только задачи, теорию спрашивала она без подготовки. Если не выучил до, то что даст этот час?)

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

заходят пять человек и уже защищают написанное
Это что? Получается письменный экзамен по билетам, а потом теоретическая часть в виде собеседования по всему курсу? На усмотрение экзаменатора? Смысл в билетах тогда какой? Чего-то не стыкуется.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В билете только письменная часть. Две задачи. Грубо: почему эти формулы, а не те использованы (это если решил). А теоретические вопросы да, на усмотрение экзаменатора. Вот я и говорю, нафига было это устраивать? Были у нас преподы, которые давали возможность подучить, но это выглядело так: пишут все (а не по пять человек), а потом заходят по паре человек и защищают. Хочешь оценку выше-доп вопросы. А это черт знает что было.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Лол , ну опоздание преподавателя на экзамен у нас например не редкость. Учился на бакалавра на одном направлении, не магистра поступил на другое. И понял что преподы которые вели на бакалавре были в большинстве своем маразматики и просто выносили мозг. Преподаватели с соседнего направления оказались на удивление профессионалами и очень многое объяснили из того что я не понял от 1х. Опять же преподаватели с моего направления на магистратуре лютовали ещё больше например экзамен у одного сдавался так: ты приходишь, садишься и рассказываешь то что у тебя написано в билете слово в члово так, как написано в его методичке. Допустил 2 ошибки , пошел на пересдачу. В общем я был очень рад что ливнул оттуда вовремя

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, согласна. Были и те, которые любили поиздеваться. К сожалению :/
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это в медицине наверное в порядке вещей. Много друзей сейчас в Тюмени учатся, и концентрация наглухо отбитых преподов просто зашкаливает по сравнению с обычным вузам.
врачи все должны збс знать, но откровенное издевательство и чувство собственного превосходства это нихуя не норма
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нам препод по физике говорил другой вариант:" На 5 не знает никто, на 4 знает бог, на 3 знаю я, а вы не знаете нихуя." Вот такой юморист..) Но 5 и 4 ставил всё-таки..

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
просто он считал что вы никто...
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто он чмо, которое кроме своего предмета ничего и не знает.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто не умеет тот учит
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что может быть смешнее преподавателя физики веруещего в бога и утверждающего ,что бог знает физику на 4 балла)?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если атеист то он смачный юморист
2
Автор поста оценил этот комментарий
У парня и родственницы одной его подруги в универе на специальности по программированию были тоже преподы жесть. Например, к одному дамы ходили на пары/экзамены исключите в виде "жриц любви", ибо иначе он заваливал вопросами и не давал нормально сдать. А у другого наоборот - если не одета как монашка, то всё, тонна пересдач.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в институте, а у нас в школе с 7 класса такой физик был. Половина девчонок класса прыгала вокруг него, и даже на колени забирались. Остальные девчонки, кому это противно было,  и пацаны выше тройки не видели. Если предки не приходили ругаться.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это анатомия!!!))
ну, куда врачу без таких знаний?)) Правильно делал
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку