Ответ на пост «Тут очередной каминг аут обочечника»⁠⁠

Но с ответом и действиями модератора согласны не все, обсуждение продолжаются

КОГО В ЭТОМ СЛУЧАЕ НУЖНО СЛИВАТЬ???)))

Администраторы на мои вопросы в комментариях реагировать-отвечать в итоге перестали, похоже ушли пить пиво, поэтому родился пост...

В своём посте ТС сразу под заголовком напечатал что то типа: "У ОБОЧЕЧНИКА СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ РЕЙТИНГ. ИСПРАВИТЬ НУЖНО"

Я написал модератору о нарушениях правил (наказание - п.10.7 "Призывы к манипуляции с рейтингом - бан от 5 дней"), но модератор только втихаря скорректировал текст в посте, без коментария своих действий. После такого пикабушники начали обосновано обвинять меня в необоснованых претензиях).

На логичные вопросы- почему даже пост не удалили- модератор молчит. Видимо пиво пить ушли...

Итог

ТС понятия подменяет, заголовки кликабкльные, к сливу призывает, теги нормальные не ставит).

ЧСВ решил себе потешить? и стал призывать?. Чем тогда @Roalife лучше якобы обочечника? Правила пикабу нарушает- получается, сливать его нужно?

Модерация на Пикабу

4.7K постов1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему

Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

Moderator911

2 года назад

Приветствую!

После вашего первого призыва #comment_211021337 модератор проверил пост и устранил нарушение https://pikabu.ru/information/rules#1

1.9 Размещение постов.
Администрация Пикабу оставляет за собой право редактирования добавляемых записей, в том числе для устранения незначительных нарушений, исправления грамматических ошибок и указания авторства материала.

Сам по себе в текущем виде пост ничего не нарушает, необходимости в его удалении нет, так же, как и необходимости в блокировке ТС. Если нарушение незначительное, а после его исправления контент может быть оставлен в ленте, достаточно отредактировать пост и удалить нарушение.

К примеру, те же пользователи, публикующие в посте ссылки на видео, не блокируются поголовно и, в том случае, если пост можно привести в соответствующий правилам вид, пост тоже не удаляется. Блокировка, все-таки, крайняя мера, необходимая, если пользователь иначе не хочет понимать и продолжает нарушать.

ещё комментарии