Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент»

Аризонский Ноев ковчег. Как провалился эксперимент по созданию замкнутой экосистемы «Биосфера-2»

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Что такое «Биосфера-2»?

В 1970-х годах американский финансист Эдвард Басс, выходец из богатой техасской семьи, заработавшей миллиарды на нефти, познакомился с Джоном Алленом — экологом, инженером и изобретателем «Биосферы-2». У Аллена были идеи, у Басса — деньги, которые можно было на эти идеи потратить. В 80-х годах эти идеи достаточно выкристаллизовались в проект, на который Бассу не жаль было выделить $150 млн.

Аллен планировал поместить 10 квадратных километров земли под прозрачные купола, населить их растениями, животными и людьми. Зачем? Он хотел проверить, насколько гибка жизнь, возможно ли заключить ее в герметичную коробочку и сможет ли она в ней существовать сбалансированно. К тому же «Биосфера-2» могла показать (хотя бы примерно), сможет ли человек взять с собой привычную среду обитания для колонизации других планет.

Стройка началась в 1987 году в штате Аризона. Она осложнялась тем, что оконные уплотнители и прочие конструкции должны были быть максимально воздухонепроницаемы, дабы свести протечки воздуха к минимуму. В противном случае команда не смогла бы фиксировать изменения в плотности кислорода под куполом. Всего в «Биосфере-2» было сконцентрировано 180 тонн воздуха.

Так как в течение дня воздух нагревался от солнца и расширялся, а ночью, наоборот, сжимался, инженерам пришлось нивелировать эти перепады давления. Для этого было решено построить огромные куполообразные диафрагмы, которые называли «легкими».

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост
Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Всего в здании на старте находилось порядка 20 тонн биомассы, представленной 4 тысячами видов. При этом ожидалось, что 5—20% из них попросту вымрет. Вся эта биомасса была распределена по пяти диким биотопам (тропический лес, мини-океан с коралловым рифом, мангровые болота, саванна, туманная пустыня) и еще двум антропогенным — поля и огороды, а также жилые зоны с лабораториями и мастерскими, где властвовал человек. Меньше всего места занимал океан — всего 450 квадратных метров, тогда как поля и огороды для восьмерых будущих «бионавтов» занимали площадь в 2500 квадратных метров. На них поселили четверых коз с козлом, 35 куриц с тремя петухами, двух свиноматок и хряка. В местном пруду обитала рыба.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Под всем этим находились помещения с технической инфраструктурой, а снаружи была установлена станция природного газа, которая питала энергией весь комплекс. Закрытая экосистема должна была на 100% обеспечивать себя водой, едой, отходами для удобрения и воздухом. Расчеты показывали, что все это осуществимо. Но как это обычно бывает, вскоре после начала эксперимента что-то пошло не так.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Эдемские кущи?

Восемь добровольцев, четверо мужчин и четыре женщины, впервые вошли в этот рай земной 26 сентября 1991 года. Перед ними стояла простая задача: выйти обратно не раньше чем через два года. Естественно, все эти месяцы команде некогда было скучать. Им доводилось работать на поле, ухаживать за скотом и проводить запланированные эксперименты.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Чтобы приготовить пиццу, я должна была собрать урожай пшеницы и сделать тесто. Затем покормить и подоить коз, чтобы затем получить сыр. В «Биосфере-2» на приготовление пиццы у меня ушло четыре месяца, — рассказывала во время выступления на TED Talks одна из участниц эксперимента Джейн Пойнтер. По ее словам, в изолированном мире она провела два года и 20 минут.

Правда, тут Джейн не до конца честна. Спустя чуть больше двух недель девушка отрубила себе кончик среднего пальца во время работы с машиной по шелушению риса. Местный доктор из членов команды попытался его присоединить, но палец заживать не хотел. Джейн экстренно была эвакуирована из рая и отправлена в медцентр, где ей пришили палец на место. Спустя семь часов она вернулась обратно в «Биосферу».

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Но об этом инциденте она упоминает редко. Больше Джейн нравится рассказывать о том, как волнительно было впервые вдохнуть по-настоящему другой воздух, которым, кроме нее, в мире дышали только семь человек. И почувствовать себя частью биосферы.

Когда я выдыхала, мой углекислый газ питал батат, который я выращивала. И мы ели ужасно много батата. И этот батат становился частью меня. По сути, мы ели его так много, что я стала от него оранжевой. Я буквально ела один и тот же углерод раз за разом. Причудливым образом я в каком-то смысле ела саму себя.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Трещина в райском ковчеге

Первой из повиновения человека вышла пустыня: скапливавшаяся влага на вершине купола генерировала практически непрерывный дождь над ней. Стали погибать кораллы в океане: вода поглощала слишком много углекислоты.

Со временем и датчики, и сами колонисты стали замечать падение уровня кислорода в местной атмосфере. Содержание этого крайне важного элемента за 16 месяцев сократилось с 21% до критических 14%. Как показали исследования по окончании эксперимента, внутри «Биосферы-2» находилось слишком много цементных конструкций, которые поглощали углекислый газ и тем самым снижали концентрацию вырабатываемого кислорода.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Людям долгое время пришлось жить практически в условиях высокогорья. Кислородное голодание, естественно, негативно сказывалось на состоянии здоровья «бионавтов». Как на физическом, так и на ментальном. Джейн вспоминает, что их доктор, довольно пожилой к тому времени человек, в какой-то момент уже был не способен сложить цифры. Некоторые члены команды не могли закончить фразу, так как им приходилось на середине переводить дыхание.

Ты просыпаешься, хватая ртом воздух, потому что изменился состав твоей крови. И тогда ты делаешь буквально вот что: ты прекращаешь дышать, затем делаешь вдох, и это тебя будит. Это ужасно раздражает.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

К тому же из-под контроля вышла микрофлора тропического леса, которая стала развиваться чересчур быстро. Непредвиденное размножение микроорганизмов и насекомых вызвало дополнительное потребление кислорода. Особенно они плодились в черноземе. Для экспериментальных полей был выбран самый лучший и плодородный.

СМИ, которые до этого относились к эксперименту со скепсисом, в отдельных случаях величая его участников «сектой культа выживания», трубили о том, что команда буквально медленно умирает. Все эти факторы привели к тому, что руководство решило включить подачу кислорода в рай извне.


Человеческий фактор

Но одной из самых важных причин провала эксперимента стал человеческий фактор. Никто из членов команды «Биосфера-2» не находился в изоляции больше пары месяцев. Только у Табера Маккаллума был опыт трехлетнего парусного путешествия. Раздоры в команде довольно быстро разделили восьмерку на две группы, которые, по словам Джейн, даже спустя столько лет на дух друг друга не переносят.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

У каждой группы было свое видение того, как будет лучше и правильнее продолжать эксперимент. Одни считали, что нужно разгрузить экипаж и часть научной работы переложить на ученых вне купола, пожертвовав полной изоляцией, разрешить импорт/экспорт оборудования и образцов. Другие считали, что нужно полностью сохранить чистоту эксперимента и справляться собственными силами. Они опасались, что противники доведут эксперимент до разрешения импорта еды, что будет настоящим провалом проекта.

В результате конфликтов команда не могла работать вместе и слаженно двигаться вперед. Люди обедали по отдельности, старались не смотреть друг другу в глаза и общались крайне редко.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Конфликты обострялись недостатком кислорода и еды, люди стали подавленными, раздраженными. Те же насекомые и микроорганизмы, которые пожирали кислород, негативно влияли на рост сельскохозяйственных культур. Команда была вынуждена перейти на низкокалорийную диету с малым содержанием жира.

Проповедником диеты, кстати, являлся тот самый доктор медицины Рой Уолфорд, пытавшийся пришить Джейн палец. Он был уверен, что дневной рацион человека должен ограничиваться 1500 килокалориями без жиров, что позволит увеличить продолжительность жизни человека до 130 лет. К сожалению, умер он в возрасте 79 лет (спустя 11 лет после выхода из «Биосферы-2») в результате остановки дыхания, связанной с амиотрофным латеральным склерозом. Некоторые эксперты предположили, что он мог стать результатом низкого поступления энергии в организм ученого.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Если Уолфорд был подготовленным к такой диете, то многим другим участникам подобное ограничение в пище пришлось не по нраву. Постоянные неурожаи, многочасовой труд на полях… команду не покидали мысли о еде, а их вес таял, как мороженое на раскаленном асфальте. Табер из настоящего здоровяка превратился в исхудалого мученика, сбросив 27 кг, питаясь только фруктами, овощами, орехами и бобовыми, яйцами и продуктами из козьего молока.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

Так Рой выглядел сразу после выхода из купола и когда уже достаточно отъелся


Мясо команда видела только по воскресеньям — немного курятины или рыбы. Чтобы не лишиться ни одной драгоценной калории, некоторые члены команды, по воспоминаниям Пойнтер, вылизывали тарелки после каждого приема пищи.

Тем не менее Уолфорд, который регулярно брал анализы крови всех участников, обнаружил, что показатели приблизились к идеальным: упали уровень холестерина, инсулина и глюкозы, нормализовалось артериальное давление. Но счастливее от этого «бионавты» не стали.

В ноябре 1992 года некоторые колонисты начали есть запасы семян, которые не были выращены внутри здания. На фоне сообщений в СМИ о тайниках с едой, контрабанде продуктов, обвинений в подделке данных научный консультационный совет проекта в полном составе решил его покинуть.

У общественности тем временем сложилось мнение о «Биосфере-2» как о неком олимпийском спорте (мол, сколько они продержатся, не открыв двери), а не как о научном эксперименте, теории, которую отрабатывают на модели, постепенно внося изменения. Тем самым к окончанию эксперимента фон вокруг него был по большей части негативным.


Послевкусие эксперимента

В сентябре 1993 года двери «Биосферы-2» открыли. И выпустили оттуда измученных колонистов. Вот что говорит о моменте избавления Джейн Пойнтер:

Я бы сказала, что мы все вышли несколько чокнутыми. Я была взволнована тем, что увижу всю свою семью и друзей. В течение двух лет я видела людей через стекло. И вот все побежали ко мне. И я отпрянула. Они воняли! Люди воняют! Мы воняем лаком для волос, и дезодорантом, и всякой такой ерундой.

Ответ на пост «Трое в "звездолёте". Как в СССР проходил жёсткий секретный эксперимент» Длиннопост, Эксперименты над людьми, Самоизоляция, Познавательно, Ответ на пост

В 1994 году началась вторая миссия «бионавтов». Уже в другом составе. Бетон предусмотрительно загерметизировали и приготовились 10 месяцев провести в заточении. Но сперва два уволенных члена бывшей команды в знак протеста ворвались в купол, открыли несколько аварийных выходов, нарушив герметичность на 15 минут. Также были разбиты пять стекол. Командиры нового экипажа один за другим покидали купол, а в июне 1994 года спонсоры отказались от проекта и закрыли его финансирование.

Несмотря на все миллионы долларов, просторные помещения и самый лучший чернозем, первую миссию в «Биосферу-2» можно считать провалившейся. Люди не смогли добиться стабильной циркуляции кислорода в своем куполе, а постоянные неурожаи и расплодившиеся вредители поставили их буквально на грань выживания. К тому же эта восьмерка колонистов продемонстрировала, что человек — одно из самых слабых звеньев в такой изоляции.


«Биосфера-2» и поныне стоит в пустыне Аризоны. Сейчас это скорее ботанический сад под куполом, который принадлежит университету штата. Там проводятся эксперименты, но не столь масштабные. Постоянно проходят экскурсии для школьников и туристов. Одна из достопримечательностей, которую демонстрируют в ходе экскурсий, — это надпись, оставленная бывшей «бионавткой»: «Только здесь мы почувствовали, насколько зависим от окружающей природы. Если не будет деревьев — нам нечем будет дышать, если вода загрязнится — нам нечего будет пить».

https://tech.onliner.by/2018/07/26/eksperiment-biosfera-2

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
24
Автор поста оценил этот комментарий

Чрезвычайно интересно. Я и раньше размышлял, почему у них не получилось? Как бы я хотел поучаствовать в таком эксперименте. Думаю, начинать надо было с самой примитивной экосистемы - мхи и лишайники. Постепенно усложнять ее, добавляя новых жильцов. Сначала червей и жуков, траву. Потом , цветы, кустарники и воробышков. Ну а под конец, можно и человека со свиньями запустить.

раскрыть ветку (44)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в человеках. Нужно было подбирать подходящую команду, из тех, кто не сорвётся через неделю-две.
Так-то, судя по описанию, эксперимент шёл вполне себе нормально. Нужно было только фиксить проблемы по мере их поступления. Тот же прокол с бетоном решили. Можно было добавить пару ёмкостей с кислородом и углекислым газом, для пополнения, на всякий случай, запас еды, больше съедобных растений, рыбу, каких-нибудь кроликов в клетке, чтобы жрали избыток зелени.
Ну, и баланс между помещениями отрегулировать.
Питать всё это не от газа, а от солнечных батарей, чтобы повысить уровень автономности.
зря эксперименты закончили. Полезное и перспективное направление.
раскрыть ветку (20)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь о другой планете, ИМХО, всё должно выглядеть не так.


1. Нужно герметичное разделение зоны обитания людей и других зон. У людей должна поддерживаться нужная людям температура и состав воздуха. Это сделать гораздо проще, чем поддерживать нужные условия на всей площади. Тот же состав воздуха можно регулировать тупо за счёт электроэнергии и химических реакций.


2. Нужны специализированные контейнеры, выполняющие чёткую работу. Например контейнер с планктоном, где обеспечиваются допустимые условия для планктона, из которого он выцеживается и перемещается в контейнер с рыбой и т.д. Это гораздо проще, чем пытаться сделать единую экосистему. Причём вполне может быть, что рыба прекрасно будет существовать при +10 и 10% кислорода, т.е. нужно меньше энергии тратить на этот контейнер, а планктону, возможно, нужно напротив куча кислорода.


3. Люди должны вручную вмешиваться и регулировать нужные параметры, а не пытаться установить какое-то там равновесие.


На нашей планете равновесие это результат тысяч лет существования жизни в определённых условиях. Пытаться его повторить вручную без этих тысяч лет это затея, обречённая на неудачу.

раскрыть ветку (14)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так в oxygen not included и играют.

Ты не аккуратно встраиваешь своих дупликантов в существующие экосистемы, ты перекраиваешь природу, засовываешь производство кислорода в одну комнату, а разведение животных в другую. Ты изолируешь жилые помещения от газов и температур окружающей среды и выходишь наружу только в атмо-костюме.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Иди обниму. Сколько часов я убил на это базы - не сосчитать. А ещё какие-нибудь советы по постройке можете дать?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за совет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Обучения в этой игре не хватает. Только благодаря Ютьюбу можно реально догнать, какие устройства как функционируют... А в целом игра огонь

10
Автор поста оценил этот комментарий
На нашей планете равновесие
так ведь нет никакого равновесия, сколько видов уже исчезло и продолжают исчезать. Человек регулярно вмешивается, как помогая природе уничтожит очередной вид, так и пытаясь его спасти.

очень глупый пример.  главный их противник - человек, но бобры в красной книге.

результат   - на видео, хрен с ним с домом, но количество полностью уничтоженного и превращенного в болото леса впечатляет

Предпросмотр
YouTube34:35
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

продолжение

Предпросмотр
YouTube31:09
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, идея таких экспериментов в том чтобы потом можно было масштабировать где-нибудь на Марсе, в идеале на всю планету, в далёком будущем, конечно же.
У тому же, представь себе, что на и так ограниченном пространстве колонии людям будет выделено ещё меньшее пространство. Они и так с ума сходят потихоньку.
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
С ума сходят неподготовленные рандомные люди. Есть те, кто могут годами просыпаться в одно и то же время, делать какую-то не сложную работу и в свободное время смотреть мемасики на Пикабу.
Есть те, кому не нужны другие люди толпа таких может жить по своим комнатам и не пересекаться долгое время.
Яхз как готовили участников из поста и готовили ли вообще, может тогда об этом и не подозревали, но сейчас космонавты живут как-то в ограниченном пространстве и не кидаются друг на друга.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А может идея была в том, чтобы выбрать именно неподготовленных людей, чтобы знать, что будет в худшем случае)
Ну типа если взять подготовленных, два года они выдержат, а вот через десять лет что-то пойдёт не так.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Потратить кучу мешков денег на то, чтобы понять, что люди не в состоянии жить вместе? Хотя, им там сложнее было, у них не было интровертов и психологов на каждом углу и до короновируса ещё 30 лет...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чё б нет? Может, они и заработали на этом что-то, кто их знает. Да и любой масштабный эксперимент полезен, даже если формально он провалился.
Автор поста оценил этот комментарий

Там просто не было большой выборки. Не проводили конкурс на лучших из лучших, это была группа энтузиастов, знакомых друг с другом.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть же специальные скафандры-акваланги для разных типов среды, которые тоже можно одновременно там тестить.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Да замкнутый биоценоз и на Земле бы прекрасно пригодился. Это ж перевод всего сельского хозяйства на четкую конвейерную систему, в которой абсолютно точно можно рассчитать, что чего надо и сколько на конкретное число людей.

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Мхи и лишайники нормально живут,давно уже проверено.

На тему замкнутых биосфер

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Моему флорариуму уже два с половиной года)
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё и аквариумы запаянные с креветками
3
Автор поста оценил этот комментарий

Класс! А теперь на площади в гектар.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это даже лучше результат даст.
21
Автор поста оценил этот комментарий
Так примерно и было.
Да и есть. Эти эксперименты худо-бедно продолжаются.
Довелось как то пообщаться с человеком, который был как то с этим связан. Грит: и количество видов увеличили. И много чего исправили. Но один фиг экосистема вырождается через некоторое время. Возможно не хватает каких то глобальных явлений. Типа влияние ветра, проямого солнечного света, радиации. То есть того, что уже не делает систему замкнутой.
Тут правда появляется вопрос, который затронут в статье: а насколько автономной должна быть экосистема и для каких целей ?
В идеале понятно, что все это должно быть равновесно и самодостаточно. Но возможно ли это?
И если есть возможность экспорта необходимых ресурсов , то почему их не привлечь? Например если разбивать теплицы на Марсе.
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю вопрос в масштабе, в конечном итоге где то какая то жизнь постоянно умирает. И ее место занимает жизнь извне этого сектора. А тут это вся жизнь. И попытка моделировать систему планетарную в спичечном коробке. Действительно надо упрощать всё примерно до уровня зарождения жизни...правда нам там уже не жить тогда.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Система упрощена и если гикнется , то вся сразу.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не совсем об этом речь веду...тут скорее о том, что и червячки и паучки и бактерии с комарами и их личинками, в балансе лишь в масштабах планеты. Локально же баланс легко может нарушаться, но так как червячков у тебя не 10 штук и 1 вид а триллионы и сотни видов, то природе срать...но при этом под купол ты столько не сунешь...
Короче в конечном итоге все упирается в то, что мы не занимаемся почти искусственной эволюцией и проектированием организмов с заданными требованиями. Это бы решило все вопросы.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, на различных небольших островках посреди океана вполне себе замкнутая жизнеспособная экосистема. Возможно, стоило бы внимательно изучить её, вплоть до химического и бактериологического состава почвы, климатических колебаний и прочего, и на этой основе попытаться смоделировать нечто подобное.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Птицы летают, на берег выбрасывает всякое, обмен воздуха есть, вода тоже. Так что это не замкнутая...остров может например больше кислорода жрать чем давать. Или там растения живут на какахах перелетных птиц и пр.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, насчет "летают птицы", где-то посреди Тихого океана, наверняка есть масса островов, на биосистему которых они практически не оказывают влияния. А вот, что касается воды и кислорода, то их в условиях, например, марсианской колонии, можно получать извне. Как и углекислый газ в нужных для растений количествах. Да даже на Луне обнаружили запасы воды в виде льда, то есть, и с кислородом в этом случае проблем не будет.


Просто я в своём комментарии имел ввиду не столько замкнутую, сколько ограниченную по разнообразию живых организмов и некоторых химических элементов, но тем не менее устойчивую биологическую систему, которую человек мог бы воспроизвести в условиях ограниченного пространства.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да я о том же вобщем.
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, вопрос в масштабе, если бы людей в куполе не было и ошибки были учтены-экосистема вполне бы жила самостоятельно, хоть для нее этого и мало. Но так как люди-значительная нагрузка на природу такого масштаба, то и эксперимент провалился. Может будь строение раза в 4 больше по площади, то 10 человек вписались бы в экосистему

5
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно не хватает каких то глобальных явлений. Типа влияние ветра, проямого солнечного света, радиации.
Сразу вспомнилось:
Поверхностные пылевые отложения являются источником питательных микроэлементов для континентальных и морских экосистем. Считается, что пыль из Сахары удобряет тропические леса Амазонки, а перенос пыли, содержащей железо и фосфор, как известно, приносит пользу производству морской биомассы в некоторых районах Мирового океана, страдающих от нехватки таких элементов.
4
Автор поста оценил этот комментарий

И исследования можно было бы проводить не внутри системы, а снаружи. Информацией то можно обмениваться!

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю они и там и там проводили. Присутствие человека внутри принципиально.
Задача же том что бы биосистема снабжала его едой, водой и кислородом. И поддерживала сама себя.
Кстати основной источник кислорода это океан. А они этому внимания почти не уделили.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может с увеличением размера экосистемы меньше вероятности её краха за такой же период времени.
Вот бы забабахать крупный эксперимент на сотни квадратных километров различных биомов с животными и тысячами добровольцев типа полёт к дальним звёздам в корабле поколений.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой, планета Земля. Очень масшабный.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чем больше размер, тем труднее его будет реализовать на других планетах или в космосе.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Так в том и дело, что сам эксперимент поставлен по-идиотски, вот и развалилось всё. Вместо постепенного развития захотели всё и сразу. Естественно, у них не получилось.
1
Автор поста оценил этот комментарий

гдето еще читал и так не понял почему они не пользовались химикатами что бы травить насекомых

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так все должно было быть чисто природным способом. Вредители должны были уничтожаться хищниками. Только не получилось.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку