Ответ на пост «Справедливы или нет пособия для детей из малоимущих семей?»1

Ох и знатно у меня пригорело от этих пособий несколько лет назад. Я работал за 40к, жена дома с мелким. Единственный раз решили оформить пособие т.к. доход на душу меньше 14к. Отказали. Приравняв нас к буржуйским элементам общества, сказали, что слишком раскошно живем имея 2 авто на семью( тойота 1990 г.в.( по факту, недвижимость без двигателя) и субарик 1999 г.в.). И всё бы ничего, но соседи получают пособие не смотря на 2 авто. Как?! А очень просто, они в разводе( по факту живут вместе) и соседка, получается, мать одиночка, еще и безработная. И машинка у нее одна. И похер всем, что это пятилетний лексус, который дороже двух моих ведер в несколько раз. Она малоимущая!А я, просто, нашел вторую работу, и больше не хочу позориться, выпрашивая у государства. И непонятно, кто с этими пособиями больше бесит, маргиналы, которые плодятся на эти пособия, как сорняки на удобрениях, или такие вот хитроёбаные персонажи, которые фактически неправомерно расходуют бюджет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
41
Автор поста оценил этот комментарий

То есть пока не отказали вам было все равно? А тут пошли машины у соседей пересчитывать.. Высокоморально.

раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий
А что здесь низкого или аморального? Никто ничего не скрывал. И я не говорю, что все должны жить плохо, если я живу не очень. Я очень рад за людей которые смогли добиться большего чем я. Но я за честность и социальную ответственность. Пособие это статья расходов в бюджете. И выплаченное неправомерно пособие - это незалатаная дыра в дороге, где вы или я как налогоплательщик и проебем колесо( а оно тоже не бесплатное). Не понимаю вашего негатива
раскрыть ветку (7)
20
Автор поста оценил этот комментарий

У вас очень странное понимание о правомерности и социальной справедливости. Вы игнорируя то что вам не положено пособие зачем то за ним пошли. И я сильно сомневаюсь что отказались бы от него если бы данные о вашей второй машине потерялись в базе. То есть вы готовы осознанно тянуть деньги из государства а не следовать правилам. В то же время вы очень переживаете за то что пособие получает безработная мать одиночка или ещё какие соседи в разводе. То есть люди которым именно что положено это пособие по правилам.

Почему человек у которого есть лексус но который сейчас без работы и одна с ребёнком не может получать пособие? Учитывается доход, а лексус мог отец ребёнка купить и свалить, или родители.

Да любые формальные требования имеют недостатки позволяющие переходить из одной категории в другую но предложение игнорировать требования приведет только к ухудшению несправедливости распределения благ.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, просто подумайте, что вы кормите людоедов, маньяков и прочих упырей в Черном дельфине, например. Это вам прямо богоугодно и не вызывает протестов справедливости, как финансирование каких-то нищих( и не очень) чумазиков?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку