Ответ на пост «Сесть на шею не получилось»⁠⁠1

Чего-чего сделал?

С таких людей получить денег за работу? Он же сам возмутится, и побежит к директору ябедничать, что я такой-сякой на бабки развести его хотел, и деньги вымогал.

Лучше с такими вообще дела не иметь

Вот вы и ответили сами. При наличие строго описанного ТЗ (техкарта с обговоренным каждым пунктом), вы требуете от исполнителя дополнительной неоплачиваемой работы.

А где два метра перед входом, там три и четыре.

Знаете, ваши жалобы выглядят, как жалобы хозяйчика возмущающегося тем, что работники не желают делать работу просто так. И если на людей гражданских вы можете надавить - то людей служивых видимо продавить не можете.

Так, что получается проблемы именно постановки задач.

Нет, если в ТЗ, чётко указано убирать ветки, а стекло уберут люди с прочными перчатками это не абсурд.

Ещё раз - вы работаете по ТЗ, будьте добры составьте его точно. Увы, сам попадал на то, что сделаешь сверх задания и огребаешь потом.

Так, что дурость говорите вы. Либо даёте задание "убрать полностью территорию и прилегающую территорию на метр", либо описываете в техкарте каждый шаг.

Уборка территории входит в оплачиваемое и заранее обговоренное задание?

А оплачивается уборка по метражу, или добровольно-принудительно?

- Ребята, ну вы же здесь сами работаете, вам же удобно будет самим, а уборщиков нанимать - не нужно, зачем это.

Не знаю поняли вы или нет предыдущий абзац, учитывая вашу предыдующую работу

Ну вы уж постарайтесь по простому, для простых людей, не вучёных. ))

И вы искусно ускользнули от моего вопроса, вызвало ли ваше негодование, если бы политическая позиция персонажа была бы иной.

Читайте уж внимательнее - акцент делался на то, что человек возмущался окружающей несправедливостью, и клеймил её. Но его поведение отнюдь не соответствовало облику борца за неё.

И не додумывайте чужих мыслей, а то у вас получается сочинение "Что на самом деле имел в виду автор". Да и политику не приплетайте к каждому слову.

Не сталкивались с достаточно богатыми людьми, но жадными как ужас? С такими исключительно на берегу договариваться надо, если решились вообще вести с ними дело. А то они вам отсыпят кулёк барбарисок, и будут считать, что благодетель они ваш.

Согласен с вами.

Служивые люди знают, что "приказ должен исключать двоякость толкования". И если начальник даёт такое ТЗ что деталь допиливать надо, то пусть радуется что есть люди которые уточнят, и не испортят работу.

Так что, в приведённом примере проблемы исключительно руководства.

А зачем начинать трудовую карьеру с ссоры с руководящим составом? Моё дело маленькое - как мой непосредственный начальник скажет, так и будем делать.

А вас где научили додумывать мысли за других людей?

Вроде бы я нигде не писал "что политическая позиция сразу однозначно делает человека морально хорошим или плохим".

Скажу даже больше - я вообще далёк от политики, мне это не интересно. Только вот не люблю когда мне агрессивно навязывают своё мнение.

P.S.: А если бы в истории было бы написано, что финансист придерживался официальной политической линии, как бы повлияло бы это на формирование образа персонажа в ваших глазах?

Человек должен сообщить руководству, о замеченной неисправности, и получить дальнейшее руководство к действию. Кто знает, что ответит начальник? "Петрович, меняй" или "Какого хрена ты тратишь детали? Не ломается сейчас, и отлично. Завтра ещё раз сходишь."

Вот пожалуйста пример из реальной жизни: увидел кусок кода, который может при редком стечении обстоятельств вызвать исключение. Исправил его плюсом к задаче которую делал. Как итог - огрёб мозгомойку от менеджера, что работа должна быть исключительно по ТЗ, работает программа сейчас, и не падает - и отлично, исправим потом.

Ну вы это, свои фантазии не выкладывайте на всеобщее обозрение.

Неприлично как-то.

Я искренне не понимаю, с чего вы так завелись?

Клеймил бы он Навального, я бы так и написал. Я же написал - "был борец за справедливость (на словах), Путина клеймил отважно". Главный акцент "борец за справедливость". А вторая часть фразы характеристики - лично я не люблю тех кто начинает политические срачи и разговоры на рабочем месте.

А что вы уж тут увидели, и прочитали для себя - тут уж вы сами разбирайтесь.

А в болото политсрачей не нужно меня затягивать, плюхайтесь сами, без меня.

Всего вам хорошего, берегите себя, не нервничайте, гуляйте на свежем воздухе, кушайте витамины и побольше свежих овощей.

Это понимание здорового человека.

А поработав, посмотрел на финансиста. Неприятный человечишка - трепло, хвастун, на корпоративах любил перебрав приглашать девчонок на танец и прилюдно за задницы мацать.

При этом таких раскладах, он был такой боец за справедливость (на словах), Путина клеймил отважно.

Чую хрен бы он заплатил мне, и отгул выбил.

Вот тут надо бы уточнить, а то вдруг она воспользовавшись наивностью и невинностью уважаемого Раффа-Три-Девятки - сотворит с ним что-то страшное и непотребное. Я переживаю за него, как-никак пикабушник тоже.

Таких друзей, за хобот и в музей. ))

Ну куда ж нам, до учёных. Церковно-приходская школа. ))

Ну, каждый видит что ему угодно.

А в отношении политики я не оставлял своё мнение, тут уже вы сами увидели, что хотели видеть.

Или чтобы не задеть нежных струн души чьей-то я должен аккуратно избегать характеристики этого персонажа?

Между прочим это его очень ярко характеризовало - двигая тему за справедливость, по отношению к другим был весьма несправедлив.

Яростно навязывал своё видение мира, а всех кто отказывался поддержать его, идти митинговать и несогласничать всячески - клеймил позором.

А он был однокурсником бывшим с генеральным. Так себе идея - посылать ))

В киоск? В какой такой киоск?

Почему у меня в голове заиграла песня из Монти Пайтона:

"Я канадский лесоруб..."  :)

Теперь целый день будет крутиться ))

Нормас.

А у меня бывало в милиции - день отработаешь, а за 15 минут до конца рабочего дня приходит телефоннограмма "Прошу обеспечить усиление постов", и начальник радует тебя - идёте в ночь ребята, тяните спичку кто везунчик.

И повторю еще раз, но уже вам.

Не озвучивайте свои фантазии прилюдно. Ну право же, могут читать и дети - неприлично, и гаденько как-то.

А за что митинговать-то звал? ))

Анастас Микоян без зонтика ходил, потому что между каплями проскальзывал.

Дипломатичнее нужно быть ))

Руководитель IT отдела - достаточно уважаемая и весомая фигура. Плюс ко всему они друг друга знали давно, на уровне приятельских отношений.

Ну вы право и озорница ))

@moderator, и здесь персонаж слишком откровенен в своих фантазиях. Право озорник какой.

Как вы думаете, уважаемый @moderator, данный персонаж не слишком ли переусердствовал в публикации своих извращённых фантазий?

И в этих комментариях тоже:

#comment_197918858

#comment_197925714

А вы думаете дурацкие фантазии только вам в голову приходят? Уже одному подобному персонажу так ответил.

Повторюсь, не выкладывайте свои фантазии на всеобщее обозрение.

Это право же неприлично.

Лови эффективного кадровика, простите HR!!! )))

А кого туда берут?

Вы так осторожнее с такими знакомыми. Вдруг она вас обманывала гнусно?

Глухарь, Улицы разбитых фонарей, Настоящий детектив - что там в представлении обывателя смотрят люди в погонах? )))

Есть ещё знатная комедия След - животики надорвать можно.

Уважаемый @moderator, фантазии данного персонажа провоцируют таких же фантазёров. Как вы считаете - не увлёкся ли он?

Может лично у вас так было печально, с начальством, но у нас такого не водилось.

Да ну их, эти митинги. Тем более за чуждые мне ценности.

Я лучше дома посижу, сериал посмотрю.

А где вы разглядели тут политику?