Ответ на пост «С просторов»4

Я вот одного не пойму, что всех так бомбит с религий и нормальные вроде бы люди превращаются в воинствующих атеистов, которые ничуть не лучше упоротых фанатиков любой веры. Будь я министром образования я бы ввёл обязательным предмет История религий с кратким описанием основных религий и верований у всех народов. Это было бы интересно оформить урок в виде истории развития верований человека и его взгляд на мироустройство. Также бы включил атеизм и рассказал бы про массонов, культы и прочее. Не секрет, что многие исторические события были увязаны на каких то религиях. Так почему бы детям не преподать это как урок истории. Шаманизм, иудаизм, зороастризм, религии Америки, индуизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, православие, раскол в христианстве, синто, кришнаизм, современные секты, атеизм и агностицизм. Это было офигеть как интересно, читать мифы, отражение в культуре и на исторических событиях. Но лучше же запретить всё, правда? Сделать из детей язвительных и упоротых роботов. Многие комментаторы как раз такими и выросли к сожалению. А ведь мир так интересно развивался. Это был бы супер урок

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
в воинствующих атеистов, которые ничуть не лучше упоротых фанатиков любой веры

Ага, обожаю, когда ужасных фанатиков-атеистов, которые пишут ужасающие комментарии в интернетах, сравнивают с фанатиками-верующими, которые творят хуйню IRL.

раскрыть ветку (39)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (38)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вот не надо, Варг неоязычником был. так что момент с поджогом церкви - это просто борьба противоборствующих группировок, атеистам нахуй не сдалось церкви жечь. зачем это атеистам? сжигать церкви во имя отсутствия бога? во славу несуществующего господа?

раскрыть ветку (37)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (35)
2
Автор поста оценил этот комментарий

о, у вас началась верунская логика в духе "Вася - врач, Вася однажды напился и зарубил жену топором, значит для врачей свойственно рубить жену топором"?


ещё раз, из атеизма никаким образом логически не вытекает необходимость жечь церкви. в отличие от верунов, которым то бог нашепчет на ушко, то в священных трудах всякая резня намекнет на необходимость устроить пиздец еретикам.

раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

о, у вас началась атеистическая логика в стиле "чувак напал с ножом на попа, в знак протеста против яхты гундяя, но это не потому, что он атеист - это просто владелец острого ножа, он напал потому, что у него нож. И у гундяя реально яхта, как не зарезать-то?"

раскрыть ветку (33)
2
Автор поста оценил этот комментарий
в знак протеста против яхты гундяя, но это не потому, что он атеист

как "протест против яхты гундяя" связан с атеистом? скорее на попа с ножом нападет сам верующий, за то что попы позорят его церковь. чем с точки зрения атеиста гундяй отличается от какого-нибудь Сечина, например? и тот и другой - обычные бизнесмены. как отсутствие веры в мужика на небе и подобные глупости должны провоцировать на такую хуйню? да никак.


как обычно, у вас с логикой очень не очень.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

да не, нормально у меня с логикой! Беру хороший пример с Атеистов. Типа того, что "попов в 1918 году расстреливали не атеисты, а простой народ, угнетённый поповским гнётом, в ответ на вековое угнетение. Сбрасывали с колоколен и т.д. А вообще правильно Ленин вашу поповскую мразь расстреливал, мало - надо было больше. Но коммунисты уничтожали попов не потому, что они атеисты, не за религию, а по политическим мотивам - попы были против Советской Власти, вели агитацию против колхозов и стреляли в спину продотрядовцев. Хотя Ленин и не вмешивался в церковные дела, он просто отделил церковь от государства, и она сама, без государственной поддержки, начала загибаться. А потом Хрущёв вообще начал брать с попов налоги, и они все поразбежались кто куда".

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, пожалуйста, запятую в первом предложении поставьте не после "не", а перед. Мда, Остапа несло. Особые расстрельные отряды боевых атеистов, видимо, были из рептилоидов-масонов, никак не из народа. И это логически следует из отсутствия бога, ага. Прям не во славу коммунизма они это делали, а во славу несуществующих иисусов всяких, наверное.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, атеизм провоцирует здравомыслящих людей на научное, эффективное решение всяких там вековых неразрешимых вопросов. У нас есть лишние рты, попы-дармоеды-обманщики? Расстрелять. У нас есть евреи, торгаши-паразиты-обманщики? В газовую камеру! (ой, щас будет Гот Мит Унс, я заранее знаю. Рекомендую книжечку А.Розенберга почитать, "Миф 20 века", очень много вполне современных атеистических мыслей для пропаганды Истины. Вам будет польза, правда).

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
научное, эффективное решение всяких там вековых неразрешимых вопросов

и

У нас есть лишние рты, попы-дармоеды-обманщики? Расстрелять. У нас есть евреи, торгаши-паразиты-обманщики? В газовую камеру!

вещи не очень совместимые. вы, похоже, о рационализме имеете такое же отдаленное представление, как большинство "православных" о библии. ну и в логику вы не можете ну вот совсем - какой при этом рационализм и научный подход? рационализм гуманизму никаким образом не противоречит, если что.

Рекомендую книжечку А.Розенберга почитать, "Миф 20 века"

опять вы демонстируете своё неумение в логику с ахинеей вида "Гитлер - плохой, Гитлер ел ножом и вилкой, значит есть ножом и вилкой - плохо". вы, хотя бы, если сложно думается, на бумажке множества и их пересечения себе рисуйте.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы, верующие, не должны идти на поводу зла и провокаций. Зло только умножает зло. Эту цепочку надо разорвать. Не ругайтесь, будьте всё-таки умными людьми и постарайтесь спорить аргументами, а не оскорблениями.

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

охлол, вы почему-то верите, что "зло" это отсутствие веры, а не наоборот.

Автор поста оценил этот комментарий

эй, я не ругаюсь! я навожу людей на умные мысли, разрывая порочный круг зомбирующей их пропаганды. Иногда это выглядит грубо, но увы - без лёгкого шока ум человека с мёртвой точки не сдвигается.

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы фоточкой варга "шокировать" кого-то собирались? и "умные мысли" - это неумение в банальные логические связи?

раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не с тобой разговариваю, не мешай.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

лол, вы не в лс кому-то пишете. совсем плохо даже с пониманием того, где находитесь?

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку