Ответ на пост «Рейдеры в городе…»1
Без полного описания ситуации вообще не понятно куда вертеть диван (но мы читать и смотреть тоже умеем ;) Исходя из видео, описания и материалов дела получается, что тут "пенсионер" как бы сам виноват и расплачивается за свою тупость.
1. Если почитать дело, то предмет спора квартира общей площадью 112,4 кв.м. в одном из хороших райнов Москвы (да и по внешнему виду явно не малогабаритная обшарпанная хрущевка в Чертаново). Т.е. средств с ее продажи хватило бы на покупку однокомнатной квартиры легко.
2. Бывшая жена продала (по документам) долю за 9 млн. (полностью подтверждается п.1) каким то цыганам т.е. договорится миром не удалось. Кстати это гораздо ниже рыночной стоимости этой доли сейчас.
3. Ролик заказной конечно, но меня умилила фраза, что это рейдерский захват и покупка незначительной доли и выживание собственника стандартная практика. И в следующем предложении говорят что была куплена 1/2 доли. ПОЛОВИНА. Т.е. прав на эту квартиру у них одинаковое кол-во. Наличие еще другой недвижимости вообще не отменяет этого.
4. Отсутствие даже телефонного опроса бывшей жены и её мнения тоже говорит о многом.
5. Пенсионер весь ролик цепляется к каким то несущественным нарушениям типо "они должны были заселится с приставами, а они вот без приставов". В конце начнет говорить, что они не вытерли ноги об коврик при входе и теперь не имеют права проживать)))
Поэтому раз описания нет, то возьмем самый вероятный вариант исходя из описания.
1. Муж с женой развелись и не смогли поделить квартиру. Мужик явно не хотел отдавать деньги или разменивать (хотя как мы видим выше спокойно мог это сделать). Скорее всего занял защитную позицию типо денег на выкуп нет, съезжать не хочу и вообще я больше на нее заработал в браке и иди ты на три веселых буквы. И максимально затягивал либо предлагал какие то символические деньги (вот тебе лям и шагай отсюда, а иначе вообще хрен что получишь). Вот прям к гадалке не ходи. Поэтому нет интервью жены.
2. В какой то момент бывшей жене это настолько настое..ло, что она просто продала квартиру вот таким вот товарищам. И да...судя по всему это реально профессиональные выживальщики, либо семейка таким способом решила отжать квартиру. И возможно дешевле 9 млн. (хотя и явно больше, чем ей предлагал бывший муж) И теперь ситуация поменялась в обратную сторону и бывший муж встал на место бывшей жены, когда его желания, его права и его мнение крутят на одном месте.
3. И тут уже никуда не денешься. Либо доказать, что бывшая продала дешевле 9 млн. и не предложила ему (я так понял официально прикрылись, а настоящую цену может только жена сказать), либо продать квартиру целиком и делить (выживальщикам это не интересно, а жену он сам послал). Это не 1-комнатная квартира, где нельзя выделить доли. И у новых хозяев не 1/100 доли, а половина. А теперь мамкиному бизнесмену уже самому придется продать долю за бесценок. Как жаренным запахло то сразу законы начал вспоминать и про то, что пенсионер и на жалость давить....и даже ролик сняли какой он бедный и несчастный. Ну чтож....за все надо платить. Теперь либо постоянно жить как на войне, либо вырученных с продажи доли денег можно взять квартирку в Воркуте. Победитель по жизни.