Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.
32

Ответ на пост «Равновесный курс и государственный долг»

Про курс доллара за 30 автор сильно перегнул с последствиями. К этому вопросу нужно подходить комплексно, а не однобока. Автор рассказал точку зрения Набиулиной...

За 70 очень проблематично развитие страны, так как покупка тех же станков и комплектующих к ним происходит за доллары. Такой курс выгоден только экспортерам природных ресурсов, так как они покупают комплектующие за доллары, так как продают ресурсы по стабильной схеме за доллары.

Курс за 30 выгоден промышленности не имеющей отношения к экспорту, но тут должны быть заградительные пошлины наимпорт товаров которые выпускаются внутри страны. То есть на те области промышленности которые необходимо развить.

А дорогой доллар решает проблему только если страна экспортер природных ресурсов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы низкий курс не обвалил свою промышленность, экспортировать свою продукцию нужно за свою валюту. По той цене, которая нужна бюджету. Если сейчас мы продаём за условный доллар по 70 рублей, и нам нужны именно 70 рублей, то и продавать нужно за 70 рублей, а не доллар.

То, что мы десятилетия продаём свои ресурсы за чужую валюту - идиотизм.

раскрыть ветку (1)
+1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Путин же объяснял почему так. Продаем за доллары, а зарплаты платим в рублях... И это выгодно для экспортеров, особенно если идёт падение рубля, зарплату то не индесируют по курсу рубля к доллару.

показать ответы
+3
Автор поста оценил этот комментарий

А дорогой доллар решает проблему только если страна экспортер природных ресурсов.

А какие природные ресурсы, в объемах, необходимым для базирования на этом экономики экспортирует Китай?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут Китай? В Китае не либирсткая экономика как в России нацеленная на разграбление населения, а вполне нормальная коммунистическая плановая.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе уже объяснили, что Китай держит стабильный курс юаня к доллару.
стабильно низкий. согласно твоим заявлениям - так может делать только страна, основой экспорта которой является ресурсы. Какие экспортируемые ресурсы являются основой экономики Китая?
Что блять тут не понятного?

непонятно почему ты пытаешься смешать два понятия и не способен привести объяснения к тобой же сделанному заявлению

Ты понимаешь слова стабильность

прекрасно понимаю. в твоем посте никакой речи о стабильности нет. есть речь о высоком и низком курсе. стабильный - не является градацией понятия "высокий" и "низкий". то, что ты его притянул, неумело пытаясь оправдаться - не мои проблемы.

раскрыть ветку (1)
-2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пошёл нахуй, заебал уже. Я тебе не попугай повторять одно и тоже по десять раз. До тебя не доходит что означает слово стабильность. Оно блять сука не означает что стабильно низкий или стабильно высокий. Оно блять имеет стабильную цену в определенном коридоре без резких изменений.

Пошёл на хуй.

показать ответы
-1
Автор поста оценил этот комментарий

низкий курс, а стабильный
т.е. ты даже русский язык не знаешь, и не понимаешь, что "стабильный" не является антонимом к "низкий"? ну печально.

https://ria.ru/20190806/1557195080.html

а вот реальный пример того, как китай осознанно занижает курс юаня.

раскрыть ветку (1)
-3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они держат стабильный курс, а не занижают. Им не нужны резкие перпады иначе это вызовет разрушения логистических цепочек. Ты видимо не понимаешь слово стабильный и это очень печально.

показать ответы
+1
Автор поста оценил этот комментарий

Оно блять имеет стабильную цену в определенном коридоре без резких изменений.

при это имея очень низкое отношение к доллару, делая его, цитируя тебя же:

дорогой доллар

который решает проблемы, цитирую:

только если страна экспортер природных ресурсов.

Ну так Китай является страной-экспотретом каких ресурсов, которые бы составляли основу или хотя бы значительную часть экономики?

Я тебе не попугай повторять одно и тоже по десять раз

конечно не попугай. всего лишь человек, который сделал заявление, которое опровергается одной из крупнейших экономик мира и который, налажав, решил прикрыться понятием, не имеющим отношения к сказанному.

раскрыть ветку (1)
-3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пошёл на хуй.

показать ответы
+2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что, она не плановая, а целиком зависящая от рыночной экономики страны. Количество автомобилей которые выпустит АвтоВАЗ диктуются рынком.

раскрыть ветку (1)
-3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред ты написал? Сколько выпустит АвтоВАЗ зависит от плана развития и в основном в инвестиций вложенных в развитие и выпуск. От рынка зависит сколько они продадут в данный момент и с какой прибылью. Без плана ты только своё говно можешь продавать на блошином рынке.

Бюджет в стране это план развития или воровства на минималках. Бюджет на несколько лет это тот же план на несколько лет.

+5
Автор поста оценил этот комментарий

ровно при том, что Китай имеет на данный момент низкий курс к доллару. и по заявлению многих специалистов - делает это специально.

далее цитирую тебя же:

А дорогой доллар решает проблему только если страна экспортер природных ресурсов.

значение слово "только":

1. Не больше, чем…, как раз.


2. Исключительно, единственно, т. е. ничего другого (не делает, не сделал), кроме (указанного данным глаголом); никто другой, ничто другое, […]Исключительно, единственно, т. е. ничего другого (не делает, не сделал), кроме (указанного данным глаголом); никто другой, ничто другое, кроме (указанного предмета); никаким другим способом, ни в какое иное время и т. п.

так что будь добр описать какие экспортируемые природые ресурсы являются основой экономики Китая.

а вполне нормальная коммунистическая плановая.

т.е. ты знаток настолько, что не знаешь про реформы 1978-92 годов, итогом которого было создание экономической системы, которая называется "Социалистическая рыночная экономика"? Ну, в принципе, с таким уровнем знаний с тобой обсуждать то уже и нечего.

раскрыть ветку (1)
-4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя комунисты покусали или насрали под дверью? Причём тут Китай? В Китае другая внутренняя экономическая политика и сильно отличается от экономики капиталистических стран.


У Китая не низкий курс, а стабильный и его так сильно не колбасит как курс рубля. В среднем 6,3 юаня за доллар.

показать ответы
+3
Автор поста оценил этот комментарий
Они держат стабильный курс, а не занижают
занижают. пример приведен.

равно как в твоей цитате нет ни слова про "занижение", только про факт дорогого доллара. Доллар по отношению к Юаню - дорог, при этом искусственно, что показывает возможность манипуляции его курсом со стороны ЦБ КНР

Ну так я собственно жду список ресурсов, экспорт которых составляет основу экономики КНР, ради которого они держат низкий курс юаня по отношению к доллару.

раскрыть ветку (1)
-5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе уже объяснили, что Китай держит стабильный курс юаня к доллару. Он специально поддерживает курс. Чтобы страна могла нормально развиваться. Чтобы блять комплетующие всегда стоили по одной цене. Что блять тут не понятного? Или в РФ сегодня комплектующие стоят 100₽, завтра уже 200₽. Или это норма? Ты понимаешь слова стабильность? 

показать ответы
+3
Автор поста оценил этот комментарий
Плановая? С какого там плановая?
раскрыть ветку (1)
-5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае планого рыночная экономика. В энергетике больше от плановой, чем от рыночной.

А что плохого в плановой экономики? У крупных корпораций есть плановая экономика. Без плана развития ничего толком не сделаешь.

показать ответы