Ответ на пост «Простой секрет русской деревянной архитектуры или как появились "луковки"»⁠⁠2

Тут надо ещё отметить тот факт, что дофига деревянных церквей до наших дней не сохранились по вине РПЦ. У нее был исключительно практический подход - если в церкви малый приход и получается маленький гешефт, то ее могли запросто снести и построить новую в паре вёрст, где более оживленное место, и пофиг что сносят памятник архитектуры возрастом в несколько веков.

Художник Верещагин (который погиб в русско-японскую) целую книгу написал про деревянные церкви и сетовал, что "попам надо преподавать хотя бы основы изящных искусств".

Злые языки говорят, что за 19 век было уничтожено церквей больше, чем за 20 с его "гонениями" и "репрессиями". И глядя на то как сегодня попы обращаются с бесценной "Троицей" Рублёва - в это вполне можно поверить...

221

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

DoctorShurik

Фрески Успенского Собора, что во Владимире, которые, кстати, единственные точно принадлежат Рублеву, постигла та же участь. При советах реставраторы их десятилетиями восстанавливали, а потом пришли попы и начали курить кадила и жечь свечи. Ну а как же, место то популярное, проходное. Нам показывали фотографии 80х годов, разница колоссальная. Огромное количество деталей утрачено. Спас ковид, под этим соусом их переместили в придел 19в, не имеющий исторической ценности. Не знаю как сейчас, надеюсь не вернулись.

раскрыть ветку (15)

slartibartfast56

Вот я нихуя не понимаю в вашем комментарии. Рублев известный иконописец, логично предположить, что он был верующим. Иконы это не просто картины, это предметы культа. Они ДОЛЖНЫ использоваться по назначению, как предметы культа. Если сейчас воскресить самого Рублева и спросить где нужно повесить его картины, в известной галерее или в действующем храме, он мне кажется просто охуел бы от того что такой вопрос вообще ставится. Икона должна висеть в храме, и не важно какую историческую ценность она представляет. Это объект создавался для определенной цели, и это свое предназначение он по прежнему может выполнять, даже лучше чем раньше.

раскрыть ветку (13)

Давайте тогда воскресим Леонардо да Винчи и спросим аналогично про Мону Лизу.

Это все демагогия.

Факты очень просты - это бесценный и очень хрупкий шедевр, чтобы сохранить его в целости даже в условиях музея требуются немалые усилия большого количества квалифицированных спецов.

У РПЦ таких условий и людей нет и не будет. Да и сохранность Троицы их не интересует, важны только пиар и бабло, а что дальше будет с ней - им плевать. Выше уже приводили примеры про отношение к фрескам того же Рублёва во Владимире.

Нормальные христиане, кто хотел помолиться конкретно перед Троицей - спокойно приходили и делали это в музее, никому не мешая.

раскрыть ветку (5)

Как же легко вы берете на себя роль судьи) Решаете кто нормальный верующий, а кто нет.

Факты очень просты - это бесценный и очень хрупкий шедевр, чтобы сохранить его в целости даже в условиях музея требуются немалые усилия большого количества квалифицированных спецов.
У РПЦ таких условий и людей нет и не будет. Да и сохранность Троицы их не интересует, важны только пиар и бабло, а что дальше будет с ней - им плевать

С чего вы взяли, что им плевать? Я не вижу причин, по которым нельзя создать в храме условия похожие на музейные. Технологии имеются, договорится можно. Просто те самые квалифицированные специалисты видят в этой иконе именно что древний и ценный экспонат. Что Мона Лиза, что Троица, что осколок керамики из каменного века для них все это предметы прошлого. Учёные начисто отметают тот факт, что Троица это икона и она никак не потеряла своего смысла. Она так и осталась иконой и может дальше служить людям, которые хотят этого. Это не экспонат музея, это предмет не потерявший своей практической пользы!

раскрыть ветку (2)

user5573215

предмет не потерявший своей практической пользы

благодаря усилиям учёных, которые его сохранили. А так польза останется, но не надолго.

sneer1

Простите, а какая _практическая польза_ от икон? Мы сейчас не о том, что выставление и целование оной приносит нехилое бабло РПЦ. Я о том, какие _объективные_ измения в реальном мире происходят в результате использования данных артефактов?

ещё комментарии

Arpoksai

А какое дело до учёных? Реституция украденной собственности.

Это как с задержанным вчера педофилом. Мальчика не трогал, а лишь постирал ему вещи (состояние мальчика улучшилось), но это не снимает с задержанного вины в похищении.

Также и с иконой Рублёва. Это собственность Церкви, которую у неё незаконно изъяли.

veonseer

Кому должны? Уникальные вещи, произведенич искцства нужно сохранять для потомков. Даже если для этого нужно прекратить использовать их по предназначению.

Ps что там было про несотвари себе кумира? Чем вам новые иконы не угодили? Зачем вам именно представляющие культурную и историческую ценность?

раскрыть ветку (6)

Bestkiper

Ну тогда и ты творишь себе кумира из старой вещи😁

Если ты неверующий, то тебя ебать не должно каким иконам хотят молится верующие пока они не заставляют это делать тебя. Культурная и историческая ценность иконы никак не отделима от ее предназначения. Почему то когда предлагают закопать Ленина, коммуняки на говно исходят и придумывают десятки причин почему это харам.

раскрыть ветку (4)

Как гражданина РФ меня волнует слхраность культурно-исторических ценностей и я резко против попыток их уничтожения, даже под предлогом справлегия релегиозных обрядов.

Ленин уже погребен. Мавзолей это форма погребения.

Ленина не стоит закапывать уже потому, что это бесит всяких ненормальных :)

Как неверующего меня напрягает существование и деятельность полукриминальной структуры под названием РПЦ, которой с какого-то перепугу разрешили распоряжаться культурно-историческим достоянием нашего народа.

И да, маленький ликбез для псевдохристиан - Ленин уже похоронен. И условия его захоронения вполне себе соответствуют христианским традициям.

Вы отдаете себе отчет в том, что эти ценности сохранены исключительно благодаря коммунякам? Если вам так надо помолиться, то почему надо именно молиться на то, что они восстановили? Почему обычные иконы не подходят? Чем ценнее икона, тем лучше доходят молитвы? Какой религиозный смысл в этом?

KazOrphan

На всё воля божья.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку