Ещё и не так было!
Почему в СССР были такие длинные очереди? Потому что еда была вкусная. И товары качественные. Не то что сейчас. Теперь еда лежит — её никто не берёт. А в СССР производство еды приходилось ограничивать — чтобы люди не переедали. Если бы еда всё время была в магазинах, никто бы на работу не ходил. Все бы торчали у прилавков и жрали.
Помню, пломбир был очень вкусный. Детям пломбир отпускали только с 16:00. Чтобы школу не прогуливали. Так мы иногда с последнего урока сбегали, чтобы занять очередь в пломбирный отдел. Мороженое обычно больше трёх в одни руки не отпускали. О здоровье заботились. Но если кому на свадьбу там, или на похороны — давали больше...
С одеждой была похожая ситуация. Зайдёшь бывало в универмаг, начнёшь одежду покупать, и не можешь остановиться. Я как-то пуловер себе покупал... Купил 25 штук. Потому что не мог цвет выбрать. Уж больно они были все красивые. Тогда наше правительство решило выпускать пуловеры одного цвета. И штаны. И пальто.
А иностранную одежду носить никто не хотел. Все были разбалованы советским качеством. Помню, однажды, наше правительство решило помочь американским ткачам и закупило в США крупную партию джинсов "Монтана". Всё выбросили. Потому что без надобности. С тех пор про импортную одежду у нас так и говорили — "выбрасывать":
— Ты слышал, вчера в ЦУМе выбросили партию американских джинсов?
— Да, а на прошлой неделе выбросили итальянские сапоги.
Многие продавцы и директора магазинов стыдились импортных товаров и выбрасывали их с чёрного хода. Тогда правительство решило, чтобы не расстраивать советских людей, выбрасывать импортные товары исключительно в магазинах для партработников и других сознательных категорий граждан. В этих спецмагазинах выбрасывали также гэдээровскую мебель,чешские люстры, финскую сантехнику. А ещё бананы, апельсины и прочее гнильё.
Когда члены партии уже не могли сами справиться со всем этим, было решено часть некачественной импортной продукции раздавать гражданам насильно. Так появились "пайки". Чтобы народ не отлынивал от пайков, их выдавали "по спискам", а внутрь, кроме бананов и мандарин, клали любимые всеми консервы "Завтрак туриста", кофе "Морковный" и цикорий.
Зелёные бананы мы сразу заворачивали в газету "Правда" и бросали на антресоль — с глаз долой. А мандарины вешали на ёлку вместо игрушек (хоть какая-то польза), предварительно обернув фольгой — чтобы не портили праздничную атмосферу. Обычно пайки выдавали к Новому году, но могли дать и ко Дню труда. Поэтому многие хранили ёлку до самых майских праздников...
Вообще советское руководство было очень доброе. Оно хотело, чтобы люди всего мира жили так же хорошо, как в СССР, и посылало пломбир во многие другие страны. Иногда это приводило к проблемам — люди требовали ещё мороженого и устраивали "пломбирные бунты". Так, например, однажды пришлось доставлять мороженое в Прагу на танках.
Широко известен и так называемый "пломбирный кризис" на Кубе, когда мороженое провезли прямо под носом у империалистов, под видом баллистических ракет.
Консультантов по производству мороженого направляли и в Египет, и в Анголу, и в Афганистан. Афганцам так понравилось мороженое, что туда пришлось вводить десятитысячный ограниченный контингент продавцов пломбира.
Но на этом советское руководство не остановилось.
Ради помощи рабочим и крестьянам всего мира, СССР стал продавать нефть другим странам всего по 15 долларов за баррель. А золото, алмазы и другие полезные ископаемые обменивать на импортные продукты и бытовые товары, которые никто не хотел покупать. Чтобы повысить спрос на плохие западные продукты, из магазинов убрали хорошие советские. Полки опустели, а вкусную советскую еду выдавали по карточкам. У многих людей болел живот от импортных апельсинов и из магазинов исчезла туалетная бумага.
С этого момента процесс развала СССР был уже необратим. Постепенно люди забыли вкус советского пломбира, а напомнить им об этом было некому — ведь газету "Правда" они не читали, а использовали её вместо туалетной бумаги. Отсюда и пошло выражение: “Такую страну просрали”.
Ответ Radiest в «Про политику»
У меня аж жир с экрана потëк 😂
Вот примерно так же знают ту действительность и критикующие ее современные, модные, молодежные.
Я всегда говорю только одно: не слушайте байки, ищите очевидцев.
Мне вот очень интересно рассказывали мои про работу деда в войну, да вообще много фактуры, а не вот это все, что вы с очередного сайтика тащите.
Другая действительность, примерно в то же самое время.
Норма на месяц в продаже в магазинах полкило мяса и двести граммов мяса на человека.
И карточная система с 1977 года, в мирное время.
Ну вот вам 7 декабря 1932 г, тут-то кто виноват?
Зав. райсельпо Егоров говорит: «Нужно бросать всю работу и уходить в город, так дальше жить невозможно, семья сидит голодная, и за несчастные гроши только приходится трепать нервы. А область хлеба не дает». Он же в адрес уполномоченного СПО по хлебофуражу в телеграмме указывает: «В Оятском р. хлеба найти нет возможности, хлеб перерасходуется и т.д.».
Председатель РИКа Мыльников в письме в облисполком и при разговоре с прокурором заявил: «Бросаю всю работу, дальше так жить невозможно, семья голодная, нужно бежать из района, сниму с себя всякую ответственность, черт с ним, пусть что хотят, то и делают».
Секретарь РК ВКП(б) т. Горнаков, информируя обком о состоянии района в связи со снятием с пайка, в записке на имя Бернатовича указывает о невозможности дальнейшего существования и ходатайствует о снятии его с работы в районе, заявляя: «Будь друг, подтолкни это дело снятия с работы, я семью уже отправил сегодня к тестю, абсолютно стало жрать нечего, дети все заболели, представь — нет хлеба, нет керосина, даже соли нет в районе, так дальше жить нельзя и работать нет никакой возможности».
Ну да, тут после гражданской, там - после ВОВ, а после и вовсе Хрущёв к власти пришёл. Куда крестьянину податься?
Совокупность факторов. Первопричина в неурожае который в Империи был циклический. А утяжелен он был приписками на местах, неправильным планированием в верхах, перегибами при коллективизации и тд. и тп.
По всесоюзному голоду 30-ых годов есть не одна научная работа, видел даже ту где описывалось какие конкретно болезни поразили сельхоз культуры и почему.
При этом голод был и на польских территориях. Насколько я в курсе по этой же первопричине - неурожай.
Сначала кинули капиталистов отжав у них все имущество, а потом выяснилось что без капиталистов нельзя построить новые фабрики и заводы и пришлось все долги возвращать золотом и зерном.
и пришлось все долги возвращать золотом и зерном.
СССР впервые согласился хоть как-то выплатить царские долги только в 1980-ых. До этого советское правительство полностью отказывалось что явилось одной из причин санкций и даже непризнания советского правительства.
А за национализацию ЕМНИП СССР никогда и ничего вообще не компенсировал.
Вся компенсация заложена в заводах и оборудовании которое закупал у капиталистов СССР или думаешь там просто забыли
Как это может быть компенсация если это именно покупка? Мы им деньги, они нам станки и заводы.
И насколько я помню даже за покупки заплатили сильно меньше изначальных договоренностей.
Тут даже далеко копать не надо, даже в интернете написано, и о засухе, и о саботаже, и об ошибках. А вот забейте параллельно " голод в 30х годах в европе, в сша", в благословенном капитализме. У нас по крайней мере зерно не сжигали и не топили.
Странно, но в это же время в США тоже был голод. При том, что они особо не участвовали в первой мировой войне, у них не было революции, внешней интервенции и пятилетней гражданской войны. Удивительно, правда?))
Голод был. Насколько много было смертей от голода - это вопрос. В российской империи был голод в 1911 году, а до этого каждые 10 лет примерно. А этим что мешало?) от 11 до 32 года прошло чуть более 20 лет. За это время была мировая война, две революции, гражданская война длиной 5 лет, эпидемия испанки, которая поразила треть, а унесла до 5 процентов населения.
. В российской империи был голод в 1911 году,
Это тот самый голод который предотвратили поставками зерна из других регионов?
Ни в одной развитой стране не было голода с 1909 года. Неурожаи были, кризисы были, но голода не было. СССР был самой развитой из стран где был голод и единственной европейской.
Не предотвратили. Пытались бороться с последствиями и не успешно. Вот именно, что царская Россия не могла называться развитой индустриальной страной. Это была отсталая крестьянская страна после двух революций, первой мировой, гражданской войн и внешней интервенции, а так же немалом внутреннем вредительстве при создании колхозов, которое так же поспособствовало голоду. После внедрения индустриального производства сх продукции такого голода больше не было. Даже во время войны, кроме оккупированных территорий.
Ты хотя бы труды своей мумии читал?
Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией.
Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне, остальные — несамостоятельные союзники
Во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили, а тыкать незнакомым людям признак плохого воспитания. Впрочем, возможно, это так и есть.
А во-вторых, если Вы хотите что-то сказать, то говорите. Не стоит с кровью вырывать какие-то цитаты в надежде, что читатель сам догадается какую глубокую мысль Вы хотите донести.
Не предотвратили. Пытались бороться с последствиями и не успешно.
Даааа? И сколько погибло от голода? Или это как с рассказами о голоде в США или Польше 30х, когда никто не может предоставить цифры, но яро уверены что голод был?
Вот именно, что царская Россия не могла называться развитой индустриальной страной
Четвертая, по уровню выпуска пром.товаров, страна мира и самым высоким ростом промышленности - это не индустриально развитое государство? Или вы из тех "не очень умных" кто сравнивает государства 1913 с государствами 1930х?
Это была отсталая крестьянская страна после двух революций, первой мировой, гражданской войн и внешней интервенции, а так же немалом внутреннем вредительстве при создании колхозов, которое так же поспособствовало голоду.
Вот только все это, кроме ПМВ, было виной как раз "коммунистов". Даже интервенция(а чего вы еще хотите при нарушении союзнических соглашений? Кстати, в Мурманск интервентов пригласили Большевики).
Получается что вы согласны что СССР сам виноват что он был единственной европейской страной в которой был голод?
После внедрения индустриального производства сх продукции такого голода больше не было. Даже во время войны, кроме оккупированных территорий.
А про голод 1946-8 годов вы не забыли? И да. опять же, СССР была единственной страной Европы где после ВМВ был голод, при том что СССР был не самой пострадавшей. Если, конечно, не смотреть на абсолютные цифры.
Даже в Германии и Польше, которые были разрушены сильнее СССР, не было голода.
И да, голоды в СССР прекратились после того как он стал закупать С/Х продукцию в других странах.
Поэтому, наверное, зря в США в то время устраивали марши против того, чего не было. Такие марши, которые приходилось армией давить с танками и кавалерией.
Можно загуглить расстрел голодного марша в Детройте 7 марта 1932 года.
Или посмотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_солдатской_надбавки
Вы будете удивлены, но в течение самых тяжелых лет великой депрессии, с 1930 по 1935 годы, количество фермеров не уменьшилось, а увеличилось. Это видно из левой колонки таблицы "Series E 19~30" на странице 96. В 1930 году было 6288648 ферм, а в 1935 уже 6812350. Правда в этой колонке указано количество ферм, а не фермеров. Ведь несколькими фермами теоретически может владеть один человек. Однако в следующих колонках указаны количества именно владельцев, отсортированных по типу (единоличный собственник, собственник который имеет долю в бизнесе, арендатор и т.д.). Как видно из таблицы, большую часть составляли единоличные собственники (full-owner), которых в 1930 году было 2911644, а в 1935 уже 3210224, то есть почти на 300 тысяч или на 10% больше чем в 1930. Ничего себе дефарминг. Сравните с тем, сколько осталось к 1935 году кулаков в СССР и после этого вы наверное поймете что сравнивать раскулачивание с тем что происходило в те же годы в США может либо клинический идиот, либо тот кто своих читателей или зрителей идиотами считает.
вообще рабочих расстреляли. Голодный марш Форда . Может это как-то взаимосвязанно , может не уражай был .
Проведение ускоренной индустриализации. Если бы не эта индустриализация проклятая, то, конечно, нам бы не пришлось, беспокоиться и о послевоенном голоде и засухе 1946-го года.
Потому что это была бы проблема уже немецких фермеров.
Ну может кому-то не нужно было заключать Похабный мир и развязывать Гражданскую войну? Глядишь и индустриализацию можно было в обычном темпе проводить, а не надрываться и превозмогать.
Индустриализация в обычном темпе должна была начаться в 1861-м. К 1922-му были проебаны уже все возможности и вариантов, кроме экстренных, не осталось.
Ох уж эти свидетели прогрессивного совка.
Армия три года воевала в мировой войне палками и камнями, видимо?
"Отсталая" Россия в 1916 (в разгар тяжелейшей войны) году спустила на воду 4 ( четыре) линейных крейсера типа Бородино, 8 (восемь) легких крейсеров типа "Светлана". Россия строила отличные эсминцы типа Новик, десантные корабли типа "Элпидифор" , подводные лодки типа Барс.
Всего на нужды флота в "отсталой" России работали более 100 крупных казенных и частных заводов. Выпускались торпеды и радиопередающие устройства.
В каком годочке "прогрессивные большевики" смогли построить свой первый линкор? - Спустя 20 лет после переворота 17 года.
Ой, а как же это так?? Куда всё проебалось подевалось? Власть трудящихся ведь национализировала заводы, да же?
В 1916 г. "отсталая" Россия имела авиапромышленность .
Завод Лебедева в Таганроге за 1916 -й выпустил 200 самолетов.
Заводы Щетинина в Питере выпустили около 300 самолетов.
Завод Антара в Одессе и Симферополе выпустили в 1916-м 200 аэропланов. Московские заводы Дукс в том же году передали в армию около 600 машин.
Заводы Слюсаренко и Терещенко тоже выпускали самолеты.
Московские моторостроительные заводы в районе Соколиной горы ( ныне Салют) в 1916-м выпускал 4-5 авиадвигателей в день.
План ГОЭЛРО - детище комиссии Вернадского, утверждён в 1915 году. Большевики присвоили чужие разработки.
Ну и Транссиб.
"Неразвитые" предки прекрасно понимали, что основа любого экономического развития это логистика, дороги. Чем и занимались.
Россия строила отличные эсминцы типа Новик
Ты их как будто в деле видел. "Отличные эсминцы."
Просрали флот в русско-японской войне, думая, что там немытые азиаты с ножами против них будут, вот и озаботились внезапно.
В 1916 г. "отсталая" Россия имела авиапромышленность .
Че ж ты не упоминаешь, что все эти заводы в 1915-м только появились? Благодаря военным заказам. Благодаря войне. Когда уже все разваливалось, озаботились, что надо и двигатели производить, и автомобили, и комбайны, и в авиацию вкладывать.
В этой же стране, несмотря на всю развитую промышленность:
трактор изобрели в 1988-м, но их не было до 1922-го года;
комбайн изобрели в 1968-м, еще на конном ходу, но не производили до 1930-го;
грузовики - первое массовое производство 1924-й год.
А что ж так? До большевиков о крестьянах не думал никто? А где инфраструктура под это? У царя в жопе?
200 самолетов произвели в Таганроге, но до 1915-го года, пока война не началась, они ж даже не думали, что стране нужно электричество, что это не развлечение, что оно нужно для производства уже сейчас. И даже тут, Вернадский писал об этом еще в 1911, даже тут они умудрились 4 года просрать, с нуля приходилось все делать.
Эти корабли участвовали в обеих мировых войнах.
Три эсминца типа "Новик" участвовали в испытаниях боеголовки ядерной торпеды Т-5 21 сентября 1955 года.
Один из них - «Карл Либкнехт» ядерный взрыв, произошедший в 1600 метрах, выдержал, был отбуксирован на мель, и впоследствии служил плавпричалом.
Ничего так, да? "Плохой" корабль в возрасте примерно так 40 лет выдержал ядерный взрыв рядом.
Просрали флот в русско-японской войне, думая, что там немытые азиаты
- думая.. Ты спиритический сеанс с царскими адмиралами провёл, или как?
Японских моряков готовили в ВМФ Британии.
Корабли для ВМС Японии строились в Британии и США, они же продавали японским судостроителям промышленное оборудование.
Одна только Британия построила для Японии 26 кораблей.
Почему не рассказываешь, что Япония была прокси англосаксов, как сейчас цэевропия? Что в 1905 воевали с англосаксами, а не с азиатами. Запамятовал?
Вопрос не в том, когда заводы появились.
А в том - куда они проебались после 1917 ?? Их же большевики реквизировали, да?
напомни пожалуйста примерные сроки постройки этих кораблей. Напомни что в этих кораблях отечественного. Очень сильно удивишься. Про авиадвигатели- ну совсем смешно. Расскажи тогда почему на Илью Муромца, на которого дрочат все адепты хрустящей булки, ставились импортные моторы? Ах да, сколько там моточасов было у авиадвигателей того времени 80 или 120? А остальное там фанера и перкаль.
Ещё один...
Заводы были? - Были.
Заводы большевики реквизировали? - Реквизировали.
Где заводы?
Почему в 30е годы пришлось жопу рвать и распродавать всё, что только можно, лишь бы купить у буржуев за валюту оборудование и нанять специалистов.
Где специалисты, которые строили корабли и самолёты до 1917 ?
То на Урале.
До 1917 больше половины промышленности империи находилось в московском и питерском регионах, в которых боевых действий не было.
Куда пропала промышленность и специалисты? Почему всё пришлось закупать и нанимать на западе?
Муромцы с импортными моторами, какой свежий аргумент. А может вам, в свою очередь подумать почему все адепты питательной лагерной баланды дрочат на 100% "свои" комплектующие? Это их святой грааль? Если скажем у самого крутого и суперсовременного американского Ф-35 куча деталей покупается за границей (даже был довольно громкий скандал по поводу Турции) то значит ли это что СССР середины прошлого века был круче не только жалкой и отсталой РИ но и отсталых современных США?
Ну и да, никогда не надоест наблюдать как зомбированные пропагандой инет-хомячки через губу бросают "главное двигатель, остальное фанера" не будучи при этом ни разу авиаконструкторами. Красный гуру в ролике сказал что главное - двигатель, и главное чтобы он был свой значит так и есть!
О, мы уже на эффективность перешли? Расскажите про эффективность советских чудо-танков всю первую часть войны. Они же из собственных деталей, это же ради них крестьян голодом морили. Упс?
Вообще, забавно как вас крючит только чтобы не признавать очевидное - РИ была вполне на нормальном уровне технического развития для своего времени (хуже чем США и Германия но лучше чем большинство остальных, так же как СССР при ВМВ не смотря на Ындустрию). Ещё забавнее что когда "либерасты" обгаживают усатого и вспоминают про репрессии так ваши воют "не сметь очернять историю", но только речь заходит про РИ у вас такой граус неадеквата и ненависти что Сахаров с Солженицыным просто школьники.
снова ослоеб с "похабным миром" . То что в окружении недоцаришки несколько групп влияния начала шаги о заключении сепаратного мира вам конечно неизвестно. Как и то что под давлением этих групп влияния, и недоцаришка потихоньку начал склонятся к нему. Злые языки говорят, что это и стало одной из причин его смещения в феврале 1917. Напомню что практически все члены временного правительства по случайному стечению обстоятельств собирались у британского посланника. Гражданскую тоже не большевики развязали... мой совет тебе -не пизди.
Некоторые - это кто? Почти все историки говорят что ГВ в России началась с разгона Учредительного собрания.
какие "почти все" разве что утырок мультатули. Но тот то редкостный пиздабол, как и Млечин
Так будут имена этих историков, которые рассказывают что ГВ началась не с "разгона Учредительного собрания" или "Октябрьского переворота"? Или это просто ваши фантазии?
А разве последний голод в РИ был не в 1892? А знаете почему по всему миру, кроме самых отсталых "жоп мира" и СССР, не было голода после 1909 года? А потому что в этом году изобрели синтетический способ получать азотистые удобрения, которые сильно повысили урожайность.
СССР был единственной европейской страной и самой развитой из тех кто пережил голод после 1909 года. Тем более 3 раза...
А голод в 30х годах в европе и америке почему был? Удобрения кончились?
И так-то "вывоз навоза на поля " был одной из ежегодных крестьянских работ в России.
А голод в 30х годах в европе и америке почему был? Удобрения кончились?
Там не было голода. Или у вас есть иные данные? Может статистику по умершим предоставите? Кризис был, даже неурожай был, но голода не было.
И так-то "вывоз навоза на поля " был одной из ежегодных крестьянских работ в России.
Это говорит только о недостаточной автоматизации, но не о эффективности производства С/Х продукции. Просто для понимания: в РСФСР в 1989 году было четь больше сельскохозяйственных угодий чем сейчас, но объем производства в 2 - 2,5 раза больше. При том что никого принудительно на поля не выводят и т.д.
Все время существования РФ урожайность на гектар была больше чем в СССР. Исключение только 1998 год, когда она упала до уровня 1984 года из-за засухи и кризиса. А все дело в том что С/Х перешло на коммерческую основу, а любой бизнесмен старается максимизировать прибыль и благодаря этому сильно растет эффективность производства.
Ну то есть голодные марши были просто так?
Фиг знает, где искать статистику, мне лень,
А про коммерческую основу мне не надо говорить, я своими глазами вижу.
Половина полей заросла бурьяном, а на другой половине 10 лет сеют одно и то же. Эффективность такая, да.
Ну то есть голодные марши были просто так?
Это только название. Это были акции протеста профсоюзов против массовых увольнений.
Фиг знает, где искать статистику, мне лень,
А нигде. В США в 30х голода не было. Кризис был, но кризис и голод - это разные понятия. А в Европе "голод" в эти года был только в Восточной Польше и там умерло аж 30 человек в очень отдаленных деревнях, куда просто не успели привести помощь.
А про коммерческую основу мне не надо говорить, я своими глазами вижу.
Половина полей заросла бурьяном, а на другой половине 10 лет сеют одно и то же. Эффективность такая, да.
Представьте себе - эта заросшая половина нафик не нужна и без нее РФ производит намного больше зерна, чем требуется. Ну и, я на 100% уверен, не малая часть этих пустых полей на самом деле не пусты. а "под паром".
Еще раз: при меньшей посевной прощади РФ производит в 2-2,5 раз больше зерна и прочих С/Х культур, чем производил РСФСР.
Почитайте в чем разница между экстенсивным и интенсивное С/Х. В СССР было первое - это очень не эффективный и устаревший метод С/Х. И именно по этой причине потребовалось "осваивать целину" и подобное.
то есть не было голодов 1897, 1902, 1906, 1911, ну и какие там ещё пропустил
А вы не путаете неурожай и голод?
А так, голод в империи был перманентно, в двух трёх губерниях
Голода не было, были не урожаи. Голода избегали перебросом продовольствия из других губерний. Что, кстати, могло бы и от голодов в СССР помочь, но СССР предпочитал гнать зерно за рубеж, а не на помощь своим.
Кстати. Во время неурожая 1911 РИ резко сократило поставки зерна на мировой рынок, так как оно требовалось для помощи внутри страны.
И какие нахуй удобрения купит неграмотный крестьянин, который не всегда плуг может купить и пашет деревянной сохой.
Представляете, покупали. Не равняйте всех по себе...
И да, на государственных землях крестьян порой заставляли их применять.
Ещё расскажи как он трактор покупает
Производство тракторов в РИ началось в 1913.
Кстати, в СССР крестьянам трактора тоже не давали, только колхозам.
то что недоцаришка запретил называть голод а потребовал называть его "неурожаем" голод никуда не делся. Может ОТДЕЛЬНЫЕ случаи применения крестьянвми и были, возможно были в крупных уюжнорусских хозяйствах, принадлежащих в основном иностранцам, и являвшихся основной основой экспорта. В крестьянских хозяйствах нет. Так что не пизди. И действительно, большевики крестьянам частникам не давали трактора, ибо они им нахуй не нужны, с их небольшими наделами. Да и больше- отдельным колхозам не давали, создавая МТС, которые обслуживали сразу несколько колхозов.
то что недоцаришка запретил называть голод а потребовал называть его "неурожаем" голод никуда не делся.
Так цифры погибших будут или ты просто пиздишь о том чего не знаешь?
Вот здесь: https://historical-fact.livejournal.com/86901.html хороший разбор по теме.
Там не только про экспорт.
Эпическая чушь, натянутая на послевоенные трудности в СССР, когда половину страны фашисты просто уничтожили и всё приходилось отстраивать заново.
Одно вот это поражает своим идиотизмом:
"Ряд колхозов и совхозов, не принятый у них из-за сильной влажности хлеб бросали на дворах ссыпных пунктов. "
Там председатель колхоза бессмертный что ли был? А начальник этого пункта не боялся по 58 статье уехать?
Как видите- не боялся председатель. А чего бояться-то? Его дело- план выполнить, зерно на пункт привезти. А начальник, опять же- негодное зерно с годным мешать не хотел.
А вы, наверное, из верующих в "при Сталине порядок был!" ))
Как в идите- нет, не был. По этому, в голод 1946/47, умерло, минимум, полмиллиона (верхние оценки- полтора миллиона). При том, что хлеб, как бы, был. Просто у властей не хватило ума (и желания) им правильно распорядиться. По этому, в голодающую Францию, дабы поддержать авторитет тамошних коммунистов- отправили. А в свои пострадавшие регионы- нет. А почему? А потому, что на людей было... ну, не то, чтобы совсем насрать, но даже выживание не было в числе приоритетов. Так было во время голода в Поволжье, когда, например, миллион рублей золотом на учебники украинского языка нашли, а на закупку хлеба для голодающих- не очень. И во время голода в 30-е, когда отказались от иностранной помощи- "мы не можем показать капиталистам слабость социализма!" Политика такая. Только при Хрущеве стали менять.
Чёт я тогда вообще не понимаю.... Либералы орут что все стучали на друг друга и кровавая гэбня всех сажала.... И тут на тебе оказывается можно зерно просто так взять и высыпать на землю хрен пойми где....
Как я понимаю если председатель высыпал зерно на землю, без согласования с приёмкой, то акт о приёмке ему не дадут... И как нахер председатель будет доказывать что колхозное зерно не своим свиньям скормил?
Ещё раз повторю это тупая статья не умных людей что никогда не занимались реальным производством и передачей тмц.
Этот подход дожил до самого конца СССР- больше половины собранного урожая шло в отходы именно таким образом.
И никто за это ничего кроме премий не получал. За выполнение плана по отходам тоже премировали.
Не только с продуктами так- оборудование на заводах гнило под открытым небом точно так же.
Велком ту зе Ю-Эс-Эс-Ар, так сказать.
Что значит не принять нельзя? Как раз в обязанности приёмщика принять надлежащего качества и веса как в документах. Если ты принял не то, потом будешь отвечать а когда на кону 58ст. с её минимальной десяткой.... То думаю приёмщик будет очень внимательный.
Ну ладно, пусть будет по вашему, приёмщик и начальник в сговоре с председателем... И приняли говно зерно... Но потом это говно зерно едет дальше и там региональная приёмка, которой глубоко насрать на председателя заштатного колхоза и мелкого начальника приёмника, коих у регионального приёмника может быть сотни.... И ? Дальше будем продолжать эту ахинею расписывать вплоть до иностранных приёмщиков что за зерно нам платили валютой на которую мы покупали технологии что помогли СССР в критические моменты и стали базой для развития своего про сектора?
Блин я даже устал уже писать...это притом что я не беру замов и зам замов этих всех начальников что не прочь сесть на место своего начальника послав сигнал куда надо что они принимают говно зерно.
Пипец как меня людская тупость и не желание думать выбешивают порой.
Я, конечно, понимаю, что горячая вера в мифический "порядок при Сталине/Советской Власти (с))" не дает принять реальность, как она есть. Но чем тут поможешь?
Еще раз- потери урожая при уборке и хранении, в СССР составляли около половины. И, Постановления по борьбе с этой проблемой, издавались примерно каждый год.
Это, так сказать- реальность.
А фантазировать о всевидящих "органах", сурово называвших за каждое утраченное зернышко... Ну, "за колоски", было, сажали- но это относилось к физическим лицам. Если те колоски сгнивали в колхозном поле- вопросов не было.
Интересно, как мог быть в 47г голод, если Сталин решил что ему нужна еще одна дача?
Дача в Гаграх была построена в 47г. Это значит что деньги на неё были выделены еще в 46, а то и в 45. Одна только дорога обошлась примерно в 16 млн рублей.
Сталин был на этой даче 5 раз
Ведь сейчас то не так? Ведь сейчас чинуши средней руки не бегут с золотом и мильёнами заграницу а всё о народе беспокоятся? Ведь так же да?
То что строили для больших партработников, принадлежало государству и когда они переставали работать на государство то лишались этого имущества за некоторыми исключениями, могли дачу оставить если хорошо поработал.
хз. я работаю на фирму. на трёшку заработал.
за будущее детей переживаете так же, ка тогда, когда партия срочников в афган посылала?
Тогда почему в ССР отменили карточную систему и слали зерно заграницу в качестве гуманитарной помощи да да в то время когда в стране был голод
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)
https://von-hoffmann.livejournal.com/808568.html
А так еще и 32-33 годах СССР продавал зерно во время голода. но об этом факте надеюсь вы знаете
Ну да ну да.. При наличии кучи колоний, из которых можно было везти продукты в любом количестве почему то карточки в Англии...
Также, есть о том, что врагом ведется организованная контрпропаганда, сеющая недовольство властью.
Этот высер демонстрирует примеры такой контрпропаганды, выдавая её за объективный факт.
Не поленился и написал всё это, потому что задрали лгбт-пропагандисты.
У нас нормальная страна и раньше была и сейчас есть. Достали. Идите на хурму собаки вшивые.
Дадада, коварные шпионы пробрались и клеветали на советский строй. Как они это умудрились сделать при том, что СССР был фактически закрытой страной?
О! А кто сейчас военкоматы поджигает, бомбы подкидывает? Кто Владлену бомбу принёс? Кто спонсирует фашистов на Украине? Мало долбоёбов ловят и сажают? А это вполне себе сытое время, казалось бы не нравится тебе что то , дороги открыты, вали куда хочешь. Долбоёбы и недавольные будут всегда.
Без запятой это выглядит так, как будто Вы ждали от них не начала действия, а чего-то другого. Видимо того, чем сами обычно занимаетесь.
Есть ещё второй вариант восприятия фразы без запятой - это выглядит так, как будто Ваши таблетки только что захватили Зимний дворец.
Так что, пишите правильно.
Вот только вы скромно умалчиваете, что это 1947 год, послевоенные карточки. И при "кровавом тиране" люди свободно бухтят, невзирая на общее тяжелое положение, и требуют, чтоб было все и сразу.










