7 постов-ответов
В Аргаяшском районе Челябинской области рабочие каменных карьеров, рабочие и служащие райцентра заявляют агитаторам: «Сначала дайте хлеба, а потом агитируйте».
Член ВКП(б) Пискарева на партсобрании Струнинского районного отдела социального обеспечения (Владимирская область) говорила: «Мы видим собственными глазами, что в нашей стране построено много заводов и фабрик. Все это верно. Но мы, старики, что от этого получили? Что нам дала Конституция? Она дала нам только 250 гр. хлеба и больше ничего. Это за то, что мы проработали на производстве 40-50 лет».
В городах Новгороде и Ст. Руссе в местах большого скопления народа (магазины, клубы, базары) можно слышать такие разговоры: «Жить стало плохо, живем как при крепостном праве. Когда прекратится такое положение с продовольствием?».
Группа работниц фабрики «Аврора» (Латвия) в беседе с работником райкома партии заявила: «Вот Вы все рассказываете нам, что строимся, а мы за год не получили ни куска мыла, а купить на базаре не хватает средств, и в результате детей заедают вши».
Секретарь парторганизации колхоза «Борьба» (Новгородская область) сообщил, что в колхозе распевается следующая частушка антисоветского содержания:
«Часть пшеницы - за границу Всю картошку - на вино, А колхозники голодные Идите в кино».
раскрыть ветку (156)
Документ от 15 января 1947 г. Интересно, почему же был голод? Давайте поможем Даше путешественнице разгадать эту загадку. Может быть потому, что какие-то события происходили с 1941 по 1945 год? В результате которых - были разрушены 1710 городов и поселков городского типа, уничтожены 70 тыс. сел и деревень, взорваны и выведены из строя 31850 заводов и фабрик, 1135 шахт, 65 тыс. км железнодорожных путей. Посевные площади сократились на 36,8 млн га.
раскрыть ветку (134)
Из письма заместителя начальника Управления торговли
Пермского облисполкома И.Н. Волкова в Пермский обком
КПСС о результатах проверки Чусовского торга
г. Пермь 11 апреля 1980 г.
По вопросам, поставленным в жалобе, поступившей из редакции
газеты «Правда», организована проверка торговли продовольственными
товарами в магазинах Чусовского торга1.
В момент проверки в продаже был следующий ассортимент товаров:
макаронные изделия 5 наименований, крупа 1-2 наименования,
мука 1 сорта и оладьевая; жиры 3 наименования, масло растительное,
сало-шпиг, кость пищевая; молоко разливное, сметана, сыр
литовский; овощные консервы; борщ в 3-х литровых баллонах, капуста
маринованная, рассольник, маринованные огурцы, помидоры,
кабачки в 3-х л. баллонах. Есть в продаже свежий картофель,
свекла, соленые помидоры и огурцы.
Из кондитерских изделий - карамель 5-6 наименований, пряники
1-2 наименования, печенье 4-5 наименований, вафли; рыботовары:
рыба-путассу, сардина свежемороженая, сельдь «иваси»
баночная и весовая, сардинелла пряного посола, консервы «завтрак туриста».
Ежедневно 5-6 магазинов (из 27-ми) торгуют колбасными изделиями.
В день продается в среднем 1,5-1,8 тонны колбасы.
Система продажи мяса населению по талонам была введена в феврале 1977 г. В зависимости от ресурсов устанавливаются нормы
продажи мяса и птицы.
За 1979 год при фонде мяса 453 тонны продали населению 240
тонн; 60 тонн для инвалидов войны и больных сахарным диабетом;
153 тонны израсходовано на соцбытовые учреждения. В январе феврале
при лимите мяса 80 тонн продажа по талонам составила 70
тонн по 0,5 кг на человека в месяц.
Масла животного за 1979 год продано населению 265 тонн при
фонде 337 тонн. В январе маслом не торговали из-за отсутствия
ресурсов. В феврале-марте продали по талонам 30 тонн при лимите
37 тонн по 200 гр. на человека в месяц.
С лимитом полкило мяса и 200 граммов масла сливочного на человека в месяц (если завезли в магазины) совкодрочеры могут идти сосать сушëную залупу у мумии Ильича и Кобы, заодно.
раскрыть ветку (8)
Да, я это наблюдала. На прилавке- колбаса, мясо, глаза разбегаются. А я приехала из Москвы, между прочим. Но- по паспорту, только местным. Пришлось утешиться пельменями.
Как говорила знакомая из Иркутска, как раз в 70е, "у нас у всех по 2 холодильника, чтоб если где увидел- брать по максимуму. А остальное - с рынка, но там мясо вдвое дороже".
Не ну зато сейчас то красота ведь да? Квартиры бесплатно, учёба бесплатно, медицина бесплатно? Чиновники заграницей имущества не имеют, взяток не берут, народные деньги на свои жопы не тратят? Ведь так же да?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Ещё и не так было!
Почему в СССР были такие длинные очереди? Потому что еда была вкусная. И товары качественные. Не то что сейчас. Теперь еда лежит — её никто не берёт. А в СССР производство еды приходилось ограничивать — чтобы люди не переедали. Если бы еда всё время была в магазинах, никто бы на работу не ходил. Все бы торчали у прилавков и жрали.
Помню, пломбир был очень вкусный. Детям пломбир отпускали только с 16:00. Чтобы школу не прогуливали. Так мы иногда с последнего урока сбегали, чтобы занять очередь в пломбирный отдел. Мороженое обычно больше трёх в одни руки не отпускали. О здоровье заботились. Но если кому на свадьбу там, или на похороны — давали больше...
С одеждой была похожая ситуация. Зайдёшь бывало в универмаг, начнёшь одежду покупать, и не можешь остановиться. Я как-то пуловер себе покупал... Купил 25 штук. Потому что не мог цвет выбрать. Уж больно они были все красивые. Тогда наше правительство решило выпускать пуловеры одного цвета. И штаны. И пальто.
А иностранную одежду носить никто не хотел. Все были разбалованы советским качеством. Помню, однажды, наше правительство решило помочь американским ткачам и закупило в США крупную партию джинсов "Монтана". Всё выбросили. Потому что без надобности. С тех пор про импортную одежду у нас так и говорили — "выбрасывать":
— Ты слышал, вчера в ЦУМе выбросили партию американских джинсов?
— Да, а на прошлой неделе выбросили итальянские сапоги.
Многие продавцы и директора магазинов стыдились импортных товаров и выбрасывали их с чёрного хода. Тогда правительство решило, чтобы не расстраивать советских людей, выбрасывать импортные товары исключительно в магазинах для партработников и других сознательных категорий граждан. В этих спецмагазинах выбрасывали также гэдээровскую мебель,чешские люстры, финскую сантехнику. А ещё бананы, апельсины и прочее гнильё.
Когда члены партии уже не могли сами справиться со всем этим, было решено часть некачественной импортной продукции раздавать гражданам насильно. Так появились "пайки". Чтобы народ не отлынивал от пайков, их выдавали "по спискам", а внутрь, кроме бананов и мандарин, клали любимые всеми консервы "Завтрак туриста", кофе "Морковный" и цикорий.
Зелёные бананы мы сразу заворачивали в газету "Правда" и бросали на антресоль — с глаз долой. А мандарины вешали на ёлку вместо игрушек (хоть какая-то польза), предварительно обернув фольгой — чтобы не портили праздничную атмосферу. Обычно пайки выдавали к Новому году, но могли дать и ко Дню труда. Поэтому многие хранили ёлку до самых майских праздников...
Вообще советское руководство было очень доброе. Оно хотело, чтобы люди всего мира жили так же хорошо, как в СССР, и посылало пломбир во многие другие страны. Иногда это приводило к проблемам — люди требовали ещё мороженого и устраивали "пломбирные бунты". Так, например, однажды пришлось доставлять мороженое в Прагу на танках.
Широко известен и так называемый "пломбирный кризис" на Кубе, когда мороженое провезли прямо под носом у империалистов, под видом баллистических ракет.
Консультантов по производству мороженого направляли и в Египет, и в Анголу, и в Афганистан. Афганцам так понравилось мороженое, что туда пришлось вводить десятитысячный ограниченный контингент продавцов пломбира.
Но на этом советское руководство не остановилось.
Ради помощи рабочим и крестьянам всего мира, СССР стал продавать нефть другим странам всего по 15 долларов за баррель. А золото, алмазы и другие полезные ископаемые обменивать на импортные продукты и бытовые товары, которые никто не хотел покупать. Чтобы повысить спрос на плохие западные продукты, из магазинов убрали хорошие советские. Полки опустели, а вкусную советскую еду выдавали по карточкам. У многих людей болел живот от импортных апельсинов и из магазинов исчезла туалетная бумага.
С этого момента процесс развала СССР был уже необратим. Постепенно люди забыли вкус советского пломбира, а напомнить им об этом было некому — ведь газету "Правда" они не читали, а использовали её вместо туалетной бумаги. Отсюда и пошло выражение: “Такую страну просрали”.
Ответ Radiest в «Про политику»
У меня аж жир с экрана потëк 😂
раскрыть ветку (3)
Вот примерно так же знают ту действительность и критикующие ее современные, модные, молодежные.
Я всегда говорю только одно: не слушайте байки, ищите очевидцев.
Мне вот очень интересно рассказывали мои про работу деда в войну, да вообще много фактуры, а не вот это все, что вы с очередного сайтика тащите.
раскрыть ветку (2)
Другая действительность, примерно в то же самое время.
Норма на месяц в продаже в магазинах полкило мяса и двести граммов мяса на человека.
И карточная система с 1977 года, в мирное время.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну вот вам 7 декабря 1932 г, тут-то кто виноват?
Зав. райсельпо Егоров говорит: «Нужно бросать всю работу и уходить в город, так дальше жить невозможно, семья сидит голодная, и за несчастные гроши только приходится трепать нервы. А область хлеба не дает». Он же в адрес уполномоченного СПО по хлебофуражу в телеграмме указывает: «В Оятском р. хлеба найти нет возможности, хлеб перерасходуется и т.д.».
Председатель РИКа Мыльников в письме в облисполком и при разговоре с прокурором заявил: «Бросаю всю работу, дальше так жить невозможно, семья голодная, нужно бежать из района, сниму с себя всякую ответственность, черт с ним, пусть что хотят, то и делают».
Секретарь РК ВКП(б) т. Горнаков, информируя обком о состоянии района в связи со снятием с пайка, в записке на имя Бернатовича указывает о невозможности дальнейшего существования и ходатайствует о снятии его с работы в районе, заявляя: «Будь друг, подтолкни это дело снятия с работы, я семью уже отправил сегодня к тестю, абсолютно стало жрать нечего, дети все заболели, представь — нет хлеба, нет керосина, даже соли нет в районе, так дальше жить нельзя и работать нет никакой возможности».
раскрыть ветку (93)
раскрыть ветку (2)
Ну да, тут после гражданской, там - после ВОВ, а после и вовсе Хрущёв к власти пришёл. Куда крестьянину податься?
раскрыть ветку (1)
Совокупность факторов. Первопричина в неурожае который в Империи был циклический. А утяжелен он был приписками на местах, неправильным планированием в верхах, перегибами при коллективизации и тд. и тп.
По всесоюзному голоду 30-ых годов есть не одна научная работа, видел даже ту где описывалось какие конкретно болезни поразили сельхоз культуры и почему.
При этом голод был и на польских территориях. Насколько я в курсе по этой же первопричине - неурожай.
раскрыть ветку (4)
Сначала кинули капиталистов отжав у них все имущество, а потом выяснилось что без капиталистов нельзя построить новые фабрики и заводы и пришлось все долги возвращать золотом и зерном.
раскрыть ветку (3)
и пришлось все долги возвращать золотом и зерном.
СССР впервые согласился хоть как-то выплатить царские долги только в 1980-ых. До этого советское правительство полностью отказывалось что явилось одной из причин санкций и даже непризнания советского правительства.
А за национализацию ЕМНИП СССР никогда и ничего вообще не компенсировал.
раскрыть ветку (2)
Вся компенсация заложена в заводах и оборудовании которое закупал у капиталистов СССР или думаешь там просто забыли
раскрыть ветку (1)
Как это может быть компенсация если это именно покупка? Мы им деньги, они нам станки и заводы.
И насколько я помню даже за покупки заплатили сильно меньше изначальных договоренностей.
Тут даже далеко копать не надо, даже в интернете написано, и о засухе, и о саботаже, и об ошибках. А вот забейте параллельно " голод в 30х годах в европе, в сша", в благословенном капитализме. У нас по крайней мере зерно не сжигали и не топили.
Странно, но в это же время в США тоже был голод. При том, что они особо не участвовали в первой мировой войне, у них не было революции, внешней интервенции и пятилетней гражданской войны. Удивительно, правда?))
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Голод был. Насколько много было смертей от голода - это вопрос. В российской империи был голод в 1911 году, а до этого каждые 10 лет примерно. А этим что мешало?) от 11 до 32 года прошло чуть более 20 лет. За это время была мировая война, две революции, гражданская война длиной 5 лет, эпидемия испанки, которая поразила треть, а унесла до 5 процентов населения.
раскрыть ветку (6)
. В российской империи был голод в 1911 году,
Это тот самый голод который предотвратили поставками зерна из других регионов?
Ни в одной развитой стране не было голода с 1909 года. Неурожаи были, кризисы были, но голода не было. СССР был самой развитой из стран где был голод и единственной европейской.
ещё комментарии
Не предотвратили. Пытались бороться с последствиями и не успешно. Вот именно, что царская Россия не могла называться развитой индустриальной страной. Это была отсталая крестьянская страна после двух революций, первой мировой, гражданской войн и внешней интервенции, а так же немалом внутреннем вредительстве при создании колхозов, которое так же поспособствовало голоду. После внедрения индустриального производства сх продукции такого голода больше не было. Даже во время войны, кроме оккупированных территорий.
раскрыть ветку (4)
Ты хотя бы труды своей мумии читал?
Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией.
Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне, остальные — несамостоятельные союзники
ещё комментарии
Во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили, а тыкать незнакомым людям признак плохого воспитания. Впрочем, возможно, это так и есть.
А во-вторых, если Вы хотите что-то сказать, то говорите. Не стоит с кровью вырывать какие-то цитаты в надежде, что читатель сам догадается какую глубокую мысль Вы хотите донести.
ещё комментарий
Не предотвратили. Пытались бороться с последствиями и не успешно.
Даааа? И сколько погибло от голода? Или это как с рассказами о голоде в США или Польше 30х, когда никто не может предоставить цифры, но яро уверены что голод был?
Вот именно, что царская Россия не могла называться развитой индустриальной страной
Четвертая, по уровню выпуска пром.товаров, страна мира и самым высоким ростом промышленности - это не индустриально развитое государство? Или вы из тех "не очень умных" кто сравнивает государства 1913 с государствами 1930х?
Это была отсталая крестьянская страна после двух революций, первой мировой, гражданской войн и внешней интервенции, а так же немалом внутреннем вредительстве при создании колхозов, которое так же поспособствовало голоду.
Вот только все это, кроме ПМВ, было виной как раз "коммунистов". Даже интервенция(а чего вы еще хотите при нарушении союзнических соглашений? Кстати, в Мурманск интервентов пригласили Большевики).
Получается что вы согласны что СССР сам виноват что он был единственной европейской страной в которой был голод?
После внедрения индустриального производства сх продукции такого голода больше не было. Даже во время войны, кроме оккупированных территорий.
А про голод 1946-8 годов вы не забыли? И да. опять же, СССР была единственной страной Европы где после ВМВ был голод, при том что СССР был не самой пострадавшей. Если, конечно, не смотреть на абсолютные цифры.
Даже в Германии и Польше, которые были разрушены сильнее СССР, не было голода.
И да, голоды в СССР прекратились после того как он стал закупать С/Х продукцию в других странах.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Поэтому, наверное, зря в США в то время устраивали марши против того, чего не было. Такие марши, которые приходилось армией давить с танками и кавалерией.
Можно загуглить расстрел голодного марша в Детройте 7 марта 1932 года.
Или посмотреть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_солдатской_надбавки
раскрыть ветку (3)
Вы будете удивлены, но в течение самых тяжелых лет великой депрессии, с 1930 по 1935 годы, количество фермеров не уменьшилось, а увеличилось. Это видно из левой колонки таблицы "Series E 19~30" на странице 96. В 1930 году было 6288648 ферм, а в 1935 уже 6812350. Правда в этой колонке указано количество ферм, а не фермеров. Ведь несколькими фермами теоретически может владеть один человек. Однако в следующих колонках указаны количества именно владельцев, отсортированных по типу (единоличный собственник, собственник который имеет долю в бизнесе, арендатор и т.д.). Как видно из таблицы, большую часть составляли единоличные собственники (full-owner), которых в 1930 году было 2911644, а в 1935 уже 3210224, то есть почти на 300 тысяч или на 10% больше чем в 1930. Ничего себе дефарминг. Сравните с тем, сколько осталось к 1935 году кулаков в СССР и после этого вы наверное поймете что сравнивать раскулачивание с тем что происходило в те же годы в США может либо клинический идиот, либо тот кто своих читателей или зрителей идиотами считает.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну справедливости ради голод в этот год не только в ссср , например в сша
вообще рабочих расстреляли. Голодный марш Форда . Может это как-то взаимосвязанно , может не уражай был .
вообще рабочих расстреляли. Голодный марш Форда . Может это как-то взаимосвязанно , может не уражай был .
Проведение ускоренной индустриализации. Если бы не эта индустриализация проклятая, то, конечно, нам бы не пришлось, беспокоиться и о послевоенном голоде и засухе 1946-го года.
Потому что это была бы проблема уже немецких фермеров.
раскрыть ветку (50)
Ну может кому-то не нужно было заключать Похабный мир и развязывать Гражданскую войну? Глядишь и индустриализацию можно было в обычном темпе проводить, а не надрываться и превозмогать.
ещё комментарии
Индустриализация в обычном темпе должна была начаться в 1861-м. К 1922-му были проебаны уже все возможности и вариантов, кроме экстренных, не осталось.
раскрыть ветку (42)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Ох уж эти свидетели прогрессивного совка.
Армия три года воевала в мировой войне палками и камнями, видимо?
"Отсталая" Россия в 1916 (в разгар тяжелейшей войны) году спустила на воду 4 ( четыре) линейных крейсера типа Бородино, 8 (восемь) легких крейсеров типа "Светлана". Россия строила отличные эсминцы типа Новик, десантные корабли типа "Элпидифор" , подводные лодки типа Барс.
Всего на нужды флота в "отсталой" России работали более 100 крупных казенных и частных заводов. Выпускались торпеды и радиопередающие устройства.
В каком годочке "прогрессивные большевики" смогли построить свой первый линкор? - Спустя 20 лет после переворота 17 года.
Ой, а как же это так?? Куда всё проебалось подевалось? Власть трудящихся ведь национализировала заводы, да же?
В 1916 г. "отсталая" Россия имела авиапромышленность .
Завод Лебедева в Таганроге за 1916 -й выпустил 200 самолетов.
Заводы Щетинина в Питере выпустили около 300 самолетов.
Завод Антара в Одессе и Симферополе выпустили в 1916-м 200 аэропланов. Московские заводы Дукс в том же году передали в армию около 600 машин.
Заводы Слюсаренко и Терещенко тоже выпускали самолеты.
Московские моторостроительные заводы в районе Соколиной горы ( ныне Салют) в 1916-м выпускал 4-5 авиадвигателей в день.
План ГОЭЛРО - детище комиссии Вернадского, утверждён в 1915 году. Большевики присвоили чужие разработки.
Ну и Транссиб.
"Неразвитые" предки прекрасно понимали, что основа любого экономического развития это логистика, дороги. Чем и занимались.
ещё комментарии
Россия строила отличные эсминцы типа Новик
Ты их как будто в деле видел. "Отличные эсминцы."
Просрали флот в русско-японской войне, думая, что там немытые азиаты с ножами против них будут, вот и озаботились внезапно.
В 1916 г. "отсталая" Россия имела авиапромышленность .
Че ж ты не упоминаешь, что все эти заводы в 1915-м только появились? Благодаря военным заказам. Благодаря войне. Когда уже все разваливалось, озаботились, что надо и двигатели производить, и автомобили, и комбайны, и в авиацию вкладывать.
В этой же стране, несмотря на всю развитую промышленность:
трактор изобрели в 1988-м, но их не было до 1922-го года;
комбайн изобрели в 1968-м, еще на конном ходу, но не производили до 1930-го;
грузовики - первое массовое производство 1924-й год.
А что ж так? До большевиков о крестьянах не думал никто? А где инфраструктура под это? У царя в жопе?
200 самолетов произвели в Таганроге, но до 1915-го года, пока война не началась, они ж даже не думали, что стране нужно электричество, что это не развлечение, что оно нужно для производства уже сейчас. И даже тут, Вернадский писал об этом еще в 1911, даже тут они умудрились 4 года просрать, с нуля приходилось все делать.
раскрыть ветку (1)
Эти корабли участвовали в обеих мировых войнах.
Три эсминца типа "Новик" участвовали в испытаниях боеголовки ядерной торпеды Т-5 21 сентября 1955 года.
Один из них - «Карл Либкнехт» ядерный взрыв, произошедший в 1600 метрах, выдержал, был отбуксирован на мель, и впоследствии служил плавпричалом.
Ничего так, да? "Плохой" корабль в возрасте примерно так 40 лет выдержал ядерный взрыв рядом.
Просрали флот в русско-японской войне, думая, что там немытые азиаты
- думая.. Ты спиритический сеанс с царскими адмиралами провёл, или как?
Японских моряков готовили в ВМФ Британии.
Корабли для ВМС Японии строились в Британии и США, они же продавали японским судостроителям промышленное оборудование.
Одна только Британия построила для Японии 26 кораблей.
Почему не рассказываешь, что Япония была прокси англосаксов, как сейчас цэевропия? Что в 1905 воевали с англосаксами, а не с азиатами. Запамятовал?
Вопрос не в том, когда заводы появились.
А в том - куда они проебались после 1917 ?? Их же большевики реквизировали, да?
напомни пожалуйста примерные сроки постройки этих кораблей. Напомни что в этих кораблях отечественного. Очень сильно удивишься. Про авиадвигатели- ну совсем смешно. Расскажи тогда почему на Илью Муромца, на которого дрочат все адепты хрустящей булки, ставились импортные моторы? Ах да, сколько там моточасов было у авиадвигателей того времени 80 или 120? А остальное там фанера и перкаль.
раскрыть ветку (34)
Ещё один...
Заводы были? - Были.
Заводы большевики реквизировали? - Реквизировали.
Где заводы?
Почему в 30е годы пришлось жопу рвать и распродавать всё, что только можно, лишь бы купить у буржуев за валюту оборудование и нанять специалистов.
Где специалисты, которые строили корабли и самолёты до 1917 ?
ещё комментарии
только вот не на каждом заводе была такая штука как электродвигатель. Любой электродвигатель.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
то что она тот момент "великая царская индустриализация" была полной профанацией. Точнее она есть только в воспаленных мозгах царедрочеров.
раскрыть ветку (9)
Где я говорил про "великую"? Ссылку на мой комментарий пжлст.
Индустриализация была недостаточной и начата с опозданием.
Надо было не лезть в 1813 в Европу, не тратить на это огромные деньги.
Не работать в интересах бритов, а восстановить страну и потратить эти деньги на освобождение крестьян и индустриализацию.
Но речь, повторяю, не о том.
До 1917 года были заводы, были специалисты.
Много или мало - вопрос дискуссионный.
Куда всё делось после 1917?
ещё комментарии
большую часть пришлось восстанавливать, т.к. были изношены вкрай, часть разрушены. Специалисты- овердохуя было мобилизовано в ПМВ, вплоть до того что часть сняли с фронта и отправили назад- производство встало. Часть эмигрировало, часть сгинуло в гражданской, затеянной отнюдь не большевиками.
раскрыть ветку (7)
часть сгинуло в гражданской, затеянной отнюдь не большевиками
- эммм...
Товарищ Сталин и партия большевиков с вами не согласны.
Матчасть вам подучить бы.
ещё комментарии
вы же разницы между лозунгами и реальностью понимаете? надеюсь высеры Соловьёва за правду не принимаете
раскрыть ветку (5)
То есть Ленин, который чуть ли не в каждой своей работе требовал превратить войну империалистическую в войну гражданскую - это пропагандист-фуфлыжник?
Сталин и партия большевиков - тоже, выходит?
Все их работы - пропагандистские высеры?
Вот это я понимаю - порваться в шпагате 😂
С одной стороны, надо восхвалять "партию и правительство" за индустриализацию.
С другой стороны - надо умолчать, что индустриализация ценой ограбления страны и народа потребовалась только потому, что партия большевиков устроила госпереворот и гражданскую войну.
Тяжело вам, наверное.
ещё комментарии
а Зачем Ленину гражданская война после 25 октября 1917 го? Власть в руках советов по всей стране, притом захвачена практически бескровно. Первый же декрет - о Мире. Всё строй страну, развивай. И да что там неомонархисты воют о первопоходниках?
раскрыть ветку (3)
Зачем Ленину гражданская война после 25 октября 1917
- затем, что на выборах в Учредительное собрание большевики получили всего 22% голосов. К слову о "всенародной поддержке" большевиков 😂
Ну а поскольку демократическим путём власть не взять - начинаем гражданскую войну.
Всё логично и последовательно.
ещё комментарии
напомнить так же стоит, что учредиловка набрала еле кворум для того чтобы открыть собрание, а см выходом оттуда большевиков и левых эсеров, этот кворум потеряла, то есть без большевиков стали пустой говорильней. что и стало основанием для их роспуска.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
если посмотришь на металлургические заводы Урала, то у большинства год запуска от 1924 по 1928. Разрушены были все заводы во время Гражданской интервентами. В моём городе, сразу после захвата колчаковцами вместе с чехами начала работать коммисия, которая искала что можно демонтировать и вывезти. Колчаковцы ещё наступают, им ещё до Казани переть, а уже заводы разбирают, оборудование приисков вывозят. Тот же Транссиб, на который фапают царедрочеры, большевикам его практически весь пришлось перестилать...А потом ещё не раз-рельсы менять на более тяжёлые, под них новую насыпь, прежнее то всё было под давно устаревшие стандарты.Хотя на многих мелких станциях могут быть ещё здания вокзалов того времени.
раскрыть ветку (15)
То на Урале.
До 1917 больше половины промышленности империи находилось в московском и питерском регионах, в которых боевых действий не было.
Куда пропала промышленность и специалисты? Почему всё пришлось закупать и нанимать на западе?
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Вот фрагменты доклада председателя ревкома Донбасса от марта 1920 года о положении в регионе.
Жалобы на нехватку денег, продовольствия, товаров первой необходимости (ну ещё бы, промышленность отъебнула вся), социалку восстанавливать надо.
Требований восстанавливать промышленность - нет.
Более того, просит людей из армии вернуть в промышленность.
Значит - что? Значит, промышленность уцелела.
И это при том, что там реально война шла. Белые, нэзалэжники, немцы по региону прошлись.
Всё тот же вопрос: куда подевалась промышленность к 1930? Почему всё пришлось на западе закупать?
раскрыть ветку (12)
сравни производство стали в 1913 и в 1939. Сравни так же выпуск тракторов.. ой тракторов то до революции и не выпускали. Как и экскаваторы , которые да приходилось изначально закупать на западе за золото, и везти оттуда инженеров для их обслуживания и обучения местных специалистов. Почему же такая великая индустриальная страна как российская империя не озаботилась выпуском тракторов? экскаваторов? Почему вся электротехника была от германского сименса? Почему всё угольные Предприятия Донбасса принадлежали французам и бельгийцам? И как это аукнулось тем же делом Продугля?
раскрыть ветку (8)
Даже БСЭ в 3-м издании признает, что массовое тракторостроение как отрасль возникла только в 1917 году:
Тракторостроение, отрасль машиностроения, производящая тракторы, тракторные и комбайновые двигатели, унифицированные узлы, агрегаты, запасные части и детали к ним. Как отрасль промышленности Т. существует с 1917, когда на заводах Форда в США началось массовое производство тракторов. В Европе впервые массовое производство тракторов началось в 20-х гг. 20 в. в Германии и Италии, затем в Великобритании, Франции и др. странах.
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/111/717.htm
Но засоветчикам хоть ссы в глаза: отсталая Россия, отсталая!!
Как же леваки ненавидят собственную страну. Которая в 1913 году была одной из ведущих держав мира. И в 1813. И в 1623.
Но у вас есть только период СССРа, "великой державы", которая почему-то не могла самостоятельно прокормить не самое большое население, даже имея сотни тысяч единиц сельхозтехники.
ещё комментарии
на момент начала ПМВ в русской армии было порядка 1500 тракторов. И ни одного отечественного. То есть кто то озаботился их производством но только не великая промышленная империя.
раскрыть ветку (3)
ни одного отечественного.
- у вас на руках отчёт лично от начальника ГШ императорской армии?
На фото - "Русский трактор" конструкции Я. Мамина.
С 1911 по 1913 год их было произведено около 150 штук.
Мелкосерийное производство, как и во всём мире.
Еще трактора делал Брянский паровозостроительный завод, и многие другие. Мелкими сериями.
Отсталая Россия, отсталая!
То ли дело при большевиках, ухх!
Если не написано в "Краткий курс истории ВКПб", то значит не было? 😂
раскрыть ветку (2)
да именно. Как и жалобы ч с началом войны почти всё трактора выбыли из строя по причине отсутствия запчастей
раскрыть ветку (1)
Летом 1941 в РККА было двадцать мехкорпусов, в которых по штату должно быть семь тысяч тракторов (350 штук в каждом).
Спустя пару недель с начала войны все мехкорпуса "вышли из чата".
Тоже запчастей не было?
Или трактора сами по себе ни на что не влияют и не решают?
ещё комментарии
В 1913 году США произвели на 26 млн. т больше стали, чем Российская империя, в 1928 году – на 47 млн. т больше, чем СССР, а в 1953 году – уже на 63 млн. т больше.
[...]
В 1875 году на каждую российскую тонну США выплавляли 30,5 тонн, а в 1913 году уже только 6,3 тонны. То есть отставание России от лидера западного мира сократилось в 5 раз за 38 лет. Разрыв с другими промышленно развитыми странами за то же время сократился еще больше: с Германией – с 24,4 до 3,6 раза, с Великобританией – с 55,3 до 1,6 раза, а Францию Россия обогнала, хотя отставала от нее в 18,3 раза [2].
В 1953 году американцы выплавляли 2,7 тонн стали на каждую советскую тонну, то есть за 40 лет СССР сократил отставание от США еще в 2,4 раза, а Германию и Великобританию опередил. Но, как мы видим, эти тенденции и перспективы прекрасно просматривались и до революции.
раскрыть ветку (2)
опять низкий старт выдаётся за что то сверх прогрессивное.. приведите натуральном выражении вот те то столько то тонн а в РИ , столько то. и посмотри отставание в натуральном выражении.
раскрыть ветку (1)
ну вот первых, когда закончилась гражданская? Во вторых, ну человек понимал реалии, что можно просить СЕЙЧАС. Напомню, Ленин в своё время в18:писал "в жопу театры" но это не значит что он не любил и не понимал необходимость театров, а потому что были более насущные проблемы. На Урале же тоже не полностью заводы вывезли, домну в США хер вывезешь, а вот ключевое оборудование-легко . Заодно и в домне козла посадить. А теперь вопрос, есть старый Демидовский завод в Нижнем Тагиле. Сейчас завод музей. Перезапущен в 1925 м. И вот глупые большевики зачем то решили ещё построить НТМК. зачем если уже есть Демидовский? Дурачки, девать ресурсы некуда? Ах да, мощность НТМК раз так 200 больше демидовского. И до сих пор чуть ли ни основной актив капиталистического ЕВРАЗА. Ну и в войну там броню варили для Т-34. теперь понятно почему строили? потому что дореволюционное производство как гулькин хуй для развивающейся индустриальной страны. То же самое можно написать про Челябинск, Магнитогорск вообще с нуля построили. Ну и про остальное. Почему не сильно активно строили при царе электростанции. Да потому что просто необходимости в таком количестве не было, не было потребителей.
раскрыть ветку (2)
Челябинск, Магнитогорск вообще с нуля построили.
- Магнитогорск, его не построили (своими силами, собственной промышленностью и наукой).
Его купили. Также как ДнепроГЭС, СТЗ, ГАЗ и прочее.
Это таки немножечко другое) и выпячивать это как великую заслугу - не вижу оснований.
Челябинск (Бакалстрой) и НТМК допилили во время /после ВОВ.
То ли денях не хватило, то ли "западные партнёры" не захотели оборудование продавать.
В Челябинск в итоге перевезли оборудование заводов, эвакуированных из западных регионов.
Любопытно: если бы запад в начале 30х отказался продавать большевикам промышленное оборудование - что бы они делали?
Выплавляли бы сталь и прочее пердячим пáром?
раскрыть ветку (1)
НТМК тут надысь запустил новую коксовую батарею, а старую вывел из эксплуатации.предыдущая как раз работала со времён большевиков. Вот ты и не поверишь но серьёзные металлургические гиганты они ви постоянном процессе стройки. Кстати а как покупали ДнепроГЭС? Купили десятки миллионов кубов вынутого грунта? Хотя да, как раз там экскаваторы были американские. может купили миллионы кубов бетона? Я поверю, что турбины могли быть импортными, возможно генераторы, но они хоть и необходимая но малая часть от стоимости плотины. Сейчас большинство агрегатов там советские/ российские. Ой а как звали разработчика Днепрогэса? Не была ли у него фамилия Александров? А как и фамилии главного инженера стройки? главного энергетика? Да приглашали консультантов, но в первую очередь для того чтобы смонтировать их оборудование. Дореволюционные гидростанции тоже почему то использовали импортное оборудование. То же самое с ММК. что там импортного то? Тиньков.жпг. НТМК вообще строился без иностранцев, правда с частичным привлечением зк.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Муромцы с импортными моторами, какой свежий аргумент. А может вам, в свою очередь подумать почему все адепты питательной лагерной баланды дрочат на 100% "свои" комплектующие? Это их святой грааль? Если скажем у самого крутого и суперсовременного американского Ф-35 куча деталей покупается за границей (даже был довольно громкий скандал по поводу Турции) то значит ли это что СССР середины прошлого века был круче не только жалкой и отсталой РИ но и отсталых современных США?
Ну и да, никогда не надоест наблюдать как зомбированные пропагандой инет-хомячки через губу бросают "главное двигатель, остальное фанера" не будучи при этом ни разу авиаконструкторами. Красный гуру в ролике сказал что главное - двигатель, и главное чтобы он был свой значит так и есть!
раскрыть ветку (4)
потому что как только импортные моторы начали поставлять с задержкой, так все "чудо самолёты" вдруг стали летать крайне мало. с очень хуевой эффективеостью. Сколько Муромцев было в строю и боеготов к февралю 1917-го. Пять штук вроде? А к 1918 у всех воюющих стран, включая итальянцев были бомбардировщики с характеристиками куда лучше чем Муромец.
раскрыть ветку (1)
О, мы уже на эффективность перешли? Расскажите про эффективность советских чудо-танков всю первую часть войны. Они же из собственных деталей, это же ради них крестьян голодом морили. Упс?
Вообще, забавно как вас крючит только чтобы не признавать очевидное - РИ была вполне на нормальном уровне технического развития для своего времени (хуже чем США и Германия но лучше чем большинство остальных, так же как СССР при ВМВ не смотря на Ындустрию). Ещё забавнее что когда "либерасты" обгаживают усатого и вспоминают про репрессии так ваши воют "не сметь очернять историю", но только речь заходит про РИ у вас такой граус неадеквата и ненависти что Сахаров с Солженицыным просто школьники.
ещё комментарии
ещё комментарии
снова ослоеб с "похабным миром" . То что в окружении недоцаришки несколько групп влияния начала шаги о заключении сепаратного мира вам конечно неизвестно. Как и то что под давлением этих групп влияния, и недоцаришка потихоньку начал склонятся к нему. Злые языки говорят, что это и стало одной из причин его смещения в феврале 1917. Напомню что практически все члены временного правительства по случайному стечению обстоятельств собирались у британского посланника. Гражданскую тоже не большевики развязали... мой совет тебе -не пизди.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ну ты сам понял что цитируешь- большевики к свержению царя не имеют абсолютно никакого отношения. Как и к началу гражданской. Некоторые начало гражданской отсчитывают с ледяного похода некоторые с Корниловского мятежа. Но никак с действий большевиков.
раскрыть ветку (3)
Некоторые - это кто? Почти все историки говорят что ГВ в России началась с разгона Учредительного собрания.
раскрыть ветку (2)
какие "почти все" разве что утырок мультатули. Но тот то редкостный пиздабол, как и Млечин
раскрыть ветку (1)
Так будут имена этих историков, которые рассказывают что ГВ началась не с "разгона Учредительного собрания" или "Октябрьского переворота"? Или это просто ваши фантазии?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
ну возьмём системный голод до революции, когда целыми сёлами шли побираться "кусочками". Когда голод был всегда, раз в 4 года переходя в глобальный.
раскрыть ветку (12)
А разве последний голод в РИ был не в 1892? А знаете почему по всему миру, кроме самых отсталых "жоп мира" и СССР, не было голода после 1909 года? А потому что в этом году изобрели синтетический способ получать азотистые удобрения, которые сильно повысили урожайность.
СССР был единственной европейской страной и самой развитой из тех кто пережил голод после 1909 года. Тем более 3 раза...
раскрыть ветку (8)
А голод в 30х годах в европе и америке почему был? Удобрения кончились?
И так-то "вывоз навоза на поля " был одной из ежегодных крестьянских работ в России.
раскрыть ветку (3)
А голод в 30х годах в европе и америке почему был? Удобрения кончились?
Там не было голода. Или у вас есть иные данные? Может статистику по умершим предоставите? Кризис был, даже неурожай был, но голода не было.
И так-то "вывоз навоза на поля " был одной из ежегодных крестьянских работ в России.
Это говорит только о недостаточной автоматизации, но не о эффективности производства С/Х продукции. Просто для понимания: в РСФСР в 1989 году было четь больше сельскохозяйственных угодий чем сейчас, но объем производства в 2 - 2,5 раза больше. При том что никого принудительно на поля не выводят и т.д.
Все время существования РФ урожайность на гектар была больше чем в СССР. Исключение только 1998 год, когда она упала до уровня 1984 года из-за засухи и кризиса. А все дело в том что С/Х перешло на коммерческую основу, а любой бизнесмен старается максимизировать прибыль и благодаря этому сильно растет эффективность производства.
раскрыть ветку (2)
Ну то есть голодные марши были просто так?
Фиг знает, где искать статистику, мне лень,
А про коммерческую основу мне не надо говорить, я своими глазами вижу.
Половина полей заросла бурьяном, а на другой половине 10 лет сеют одно и то же. Эффективность такая, да.
раскрыть ветку (1)
Ну то есть голодные марши были просто так?
Это только название. Это были акции протеста профсоюзов против массовых увольнений.
Фиг знает, где искать статистику, мне лень,
А нигде. В США в 30х голода не было. Кризис был, но кризис и голод - это разные понятия. А в Европе "голод" в эти года был только в Восточной Польше и там умерло аж 30 человек в очень отдаленных деревнях, куда просто не успели привести помощь.
А про коммерческую основу мне не надо говорить, я своими глазами вижу.
Половина полей заросла бурьяном, а на другой половине 10 лет сеют одно и то же. Эффективность такая, да.
Представьте себе - эта заросшая половина нафик не нужна и без нее РФ производит намного больше зерна, чем требуется. Ну и, я на 100% уверен, не малая часть этих пустых полей на самом деле не пусты. а "под паром".
Еще раз: при меньшей посевной прощади РФ производит в 2-2,5 раз больше зерна и прочих С/Х культур, чем производил РСФСР.
Почитайте в чем разница между экстенсивным и интенсивное С/Х. В СССР было первое - это очень не эффективный и устаревший метод С/Х. И именно по этой причине потребовалось "осваивать целину" и подобное.
то есть не было голодов 1897, 1902, 1906, 1911, ну и какие там ещё пропустил. А так, голод в империи был перманентно, в двух трёх губерниях, периодически переходя в большие на 10-20 и более губерний. И какие нахуй удобрения купит неграмотный крестьянин, который не всегда плуг может купить и пашет деревянной сохой. Ещё расскажи как он трактор покупает. И заодно агронома содержит.
раскрыть ветку (3)
то есть не было голодов 1897, 1902, 1906, 1911, ну и какие там ещё пропустил
А вы не путаете неурожай и голод?
А так, голод в империи был перманентно, в двух трёх губерниях
Голода не было, были не урожаи. Голода избегали перебросом продовольствия из других губерний. Что, кстати, могло бы и от голодов в СССР помочь, но СССР предпочитал гнать зерно за рубеж, а не на помощь своим.
Кстати. Во время неурожая 1911 РИ резко сократило поставки зерна на мировой рынок, так как оно требовалось для помощи внутри страны.
И какие нахуй удобрения купит неграмотный крестьянин, который не всегда плуг может купить и пашет деревянной сохой.
Представляете, покупали. Не равняйте всех по себе...
И да, на государственных землях крестьян порой заставляли их применять.
Ещё расскажи как он трактор покупает
Производство тракторов в РИ началось в 1913.
Кстати, в СССР крестьянам трактора тоже не давали, только колхозам.
раскрыть ветку (2)
то что недоцаришка запретил называть голод а потребовал называть его "неурожаем" голод никуда не делся. Может ОТДЕЛЬНЫЕ случаи применения крестьянвми и были, возможно были в крупных уюжнорусских хозяйствах, принадлежащих в основном иностранцам, и являвшихся основной основой экспорта. В крестьянских хозяйствах нет. Так что не пизди. И действительно, большевики крестьянам частникам не давали трактора, ибо они им нахуй не нужны, с их небольшими наделами. Да и больше- отдельным колхозам не давали, создавая МТС, которые обслуживали сразу несколько колхозов.
раскрыть ветку (1)
то что недоцаришка запретил называть голод а потребовал называть его "неурожаем" голод никуда не делся.
Так цифры погибших будут или ты просто пиздишь о том чего не знаешь?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Подскажите, а сколько продовольствия в тот год, было безвозмездно прставлено, скажем, в Польшу и Францию?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Вот здесь: https://historical-fact.livejournal.com/86901.html хороший разбор по теме.
Там не только про экспорт.
раскрыть ветку (13)
Эпическая чушь, натянутая на послевоенные трудности в СССР, когда половину страны фашисты просто уничтожили и всё приходилось отстраивать заново.
Одно вот это поражает своим идиотизмом:
"Ряд колхозов и совхозов, не принятый у них из-за сильной влажности хлеб бросали на дворах ссыпных пунктов. "
Там председатель колхоза бессмертный что ли был? А начальник этого пункта не боялся по 58 статье уехать?
раскрыть ветку (12)
Как видите- не боялся председатель. А чего бояться-то? Его дело- план выполнить, зерно на пункт привезти. А начальник, опять же- негодное зерно с годным мешать не хотел.
А вы, наверное, из верующих в "при Сталине порядок был!" ))
Как в идите- нет, не был. По этому, в голод 1946/47, умерло, минимум, полмиллиона (верхние оценки- полтора миллиона). При том, что хлеб, как бы, был. Просто у властей не хватило ума (и желания) им правильно распорядиться. По этому, в голодающую Францию, дабы поддержать авторитет тамошних коммунистов- отправили. А в свои пострадавшие регионы- нет. А почему? А потому, что на людей было... ну, не то, чтобы совсем насрать, но даже выживание не было в числе приоритетов. Так было во время голода в Поволжье, когда, например, миллион рублей золотом на учебники украинского языка нашли, а на закупку хлеба для голодающих- не очень. И во время голода в 30-е, когда отказались от иностранной помощи- "мы не можем показать капиталистам слабость социализма!" Политика такая. Только при Хрущеве стали менять.
раскрыть ветку (11)
Чёт я тогда вообще не понимаю.... Либералы орут что все стучали на друг друга и кровавая гэбня всех сажала.... И тут на тебе оказывается можно зерно просто так взять и высыпать на землю хрен пойми где....
Как я понимаю если председатель высыпал зерно на землю, без согласования с приёмкой, то акт о приёмке ему не дадут... И как нахер председатель будет доказывать что колхозное зерно не своим свиньям скормил?
Ещё раз повторю это тупая статья не умных людей что никогда не занимались реальным производством и передачей тмц.
раскрыть ветку (10)
А в чем проблема? Председатель привез хреновое зерно. Не принять нельзя. План. Приняли. Сыпать вместе с нормальным- нельзя, все сгниет (тут могут и саботаж пришить). По этому- вывалили во дворе, потом тихо списали как испортившееся при хранении.
Этот подход дожил до самого конца СССР- больше половины собранного урожая шло в отходы именно таким образом.
И никто за это ничего кроме премий не получал. За выполнение плана по отходам тоже премировали.
Не только с продуктами так- оборудование на заводах гнило под открытым небом точно так же.
Велком ту зе Ю-Эс-Эс-Ар, так сказать.
Этот подход дожил до самого конца СССР- больше половины собранного урожая шло в отходы именно таким образом.
И никто за это ничего кроме премий не получал. За выполнение плана по отходам тоже премировали.
Не только с продуктами так- оборудование на заводах гнило под открытым небом точно так же.
Велком ту зе Ю-Эс-Эс-Ар, так сказать.
раскрыть ветку (9)
Что значит не принять нельзя? Как раз в обязанности приёмщика принять надлежащего качества и веса как в документах. Если ты принял не то, потом будешь отвечать а когда на кону 58ст. с её минимальной десяткой.... То думаю приёмщик будет очень внимательный.
Ну ладно, пусть будет по вашему, приёмщик и начальник в сговоре с председателем... И приняли говно зерно... Но потом это говно зерно едет дальше и там региональная приёмка, которой глубоко насрать на председателя заштатного колхоза и мелкого начальника приёмника, коих у регионального приёмника может быть сотни.... И ? Дальше будем продолжать эту ахинею расписывать вплоть до иностранных приёмщиков что за зерно нам платили валютой на которую мы покупали технологии что помогли СССР в критические моменты и стали базой для развития своего про сектора?
Блин я даже устал уже писать...это притом что я не беру замов и зам замов этих всех начальников что не прочь сесть на место своего начальника послав сигнал куда надо что они принимают говно зерно.
Пипец как меня людская тупость и не желание думать выбешивают порой.
раскрыть ветку (8)
Я, конечно, понимаю, что горячая вера в мифический "порядок при Сталине/Советской Власти (с))" не дает принять реальность, как она есть. Но чем тут поможешь?
Еще раз- потери урожая при уборке и хранении, в СССР составляли около половины. И, Постановления по борьбе с этой проблемой, издавались примерно каждый год.
Это, так сказать- реальность.
А фантазировать о всевидящих "органах", сурово называвших за каждое утраченное зернышко... Ну, "за колоски", было, сажали- но это относилось к физическим лицам. Если те колоски сгнивали в колхозном поле- вопросов не было.
раскрыть ветку (7)
Бардак есть в любых странах даже в Германии.
Но в статье было указано что зерно сваливали на землю в приёмнике. Этого не может быть потому что сразу после, председатель и начальник приёмки уедут по 58ст.
Да оно могло сгнить но на складе с дырами в крыше и т.д.
раскрыть ветку (6)
Двор это тоже место хранения. В принципе, что двор- часто, прямо в поле хранили: "в буртах".
А мы, в детстве, лазили во двор ближайшего предприятия, чтобы скручивать всякие прикольные штуки с "хранящихся" там станков. Было несложно- ящики, в которых они хранились, основательно сгнили.
А мы, в детстве, лазили во двор ближайшего предприятия, чтобы скручивать всякие прикольные штуки с "хранящихся" там станков. Было несложно- ящики, в которых они хранились, основательно сгнили.
раскрыть ветку (5)
Вы как себе это представляете вообще? Приедет НКВД к начальнику приёмки...
-Вы дали указания ссыпать зерно на землю?
-Да я....
-Пройдёмте с нами...
Всё.....
раскрыть ветку (4)
Ну, как я понимаю- убеждать верующего дело бесполезное.
Но, таки рекомендую, почитать что-нибудь про коррупцию (в частности) в "святые" сталинские времена.
Про Багирова, про Ягоду... Для начала.
Или, скажем, про товарища Зальцмана, директора завода, позднее- Наркома.
Возможно, образ всевидящей и всемогущей (неподкупной и справедливой) "кровавой гебни" несколько потускнеет.
Но, таки рекомендую, почитать что-нибудь про коррупцию (в частности) в "святые" сталинские времена.
Про Багирова, про Ягоду... Для начала.
Или, скажем, про товарища Зальцмана, директора завода, позднее- Наркома.
Возможно, образ всевидящей и всемогущей (неподкупной и справедливой) "кровавой гебни" несколько потускнеет.
раскрыть ветку (3)
Слушайте. Вы берёте небожителей и ставите мне как пример.
Возьмите обычного среднего начальника приёмки и? Я вам описал уже что нифига у них с председателем заштатного колхоза не получится, ибо куча людей видела и просигнализирует куда следует. И да это будут их заместители, ибо они тоже хотят быть начальниками а тут такой удобный случай.
И да я вполне допускаю что были идиоты что ссыпали зерно на землю но то что это было постоянно, враньё.
раскрыть ветку (2)
На всех уровнях было примерно одинаково. Но, боюсь, вы, как верующий, не способны этого понять. )
Вы даже не понимаете, что такое "хранение" было обычной практикой. Максимум, что светило за слишком уж большие потери- выговор.
Вы даже не понимаете, что такое "хранение" было обычной практикой. Максимум, что светило за слишком уж большие потери- выговор.
раскрыть ветку (1)
Да нет я как раз не верующий и люблю слушать историков что опираются на архивные документы а не чернушников у которых в СССР было всё плохо. Да проблемы были и с ними работали и старались их решить на всегда. Хорошего в СССР было гораздо больше.
Интересно, как мог быть в 47г голод, если Сталин решил что ему нужна еще одна дача?
Дача в Гаграх была построена в 47г. Это значит что деньги на неё были выделены еще в 46, а то и в 45. Одна только дорога обошлась примерно в 16 млн рублей.
Сталин был на этой даче 5 раз
ещё комментарии
Ведь сейчас то не так? Ведь сейчас чинуши средней руки не бегут с золотом и мильёнами заграницу а всё о народе беспокоятся? Ведь так же да?
То что строили для больших партработников, принадлежало государству и когда они переставали работать на государство то лишались этого имущества за некоторыми исключениями, могли дачу оставить если хорошо поработал.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
хз. я работаю на фирму. на трёшку заработал.
за будущее детей переживаете так же, ка тогда, когда партия срочников в афган посылала?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Тогда почему в ССР отменили карточную систему и слали зерно заграницу в качестве гуманитарной помощи да да в то время когда в стране был голод
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)
https://von-hoffmann.livejournal.com/808568.html
А так еще и 32-33 годах СССР продавал зерно во время голода. но об этом факте надеюсь вы знаете
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну да ну да.. При наличии кучи колоний, из которых можно было везти продукты в любом количестве почему то карточки в Англии...
ещё комментарий
ещё комментарий
Ссылка под этим текстом - сводка Управления по проверке партийных органов. 1947 год. Если бегло прочитать текст, становится понятно, что речь о проделанной властью большой работе и о косяках в этой работе, с призывом исправлять.
Также, есть о том, что врагом ведется организованная контрпропаганда, сеющая недовольство властью.
Этот высер демонстрирует примеры такой контрпропаганды, выдавая её за объективный факт.
Не поленился и написал всё это, потому что задрали лгбт-пропагандисты.
У нас нормальная страна и раньше была и сейчас есть. Достали. Идите на хурму собаки вшивые.
Также, есть о том, что врагом ведется организованная контрпропаганда, сеющая недовольство властью.
Этот высер демонстрирует примеры такой контрпропаганды, выдавая её за объективный факт.
Не поленился и написал всё это, потому что задрали лгбт-пропагандисты.
У нас нормальная страна и раньше была и сейчас есть. Достали. Идите на хурму собаки вшивые.
раскрыть ветку (7)
Дадада, коварные шпионы пробрались и клеветали на советский строй. Как они это умудрились сделать при том, что СССР был фактически закрытой страной?
раскрыть ветку (4)
О! А кто сейчас военкоматы поджигает, бомбы подкидывает? Кто Владлену бомбу принёс? Кто спонсирует фашистов на Украине? Мало долбоёбов ловят и сажают? А это вполне себе сытое время, казалось бы не нравится тебе что то , дороги открыты, вали куда хочешь. Долбоёбы и недавольные будут всегда.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
После слова неужели нужно ставить запятую, тогда смысл фразы сводится к тому, что Вы дождались начала действия таблеток.
Без запятой это выглядит так, как будто Вы ждали от них не начала действия, а чего-то другого. Видимо того, чем сами обычно занимаетесь.
Есть ещё второй вариант восприятия фразы без запятой - это выглядит так, как будто Ваши таблетки только что захватили Зимний дворец.
Так что, пишите правильно.
Без запятой это выглядит так, как будто Вы ждали от них не начала действия, а чего-то другого. Видимо того, чем сами обычно занимаетесь.
Есть ещё второй вариант восприятия фразы без запятой - это выглядит так, как будто Ваши таблетки только что захватили Зимний дворец.
Так что, пишите правильно.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Вот только вы скромно умалчиваете, что это 1947 год, послевоенные карточки. И при "кровавом тиране" люди свободно бухтят, невзирая на общее тяжелое положение, и требуют, чтоб было все и сразу.
раскрыть ветку (3)