Ответ на пост «Представьте мир, в котором мужчины равнодушны к сексу»⁠⁠7

Хм. Тема интересная. Но как всегда мы будем привязаны к гендеру или полу носителя мысли.
А веть я НЕЙРОТУНЕЯДЕЦ. Поэтому я задал тему для рассуждения нейросети и вот что получилось.

Так, самостоятельно собрал 5 предложений (на большее не хватает ресурсов умственных), ниже текст от нейросетей. Читаем и наслаждаемся, но это не точно.

Сводный анализ гипотетического мира, где мужчины равнодушны к сексу

1. Политика

Приобретения:
— Развитие технологий искусственного оплодотворения и генной инженерии.
— Ослабление патриархальных структур, рост влияния феминистских и ЛГБТК+ движений.
— Снижение уровня сексуального насилия и домогательств.

Потери:
— Демографический кризис (старение населения, сокращение рождаемости).
— Риск авторитаризма: усиление контроля государства над репродукцией (принудительные программы, ограничение прав женщин).
— Социальная напряжённость из-за миграции и автоматизации рабочих мест.

2. Экономика

Приобретения:
— Рост инноваций в репродуктивных технологиях и робототехнике.
— Переход к меритократии в труде (меньше дискриминации по полу).
— Снижение эксплуатации в индустриях, связанных с сексом (порно, эскорт).

Потери:
— Коллапс секс-ориентированных отраслей (порнография, мода, косметика, ночные клубы).
— Безработица в сферах, где доминировали мужчины (строительство контента для взрослых, производство товаров для соблазнения).
— Удар по туризму (секс-туризм, свадебная индустрия).

3. Общество

Приобретения:
— Снижение объективации женщин и давления на соответствие «идеалам красоты».
— Укрепление отношений на основе эмоциональной и интеллектуальной близости.
— Пересмотр гендерных ролей: большая свобода самореализации для всех.

Потери:
— Исчезновение романтических ритуалов (свидания, ухаживания).
— Кризис института брака и традиционной семьи.
— Риск культурного обеднения (исчезновение жанров искусства, связанных с сексуальностью).

4. Мужчины

Приобретения:
— Освобождение от токсичной маскулинности и давления «доказывать силу».
— Больше времени на саморазвитие, творчество и платонические отношения.
— Снижение рисков, связанных с ИППП, нежелательной беременностью, судебными исками.

Потери:
— Кризис идентичности (потеря смысла традиционных ролей: защитник, добытчик).
— Эмоциональная изоляция из-за отсутствия секса как формы близости.
— Маргинализация в культуре и экономике (исчезновение «мужских» ниш).***********

5. Женщины

Приобретения:
— Снижение сексизма и объективации в карьере и общественной жизни.
— Больше свободы в выборе партнёров (акцент на ценности, а не внешность).
— Возможность фокусироваться на образовании и науке без давления «быть желанной».

Потери:
— Риск государственного контроля над репродукцией (принуждение к рождаемости).
— Эмоциональная неудовлетворённость в отношениях без сексуальной составляющей.
— Безработица в beauty-индустрии, модельном бизнесе и других «женских» сферах.

Общий вывод

Гипотетический мир без мужского сексуального интереса стал бы глобальным социальным экспериментом, который перевернул бы все сферы жизни:
— Политически: государства балансировали бы между технократией и авторитаризмом, пытаясь решить демографические проблемы.
— Экономически: крах одних индустрий компенсировался бы ростом других, но переход был бы болезненным.
— Социально: общество двигалось бы к большей гендерной нейтральности, но ценой потери части культурного наследия и привычных ритуалов.
— Для мужчин и женщин: освобождение от стереотипов сопровождалось бы поиском новых форм идентичности и близости.

Парадоксально, но такой мир мог бы стать как утопией (снижение насилия, равенство, акцент на интеллект), так и антиутопией (контроль над телами, эмоциональная холодность, культурный упадок). Ключевой вопрос — смогло бы человечество адаптироваться к отсутствию одного из базовых инстинктов, или это привело бы к его деградации. Ответ, вероятно, лежал бы в способности переосмыслить саму природу человеческих отношений, сделав их глубже и осознаннее.

Вот такие выводы сделала непредвзятый набор байтов. Соглашаться или нет решайте сами)

*********** Тут я уточнил пунктик. Расшифровку кину в комментарии