Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс»

Читая иногда такие посты, где родители школьников не сумев решить домашнее задание, обвиняют в тупости учителей и составителей задач, вспоминаю советские учебники, которые мне попадались в школьной библиотеке. Попадались учебники начиная с 50-х годов. С азартом решал задачи из этих учебников вместе с двоюродным братом.

После постов о том, что советские задачи были лучше, решил найти в интернете несколько задач 50-60-х годов. Из учебников и занимательных сборников по математике для школьников. Сравните с задачами из поста Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс

Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс» Школа, Предметная олимпиада, Математика, Учебник, Советское образование, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс» Школа, Предметная олимпиада, Математика, Учебник, Советское образование, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс» Школа, Предметная олимпиада, Математика, Учебник, Советское образование, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс» Школа, Предметная олимпиада, Математика, Учебник, Советское образование, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс» Школа, Предметная олимпиада, Математика, Учебник, Советское образование, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс» Школа, Предметная олимпиада, Математика, Учебник, Советское образование, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс» Школа, Предметная олимпиада, Математика, Учебник, Советское образование, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Почувствуй себя идиотом, или олимпиада за 5 класс» Школа, Предметная олимпиада, Математика, Учебник, Советское образование, Ответ на пост, Длиннопост

Лига образования

4.4K поста21.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:


ДЛЯ АВТОРОВ:


Приветствуются:

-уважение к читателю и открытость

-желание учиться

Не рекомендуются:

-публикация недостоверной информации


ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:


Приветствуются:

-конструктивные дискуссии на тему постов

Не рекомендуются:

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения


В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

У этих задач есть характернейшая особенность: они решаются за установленное время только если ты ЗНАЕШЬ решение задачи заведомо, ну или идентичных задач.

Разумеется, знания эти бесполезны, и ни для чего кроме олимпиад не нужны. Во всех остальных случаях вы всегда можете загуглить решение.

Прав был старина Азимов, задавая вопрос: Почему они называют это Олимпиадой?

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

вот сейчас обидно было. Почему это, чтобы их решить надо знать решение? И почему эта деятельность бесполезна? Ну вот в задаче о лампах, что такого специального нужно знать? Представлять в голове, что 13 ламп инвертируют своё состояние это какое-то сакральное знание, которому только на курсах для олимпиадников обучают? По сути вам предлагают подумать над алгоритмом управления определённой системой. И составление таких алгоритмов на ровном месте по сути и составляет работу программиста.

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Олимпиады выделяют  из массы одарённых детей - тех, которые реально могут конструировать ракеты и решать задачи, которые комментаторам кажутся "нерешаемыми". В этом и есть суть. Поэтому среднячки будут массово возмущаться в комментах. Т.к. они не побеждали в олимпиадах.

2
Автор поста оценил этот комментарий
ПОВТОРЯЮ для не чукча-читателей: эти задачи "на подумать" не решаемы в столь КОРОТКОЕ ВРЕМЯ. А если вам кажутся лёгкими — ТОЛЬКО потому, что вы знаете ответ.

Это крайне распространённый парадокс психологии: зная решение, задача кажется легче примерно в 10 000 раз, чем на самом деле. И это только теоретические, заранее составленные задачи. Реальные задачи реального мира решаются веками, чтобы вы могли купить готовое решение в магазине.
__________________
Давайте вам для самопроверки одну математическую задачу дам. Задача полностью реальна, была задана в шутку в американском университете, но теперь стала частью школьной программы Китая за 5 класс (жаль, что не нашей).
31 августа 1948 года шотландский пастух вывел в горы пастись 2017 овец. С ним 5 собак. Сколько лет пастуху?

PS. Попробуйте решить без гугла, потратьте достаточно времени, чтобы принять моё утверждение о недостаточности времени на олимпиаде (там, напомню, не одна задача). Потом с гулом попробуйте, только просьба, не читать комменты (там часто попадается правильное решение на блюдечке).

На ютубе ответ на подобные задачи есть :)

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

с таким подходом и квадрутные уравнения не решаемы. Надо знать формулу корней. А то что она выводится на раз-два тупо проигнорируем!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Как думаешь, сколько процентов умеет решать квадратные уравнения?

Давай тебе задам задачку на Историю, просьба не гуглить (и не отвечать, это для самопроверки): В каком классе учат квадратные уравнения?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в 7 наверное, может в 6том если нет пропуска классов.(у меня 4 класса не было)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

(вероятно именно в нём читать учили)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, читали в 1 классе.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Какая-то бредовая задача. Как ее решать? Как имея эти данные, можно узнать возраст пастуха? Напишите ответ, пожалуйста. Интересно.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это РЕАЛЬНАЯ задача, которая была поставлена преподом универа на лекции по математике. Напомните, потом ответ дам. А если сами узнаете — НЕ НАДО СПОЙЛИТЬ.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно отгадку? Даже не гуглится она что-то

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
И мне, пожалуйста, очень уж интересно)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Единственно правильный ответ уже назвали: недостаточно данных. Фокус этой задачи в том, что юные математики пытаются её решать, комбинируя цифры.

Почему и написал — не надо спойлить. Задача вполне реальная, и в реальной жизни таких возникает овер дохера. Особенно в бюрокоратии.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Короче ты обманщик. Наврал, что задача математическая, а на самом деле это не задача, а психологическая загадка.

Конечно сразу видно, что данных не хватает и что это не задача, а бред. Но ты так уверенно её изложил, что появляются сомнения, ведь 5-классники китайские её типа с успехом решают и соответственно пытаешь тоже барахтаться и страдать фигнёй пока не прочтёшь ответ, что ты просто тупо обманул, заставив поверить, что есть математическое решение. Ты бы еще загадку про летающих крокодилов привел... Тоже самое.

Стыдись обманщик.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку