Ответ на пост «Почему происходят войны?»⁠⁠4

....СССР напало на Финляндию потому что империалист?

Дорогой редфронт, вы когда начнёте читать классиков не задницей, чтобы такое постить. Ленин говорил, что война - это продолжение политики другими средствами (сам подрезал у Клаузевица возможно, но базированности это не умоляет). Следовательно это самая главная причина войны, самая диалектическая и истинная: когда ты не можешь договориться с оппонентом, то достанешь пистолет. Этот принцип одинаково хорошо работает и в Зимней войне, потому что финское руководство не хотело договариваться ни на каких условиях, и в войне во Вьетнаме, так как коммунисты не собирались терпеть кого-то кто посягает на суверенитет Азии, а США, там типа свои интересы имеют с 19ого века.

Вот это тело, вписало в империалистов Россию и КНР.

У России не развит финансовый капитал. Четвертый том читали? Какой в сраку империалист, если его капитал ещё не дожил до стадии империализма? Вы чё, рили считаете, что акции и облигации это развитый финансовый капитал? Совсем что ли? Для вас Маркс тоже шутка, как и Ленин?

Китай по некоторым признакам... Украина тогда тоже империалист по некоторым признакам. Вы, блять, если читали Гегеля то, как вы в принципе можете такое постить?

Гегель говорил, что вот это определение предмета по признакам - хуйня из под коня. Предмет по Гегелю это "вещь в себе", а советские философы для тупых специально написали: "Вещь в себе это когда предмет обособляется от других неповторимым набором признаков, которые встречаются только в нем".

Значит, не может быть, повторю, по марксисткой же философии, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ кто-то по некоторым признакам империалистом. Ты или империалист или нет, согласно дедушке диалектического материализма Гегелю.

Вы кого постите, блять? Очередную недоделанную троцкотню? Оки, когда будете постить Рудого? Когда у вас будет пост как Тварь Вербованная ржёт над погибшими во время АТО жителями Донбасс?