Ответ на пост «Отменить пенсии для бездетных призвали в РФ»⁠⁠13

Пусть и нахватаю минусов, но чиновник прав. Да, он как и все чиновники говорит через жопу, что обычный народ его слова воспринимает как вселенскую обиду.
1. Уже много раз всем разъясняли, что текущие выплаты в СФР от работяг иду на выплату текущих пенсий (Родителям, бабушкам, дедушкам, дядям, тететям. Не себе и не своим детям). У нас нет массовой накопительной системы. Так посроена вся наша пенсионка. В таком положение есть и плюсы и минусы. Как минимум большой плюс, это отсутвие зависимости от инфляции, которая в нашей стране за последние 30 лет просто обесценила бы все накопления, а играть в инвестиции в нашей стране как в казино. Минус....ну может попран принцип заслуженности (типо когда безногий наркоман получает пенсию по инвалидности ни дня не проработав и отморозив ноги зимой под забором)
2. Вопреки распространеному мнению пенсионные отчисления от граждан не компенсируют полную сумму. Связано это с многими причинами. У нас есть неработающие инвалиды с пенсиями, разные "льготники" с вредных производств, целый пласт работоспособного населения работающего в чёрную, серую или на МРОТ (отчислений там кот наплакал). Поэтому государство компенсирует недостающую сумму к бюджету из иных источников.
3. САМОЕ ГЛАВНОЕ. О чем этот сударь как раз и пытается вещать, но тупо. Когда ты вышел на пенсию тебе платят пенсию твой ребёнок и внук. Т.е. к выходу на пенсию они уже должны выучиться и начать работать. Отсюда чинуши жмут что бы рожали максимум в 25 лет. Т.е. другим словами (более сухими) человек должен родить себе замену, которая будет его содержать на пенсии. А что бы пенсия не просто была, а достигла "нормальных" значений то таких замен должно быть две и твой ребёнок тоже должен родить себе замену в 25 лет. А здесь ещё болезни, несчастные случаи, поэтому для удержания популяции и незначительного роста, нужно что бы в семье было 3 ребёнка. Так сказать не замена каждому, а 1,5 человека. Тогда пенсионная система начнёт функционировать штатно. У нас сейчас если память не изменяет на одного пенсионера приходится 1.2 работающих человека. Не 2 как должно быть (что бы получать 40% от средней ЗП и даже не 1.5.
4. Соответственно те, кто осознанно становится чайлдфри (не путать с мед. ограничениями) не рожают себе "замен" и когда они выходят на пенсию, то некому её платить. Об этом перец и говорит, что дескать если не рожаешь детей, то на пенсии живи как хочешь, но выплат надо лишить. И с какой то стороны он прав. Они решили детей не иметь и теперь мои дети (на которых я потратил значительную часть жизни, учил, воспитывал, содержал, платил за образование) должны работать, что платить им пенсии вместо того, что бы платить родителям больше, теперь все будут получать среднее с их взносов. Облагать доп. налогом конечно нельзя или ущемлять за такой выбор, но бизнес есть бизнес. Кто старался ради пенсии тот её и должен в первую очередь получить.