324

Ответ на пост «Обидная ситуация или процессуальное нарушение?»2

Дядечку жалко? А давайте его вместе пожалеем... Ой, какой положительный дядечка! И характеристики у него хорошие и психологи все за него и специальность вон освоил, прям готовый законопослушный гражданин... А по какой статейке дядечка сидел? Изготовление? Хранение? Сбыт? Дядечка этот положительный смертью торговал и деньги с этого имел, так что пусть сидит да подольше, я бы таких вообще пожизненно сажал...

Лига Юристов

38.8K поста39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

0
Автор поста оценил этот комментарий
"А по какой статейке дядечка сидел? Изготовление? Хранение? Сбыт? Дядечка этот положительный смертью торговал и деньги с этого имел, так что пусть сидит да подольше, я бы таких вообще пожизненно сажал..."
Так ты и перечитай внимательно свою писанину.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К врачу сходи, тебе точно нужно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бред не неси. Человек сам не захочет попробовать наркотики, то никто его не заставит. Выбор есть всегда.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, конечно, у нас вся молодежь на наркоту подсаживается исключительно осознанно))) Не из-за отсутствия мозгов в башке или стадного инстинкта...

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
И те кто торгует алкоголем - тоже торговцы смертью, но это нормально
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С алкоголя можно слезть, главное самому захотеть, с наркотой обычно так не получится, зависимость куда как сильнее.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А где написано что он за распространение осужден? Давай ТС дальше додумывай! Он наверняка ещё и педофил, мародёр и инагент. И пират!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я написал несколько вариантов, ты читай внимательнее.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Те, кто торгует сахаром, колбасными изделиями, маргарином, а также прочим фастфудом, тоже торговцы смертью, от сахарного диабета и ожирения люди тоже могут умирать.
А ещё производители и продавцы ножами тоже торговцы смертью, потому что их продукцией могут совершить убийство, а не применять по назначению хлебушек резать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бред не неси, умереть можно от чего угодно, но сахар/колбаса/маргарин и фастфуд не вызывают зависимости, ножи и прочее колюще-режущее не убивает само по себе, а вот на наркотики подсаживают и человек без них просто жить не может, даже если сам бросить захочет осознанно то хрен бросит ибо зависимость. Бухать можно бросить, если сам захочешь, тут главное желание человека, с наркотой так не покатит, ломка в разы сильнее и страшнее алкогольной абстяги.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А по какой статейке дядечка сидел? Изготовление? Хранение? Сбыт? Дядечка этот положительный смертью торговал и деньги с этого имел, так что пусть сидит да подольше, я бы таких вообще пожизненно сажал...

Нет, дядечка просто выбросил в окно шлюху-жену, а жили они на 8 этаже. Так что нормальный дядечка и вполне положительный.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

значит у дядечки с головушкой проблемы, выбрасывать человека из окна за измену это совсем психом нужно быть...

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть человек подольше сидит вместо того, чтобы исправившись приносить пользу обществу? Зачем? Чтобы что?


Кстати, например, в Скандинавии, весьма гуманное отношение к заключенным и большое внимание к их социализации. И при этом крайне низкий процент рецидивов.


В странах же, с жесткими наказаниями и условиями содержания процент рецидивов обычно весьма большой.


Это так, пища для размышлений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, Скандинавия, прекрасные страны типа Норвегии или Финляндии, страны с населением в 2б5 раза меньше чем живет в одной Москве, почему бы там не устроить маленький рай даже заключенным?

Еще раз, для непонятливых, тупых и убогих, шанс того что человек совершивший тяжкое преступление исправится очень невелик, какую пользу обществу будет приносить человек который отсидел 10-15 лет в тюряге я особо не вижу, на нормальной работе такой точно особо не нужен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе жалко наркоманов, которых дядечка травил? А то, что дядечка сам наркоман, с вероятностью 90% тебя не смущает? Или тебе и жалко и не жалко одновременно - наркоман Шредингера.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

давайте дядечке медаль дадим "за травление наркоманов")))

9
Автор поста оценил этот комментарий
Лол) типа приняли с камнем гара и впаяли больше чем за убийство) На пожизненно он бы сажал) смотри что б самому ничего не закинули в кармашек, сажатель)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты за наркоту, дятел? Или у тебя просто мозгов меньше чем у хлебушка?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Многие возвращаются, в этом и смысл, человек учится на своих ошибках. А то что вы несете это хуйня какая то, Вас кто то обидел?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В чем "в этом"? Что в тюрьме люди исправляются? Нет, это не так, по данным ФСИН более 50% сидевших первым сроком возвращаются в итоге в тюрьму, печальная статистика, не так ли? И это мы берем все статьи в целом, по тяжким процент выше, а наркотики это тяжкая статья.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по Вашему заявлению у Вас богатый тюремный опыт? А я вот кучу людей знаю, кто по глупости отсидел, вышел, живёт и работает обычной жизнью... Один в 18 лет нашел дома у бати аптечки военные, стырил от туда промедол и пытался его на телефон поменять, а раз связей с на пиками не было всем подряд рассказывал и на единственную в его сделку, как наркобарона, приехал наркоконтроль, 4 этих шприц-тюбика, по сути обезбол, по закону крупный размер. И присел он в 2000 году, посидел, подумал и дальше живёт, многодетный отец, уважаемый член общества...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно, не сидел - не мужик, говна не поел - тоже не мужик. А то что нужно быть конченым идиотом идти менять промедол на телефон ты не подумал? Ну и вообще сколько там после отсидок возвращаются к нормальной жизни?

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий
Для этого и существуют характеристики, заключения психологов и процедура замены наказания (или удо), в которой и устанавливают это все, достоин ли, скажем так, осужденный вернуться в общество или нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тюрьма не место исправления, а школа новых преступлений.

показать ответы