Ответ на пост «Неправильный иноагент»⁠⁠3

Вы, по-моему, сами добавляете контекст, который у вас в голове, в изначальный пост и комменты.

всё намного проще, изначально я вам писал, что вы в упор игнорируете или не замечаете контекст.  Сейчас я вам его показываю и объясняю, поэтому  контекст появляется не потому что я его добавляю, а потому что вы, наконец-то, начинаете его видеть.

—

ТС говорил, что для него верить в реализацию коммунизма тяжело, и спрашивал, когда всё пошло не так.

для начала, ТС ещё пишет

Для меня это всегда было что то наподобие религии, тут либо веришь вопреки фактам, либо не веришь вообще.

и он абсолютно прав. Если это для него что-то, наподобие религии, то либо веришь, либо нет. Но у ТС есть какие-то факты (знания), исходя из которых он понимает, что коммунизм невозможен и это ему мешает верить, так как он аппелирует к своему знанию. А мириться со своим знанием и при этом верить - это для него "вопреки".

Но его знание говорит о том, что коммунизм невозможен, а вот знания почему он возможен у него нет. И поэтому он обращается в поисках этого знания не к 20/30/(40?) летним знатокам ютубного коммунизма, а к тем кто не понаслышке знает об СССР. Может быть он имел ввиду 50/60/70(такие здесь тоже есть) летних людей, которые смогли бы дать ему знание проверенное личным опытом? Какое знание? "Когда всё пошло не так". Для чего? Чтобы понять проблему, её смысл и возможность/невозможность её решения, я так думаю.

Наивно спрашивать такое на Пикабу? Да. Но знания это такая вещь, которая имеет накопительный эффект, а на безрыбье и рак рыба. Если бы ТС это не волновало, то он бы и не искал ответ на свой вопрос.

Комментатор говорит, что вот он - коммунизм, бесплатное ПО, а кто не верит - тот лох.

и что же происходит дальше? Приходит "коммунист"(?) (как вы думаете, сколько годков ему?) и недоумевает, почему ТСу тяжело поверит. В посте, где ТС уже упомянул, что это для него что-то наподобие религии.

Может быть он попытался ответить на поставленный вопрос, тем самым помочь ТСу разобраться? Да нет же)) Он начал отвечать на то, что захотел сам))

Он выбрал и напечатал те аргументы, которые на его взгляд должны привести к чему? К тому что бы другие поверили. Понимаете? Не точно знали, а поверили. а кто не верит - тот лох

И конечно же в комментах все быстренько побежали верить (нет).

Что мы имеем?

— ТС имеющий какие-то знания, и потому не верящий.

— Комментатор имеющий какие-то знания и потому… верящий (wtf?!)

Какое отношение имеет вера к материализму? Никакого.

—

Хотя ТС писал про себя, первый комментатор - о современных людях, которые не верят в коммунизм, а вы - о тех, кто не верит.

т.е. по-вашему, комментатор процитировал отрывок из искренне написанного поста ТС, а после исходя из этой цитаты начал говорить о каких-то "современных людях" без отсылки и к самому ТС? А потом пришёл я и выдумал ещё и третий тип людей?)) Я конечно понимаю, что вам тяжело удержать в голове цепочку с сохранением контекста:

ТС—> ТС и другие современные люди с подобным неверием—> ТС и другие подобные люди, не удовлетворяющиеся верой

но, блин, с формальной же логикой вы должны дружить? Ведь вы дружите, правда?

—

В общем, я понял

не поняли)

—

Ну это же неправда.

где ж вы раньше были, я уже какой раз это пишу!)

Или не мировоззрение, а любовь к котикам. Это ни к знанию, ни к религии никакого отношения не имеет. Просто человеческая психика, считать, что другой человек думает/чувствует именно вот так.

я вам про противоположное мировоззрение опирающееся на знание или веру, вы мне про любовь к котикам. И так практически каждое сообщение.

Вы вообще умеете держать нить разговора в голове?

—

Как вообще можно "знать", что коммунизм будет? Предполагать - возможно. Надеяться - возможно. Бояться - возможно. Знать, что будет в будущем - ну, если человек провидец, то, наверное, да... И вы ещё после этого про религию что-то говорите)

Вот и я думаю:

«И вот, поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе, должно все задачи своего учения ставить так, чтобы каждый день в любой деревне, в любом городе молодежь решала практически ту или иную задачу общего труда, пускай самую маленькую, пускай самую простую.»

В.И.Ленин

Речь на III Всероссийском съезде
Российского Коммунистического Союза Молодежи
2 октября 1920 года

Конечно лучше верить, в лучших традициях идеализма материализма.