Ответ на пост "Не было гвоздя"

Работал непосредственно на метизном заводе, который производил гайки, болты, винты и прочую полезную мелочь. Шарясь в коробках с инструментом, обнаружил интересные матрицы, которые раньше на производстве не видел. Спросил мастера, и тот ответил, что это инструмент с гвоздильного автомата. Показал чертежи и техпроцесс. Всё элементарно: подаётся проволока с бухты, в этой самой матрице обрезается сразу под четырехгранник, пуансоном плющится шляпка и всё - дальше термичка (если надо) и покрытие. Одна операция!!! Скорее всего и станки до сих пор ржавеют на складе, и инструмент изготовить не проблема. Но на мой вопрос, почему сейчас гвозди завод не выпускает, мастер ответил: невыгодно. Ты видел, сколько проволока сейчас стоит? А изделие до безобразия простое, наценку нормальную не сделаешь - по шапке от налоговой получишь (я если не ошибаюсь, на такого рода изделия можно лишь 15% прибыли закладывать). Пока будешь везти товар к потребителю - всю прибыль бензин сожрёт, он нынче тоже не дешёвый. Вот и отказались от производства, хотя можно было на одном автомате всю страну завалить вагонами гвоздей.


А дальше - больше. Саморезы все чьи? Чёрные, китайские. Гайка - шайбы - заклёпки к простому потребителю идут только из Китая. Заводы производят крепёж лишь для других заводов, которые ОБЯЗАНЫ закупаться лишь у отечественного производителя, ибо опять де по шапке получат. А частники с удовольствием закупают всё где продают дешевле. Вот такой он, наш бизнес, и такая ситуация абсолютно везде! Знакомый фермер возмущался, что его заставляют покупать семена для посадки картофеля только у сертифицированного поставщика. Зачем, если свои, проверенные временем есть? И пока вот такие подлянки будут устраиваться, пока цены на базовые ресурсы: топливо, металл и дерево будут космические, о собственном производстве не может быть и речи. Всё импортозамещение будет сводиться к переклейке шильдиков и бравым цифрам в статистике.

Бизнес

2.4K постов32.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Разрешены только посты с тегом "моё".


Главное - полезность и применимость опыта другими участниками. Запрещены посты вроде "10 советов", всякая чухня про лендинги, мотивацию и стартапы. И особенно - бокс по переписке, то есть диванные размышления, как лучше делать, не обоснованные хотя бы одним примером. Если вы пишете на основе опыта своей компании - указывайте, какой. Лучший пост - это ваш личный опыт дела, даже если вы всего лишь сдавали бутылки.


Не делайте посты-анонсы вроде "я открыл магазин, если хотите дальше расскажу, как" - в материале сразу должны быть ценные факты.


Временно можно размещать посты с запросами на конкретные вещи для производства или поиска контактов вроде "мы умеем делать то-то, кому нужно" или "ищу поставщика такого-то".


Поскольку многие до этого места не осилили, введена премодерация. Если ваш пост подходит по правилам - пройдёт смело. Премодерация занимает от 20 минут до нескольких часов. Посты не удаляются, результат — пост в сообществе или пост переносится в общую ленту.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Китайские саморезы если перекрутить ломаются по стержню. А у наших шурупов чуть недожал - шлиц срезал нахрен. Совершенно разный металл.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С каждым годом, надо отдать должное, качество их метиза растёт, чего не сказать про нашу продукцию. У них из партии (100 штук) - лично проверял - всего 1-2 ломаются теперь. Длина 100, вкручивал в сухую балку, усилия неимоверные. Они за качество борются. А учитывая ценник - понятно почему наших саморезов до сих пор нигде нет

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Матвиенко читает Пикабу? Риторический вопрос
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут даже не в Матвиенко дело. Вся наша производственная система устроена так, что дешевле наш с вами металл продать заграницу, а потом купить у них продукцию, чем поднимать заводы непосредственно у себя. Это просто ТОТАЛЬНАЯ проблема. Во всех отраслях.


И все всё знают, просто дураками прикидываются (иначе что человек делает на зантмаемой должности?).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Заводу - непонятно как.

А государству в целом - упрощать требования - пожарные, трудовые, отраслевые, убирать сертификации и лицензии

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы что, курицу, несущую золотые яйца рубить? К нам пожарники перед праздниками постоянно заглядывали - договориться ведь надо?! И санэпидемщики, и "вредники" (категория эпидемщиков) и аудиторы всякие. Не жестили, но слегка вникали - кушать всем ведь хочется! И без них, вроде, никак, но и с ними, блин, тяжело!

20
Автор поста оценил этот комментарий
@Honestus, так может проблема в налогообложении? Уже много где обсуждалось что НДС у нас имеет свойство браться со всех этапов производства, что не справедливо со стороны правительства. Однако люди терпят и скидывают вину на дешёвых зарубежных поставщиков, цены на топливо и прочее..
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, эта тема для экономистов и прочих людей, считающих деньги. Но моё мнение - вообще надо менять подход к бизнесу и производству. По крайней мере, своим производителям, хотя бы в стратегически важных отраслях, давать максимальные преференции перед импортными аналогами.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Китай не покупает нашу сталь - у него своей завались.

Зато покупает наши нефть-газ и цветные металлы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, не знал. Но всё равно, получается сталь наша, газ-электричество наши, а саморез получается дороже, чем привезенный из Поднебесной?! Кто виноват и что делать?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Эрдоган офигенно экономике помог низкой ставкой, сколько там инфляция 60 или 70 уже перешагнула? А он никому спецоперации не объявлял и санкций на него не накладывали.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы в своей-то экономике разобраться не можем, чтоб дать четкий ответ что изменить, чтобы лучше жить. А в другом государстве вообще неизвестно какие факторы являются ключевыми, а какие нет.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно контроля за ценами, надо отпустить ограничения наценки 15%, про которое в росте упоминается

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как конкурировать с Китаем? Пошлины вводить?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Своего производства не будет при высокой ставке. ЦБ работает на врага. Национализация ЦБ неизбежна. Вопрос только когда

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут всё очень сложно и неоднозначно. ЦБ блюдёт некий баланс. Например, все эти годы слабый рубль был крайне выгоден: продавали нефть за дорогие доллары и конвертировали в много-много рублей внутри страны. Сейчас идёт передел системы ценностей и непонятно, что выйдет на первый план. И ЦБ всего лишь винтик в огромной системе, которая живёт по своим законам и в своих интересах.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Полы черновые когда собираю, заказчику сразу говорю - бери такие то шурупы, такой вот фирмы.

И то - часто хеня именно со шлицами бывает. Чёрные по дереву реально часто рвутся я их уже и не использую.

Шурупы под ГКЛ отдельная песня, иногда шлицы невыпрессованы до конца, приходиться насадку точить, то не закручиваются хоть усрись...

И на всех пачках фирма кнауф написано.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Знаем мы этот Кнауф, который изначально иероглифами был написан ))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое дело, с шурупами.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А потому, что сталь хрен пойми какую везут. Да и на самом заводе могут подшаманить: заказ из Ст.20, а сделают из 08ПС, всё равно покрытие сгладит все нюансы. А то, что твердость и прочность на разрыв будет на нижнем пределе - так ведь в допуске!

25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про сертификацию это пиздц больно, это нужно, но у нас это в большинстве своем конторки правильных людей меняющих бумажку на деньги, а по факту никаких проверок просто заплати.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, лишнее звено, которое кормится с этого процесса. Можно ведь упростить схему, верно? Сертификат обязать брать только крупных производителей - те вполне себе потянут его. А мелким предприятиям разрешить отпуск без лишней мороки (но и без возможности потом сбывать продукцию в серьезные отрасли - оборонку, госзаказы и т.п )

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Дык всё просто. Если мировые цены на сталь выросли, тогда будьте добры, покупайте и на местом рынке по мировым ценам. Если же мировые цены упали, тогда будьте добры, компенсируйте нам выпадающие доходы за счёт местного рынка. Олигархам кушать хочется.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ага! Мы, блин, богатейшая страна в мире, ресурсы добываем сами у себя же и не можем обеспечить народ этими ресурсами - просто нонсенс! Посмотрите на ОАЭ - красиво живут ребята? А ведь они до нефти даже не дотрагиваются, всё американцы добывают. Возьмите ЮАР. Любой гражданин страны в момент рождения получает депозит в 100к $, который сможет использовать по достижении совершеннолетия. Даже Китай поставляет электроэнергию внутри страны себе в убыток, ниже себестоимости - лишь бы развивалось производство! У нас испокон веков народ должен платить за всё: и за войну, и за парад, и за хотелки тех ребят...

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Чувствуется глубокий подход к вопросу.
1. Налоговая не даёт заложить большую прибыль? Налоговой нужно собрать с тебя больше денег. Больше прибыль - больше соберут.
2. Потеряешь свои 15% прибыли пока везёшь до потребителя? Прибыль - это разница между приходом и расходом. Транспортные расходы лежат в себестоимости. Прибыль, какой бы она не была, пусть например 15% - это то, что сверху всех расходов.
3. Цены на сырьё не просто зависят от объёмов, они меняются на порядок! И когда ты делаешь продукт с очень низкой добавленной стоимостью (гвозди например), то ты никогда не сможешь конкурировать с тем, кто берёт у металлургов в тысячи раз больше проволоки, чем ты. А в тот момент, когда решишь взять железнодорожный состав проволоки, вдруг выяснится, что у тебя и станок всего один и обслуживать его некому и инфраструктуры для хранения/транспортировки/реализации нет...
Это я не к тому, что бесполезно что-то делать, китайцы молодцы, а у нас лапки, а к тому, что бизнес, к организации которого подходят как ТС, обречён. Если думаешь, что все просто, значит не всего знаешь.
З.Ы.
Шатковский завод нормалей (например) как-то делает вполне себе конкурентный крепёж, который находит применение и в оборонной промышленности, и в народном хозяйстве. Хоть и мотает нервы потребителям)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Обменивались с ними опытом. Что могу сказать. Предприятие - пережиток советского времени (как и наше, в принципе). Держится на старом оборудовании и на таких же рабочих. За счёт партнёрских связей ещё пока дышат, но это вопрос времени. Вроде там старая школа, не допускающая "эффективных менеджеров" и это с одной стороны неплохо, а с другой придурь бывает от руководства. Ну где вы видели цену в 400 рублей за метчик полукустарного производства?!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Белебей - практически все нормали на ВАЗ.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, вспомнил шутку с нашего завода.

Получилось заебись - на ВАЗ.

Ширпотреб - на ГАЗ.

Брак, говно - на УАЗ.

Так и работали. Ну, а что, станки были в 2-3 (!!!) раза старше меня. И размеры кидало, и человеческий фактор бывал (запой-похмелье-весеннее обострение)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Так а щас как радуются радуются то?
Ох еп хозяин разрешил колонии работать во благо
Прям посты пилят
Как ох они щас за живут!))
Боюсь не долго!
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у нас как всегда: начинаем за здравие, кончаем за упокой. Законы красивые издадут, циферки нарисуют, а вот с реальностью подружиться не получится. И будет тот де Китай, только упаковка наша. Ведь это проще в разы, чем своё производство поднимать.

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

> Ты видел, сколько проволока сейчас стоит?


Вот в этом и проблема.

В России проволока стоит дороже, чем в Китае.

Себестоимость производства сырья у нас запредельная.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот фиг его знает. Накрутили стоимость и берут сверхприбыль в карман - знаем, плавали. Тут нужен максимально жесткий контроль за базовыми ресурсами и тогда цены урегулируются. А то захотелось частнику новую яхту - он и задрал ценник. Не хотите покупать? Другому продам. Искусственный дефицит и прочие грязные приёмчики.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Налоги и взносы не показатель. В Китае они больше.


В Китае прогрессивная шкала налогообложения с верхней ставкой 45%.

Взносы же зависят от города и провинции. Например, в Шанхае взносы составляют порядка 40%: 28% - пенсия, 11.5% - медицина, 1% - страховка от безработицы. И ещё к ним добавляется обязательный взнос 14% на жильё.


Да, взнос на жильё — уникальная фишка именно Китая. Мудрое государство заставляет людей откладывать деньги на покупку жилья. Ты обязан довольно большой процент доходов складывать на счёт, который можно потратить только на улучшение жилищных условий.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так почему тогда они покупают у нас сырьё, делают продукцию из него (порой не шибко сложную, те же саморезы, например) и продают нам её ДЕШЕВЛЕ, чем мы её сделали бы сами? И остаются ещё в прибыли, хотя логистические затраты между двумя огромными странами - мама не горюй.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Был я в шатках году в 2000 или 2001-м.. Что поразило - в цеху станков около 40, работало только один или два...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда везде так было. Сейчас наоборот: все 40 станков работают, а людей нет. Сделка, оптимизация и маркетинг вносят свои коррективы ))

Автор поста оценил этот комментарий
А цену этого вы помните? Сотни тысяч каторжан, миллионы искалеченных жизней. Вы готовы положить свою жизнь (в прямом смысле) за величие страны (ну и людей у власти, это их интересы)?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы сейчас не при коммунизме живём! Хату я себе заработал сам, моё благосостояние зависит только от меня самого. Если я вдруг потеряю своё рабочее место, хер обо мне кто позаботится! А при СССР квартиры давали всем, работать заставляли всех, все были одеты-обуты-накормлены примерно одинаково. Не было такого перекоса, как сейчас - у одного олигарха и яхты и виллы, а тысяча Васей Пупкиных последний хрен без соли доедает. Я не питаю иллюзий по поводу Союза, знаю как тяжело людям приходилось на селе и какой ценой выполнялись планы. Но народ чувствовал реальную поддержку правительства и видел результат своих трудов. То была лютая пропаганда - скажете вы и будете правы. Но за эту пропаганду, за те достижения, которые свершались, люди не жалели себя, жертвовали жизнью. Сейчас у всех какой девиз? "Моя хата с краю-ничего не знаю" и "обмани ближнего, насри на нижнего". Никто не пойдёт умирать за чьи-то идеи и я в том числе.

Автор поста оценил этот комментарий
Что загадывать, давайте посмотрим на примеры: США, европейские страны, япония смогли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Европа не смогла противопоставить фашизму ни-че-го. После того, как отстроились, восстановили производства, тоже ничем сверхъесиественным не отличилась. Германия и Япония - да, восстали из руин и стали локомотивами технологий. Но! У них не было расходов на оборонку - поскольку запрет, у них были колоссальные вливания от американцев (в долг, естественно). А самый большой профит получили, разумеется, США - и репарации, и долги за вооружение со всей Европы и статус державы, победившей самую крутую армию мира. Чего бы им не расти, как на дрожжах? Нам же пришлось страну поднимать из пепла, специалистов растить новых, взамен убитым. Как можно вообще сравнивать положение СССР и США после войны?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что за прикол с 15% прибыли? Где у нас такие ограничения прописаны?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения, ввёл в заблуждение. При выполнении Гособоронзаказа - да, прибыль допускается не больше 10-20%. В остальных случаях - решает рынок. Но сейчас такая ситуация сложилась, что импортный метиз выходит дешевле, чем наш. Так что заводы по-сути держатся только на оборонке, да спецзаказах - маленьких партиях хитрого крепежа, который невыгодно разрабатывать китайским нашим братьям.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так предприятие мелкое или всю страну завалить?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не вижу проблемы. Поставить ряд гвоздильных станков - на каждую позицию по автомату и нехай в 3 смены пашут. Только успевай проволоку подвозить. Контроль тут минимальный нужен и то в основном на сырье, чтоб говно не подсунули. Одна фирма со штатом из 20 человек справится легко. Вопрос в стоимости - нужны ли будут такие золотые гвозди?

14
Автор поста оценил этот комментарий
А изделие до безобразия простое, наценку нормальную не сделаешь - по шапке от налоговой получишь

У нас нет регулирования наценки.

Можно ссылку на норматив? Звучит как вброс.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и вопросик вы задали! Я ни разу не экономист и привёл в посте высказывание нашего замдира, когда он отвечал на вопрос о повышении зарплат рабочим. Мол, на нашу продукцию наценка всего 15% - максимум и поэтому - увы - повышение зарплат возможно лишь на 5% в ближайшие полгода. (Это чтобы мы хоть как-то в минималку вписывались). Но вот что смог нарыть в инете:


Постановление Правительства РФ от 02.12.2017 N 1465 (ред. от 10.04.2020) "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"):

Цитата:

54. При определении цены на продукцию, указанную в пункте 6 настоящего Положения, с применением затратного метода в соответствии с разделом II настоящего Положения размер плановой рентабельности (прибыли) в составе цены на указанную продукцию не может превышать 1 процент плановых привнесенных затрат и 20 процентов плановых собственных затрат организации на поставку (включая производство) продукции при выполнении условий, предусмотренных пунктом 55 настоящего Положения.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то он замедленно как-то работает. Мне говорили, что скорость около 100 ударов в минуту. Ну, от длины тоже зависит.

Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя не лучше. Ссср с плановой экономикой всем известно чем закончился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В последние годы его экономику усиленно расшатывали - и это уже не секрет. Пожалуй, не будь Беловежских соглашений, Союз тоде накрылся бы медным тазом, но это вовсе не вина плановой экономики. Основная вина лежит на руководящем составе, который присноровился извлекать личную выгоду из своего привелегированного положения. Мы с вами до сих пор обязаны той великой стране, которая осталась в прошлом, хотя бы тем, что в данный момент живы и свободны. Уровень жизни при СССР поднялся до невероятных высот. При царе были кто? Крестьяне, что в чёрном теле жили, да интеллигенция. Советская власть всех сровняла и КАЖДОМУ дала шанс выбиться в люди. Да, не спорю, были и репрессии и куча других аспектов, но факты говорят за себя: через 20 лет смогли разгромить лучшую армию в мире, а ещё через 20 лет покорили Космос. Смогли бы мы при любом другом строе такое повторить? Сильно сомневаюсь

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы этих старожил слушайте больше, и трава при коммунистах была зеленее и хуй стоял потому что к светлому будущему шагали. Пришло время когда надо не бухать а думать головой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это я привёл мнение самого простого человека, можно сказать, маргинала, который не задумывается о завтрашнем дне. У руководящего состава тоже своё мнение, с более серьёзными аргументами, которое, однако, сводится всё к тому же "при Советах было лучше"

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
А бизнес и производство это всё про деньги. Если телега не едет то это не потому что у неё колёса кривые, а потому что лошадь не запряжена.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно! И всё чаще на ум приходит советское время, когда лошади запрягались бесплатно, а колёса по форме были вполне себе округлые.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше работали ради идеи, а теперь вот лично вы, пойдете работать бесплатно?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше работали ради благополучия своей страны и своей семьи - эти понятия были неразрывно связаны. Жильё давало государство - верно? С голода никто не помирал - так? Дефицит определённый был, но все примерно были равны и это никого не напрягало.


Общался с работягами - старожилами. В советское время тупо план выполняли и бухали - а что ещё делать-то? А как капитализм пришёл - жрать нечего стало, и не побухаешь особо.

показать ответы